區塊鏈功能測評

1. 項目測評DIA：專注Defi生態領域的預言機系統

下面我對這個項目做個評測，讓大家可以對DIA有個全面認識。

一、立項分析（A）

區塊鏈可以通過智能合約安全透明的進行鏈上交互。但區塊鏈不是脫離現實的烏托邦，區塊鏈終究需要和現實世界的數據進行交互。

區塊鏈上的許多場景下，智能合約應用都必須要獲取鏈外信息源，進行鏈內外數據交互，才能觸發其邏輯判斷。例如，區塊鏈上的去中心化交易市場系統、去中心化的保險系統、各種預測市場系統、航班晚點的即時賠償系統等等，都需要及時獲取鏈外實時真實數據以觸發執行智能合約。智能合約無法自行訪問鏈下數據，所以引用來自外部的某個數據源。

我們把鏈上（區塊鏈）與鏈下（現實世界）中的信息橋梁稱之為預言機（Oracles），通過預言機能夠把信息從鏈下傳遞到鏈上，傳遞現實世界的信息並與區塊鏈進行交互。

如果沒有預言機，那麼將無法實現信息的傳遞，將無法實現區塊鏈與現實世界的大規模結合和應用，阻礙了區塊鏈落地。預言機是區塊鏈領域必不可少的中間件，是大量區塊鏈智能合約連接到現實世界的數據的「中介」，未來將有百億美元的空間。

近年來大火的DeFI同樣需要安全的中間軟體才能連接到鏈上和鏈下數據。由於整個分布式生態系統依賴於預言機（Oracle)，並且其對數據的需求呈指數級增長，因此整個應用程序都面臨預言機漏洞。

目前市場上份額最多和市值最高的預言機項目是 Chainlink，一度沖進了市值前十，LINK的去中心化主要依靠代幣經濟激勵和信譽體系建立良性循環的生態系統，預言機的觸發需要通過轉賬來實現，缺點在於所有投票都走鏈上導致 Gas 費用較高。

除了 Chainlink 以外，傳統去中心化預言機項目還有 DOS、Tellor 和 Band 等，其技術邏輯大同小異，大多是走鏈下收集數據，鏈上驗證的路徑。這類預言機的核心問題是驗證依賴第三方，抗攻擊性較弱。前段時間，一家叫做Zeus Capital的公司發布了一篇長達60頁的Chainlink做空報告，指出LINK節點存在中心化、不透明，代幣的經濟模型存在問題等。

當前市場上主要預言機產品在很大程度上不透明、不統一、不準確且難以擴展等問題，這與DeFI所代表的安全、透明等價值不相適應。一款真正適應DeFI領域能夠為去中心化金融提供數據支撐的預言機項目迫在眉睫。

二、技術特點（BBB）

今天介紹的DIA正是能夠解決現有預言機問題的項目。DIA的官網是這樣介紹的：金融智能合約生態系統中開放金融數據的生態系統。

DIA的目標是讓數據分析師，數據提供者和數據用戶一起使用平台的功能。DIA在各種來源的鏈下數據與鏈上智能合約之間建立了可靠且可驗證的橋梁，可用於構建各種金融dApp。簡單理解就是DIA是專門為DeFi生態領域打造的預言機系統。

預言機的模式比較簡單，核心有兩方面，一方面是如何去中心化的對獲取數據的真實度進行博弈，另一方面是對提交優質數據的用戶提供激勵。

前面說過現在的預言機龍頭Chainlink，Chainlink 預言機是通過在鏈上合約與鏈下分布式節點之間進行工單分配協作，通過獎懲機制、聲譽合約和聚合模型（聚合多數據源的數據）的方式，進行數據的請求和反饋。但是這種方式得到的數據沒有很強的安全背書，核心是因為如果出現上傳者合謀作惡，那麼受到懲罰將會是有一定延遲的，並且數據已經投入使用，一切都晚了。

而DIA系統的運行步驟是這樣的：

1、數據收集機制直接從交易所API和公共來源等各種來源獲取收集數據。

2、數據host在DIA伺服器上，在鏈上哈希加密。方法源代碼和scraper代碼都記錄在Github上。推送可通過API和預言機獲得。多方博弈設定強獎懲制度，從而使價格是在鏈上形成的，已經是礦工們通過博弈生成的事實。資料庫層可以靈活地處理各種不同類型的數據流，從高頻交易api到高性能鍵值存儲中永不更改和可訪問的數據。

3、分布式金融協議和指數供應方及他方可以直接接入數據流,使用DIA的restapi和Oracle系統來分發收集和聚合的數據。

DIA 的工作原理主要包括數據請求、數據提交、驗證、數據存儲和通過 Oracle 或 API 訪問數據這五個方面。應用了這種模式的 DIA預言機具備更好的去中心化程度、更真實的數據、更強的穩定性，以及更高的攻擊成本。

像MakerDao，Synthetix，Ampleforth之類的DeFI平台特別容易受到預言機漏洞的攻擊。由於這些平台被設想為可滿足各種金融需求的自主金融協議，因此它們嚴重依賴透明，准確的價格預言。

DIA 的數據來源是透明的，每個人都可以公開訪問。市場參與者可以提供、分享和使用金融、數字資產數據，DIA 的使命是實現金融數據的民主化。直接通過API或預言機訪問數據，將DIA直接連接到計算代理或任何其他分布式金融（分布式）應用程序。

DIA 平台利用加密貨幣的經濟激勵模式來獲取和驗證數據。DeFI平台將遷移到透明且可審核的第三方解決方案，以確保其核心產品的可持續性。

三、通證經濟及Bonding curve(BBB)

在整個運行過程中，DIA作為治理代幣能夠發揮重要作用。DIA代幣可用於為數據收集、數據驗證 、對與協會有關的決定進行投票提供資金，也用於激勵平台本身的開發，使分散的社區能夠自主運行DIA平台。DIA獨特地滿足了這些需求。

DIA有四方面的作用，激勵、驗證、治理和value增值。

社區可以通過為數據清洗的公共獎勵提供資金、有效演算法的開發、系統漏洞的發現等獲得獎勵。

DIA目前沒有上線交易所，馬上要開始眾籌。DIA的信息如下：

總發行量：2億枚

官網：diadata.org

私募：1000萬枚（5%）

公募：3000萬枚（15%）

公募形式：Bonding curve

這里介紹一下什麼是Bonding curve，這個參與模式任何人都可以參與「聯合曲線分配」。聯合曲線是公開發售設計的一種創新類型，精心設計的智能合約可以自動創建 DIA 市場，當從合約中購買代幣時，每個代幣的價格都會增加，而在售回時會降低。因此實際上，交易是由轉讓批次中每個代幣的平均價格和市場上代幣的數量決定的。通過聯合曲線出售將在 Gnosis 協議 Mesa DEX 上提供流動性。

開始時間：2020年8月3日歐洲中部時間15點（北京時間21點）；

結束時間：2020年8月18日歐洲中部時間3點（北京時間9點）；

持續時間：約14天

支持貨幣：ETH，DAI，USDC

初始價格：0.05美元

初始供應：3000萬

受限制的國家：美國，伊朗等

DIA團隊將於歐洲中部時間8月3日星期一下午3點（北京時間晚上9點）發布DIA兌換頁面。兌換鏈接將在DIA token網站(https://token.diadata.org/)中發布。

可以通過IMTOKEN等錢包或MetaMask參與，在相應兌換界面中將ETH與USDT轉換為錨定WETH或USDC，推薦去Balancer DEX兌換DIA。這一步驟相信大家都會，我就不啰嗦了。

四、團隊分析（BB）

通過官網的消息可以查詢到DIA的團隊情況。

1、Michael Weber – Association Chairman 協會主席

Michael於2014年創立了Bonsum＆Goodcoin，這是一種由區塊鏈驅動的用戶忠誠度解決方案，是有史以來第一個定性的「 Good」數字貨幣，該貨幣在2016年成功出售。他是一位加密貨幣資深人士和連續創業者，他曾在野村兄弟，瑞士的InsureTech和德國的跨國公司Bertelsmann Michaels擔任投資銀行家，數據分析師和衍生品交易員，他的專業知識使他對德國的金融法律框架和數字化有了深刻的了解。Michael還是NGO Hostwriter.org的活躍董事會成員和bitEasy的聯合創始人。

2、Paul Claudius – Association Board 協會董事

Paul也是一位連續企業家和加密貨幣投資者。他在各種戰略事務和國際增長計劃方面擁有超過10年的經驗，在歐洲范圍內擴展業務。在創立DIA之前，他曾是位於柏林的nu3集團歐洲總監，將數百萬個電子商務業務轉變為垂直整合的品牌。 Paul的職業生涯開始於紐約的BNP Paribas企業發展和美因河畔法蘭克福的AXA私募股權。

保羅是bitEasy的創始人，曾為多家醫療技術，物聯網和電子商務初創企業提供咨詢和投資。

3、Martin Hobler – Association Board 協會董事

Martin是一位成功的互聯網企業家，在營銷，銷售和策略方面擁有多年的專業知識。Martin此前曾在一級方程式和ATP網球運動中擔任 體育 經理，曾與拉科斯特，沃斯坦納和其他國際品牌合作。作為互聯網先驅，馬丁還幫助建立了柏林移動導航公司Gate 5，該公司後來被成功出售給了諾基亞。

整體來看，DIA團隊的主要成員都長期從業於區塊鏈領域，對區塊鏈技術有著深厚的見解。團隊目前能查到有12名成員，所有成員都在領英上可查，真實性較高。

核心成員更是區塊鏈領域里的連續創業者，還有金融行業的背景。DIA團隊是一個技術扎實、區塊鏈和金融行業資源較豐富的團隊。

五、社區社群（B）

Dia官網列示的官方用戶社區渠道主要有telegram、Medium 主頁、和 Twitter。

1.telegram

電報群有3430名支持者，人數一般，發言比較積極，主要是針對項目ICO的情況進行討論。

2.Medium

有155個支持者，人數雖然不多，但最新的發布內容是7月29日，信息更新比較及時，最新一篇文章主要內容是如何獲得DIA。

3.Twitter

4.Google 趨勢

選取「DIADATA」詞條進行查詢，沒有足夠的搜索量。

預言機在區塊鏈領域占據著樞紐的地位。尤其是當前市場上主要預言機產品在很大程度上不透明、不統一、不準確且難以擴展等問題，這與DeFI所代表的安全、透明等價值不相適應。

DIA的目標是讓數據分析師，數據提供者和數據用戶一起使用平台的功能。DIA在各種來源的鏈下數據與鏈上智能合約之間建立了可靠且可驗證的橋梁，可用於構建各種金融dApp。任何旨在提供有關數字資產或金融市場的准確信息的人都可以從DIA平台獲取高度可靠的數據。DIA核心團隊都是區塊鏈領域里的連續創業者，一個技術扎實、區塊鏈和金融行業資源較豐富的團隊。這些都將成為DIADATA的發展提供巨大的支持。

DIA的解決方案是通過創建分布式 Oracle 網路來解決這個問題。雖然預言機領域前景很好，但實現難度也較高。DIA還存在宣傳不夠、社區活躍度較低等問題,有待進一步加強。

2. 各區塊鏈架構的橫向比較

各區塊鏈架構的橫向比較
時常聽人們談起區塊鏈，從 2009 年比特幣誕生至今，各式各樣的區塊鏈系統或基於區塊鏈的應用不斷被開發出來，並被應用到大量的場景中，而區塊鏈技術本身也在不停地變化和改進。
區塊鏈又被稱為分布式賬本，與之對應的則是中心化賬本，比如銀行。與中心化賬本不同的是，分布式賬本依靠的是將賬本數據冗餘存儲在所有參與節點中，來保證賬本的安全性。簡單地說，區塊鏈會用到三種底層技術：點對點網路技術、密碼學技術和分布式一致性演算法。而通常，區塊鏈系統還會「免費附贈」一種被稱為智能合約的功能。智能合約雖然不是區塊鏈系統的必要組成部分，但由於區塊鏈天生所具備的去中心化特點，使它可以很好地為智能合約提供可信的計算環境。
為了適應不同場景的需求，區塊鏈系統在實際應用的過程中往往會需要進行各種改造，以滿足特定業務的要求，比如身份認證、共識機制、密鑰管理、交易頻次、響應時間、隱私保護、監管要求等。而實際應用區塊鏈系統的公司往往沒有進行這種改造的能力，於是市場上慢慢出現了一些用於定製專用區塊鏈系統的框架，採用這些框架就可以很方便地定製出適用於企業自身業務的區塊鏈系統。
本文將對目前市場上幾個典型的區塊鏈框架進行橫向對比，看看它們都有哪些特點，以及它們之間到底有哪些區別。為了保持對比的公正性，本文將只針對開源的區塊鏈框架進行討論。
各區塊鏈架構的簡單介紹
1、比特幣
比特幣(bitcoin)源自一名叫做中本聰(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年發表的一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的論文，文中描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。在之後的幾年裡，比特幣不斷成長和成熟，而它的底層技術也逐漸被人們認識並抽象出來，這就是區塊鏈技術。比特幣作為區塊鏈的鼻祖，在區塊鏈的大家族中具有舉足輕重的地位，基於比特幣技術開發出的山寨幣(altcoins)的數量有如天上繁星，數不勝數。
從論文中可以得知，中本聰設計比特幣的目的，就是希望能夠實現一種完全基於點對點網路的電子現金系統，使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的中介機構。總結來說，他希望比特幣的設計能夠實現以下這些目標：
● 不需要中央機構就可以發行貨幣
● 不需要中介機構就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易無法被撤銷
從電子現金系統的角度來看，以上這些目標在比特幣中基本都得到了實現，但是依然有一些技術問題有待解決，比如延展性攻擊、區塊容量限制、區塊分叉、擴展性等。
在應用場景方面，目前大量的數字貨幣項目都是基於比特幣架構來設計的，此外還有一些比較實際的應用案例，比如彩色幣、t? 等。
彩色幣(coloredcoin)，通過仔細跟蹤一些特定比特幣的來龍去脈，可以將它們與其他的比特幣區分開來，這些特定的比特幣就叫作彩色幣。它們具有一些特殊的屬性，從而具有與比特幣面值無關的價值，利用彩色幣的這種特性，使得開發者可以在比特幣網路上創建其它的數字資產。彩色幣本身就是比特幣，存儲和轉移不需要第三方，可以利用已經存在的比特幣的基礎。
t? 是比特幣區塊鏈在金融領域的應用，是美國在線零售商 Overstock 推出的基於區塊鏈的私有和公有股權交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目標是提供一個帶有圖靈完備語言的區塊鏈，用這種語言可以創建合約來編寫任意狀態轉換功能，用戶只要簡單地用幾行代碼來實現邏輯，就能夠創建一個基於區塊鏈的應用程序，並應用於貨幣以外的場景。
以太坊的設計思想是不直接「支持」任何應用，但圖靈完備的編程語言意味著理論上任意的合約邏輯和任何類型的應用都可以被創建出來。總結來說，以太坊在比特幣的設計目標之外，還需要實現以下幾個目標：
● 圖靈完備的合約語言
● 內置的持久化狀態存儲
目前基於以太坊的合約項目已達到數百個，比較有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一個去中心化的預測市場平台，基於以太坊區塊鏈技術。用戶可以用數字貨幣進行預測和下注，依靠群眾的智慧來預判事件的發展結果，可以有效地消除對手方風險和伺服器的中心化風險。
限於篇幅，基於以太坊智能合約平台的項目就不多介紹了。基於以太坊的代碼進行改造的區塊鏈項目也有不少，但幾乎都是閉源項目，只能依靠一些公開的特性來推斷，所以就不在本文展開討論了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主導開發的一個區塊鏈框架，是超級帳本的項目成員之一。它的功能與以太坊類似，也是一個分布式的智能合約平台。但與以太坊和比特幣不同的是，它從一開始就是一個框架，而不是一個公有鏈，也沒有內置的代幣(token)。
超級賬本(hyperledger)是 Linux 基金會於 2015 年發起的推進區塊鏈技術和標準的開源項目，加入成員包括：荷蘭銀行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十幾個不同利益體，目標是讓成員共同合作，共建開放平台，滿足來自多個不同行業各種用戶案例，並簡化業務流程。
作為一個區塊鏈框架，Fabric 採用了松耦合的設計，將共識機制、身份驗證等組件模塊化，使之在應用過程中可以方便地替換成自定義的模塊。除此之外，Fabric 還採用了容器技術，將智能合約代碼(chaincode)放在 docker 中運行，從而使得智能合約可以用幾乎任意的高級語言來編寫。
以下是 Fabric 的一些設計目標：
● 模塊化設計，組件可替換
● 運行於 docker 的智能合約
目前已經有不少採用 Fabric 架構進行開發的概念驗證(POC)項目在實施過程中，其中不乏一些金融機構做出的嘗試，不過由於項目剛剛起步，還沒有比較成熟的落地應用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式網路架構)，是由總部位於上海的區塊鏈創業公司「分布科技」開發的區塊鏈架構，可以同時支持公有鏈、聯盟鏈、私有鏈等不同應用類型和場景，並快速與業務系統集成。
與以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系統底層實現了對多種數字資產的支持，用戶可以直接在鏈上創建自己的資產類型，並用智能合約來控制它的發行邏輯。對於絕大部分的區塊鏈應用場景，數字資產是必不可少的，而為每一種數字資產都開發一套基於智能合約的轉賬、發行邏輯是非常浪費且低效的。因此，由區塊鏈底層提供直接的數字資產功能是十分必要的。而對於那些完全不需要數字資產的應用場景，同樣可以基於 DNA 提供的智能合約架構來編寫任意的自定義邏輯來實現。
DNA 的設計目標主要有以下幾點：
● 多種數字資產的底層支持
● 圖靈完備的智能合約和狀態持久化
● 跨鏈互操作性
● 交易的最終性
目前已有不少金融機構採用 DNA 架構來進行區塊鏈概念驗證產品的開發。除此之外，還有一些已經落地的區塊鏈項目，如小蟻區塊鏈、法鏈等。
小蟻(antshares)是一個定位於資產數字化的公有鏈，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。它採用社區化開發的模式，在架構上與 DNA 保持一致，從而可以與任何基於DNA 的區塊鏈系統發生跨鏈互操作。
法鏈是全球第一個大規模商用的法律存證區塊鏈，一個底層基於 DNA區塊鏈技術，並由多個機構參與建立和運營的證據記錄和保存系統。該系統沒有中心控制點，且數據一旦錄入，單個機構或節點無法篡改，從而滿足司法存證的要求。
5、Corda
Corda 是由一家總部位於紐約的區塊鏈創業公司 R3CEV 開發的，由其發起的 R3區塊鏈聯盟，至今已吸引了數十家巨頭銀行的參與，其中包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行、德國商業銀行、德意志銀行、匯豐銀行、三菱 UFJ 金融集團、摩根士丹利、澳大利亞國民銀行、加拿大皇家銀行、瑞典北歐斯安銀行（SEB）、法國興業銀行等。
從 R3 成員的組成上也可以看出，Corda 是一款專門用於銀行與銀行間業務的區塊鏈架構。盡管 R3 自己聲稱 Corda 不是區塊鏈，但從各項特徵來看，它具備區塊鏈的一些特性。
技術對比
1、數字資產
接下來，將對前文中提到的這些區塊鏈框架進行一系列的技術對比，並從多個維度展開介紹它們的區別與相似之處。

區塊鏈的內置代幣通常是一種經濟激勵模型和防止垃圾交易的手段。比特幣天生就有且只有一種內置代幣，所以在比特幣系統中所有的「交易」本質上都是轉賬行為，除非通過外部的協議層來給比特幣增加額外的數字資產。
以太坊和 DNA 具有內置代幣，它們的作用除了以上提到的經濟激勵和防止垃圾交易之外，還具有為系統內置功能提供一個收費的渠道。比如以太坊的智能合約運行需要消耗 GAS，而 DNA 的數字資產創建也需要消耗一定的代幣。
以太坊和 Fabric 沒有內置的多種數字資產支持，而是通過智能合約來實現相應的功能。這種方式的好處在於，系統設計可以做到非常簡潔，而且資產的行為可以任意指定，自由度極高。然而這樣的設計也會帶來一系列的負面影響，比如所有的資產創建者不得不自己編寫重復的業務邏輯，而用戶也沒有辦法通過統一的方式去操作自己的資產。
相比之下，DNA 和 Corda 採用了在底層支持多種數字資產的方式，讓資產創建者可以方便地創建自己的資產類型，而用戶也可以在同一個客戶端中管理所有的資產。對於邏輯更加復雜一點的業務場景來說，他們同樣可以利用智能合約來強化資產的功能，或者創建一種與資產無關的業務邏輯。
2、賬戶系統

UTXO(Unspent Transaction Output)是這樣一種機制：每一枚數字貨幣都會被登記在一個賬戶的所有權之下，一枚數字貨幣有兩種狀態，即要麼還沒有被花費，要麼已經被花費。當需要使用一枚數字貨幣的時候，就將它的狀態標記為已經花費，並創造一枚新的與之等額的數字貨幣，將它的所有權登記到新的賬戶之下。在這個過程中，被標記為已花費的數字貨幣就被稱為交易的輸入，而創造出來的新的數字貨幣被稱為交易的輸出，在一筆交易中，可以包含多個輸入和多個輸出，但是輸入之和與輸出之和必須相等。要計算一個賬戶的余額時，只要將所有登記在該賬戶下的數字貨幣的面額相加即可得出。
比特幣和 Corda 就採用了 UTXO 這樣一種賬戶機制，而以太坊則採用了更加直觀的余額機制：每個賬戶有一個狀態，狀態中直接記錄了賬戶當前的余額，轉賬的邏輯就是從一個賬戶中減去一部分余額，並在另一個賬戶中加上相應的余額，減去的部分和加上的部分必須相等。DNA 在賬戶機制上同時兼容這兩種模式。
那麼 UTXO 模式和余額模式，究竟有什麼優缺點呢？UTXO 最大的好處就是，基於 UTXO 的交易可以並行驗證且任意排序，因為所有的 UTXO 之間都是沒有關聯的，這對區塊鏈未來的伸縮性是有很大幫助的，而基於余額的設計就沒有這個優勢了；反過來，余額設計的優點是設計思想非常簡潔和直覺化，便於程序實現，特別是在智能合約中，要處理 UTXO 的狀態是非常困難的。這也是為什麼以智能合約為主要功能的以太坊選擇余額設計的原因，而比特幣、OnchainDNA、Corda 這些以數字資產為核心的架構則更傾向於 UTXO 設計。
關於身份認證，比特幣和以太坊基本沒有身份認證的設計，原因很簡單，因為這兩者的設計思想都是強調隱私和匿名，而反對監管和中心化，而身份認證就勢必要引入一些中心或者弱化的中心機構。Fabric、DNA 和 Corda 不約而同地選擇了採用數字證書來對用戶身份進行認證，原因在於這三者都有應用於現有金融系統的設計目標，而金融系統必然要考慮合規化並接受監管，此外現有的金融系統已經大范圍地採用數字證書方案，這樣便可以和區塊鏈系統快速集成。

3. 璇烽棶鍖哄潡閾炬槸浠涔 鍖哄潡閾捐兘鍋氫粈涔 璇︾粏鐨勬暀紼嬶紝璋㈣阿錛

鎼滅嫍楂橀熸祻瑙堝櫒涓嶄粎鏄涓嬈炬祻瑙堝櫒錛屾洿鏄鎮ㄩ珮鏁堛佸畨鍏ㄧ綉緇滄祻瑙堢殑寰楀姏鍔╂墜銆傝繖嬈懼弻鏍告祻瑙堝櫒鋙嶅悎浜嗛珮鎬ц兘浼樺寲鎶鏈鍜屾瀬閫熺殑緗戦〉鍔犺澆鑳藉姏錛屼負鎮ㄦ彁渚涗簡鍓嶆墍鏈鏈夌殑嫻佺晠浣撻獙銆傛惌杞藉厛榪涚殑瀹夊叏闃叉姢緋葷粺錛屾悳鐙楅珮閫熸祻瑙堝櫒涓烘偍鐨勭綉緇滅敓媧繪彁渚涘叏鏂逛綅淇濇姢銆傝塊棶https://sogou.37moyu.com/錛岀珛鍗充笅杞戒綋楠屻
銆銆浠庢瘮鐗瑰竵榪欑嶈櫄鎷熸暟瀛楄揣甯佸紑濮(鍩轟簬鍖哄潡閾炬妧鏈)錛2017騫村揩閫熷埉璧蜂簡鍖哄潡閾劇殑椋庯紝浠誇經璺熷尯鍧楅摼鏈夊叧緋誨氨鏄楂樺ぇ涓婏紝灝ゅ叾鏄鐜板湪寰堝氳礬鐢便丯AS絳夌瓑璁懼囷紝閮借佸拰榪欎釜鍖哄潡閾炬寕涓婇挬錛屼絾鏄浣犵湡鐭ラ亾浠栦滑鏄鍋氫粈涔堢敤鐨勫悧?
銆銆浠涔堟槸鍖哄潡閾?
銆銆鍖哄潡閾(Blockchain)鏄涓涓茶繍鐢ㄥ瘑鐮佸︽柟寮忕浉鍏寵仈浜х敓鐨勬暟鎹鍧楋紝姣忎竴涓鏁版嵁鍧椾腑鍖呭惈浜嗚繃鍘誨嶮鍒嗛挓鍐呮墍鏈夋瘮T甯佺綉緇滀氦鏄撶殑淇℃伅錛岀敤浜庨獙璇佸叾淇℃伅鐨勬湁鏁堟(闃蹭吉)鍜岀敓鎴愪笅涓涓鍖哄潡銆
銆銆瀹冩彁渚涗簡涓縐嶅幓涓蹇冨寲鐨勩佹棤闇淇′換縐緔鐨勪俊鐢ㄥ緩絝嬭寖寮忋傜畝鍗曡存暟鎹鍖哄潡(Block)鍙栦唬浜嗙幇鍦ㄤ簰鑱旂綉瀵逛腑蹇冩湇鍔″櫒鐨勪緷璧栵紝浣垮緱鎵鏈夋暟鎹鍙樻洿鎴栬呬氦鏄撻」鐩閮借板綍鍦ㄤ竴涓浜戠郴緇熶箣涓婏紝鐞嗚轟笂瀹炵幇浜嗘暟鎹浼犺緭涓瀵規暟鎹鐨勮嚜鎴戣瘉鏄庛

銆銆濡傛灉浣犺繕涓嶆槑鐧斤紝榪欐牱鍙鑳芥洿瀹規槗鐞嗚В錛欰BCDE鏄浜斾釜涓嶄竴鏍風殑鐢ㄦ埛錛屽悇鑷鐨勮懼囦笂浠ュ尯鍧楅摼璁板綍浜嗕竴涓璐︽湰錛岃繖涓璐︽湰涓婂拷鐒跺嚭鐜頒簡涓絎旀敹鍏ワ紝琚鍛婄煡鏄灞炰簬A鐨勶紝榪欐椂鍊欙紝涓嶉渶瑕佷換浣曠殑涓浠嬨佹湇鍔″櫒(姣斿傛敮浠樺疂)鍘諱綔涓鴻瘉鏄庯紝鍖呮嫭A鍦ㄥ唴鎵鏈変漢鐨勮處鏈涓婇兘璁板綍鍒頒簡A鏈変竴絎旀柊鐨勬敹鍏ワ紝榪欏氨鏄鍖哄潡閾劇殑浣滅敤銆
銆銆鍖哄潡閾捐懼囧共鍚楃敤?
銆銆鍏堣磋磋繖浜涘噯澶囨帹鍑哄熀浜庡尯鍧楅摼鎶鏈鐨勪駭鍝侀兘鏈変粈涔堝惂錛屽寘鎷璺鐢卞櫒銆佹櫤鑳界洅瀛愩丯AS銆佽蔣浠訛紝鐜板湪宸茬粡鐭ヨ佸弬涓庡尯鍧楅摼鐨勫巶鍟嗗氳揪鍗佸嚑瀹訛紝涓旂敤涓嶄竴鏍風殑浜у搧榪涙ャ
銆銆浠庤〃闈㈢殑榪愮敤鍔熻兘鐪嬶紝閮芥槸閫氳繃涓嶄竴鏍風殑鍔熻兘闇瑕佺壍寮曪紝璁╃敤鎴瘋繍鐢ㄨ懼囷紝榪涜屽疄鐜板悇鍘傚晢鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈甯冨矓錛岃繖涓甯冨矓鐨勮儗鍚庢槸浠涔?鏈夌殑鏄閫氳繃濂栧姳縐鍒嗭紝鏈夌殑鏄榪愮敤浠ｅ竵褰㈠紡緇欎簣鐢ㄦ埛濂栧姳錛屽巶鍟嗕負鍟ヨ佸仛榪欎簺宸ヤ綔鍛?

銆銆鍖哄潡閾捐兘鍋氫粈涔?
銆銆鍔犲叆鍖哄潡閾懼彲浠ュ仛鐨勪簨鎯呭お澶氫簡錛屼綘鐨勭數鑴戣＄畻鑳藉姏銆佷綘鐨勫甫瀹介兘灝嗘垚涓虹綉緇滀腑鐨勪竴涓“璁拌處鏈”錛屽府鍔╁巶鍟嗚板綍鑷宸辨墍闇瑕佺殑鏁版嵁錛岀敋鑷蟲槸鐢靛姏閮芥槸琚鍒嗕韓鐨勪竴閮ㄥ垎銆
銆銆涓句釜渚嬪瓙錛岃繀闆烽泟蹇冨．蹇楀湴瀹ｅ憡浜嗗叾渚濇嵁鍖哄潡閾炬妧鑳界殑鐜╁浜戞湇鍔★細鐢ㄦ埛濂夌尞甯﹀借祫婧愬彇寰楄櫄鎷熸暟瀛楄儲鐗╃帺瀹㈠竵濂栬祻錛岃繀闆峰垯浠ユ瀬浣庣殑浠峰兼墿澶ф湰韜獵DN錛岃幏寰楁洿澶т簯鍌ㄨ棌絀洪棿涓庡甫瀹姐傝繖鏍蜂綘鏄涓嶆槸灝辨槑鐧戒簡?

銆銆鍖哄潡閾句笅浠樿垂璐＄尞鏄甯告
銆銆鏄劇劧錛屽巶鍟嗘彁渚涚殑鏈嶅姟鍙鑳芥槸NAS鍔熻兘銆佷簯鎾鏀懼姛鑳姐佽礬鐢卞櫒鍔熻兘絳夌瓑錛屼絾鏄鍦ㄨ繖鑳屽悗錛屼綘涔熻佺浉搴“璐＄尞”鍑鴻嚜宸辯殑鍔涢噺銆
銆銆鍋囧備綘璐涔扮殑璁懼囧姛鑰椾負30W錛岄偅涔堝氨鏄0.03(鍗冪摝鏃) × 24(灝忔椂)=0.72搴︾數錛岀數璐逛互0.485鍏冭＄畻錛0.72搴︾數×0.485=0.3492鍏/澶╋紝鍏ㄥ勾鏃犱紤璁＄畻鎬昏楃數262.8搴︼紝璐圭敤涓127.458鍏冦

銆銆鐒跺悗榪樻湁瀹藉甫璐圭敤錛屼笉涓鏍峰湴鍖轟笉涓鏍峰藉甫璁¤垂涓嶄竴鏍鳳紝灝忕紪榪欓噷灝變笉璁＄畻浜嗐傛樉鐒訛紝鍦ㄨ繍鐢ㄨ懼囩殑鍚屾椂錛屼綘紜瀹炰篃鑾峰緱浜嗘墍闇鐨勫姛鑳斤紝鍙涓嶈繃鍦ㄤ韓鍙楀悓鏃朵篃鏈夋墍“浠樺嚭”銆
銆銆褰撶劧錛岃繖鍏朵腑鏈変笉灝戜駭鍝佷互寰堜綆銆佺敋鑷沖厤璐圭殑浠鋒牸鍞鍑猴紝瀵圭敤鎴鋒潵璇存垚鏈涓嶉珮銆傚湪鑾峰緱鐨勫悓鏃朵粯鍑猴紝榪欐墦鐮翠簡浠ュ線姒傚康涓鎴戜拱浜嗗氨灞炰簬鑷宸辯殑鎯蟲硶鎴鐒朵笉涓鏍楓傚叡浜涓鍒囨ｄ粠鎶鏈涓婇愭ュ疄鐜幫紝鏈鍚庡氨瑕佺湅鑷宸辨槸涓嶆槸鎰挎剰鍘誨叡浜鑷宸辯殑璧勬簮浜嗐

閫夋嫨鎼滅嫍楂橀熸祻瑙堝櫒錛岃╂偍鐨勭綉緇滅敓媧繪洿鍔犱究鎹楓侀珮鏁堛傝繖嬈懼弻鏍告祻瑙堝櫒涓嶄粎鎻愪緵浜嗛棯鐢佃埇鐨勯〉闈㈠姞杞介熷害錛岃繕鍏峰囧叏闈㈢殑瀹夊叏闃叉姢鐗規э紝紜淇濇偍鍦ㄤ韓鍙楀揩閫熸祻瑙堢殑鍚屾椂錛屽厤鍙楃綉緇滃▉鑳佺殑渚墊壈銆備笉瑕佺瓑寰咃紝絝嬪嵆璁塊棶https://sogou.37moyu.com/ 涓嬭澆鎼滅嫍楂橀熸祻瑙堝櫒錛屼綋楠岀綉緇滄祻瑙堢殑鏂板冪晫銆

4. 區塊鏈有用嗎區塊鏈有什麼影響及前景

想必大家對於區塊鏈這一新興技術已經不再陌生，因為這是當下最為熱門的轎春話題，眾多不同行業的大佬都在對其的作用及前景進行分析，今天我們也對區塊鏈做一番關於區塊纖帆跡鏈有用嗎以及區塊鏈有什麼影響及前景的分析，希望能夠幫助到大家。
區塊鏈有用嗎？
1、銀行業：作為一種數字化，安全防干擾的帳戶，區塊鏈實現了銀行業的核心功能：即價值的安全儲存和轉移中心。也就是說，在將來的幾年內，一波基於區塊鏈技術的公司或將影響到銀行業。
2、支付和轉賬：區塊鏈技術能夠避開繁雜的系統，在付款人和收款人之間創造更直接的付款流程，不管是境內轉賬還是跨境轉賬，這種方式都有著低價、迅速的特點，而且無需中間手續費。
3、網路安全：雖然區塊鏈的系統是公開的，但其核驗、發送等數據交流過程卻採用了先進的加密技術。這種技術不僅確保了數據的正確來源，也確保了數據在中間過程不被人攔截。如果區塊鏈技術的應用更為廣泛，那麼其遭受黑客襲擊的概率也可能會下降，因此人們認為區塊鏈系統要比傳統系統更為穩妥。區塊鏈系統之所以能降低傳統網路安全風險，一大原因就是它解除了對中間人的需求。
4、選舉：大家的投票「絕不可能被我們——即程序員，學校管理員或學生修改、刪除。」
5、智能合同：智能合同實際上是在另一個物體的行動上發揮功能的電腦程序。和普通電腦程序一樣，智能合同也是一種「如果-然後」功能，但區塊鏈技術實現了這些「合同」的自動填寫，無需人工介入。這種合同最終可能會取代法律毀並行業的核心業務，即在商業和民事領域起草和管理合同的業務。
6、股票交易：許多年來，各個公司都在想方設法簡化股票的購買、銷售和交易過程，新興的區塊鏈技術創企認為他們能夠超越以往，實現整個流程的自動化，提高安全性和效率。
區塊鏈有什麼影響及前景？
1、帶來財富和風險的雙重影響：
區塊鏈技術與傳統互聯網技術的不同之處在於它選擇了高風險的金融行業作為切入口，但金融領域是一個布滿了很多障礙的領域。這樣的直接切入有雙重影響：一方面，可以比較快地為企業家帶來財富效應；另一方面，各種風險也會來得直接和猛烈。
2、提高效率，降低成本：
對於實體金融而言，區塊鏈能夠維持傳遞信息過程中的保真性，如個人徵信等數據，從而規避很多的交易成本，大規模地提高效率，這是它所帶來的積極意義。
3、打早打小控制金融風險：
區塊鏈正在配合做數字貨幣的創新、防止保險行業的過保現象、銀行互金貸款方面的過貸、供應鏈金融方面的結合、推動電子身份識別等，適用於眾多行業與領域。在金融安全方面不少企業也配合監管部門去做了監管科技的系統，幫助監管部門對於互聯網金融企業的風險進行監測和預警，打早打小去控制金融風險。
4、數據的主人應該是用戶自己：
區塊鏈是一種值得關注的技術，在自己的業務中、投資中都有相關的布局。比特幣以及其他各種電子貨幣，是一種基於區塊鏈技術的應用，它們具備了一定的貨幣功能，有一定的使用價值，但現在的主要問題是使用價值跟交易價格之間差距太大。ICO則是一種融資的商業模式。
5、最黑暗階段蘊藏最多機會：
最黑暗的階段往往就是蘊藏著最多的機會，區塊鏈的應用面遠遠不只貨幣金融這一塊，例如未來大數據可應用於整個醫療健康領域。如果通過大數據區塊鏈把醫療病歷診斷數據共享到所有不同的醫療系統，可以大大提高治病救人的效率。
小編認為區塊鏈的正確發展前景為「少談金融創新，多關注金融安全，多注重普惠金融，多做一些醫療、健康、環保」。
以上就是小編為您帶來的區塊鏈有用嗎？區塊鏈有什麼影響及前景？的全部內容。

5. 區塊鏈技術的功能特徵

區塊鏈在本質上是一種分布式的存儲系統，由於其採用了交易記賬式的存儲模型，也可以稱其為分布式記賬系統。北京木奇移動技術有限公司，專業的區塊鏈開發公司，歡迎交流合作。下面講一下區塊鏈技術的功能特徵。

在傳統的平台技術中，中心決策是非常常見的一種數據處理方式，例如銀行傳統的轉賬方式中，交易信息要經過銀行的中心伺服器集群進行處理，通過層層的數據上傳和指令分發完成兩個賬戶間的交易。而區塊鏈中的每筆交易都是交易人雙方直接進行溝通和交易的，從發起交易到交易完成確認，不經過任何中介機構，所有節點都是平等的，具有完全相同的許可權，這種在網路中點對點交易的模式，使區塊鏈應用免於中介交易的風險。

需要注意的是，區塊鏈雖然經常被稱為分布式賬本，甚至其本質就是一種分布式的存儲系統，但區塊鏈與常規的分布式系統不同，它的分布式結構更加特殊。分布式是與中心化相對應的一個概念，中心化結構中的所有分節點都只與中心節點進行數據交互，相互之間沒有任何聯系，因此中心節點需要承擔全部的負載，一個中心化系統的效率基本只與中心節點的處理速度相關，同時一旦中心節點出現阻塞、死鎖、宕機等問題，整個中心化系統就會隨之停滯運行甚至直接崩潰。而分布式結構中的特點則是存在多個可以與其他節點的進行數據交互的節點，分布式網路存儲技術則是將數據分散的存儲於多台獨立的機器設備上。這聽起來有些拗口，但如果對其基於中心化特點進行分類描述就容易理解了，分布式結構包括了多中心化結構與去中心化結構。

多中心化系統是指由多個中心化系統構成的系統，其中每一個中心化系統都包括一個主節點和若干個從節點。在進行任務處理時，由主節點將任務拆解為多個分任務，並分別下發至其下屬的多個從節點同時進行處理。從節點將處理結果回傳至主節點後，主節點將對各個分任務的處理結果進行整合，最終完成任務。當然這只是一個簡化的任務處理描述，多中心化系統可能存在多層主從結構，形成樹狀的任務分配結構。同時，從節點還可能聽命於多個主節點的調配，基於復雜的任務管理機制，實現效率最大化。但多中心化與去中心的根本區別在於是否有一個中心節點控制著各個主節點的運行，如果最頂層的節點是多個節點，那麼它就是去中心化，相反，如果頂層只有一個節點，它就是多中心化的。

在去中心化里，還有更為特殊的一種不存在任何中心的結構，可以稱其為完全去中心化結構，這也就是點對點網路結構，這種結構在比特幣網路中就有所體現。點對點網路結構的相對優點是高容錯、節點拓展性強、隱私性強和數據一致等，但相應也存在冗餘通信、消息延遲等問題。

圖5 網路結構劃分示意圖

一般區塊鏈領域內強調的」去中心化」，大多指的是系統的歸屬層面。系統歸於社區和所有賬戶是去中心化的，系統歸於機構甚至某個人則是中心化的。去中心化是區塊鏈的共同特徵，但點對點網路這種完全去中心化結構卻在當前的應用較少，只有比特幣、以太坊等公有鏈屬於這種結構，因為全世界任何人都可以隨時進入到系統中進行讀取數據、發送可確認交易、競爭記賬行為，這導致了其安全性和系統效率不能得到保障。私有鏈往往具有一個或多個中心對節點進行管控，所有操作均需得到該中心的許可並受其約束和限制，雖然其進行常規數據處理時採用去中心化的機制，但它在嚴格意義只是一種分布式的區塊鏈部署模型。而聯盟鏈則可被視為私有鏈的集合，是公有鏈在安全性與高效性上的妥協，它採用了多中心的技術架構。

區塊鏈由於具有不可篡改的天然特點，基於共識演算法保證數據一致，系統中的任何節點都無法篡改和偽造交易，所有交易內容都是確定的、沒有爭議的，交易將不存在信用風險，那麼區塊鏈系統也就具備了去信任化特徵。

基於區塊中承載內容由交易到智能合約的變化，區塊鏈的去信任化有兩個階段，第一階段是對區塊鏈網路中 歷史 交易行為真實性的信任，第二階段是以智能合約規則為基礎，對未來交易行為的信任。

第一階段對 歷史 行為真實性的信任，可以簡單理解為區塊鏈系統免除了證明 歷史 交易的過程。當我們向別人說明某事曾經發生過時，需要有證據才能讓別人相信，而這個證據往往需要一個有公信力的第三機構來證明，並通過驗真手段提供信用保證。例如進行網路購物時購物平台提供的電子交易單是證據、在外用餐時餐廳提供的稅務局發票是證據、或者在使用夫妻身份購房時機構提供的結婚證是證據。而在接受這些信息的人也需要對這些證據驗真才能確信這些事確實是發生過的，與前文對應的，在出現網路購物糾紛時，需要查詢購物平台的電子交易單是否真實存在；進行餐費報銷時，需要對發票的簽章進行核驗；確認兩人夫妻身份時，需要對結婚證的防偽標志進行核驗。但區塊鏈系統的數據被認為是不可篡改和偽造的，因此只要是向鏈上的其他節點說明一件 歷史 發生的事就不需要任何第三方證明，因為數據塊上的信息隨時可以被拿出來直接考證，這便形成了區塊鏈的 歷史 交易去信任化。

第二階段對未來交易行為的信任，因為在理想的狀態下，區塊鏈的智能合約是與業務綁定的，即智能合約在區塊鏈系統中具備強制執行力。因為智能代碼是完全公開的，且被記錄在主鏈中被所有賬戶所儲存。在智能合約被調用或是被某一機制觸發後交易將被強制執行等操作，不存在抵賴的可能性。因此在區塊鏈系統中的用戶不必擔心對方在未來的信用風險，這邊形成了對未來交易去信任化。

在公有鏈中，每一個節點的賬本都完整記錄了所有交易，區塊鏈不直接進行賬戶信息的實時記錄，而是通過交易追溯的方式得出賬戶實時信息，同時由於任何人都可以創建區塊鏈賬戶以形成區塊鏈節點，那麼公有鏈中的信息可以被認為是對所有人公開的，這就形成了區塊鏈的開放與可追溯特徵。且因公有鏈的代碼往往是開源的，那麼開放可追溯的不僅是系統中的交易數據，還有整個系統的交易規則，高度的公開透明化使區塊鏈滿足了許多需要公開數據的應用場景。

不過區塊鏈基於比特幣網路的基礎上還發展出多種變體，例如比輕節點，以及私有鏈與聯盟鏈等，這些變體不能滿足嚴格意義上的開放可追溯。輕節點只能執行和驗證交易，沒有全部的交易數據可供回溯，因此輕節點不具備可追溯性。不過這一問題只是在於用戶的選擇，如果具備足夠好的硬體環境，用戶完全可以選擇成為一個全節點而非輕節點，以便掌握全部數據。另外，加入私有鏈與聯盟鏈是需要准入許可或者被驗證的，讀取許可權是有選擇性地對外開放，並非對全網公開，這也就不滿足嚴格意義上的開放性。

6. 區塊鏈的功能是什麼

區塊鏈的主要功能是可追溯性。

7. 怎樣查看一個區塊鏈項目是否靠譜

歐米派歐米鏈歐美庄園是不是真的？