比特币炒作逻辑
⑴ 比特币被认为是庄家操盘到底是怎么回事
2020年是个神奇的年份,虽然年初到年尾麻烦事不断,但资产价格却涨的很好。
我们看看各类资产的表现:
这里多说一件有意思的事,在比特币刚出来的前 7 个月里,创造者中本聪自己开采了 110 万枚比特币,占了当前比特币总量的6%,这些比特币一直放着没动,现在价值接近400亿美元。
如果一个市场具备了高杠杆、价格波动剧烈、交易量有限、集中度高这四个特点,那这个市场就是一个完美的割韭菜市场。
我们之前做过一期《亨特兄弟白银投机案》,美国的亨特兄弟就是在囤积了大比例的白银之后,通过在期货、现货两个市场操纵价格,大肆的收割着市场上的白银投资人,今天的比特币市场跟当年的白银市场有点像。
任何的资产泡沫破裂之前,都会有很多人赚得盆满钵满,泡沫的上限在哪里?价格会升到多高?市场的情绪能有多疯狂?这些都没人能预测。
一个理性的投资者不应被暴涨的价格撩拨的失去理智,而应该在狂热的市场情绪之外,仔细想清楚两个问题,我真的理解了这东西背后的投资逻辑?这东西真值这么多钱?
如果你跟我一样,对比特币的暴涨一脸懵逼,那最好就不要去凑这种看不懂的热闹。
⑵ 比特币暴涨的逻辑在哪里
自己去想想天堂门,就理解了。
⑶ 外媒:为什么说比特币泡沫终将破灭
本人也持有比特币,但总的来说并不十分悲观,但可以预想的是其终究会有一个顶点,至于这个点在哪里,可以说从目前来看这一两年还没能显现出来。
关于比特币的技术发展实际上我并不清楚,但是其金融逻辑还是能有章可循,即现代纸币的历史。
从现代纸币的发展历史来看,其最先起源于欧洲金融钱庄或者早期银行的银行券,其发行以用户的储蓄为准备金,持有人可以凭该行银行券随时兑现(以银行券换回金银等贵金属货币)。但是真正掌握了真正准备金量的信息的只有银行方面,因此在信息不对称的条件下银行往往在资金周转良好的情况下超准备金发行银行券用以对外借贷、投资,债务到期则收回本息,可谓是典型的“空手套白狼”。在这个过程中银行券的维系就依靠两方面,一是银行准备金的物质基础,二是公众对银行的信任,而两者的关系是相辅相成的:试想一下一家信用不好的银行就不可能吸引存款,能吸引存款的一定是信用良好的银行,而能吸引的存款越多,其准备金就越多,能发行的银行券也越多,其金融影响力也就越大,反过来也就越能保证其良好的信用。但是随着银行券的对社会经济控制的深化,以信用为部分基础的银行券泡沫化程度和风险提高,因此对宏观社会经济的风险日益提高,同时也对政权当局构成的潜在风险也逐步提高,加之不同银行发行的银行券名目、数量、价值等不统一阻碍更大范围的国内统一市场的经济活动,因此政权当局有必要成立一家以政权为信用基础的机构负责统一控制社会纸币的发行,英格兰银行作为历史上第一家中央银行就此诞生,其意义也正在于此,法币(现行纸币)通过中央银行得以发行流通。当然,与银行券时代一样,法币发行一方面一央行准备金作为基础,但同样屡屡出现有超准备金发行的情况以达到政府的某种目的(如刺激社会经济发展、弥补政府赤字等)。因此以长远的目光考虑法币制度,通货膨胀无论如何都一个是稳定发展的正常社会所无法避免的一个经济趋势。应该注意的是,随着法币制度的发展,国家以立法的形式停止了法定纸币的兑现,金银等贵金属从原来的兼具货币(金银货币)和商品(金银工艺品)职能,在现代社会最终变成只剩下作为用于投资和保值的商品职能,央行发行的法定纸币成了完全以政权当局的信用为基础发行的价值符号。
由此我们来考察以比特币为首的数字货币的金融逻辑。
比特币的发行不依赖某一明确的所属机构而是依靠矿工的挖矿行为,也就就是说其发行不被某一个体机构所控制,这决定了比特币的发行的公众属性。而同样的,正因为其公众属性,没有也不可能有任何一家机构或个人为其发行提供准备金,从这个角度来说比特币是没有价值基础的符号。但由于广泛的社会参与,公众对比特币的信任形成了其符号的价值基础,当社会参与度越高,参与的空间范围越广,这个基础也就越牢固,甚至超越了一国或者一个地区乃至全球范围内成为价值符号,其完全的信用属性决定其完全的泡沫属性,从这一点来说其风险是远远大于数百年前的银行券。考察期信用来源,在于两个方面,一个是公众的投资参与,也就是所谓的“炒币”,这部分显现出极不稳定性;另一个是技术界和部分币圈人士对数字货币背后技术的强大信念,这部分信用则比较稳定。从当前的情况来看,前者构成了当前比特币信用的主体,因此随着各国政府政策和投资市场的相关活动变化,比特币价格呈现十分大的波动性。据此将其定义为投资品而非货币是正确的。
但这个泡沫是不是必然会被戳破呢?这个也不尽其然。正如前者所述,其信用基础来源于两个方面,从当前而言则是以第一方面为主体。从短期看,比特币话题不断被炒作以及背后区块链技术的话题热度,将更加刺激公众的参与度和对技术的信念,从而刺激比特币的信用度提高,比特币的信用基础也就越为牢固。但是随着时间的推移,比特币价格不断膨胀,入场门槛也随着提高,将会在很大程度上限制了比特币的公众参与,最终将比特币的参与限制在小范围内进行,也就是其发展本身的趋势就是会损害自己的第一方面的信用基础,因此很有可能在未来的某个价位比特币价格达到顶峰,形成极高的投资门槛,价格就在某个高位徘徊,其作为投资手段的盈利空间减小。当然,而若考虑法币的通货膨胀,则可认为比特币价格在某个高位后将不断缓慢上涨。但是在第一方面信用膨胀的同时,影响第二方面信用的技术也在不断地发展,由此很可能将导致其信用构成的变化,其价格将可能逐步趋于稳定,其泡沫属性也将逐步降低但是不是绝对地消失,也不是泡沫被戳破,其始终保持着投资品的职能。
但如同银行券的历史一样,比特币逐渐深化对社会经济的影响力必然会引起当局的重视,从而倒逼当局采取措施进行管控。而这些措施的大方向则依赖于数字货币概念及其技术的发展程度而定,即其概念和技术发展被接受程度越高,当局越有可能采取顺应措施,从而以此并通过各种手段(经济手段、金融手段乃至立法手段)推行法定数字货币与当前数字货币竞争,这就如同数百年前法定纸币与银行券的竞争一样。可以预见的是,假如数字货币的价值形式被当局认可并付诸实践,很可能一定程度上会刺激数字货币的价格在短期内整体上升;而法定数字货币(有人将其称为数字法币)的推行有当局背书,其吸引更多资金和信用进入数字法币领域将成为大概率事件。由于这些变化导致的数字货币信用度格局的变化以及必然性的数字法币进入流通领域,极有可能除了几个信用强势而牢固的数字货币转变为“数字货币时代的贵金属作用”以外,其他数字货币特别是ICO性质的所谓的数字货币,如同数百年前的各家银行发行的良莠不齐的银行券一般,将极有可能基本退出市场,最终形成“数字法币—数字贵金属币”的数字货币格局,这一过程将最终完成人类史上货币发展的又一次转型。
⑷ 从各个方面解析比特币是骗局吗
大家通常会把庞氏骗局、传销、资产泡沫这三者与比特币联系起来,那我们就逐一分析过去。资产泡沫严格说来并不属于骗局,因为这其中并不涉及强制或欺骗的成分,但为了让讨论更完整,我们把它也一并加进来。
1. 比特币是庞氏骗局么?
什么是庞氏骗局?把后来者投入的资金无差别地分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给所有当前的比特币持有者么?不需要,所以比特币不是庞氏骗局。
2. 比特币是传销么?
什么是传销?把后来者投入的资金有差别地(根据上下线关系)分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给把你领入比特币世界的人么?不需要(许多时候还是 bitcoiner 倒贴比特币把你领进来的),所以比特币也不是传销。
人们容易犯的一个典型错误就是根据“先前的比特币持有者会因后来者的加入而获益”来判定比特币是庞氏骗局或传销,这显然是由于概念不清导致的,先前的股票持有者也会因后来的投资者而获益,难道股票市场也是庞氏骗局了?真正将上述骗局与正规投资市场区别开来的是先参与者和后来者在规则上是否平等,庞氏骗局和传销在规则上对后来者就是不利的,而且这一点是被隐瞒的,这才是其欺骗性所在。在比特币市场中,无论先来后到,每个人都要根据自己的判断在市场中完成交易,没有人可以利用规则图利他人,这与股票市场是完全一样的。
3. 比特币是资产泡沫么?
什么是资产泡沫?一种资产的价格相对于其自身价值(除倒卖之外的所有价值)而言过高。价格由什么决定?供求。供给一定价格飙升,说明买的人太多了。
就拿我们常说的郁金香泡沫为例,郁金香最主要的自身价值就是观赏价值了。一株郁金香5个人买的时候是红色,500个人买的时候就变得五颜六色晚上还带夜光了?显然不会。郁金香的观赏价值并不会因购买人数的增加而提高,因此短期内价格飙升就会导致泡沫。分析过泡沫之后我们再来看比特币。
比特币是什么?价值网络。网络有什么特点?规模效应。
只有200个用户的QQ,和有200万用户的QQ,和有2亿用的QQ,其价值显然是不可同日而语的。对于比特币而言也是同样的道理,比特币持有者每增加一人,就意味着又多了一个愿意接受并有能力支付比特币的用户,相应地整个网络的价值就又增加了那么一点点。比特币的规模效应决定了其自身价值天然地就会随着购买人数增加而提高,因此所有单纯地根据价格飙升就判定比特币是资产泡沫的推论都是站不住脚的。如果要证明比特币是资产泡沫,那就必须证明比特币的价格变化即使相对于其规模效应的增加仍然是过高的。
很遗憾,至少在我目前看到的有关比特币泡沫的讨论中并没有切中这一命题的。这样的证明虽然复杂但并非不可行,比如我能想到的一个思路是把腾讯 / Facebook(社交网络)、阿里 / Amazon(交易网络)、VISA / PayPal(价值网络)在不同用户数时期的估值作为一个参照,看看比特币市值的增速与用户数量的增速相比是否过高。证明思路显然不止这一种,但要证的命题应该是一致的。
至此结论已经很明显了,比特币不是骗局,就连关于泡沫的指责都缺乏令人信服的依据。大家在讨论比特币的时候之所以会有诸多误解,不光是概念上和逻辑上的,甚至还有情绪化的,归根结底还是因为对比特币缺乏了解。但是由于网络的开放性比特币的确被人为玩坏了。有用采纳
⑸ 狗狗币运行逻辑是啥,与比特币有何区别
狗狗币,代码Doge,诞生于2013年12月8日,基于Scrypt算法,是国际上用户数量仅次于比特币的第二大数字货币。狗狗币交易过程相对比特币更加便捷,狗狗币确认时间只要1分钟,BTC却要10分钟,而且狗狗的数量更多,价格低廉,转账讯速,适合网络打赏等,更方便大众的心理需求,使得更方便平民化的发展。在美国狗狗币有自己核心文化背景,小费文化,慈善文化和草根文化。
狗狗币第一年挖出1000亿枚,以后每年少挖50亿枚,总量没有上限。也就是一年以后,通涨率保持每年5%并一直递减,20年以后,每年通涨只有2.5%。不少人认为这样才更符合货币的发展,到时候通涨率比比特币还低。狗狗币采用辅助挖矿,算力从60G上升到接近1T,辅助挖矿解决了狗狗币的最大安全问题。
马斯克称狗狗币是一场骗局
据海外媒体报道,马斯克再度出面主持《周六夜现场》,作为话题人物,马斯克自然也不会错过任何一个给狗狗币宣传的机会。
鉴于马斯克此前频频为狗狗币“代言”,由他主持的《周六夜现场》,没有悬念地成为了这个周末币圈最为重要的一件事。果然,节目开始一小时后,马斯克聊到了狗狗币,马斯克称自己为狗狗币教父(Dogefather)。期间他被反复问及“什么是加密货币”、“什么是狗狗币”,马斯克的第一反应是:狗狗币是货币的未来。
马斯克还说:“加密货币就是一种数字货币,是通过区块链技术实现去中央化。狗狗币是货币的未来,这是一种势不可挡的金融工具。”
最后主持人开玩笑式地问:那么,狗狗币是一场骗局?马斯克无奈一笑:“嗯……好吧,它是骗局。”由于马斯克亲自“登台”,此次《周六夜现场》节目的直播平台网络观看人数,一度突破了30万人。
然而令人尴尬的是,与此前马斯克宣传狗狗币(Dogecoin)后其价格随后必涨不同,节目期间及结束后狗狗币的价格却一路走低,期间狗狗币的价格虽有短暂回升,但随即又转跌。截至北京时间21点,狗狗币价格跌幅达到39%,报0.4347美元。
⑹ 什么叫比特币,通俗一点
最早是一种网络虚拟货币。它的特点是分散化、匿名、只能在数字世界使用,不属于任何国家和金融机构,并且不受地域的限制,可以在世界上的任何地方兑换它,也因此被部分不法分子当做洗钱工具。2013年,美国政府承认比特币的合法地位,使得比特币价格大涨。
拓展资料:
比特币是类似电子邮件的电子现金,交易双方需要类似电子邮箱的“比特币钱包”和类似电邮地址的“比特币地址”。和收发电子邮件一样,汇款方通过电脑或智能手机,按收款方地址将比特币直接付给对方。
从比特币的本质说起,比特币的本质其实就是一堆复杂算法所生成的特解。特解是指方程组所能得到无限个(其实比特币是有限个)解中的一组。而每一个特解都能解开方程并且是唯一的。
许多面向科技玩家的网站,已经开始接受比特币交易。包括Mtgox,BTCChina之类的网站,以及淘宝某些商店,甚至能接受比特币兑换美元、欧元等服务。毫无疑问,比特币已经成为真正的流通货币,而非腾讯Q币那样的虚拟货币。
⑺ 比特币跟网游虚拟货币本质上没啥区别【讨论】
这话没错,本质上没啥区别,实际上游戏币也可以起到法币的作用,而且在很多领域都在干这个事,比如Q币。所以,货币的关键是在于有人接受,只要有人承认有人接受即可,扯那些虚头巴脑的东西都没意义。至于说是不是泡沫是不是骗局,不破灭就不是,破灭了就是,别说比特币是这个属性,Q币、RMB都是一样的。
⑻ 比特币交易逻辑
啊比特币的交易逻辑一般都是按照一个区块区块链的一个原理然后就我们说的他是内容一个买入和买出的
⑼ 比特币从3800美金到8万美金增长逻辑,你知道吗
许多人可能已经预测到未来比特币将增长,但是增长到什么地步没有人能够知道,很多人都想知道比特币增加的逻辑,其实这很简单比特币就像黄金一样,不会通货膨胀。比特币从3800美金到8万美金增长逻辑,你知道吗?
经过10年的发展,比特币的技术尚未取得实质性突破。它的性能比如交易缓慢的事务处理速度,可伸缩性差这些都尚未有效地突破和改善。尽管有人提出了创新的闪电网络以支付小额费用,但首先,当前的进展并不令人满意,并且闪电网络本身的节点趋向于集中化。
根据上述逻辑,如果比特币放弃成为世界货币和支付货币的道路,则意味着它将不会挑战政府的底线(例如货币发行权),也不会影响该国的金融安全,随着比特币基础越来越成熟和稳定的实施,数字黄金的定位已被越来越多的人认可,那么政府可能会主动配置比特币。就如政府配置一定量的黄金一样 ,那么这无疑对比特币来说是一个巨大的利益。