比特币pow不可篡改51

㈠ 弄个电脑病毒使其广泛扩散，使其在一时间占据51%的算力，伪造比特币的交易记录，是否可行

目测不可以吧。虽然想法不错，如果可以，那么早就有黑客下手了。

㈡ 怎么防止比特币交易记录被篡改

根本不用担心这个，因为根本不可能被篡改!

比特币是区块链的衍生物，自然也就具有区块链的不可篡改性质，所以根本不用担心比特币交易记录被篡改

㈢ 比特币遭遇51%以上的攻击会发生什么

QUBE交易所为您解答：当一个人控制了51%以上的算力，他就能够修改自己的交易记录以及组织部分或全部矿工开采到任何有效的区块。他可以修改比特币协议，并写出相应的代码，改变比特币的规则。但是这几乎是概率为0的事件，同时，当超过51%的算力被控制，控制者依旧不能做的事情是：他无法做到的是：修改其他人的交易记录；凭空产生比特币以及把别人的币转移到自己手中。因此掌控算力不等于黑客攻击，两者是不一样的，黑客攻击之后，是可以盗取比特币，修改钱包地址，对他人的财产造成威胁。希望对你有帮助。

㈣ 比特币如何防止篡改

比特币网络主要会通过以下两种技术保证用户签发的交易和历史上发生的交易不会被攻击者篡改：

• 非对称加密可以保证攻击者无法伪造账户所有者的签名；

• 共识算法可以保证网络中的历史交易不会被攻击者替换；

非对称加密



• 非对称加密算法3是目前广泛应用的加密技术，TLS 证书和电子签名等场景都使用了非对称的加密算法保证安全。非对称加密算法同时包含一个公钥（Public Key）和一个私钥（Secret Key），使用私钥加密的数据只能用公钥解密，而使用公钥解密的数据也只能用私钥解密。





图 4 - 51% 攻击



• 1使用如下所示的代码可以计算在无限长的时间中，攻击者持有 51% 算力时，改写历史 0 ~ 9 个区块的概率9：


• #include


• #include



• double attackerSuccessProbability(double q, int z) {


• double p = 1.0 - q;


• double lambda = z * (q / p);


• double sum = 1.0;


• int i, k;


• for (k = 0; k <= z; k++) {


• double poisson = exp(-lambda);


• for (i = 1; i <= k; i++)


• poisson *= lambda / i;


• sum -= poisson * (1 - pow(q / p, z - k));


• }


• return sum;


• }



• int main() {


• for (int i = 0; i < 10; i++) {


• printf("z=%d, p=%f\n", i, attackerSuccessProbability(0.51, i));


• }


• return 0;


• }



• 通过上述的计算我们会发现，在无限长的时间中，占有全网算力的节点能够发起 51% 攻击修改历史的概率是 100%；但是在有限长的时间中，因为比特币中的算力是相对动态的，比特币网络的节点也在避免出现单节点占有 51% 以上算力的情况，所以想要篡改比特币的历史还是比较困难的，不过在一些小众的、算力没有保证的一些区块链网络中，51% 攻击还是极其常见的10。



• 防范 51% 攻击方法也很简单，在多数的区块链网络中，刚刚加入区块链网络中的交易都是未确认的，只要这些区块后面追加了数量足够的区块，区块中的交易才会被确认。比特币中的交易确认数就是 6 个，而比特币平均 10 分钟生成一个块，所以一次交易的确认时间大概为 60 分钟，这也是为了保证安全性不得不做出的牺牲。不过，这种增加确认数的做法也不能保证 100% 的安全，我们也只能在不影响用户体验的情况下，尽可能增加攻击者的成本。



总结



• 研究比特币这样的区块链技术还是非常有趣的，作为一个分布式的数据库，它也会遇到分布式系统经常会遇到的问题，例如节点不可靠等问题；同时作为一个金融系统和账本，它也会面对更加复杂的交易确认和验证场景。比特币网络的设计非常有趣，它是技术和金融两个交叉领域结合后的产物，非常值得我们花时间研究背后的原理。



• 比特币并不能 100% 防止交易和数据的篡改，文中提到的两种技术都只能从一定概率上保证安全，而降低攻击者成功的可能性也是安全领域需要面对的永恒问题。我们可以换一个更严谨的方式阐述今天的问题 — 比特币使用了哪些技术来增加攻击者的成本、降低交易被篡改的概率：



• 比特币使用了非对称加密算法，保证攻击者在有限时间内无法伪造账户所有者的签名；

• 比特币使用了工作量证明的共识算法并引入了记账的激励，保证网络中的历史交易不会被攻击者快速替换；



• 通过上述的两种方式，比特币才能保证历史的交易不会被篡改和所有账户中资金的安全。

㈤ 比特币现金会发生51%算力攻击吗

比特币现金不会发生51%算力攻击。51%算力攻击理论上是存在的，但实际上，很难行得通。原因如下：目前，还没有单个矿工能占到BCC全网的50%以上；51%攻击是一种技术活，操作起来难度大；51%攻击的成本和收益不对称，51%攻击会导致交易双花，但交易平台大部分都已经实行了严格的实名认证机制，无法进行及时的变现；一旦有矿工有能力发动51%攻击，其它大区块支持者会把算力切到BCC上，阻止51%攻击的发生；51%攻击会造成网络暂时的混论，但不是致命的，还会让攻击者变得声名狼藉。

㈥ 区块链中，什么是51%算力攻击

比特币白皮书中，有过这样的表述：诚实节点控制算力的总和，大于有合作关系的攻击者算力的总和，该系统就是安全的。

换句说，当系统中有合作关系的恶意节点所控制的算力，超过诚实节点所控制的算力，系统就是有被攻击的风险。这种由恶意节点控制超过50%算力所发起的攻击，称为51%算力攻击（51% Attack）。

那是不是所有的加密货币系统都有可能遭遇51%算力攻击的风险呢？其实并不是的，只有基于PoW（工作量证明）共识机制的加密货币，才存在51%算力攻击，比如比特币、比特现金和目前阶段的以太坊等；而非PoW共识算法的加密货币则不存在51%算力攻击，如基于DPoS（委托权益证明）共识机制的EOS、TRON等。

在了解了51%算力攻击之后，你肯定好奇，这种攻击能做哪些坏事。

1、双花（Double Spending）。双花的意思是一份"钱"花了两次甚至多次。

51%算力攻击是如何做到双花的呢？假设小黑有666BTC，他把这些币支付的大白同时，也把这些币发到自己的另一钱包地址上。换一句话说，小黑的一份钱，同时转给两个人。最终，发给大白那笔交易先被得到了确认，并打包在区块高度为N的区块内。

这时，控制了超过50%算力的小黑，发起51%算力攻击。他通过重新组装第N个区块，将发给自己那笔交易打包进区块里，并持续在这条链上延展区块，由于算力的优势，这条量将成为最长合法链。这样小黑666BTC双花成功，大白钱包里的666BTC"不翼而飞"了。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

㈦ 比特币一个UTXO交易为什么要经过6个区块确认才被认为更改不可逆（或者说几乎不可逆）

你说的是对的，的确会回滚， 如果的交易不幸被打包到分叉上面了，这个交易很有可能会在主链被同步后被取消掉。

至于为什么要6个确认是因为加大蒙出最优解难度（防止单节点造假）。 一个块可能还能蒙出一个最优解，6个块一起蒙出基本上不可能。 跟分叉关系不大

㈧ 算力达到51%，比特币会不会很危险

事实上，人们是不会让这样的事发生的，因为一旦有人控制了全网51%的算力，这个系统的安全性和不可篡改性就会失效，那比特币的去中心化体系就崩塌了，比特币的价格就会一落千丈，甚至归零，那对于整个网络的参与者来说都是坏消息。所以大家会自发的控制全网算力的分布，不让一家独大，甚至很多人发现某一家矿池的算力过大时，他们会主动退出这家矿池。现在全网算力最大的矿池大概占据了全网的25%。

㈨ 对比特币进行51%攻击需要多少钱

这样算吧,假设比特币的币值基本等于挖矿的成本,且服务器成本为租用服务器一年的租金。比特币汇率大约是1000美元一个比特币。那么目前十分钟产生25个比特币,也就是每十分钟大约25000美元,一小时15万美元,一天360万美元,一年差不多12.8亿美元。如果要维持51%算力一年,也就是需要增加的算力相当于13亿美元的服务器租金。如果要维持短期的算力,并不一定价格会降低很多,因为短期租用服务器的价格会高很多。而且目前的矿机基本都是直接像厂家批量订购的,实际成本其实比租用服务器低很多。所以对比特币发动51%攻击的成本不低。
满意请采纳