libra币对比特币影响

A. 天秤币Libra作为虚拟货币，怎么产生GDP

首先，天秤币Libra作为虚拟货币是锚定一篮子货币，承诺与法定货币1∶1兑换。这不仅优于不挂钩法定货币的网络“加密货币”，而且比挂钩单一货币的稳定币看上去更稳定，是一种升级版的数字稳定币。其使命是「建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施」；天秤币Libra由一篮子货币作为支撑(储备)，由独立的协会(注册在瑞士)管理，在区块链平台上运行的稳定币。

B. Facebook新货币Libra将与支付宝微信竞争，它有可能赢吗

libra是facebook发行的一种加密货币。

这种新货币libra要与支付宝还有微信竞争，这是根本不可能赢的。

而且这个libea的发行从发行以来就一直受到外界的质疑，认为他有可能会成为一个洗钱的工具。美国还屡屡开听证会，要求他们停止发行这个货币，但是脸书公司拒绝停止发行。

不过在中国，我们是不使用脸书这个软件的，所以他是否有新的一些手段，和我们也没有太多的关系。

C. 虚拟货币为什么总是想要横空出世，天秤币Libra的出现会不会太早

虚拟货币就是非真实的货币，一般都是流通于网络之上的，可以用真实的货币来换取的虚拟金钱，也就是说，可以和兑换一定比例的金钱。像网络上流行的虚拟货币，

所以，我们大众投资虚拟货币的时候要谨慎，这个东西就像是股市的股票一样，有可能今天上涨的很厉害，但是明天就跌到谷底，如果说有意愿投资天枰币的人，我建议是在等等看，等到天枰币的制度完善了以后在去投资也为时不晚。

D. 重磅！Libra最早或于2021年1月推出，可能会造成什么影响

我觉得Libra不会那么容易流通的，美国一个国家也决定不了什么。他想的到挺好，流通那个，但是货币这是金融工具，我也不是懂金融的人，说说我粗浅的见解。货币的流通他肯定要专业的人来操作的，稍微那一点出现问题，就会带来巨大的问题，像是通货膨胀什么的，钱就变的不值钱了，Libra还打着跟支付宝竞争的名义，这根本就是两样东西。

他们想的倒是挺好，毕竟现在互联网创业已经没有神话了，都想创造一个新的神话，但我觉得这个想法不是很好，至少我作为一个普通人会有顾虑，不会使用的。 我们都知道比特币是具有非常稀缺的因素的，因为比特币目前只有市场上流通这些了，也就是说不会再增加新的比特币了，这种稀缺性也造就了人们非常想要收藏的想法，所以说比特币的价格会因它的稀缺性而不断的增长，但是如果某一天真的出现新的比特币，那么价格肯定会飞速下跌。

E. 虚拟货币天秤币Libra会不会太不切实际

我觉得会。

虽然就目前看来，虚拟货币有越来越盛之势，甚至成为种世界通用货币，像天平币，部分虚拟货币已经演变成具有一般货币所具有的价值尺度、流通手段、支付手段等特征，我觉得这个是非常不切实际的，大量的使用会使国家的金融秩序发生混乱。

F. 天秤币Libra作为虚拟货币是不是最终的命运和比特币一样

想必大家现在对比特币都不陌生，那个曾经被认为是怪胎的虚拟货币，却在经济市场上大放光彩，尤其是两年的比特币一度大火，吸引了无数幻想巨型财富的人去追寻，最近又出来了另一个虚拟货币天秤币Libra，那么天秤币Libra以后的市场会怎么样哪，他会不会和比特币一样也给经济市场带来一场爆炸哪？

从创建天秤币的初衷是为了给用户省钱，这个初衷肯定会得到大家的认可，但是天秤币的未来走向会怎么样，关键还是看后期的运营监管问题怎么解决，比特币曾经就因为安全问题一度让持有比特币的人感到恐慌。虚拟货币的市场是全球，能在全球做好安全监管也对运营公司是一个很大的挑战，我也希望天秤币能够成长那个起来和比特币抗争，毕竟竞争越多我们的利益也会最大化。

G. 天秤币Libra上线会对已上线数字货币带来影响吗

天秤币是全球首个由大型的互联网巨头发起的加密货币。
天秤币与一篮子货币存款或政府债券挂钩，与比特币等没有任何资产支撑的加密货币更符合大众的习惯思维。因此，天秤币的上市必然会对已经上线的数字货币带来影响。导致部分资金分流至天秤币。
但是对实体货币的影响很有限，因为数字货币的发行权必然会集中在各国央行的手里，不会允许私人公司涉及这一领域。

H. 数字人民币推广后，对比特币有怎样的影响

期以比特币为代表的数字货币行情火爆，我们认为主要缘自部分投资者认可其「数字黄金」属性。该类货币更准确的叫法应当为加密货币（Cryptocurrency），是基于某种加密算法创建的数字货币。截至2021年2月18日，按市值排序，全球前两名的加密货币为比特币和以太币，我们认为其行情火爆主要由于国际上部分投资者认可其价值，即加密货币在理想状态下：
1）可用于全球支付交易、交易匿名、费用低廉；
2）没有存储成本；
3）不由任何机构或组织决定发行量，例如比特币协议限定了供给总量，因此使其具有类似于「黄金」的保值抗通胀属性。但需注意的是，加密货币「去中心化」存在监管风险；基于区块链技术的加密货币币值不稳；基于区块链的支付网络难以实现实际生活所需的每秒交易笔数。
不同于美国私人组织机构设计推广的加密数字货币，中国央行致力于研究并推出的数字人民币（DC/EP）是基于国家信用的电子化现金，具有法币地位。
1）近年来数字经济发展加速，数字货币的推出是在数字经济时代连接起居民、企业和金融机构的交易等需求。
2）央行数字人民币是纸币人民币的替代、是电子化人民币的一种，相比现金和银行卡支付更为便捷，相比第三方支付具有法币地位（即背后是国家信用）。
3）通过央行数字货币钱包，交易双方可脱离中介机构实现点对点的货币交易和双离线支付，实现隐私保护。
4）Facebook等机构计划推广稳定币Libra（一套无国界的全球货币支付系统），可能对各国法币造成未知的冲击。
央行数字货币推出后，我们认为金融服务形态可能发生改变，而金融机构的数字化能力可能是未来市场竞争的重要因素。央行数字货币推出后，金融机构提供的金融服务形态可能发生改变，既包括金融机构对基础设施和服务渠道形态的改造，也包括对支付、存贷、理财、风控等业务流程的重塑。
这些变化趋势，从2013年起（互联网金融元年）就已经初现端倪，我们认为央行数字货币的推出将加速这一过程，且更多银行机构会深度参与其中，而非仅仅是互联网公司。虽然央行数字货币本身不会对行业竞争格局造成影响，但在如何衔接央行数字货币新系统、如何应对数字货币带来的不确定性时，各家机构再次处于同一起跑线。
我们认为，除了渠道、场景、数据运用、产品研发、基础设施建设等竞争力驱动因素之外，数字化能力在未来市场竞争中的重要性明显提升。
风险
我们认为创新和监管会呈现动态平衡的状态。我们持续关注数字货币发展对金融行业的影响，也关注其中可能存在的风险，包括数据安全及隐私保护、数据资产归属权、新型金融风险等。