btc自行车
1. 如何给人解释比特币不是骗局
比特币在中国已经完全没有政治风险。货币本质上就是商品,有商品地位,你还要啥自行车。
比特币是不是货币并不是由政府认可为依据。货币的本质是共识,大家认就是货币。
我国法律规定了人民币是唯一合法的记账单位,央行等五部委发出的通知也是本着这一法律的原则。在我国黄金也不被法律承认其货币地位,美元更是不能在我国通行。但这都不妨碍黄金和美元的价值。
央行等五部委不是要将比特币清理出金融系统,而且央行等五部委也做不到。他们是要向民众警示投资比特币的风险,这是一个政治正确的做法,任何一个官方机构都乐意做这样的事。而以周小川为代表的央行对比特币的事实用途是乐见其成,周小川在2015年年末和2016初接受了大量的媒体采访,声称央行正在研究比特币和区块技术,并且爆料央行将发行自己的数字货币。
2. 广东技术师范学院的会计学(注册会计师)所在哪个校区环境怎么样
你问的这个专业在白云新校区,你的分数报这个专业有危险,但是如果你真的想学会计类专业,建议你可以考虑学校另外的两个会计学院的专业财务管理和财务会计教育。
白云校区的住宿环境是四个校区里面最好的,上床下桌,四人间,有独立卫生间,有热水,且晚上不断水不断电不断网。
但是,由于是新校区还在建设当中,基础设施建设还尚待完善,目前有篮球场、羽毛球场、排球场、乒乓球桌等一些基本的体育设施。
教学楼一栋,设有图书室,阅览室,各个二级学院的办公室以及教室,大的教室已经在安装空调,图书室已有空调。目前饭堂一楼三楼开设就餐的地方,口味看个人,评价一般吧,毕竟学校饭堂的饭,哪里都差不多。目测下学期二楼会开始使用,而且饭堂有空调,二楼是生活超市。学校周边有较多商店和卖东西的摊位。
目前,新校区的交通不是很方便,学校进口设有“广技师总站”公交站,是公交车511A和843的总站,其中这两趟公交可以到达人和地铁站和机场路站,其中经过江高小塘总站(可搭乘523快(慢)线公交去往广州火车站,市客运站和省站了、流花车站)另外,学校不远处的江高路口站也可以直接搭乘523公交到达市区。
虽然白云校区的基础设施情况还不容乐观,但是里面的社团活动却不会少,有BTC自行车协会,陶笛协会,跆拳道协会等等以及各个学院举办的各种活动,绝对能让你过上精彩的大学生活。另外,我们这里的学风很好,很多同学经常去自习室图书室自习学习,学习氛围真心不错!
以上是我所总结的关于新校区的一些情况,希望能够帮助到你啦。
3. btc惠民是什么
4. 为什么说量子计算机可轻易破解比特币,究竟怎么
摘要:在位于纽约市以北约50英里处僻静乡村中的一个小型实验室内,天花板下缠绕着错综复杂的管线和电子设备。这一堆看似杂乱无章的设备是一台计算机。它与世界上的任何一台计算机都有所不同,而是一个即将开创历史的里程碑式设备---量子计算机。
2017年5月3日,科技界的一则重磅消息:世界上第一台超越早期经典计算机的光量子计算机诞生。这个“世界首台”是货真价实的“中国造”,属中国科学技术大学潘建伟教授及其同事等,联合浙江大学王浩华教授研究组攻关突破的成果。
如果现在传统计算机的速度是自行车,量子计算机的速度就好比飞机。在过去的几个月里,IBM和英特尔已经宣布他们已经分别制造了50和49个量子比特的量子计算机。有专家指出,在十年之内,量子计算机的计算能力就可能赶超当前的超级计算机。
2018年3月5日在洛杉矶举行的美国物理学年会上,谷歌量子AI实验室研究科学家Julian Kelly报告了,带领谷歌团队正测试一台72量子比特通用量子计算机。然而,这还是仅仅是72量子比特而已。按照这个速度发展下去,很快量子计算机的神通,将强劲得让人恐惧。
那么,为什么说量子计算机可轻易破解比特币,究竟怎么回事?
要破解现在常用的一个RSA密码系统,用当前最大、最好超级计算机需要花60万年,但用一个有相当储存功能的量子计算机,则只需花上不到3个小时!也就是说,从电子计算机飞跃到量子计算机,整个人类计算能力、处理大数据的能力,就将出现上千上万乃至上亿次的提升。在量子计算机面前,我们曾经引以为豪的传统电子计算机,就相当于以前的算盘,显得笨重又古老!
虽然比特币协议使用的是不对称的加密货币,用相应的公钥验证私钥签署的交易,以确保比特币只能被合法所有人使用。使用当前可用计算机强制私钥与公钥保持一致不可行,但量子计算机却可以解决不对称加密货币的问题。
另外,比特币的规定是处理得更多的那个区块加入区块链,另一个区块则作废。举个例子,这就像于在一个账簿里有51个人说你在银行存了100块钱,而49个人说你存了50块钱,这种情况下,区块链算法少数服从多数,银行认为你存了100块钱是真,存了50块钱是假。所以一旦一位矿工拥有51%的算力,其他后续矿工将无法继续获得比特币。
Andersen Cheng,英国一家网络安全公司的联合创始人,他表示在量子计算机投入使用的那一天,比特币就会终结。你觉得呢?
5. 比特币为什么要进行分叉
核心开发人员Mike Hearn:比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量: 关键词:Mike
相关阅读:Mike Hearn:企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币
是的,它来了。社区开始分离,比特币将要分叉:包括软件,或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序,称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日,现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。
这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西:并不能说这没有经过足够的沟通。
比特币分叉,这一话题可能会让很多人感到好奇,所以,这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。
创始版本的比特币,是由中本聪精心布置的,一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候,他回答了第一个关于比特币的设计问题,他说:
Visa在2008年财年处理了370亿笔交易,即平均每天1亿笔交易。如此多的交易,需要的带宽为100GB = 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽=当前价格约18美元的带宽。
假设比特币网络达到这种大小的规模,这需要数年的时间,到那时,通过互联网发送2部HD电影,可能不再是什么大额交易。
在那个时候,关于比特币的扩容问题,他(中本聪)比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是,让比特币从一开始就变得流行,他知道这种成功,会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候,他说:“我们将(区块链)文件保持尽可能小的状态,这样做是好的。
最终的解决方案将不在乎它(区块链文件)变得有多大。
但是现在,趁它还小,将它保持在小的状态,那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时(client-only mode),那么它就不再是问题了。
”
2011年,我通过一系列的计算,详细扩充了中本聪的扩容直觉:如果比特币变得如此受欢迎,它会完全取代VISA吗?答案为,他的计划是可信的 —— 除了一台计算机,你不再需要任何其他的东西,即使是有这么大的流量。在他离开之前,我还实施了他所谈到的模式。
是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作,其他人给这个项目奉献了自己的业余时间,还有人还成立了公司,甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓,能够通过区块链来完成互相支付的想法,并创建了这个全球性的社区。
这就是我所签署的愿景,这也是加文·安德烈森(Gavin Andresen)签署的愿景,这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。
而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来,关于比特币,很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图,因为他们担心成功,如果这项技术从未被改善,如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币?这岂不是让比特币离去中心化越来越远,越来越像银行业?如果人们开始依赖于比特币,即使它是不完美的?
现在,中本聪选择了消失,而他们想要作出重大改变:大幅上升交易费用,结束对移动P2P钱包的支持,放弃未经证实的交易,以及很多在项目创始文件中,未曾有过的东西。
所谓的,即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”(Lightning network),它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的,如果它得以实现,这将是一个和我们所知,所爱的比特币,巨大的背离。在众多区别中挑选出一个,比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么,还尚未被制定出来(因为没有人知道)。还有许多其他令人吃惊的陷阱,我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么,能够让我们现有的比特币网络更好?现在仍是极不清楚的。
自由市场发生了什么?
从理论上讲,这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上,但它要实现最好的功能,需要一个相当琐碎的升级过程。当然,人们愿意去探索这个方向,这完全是可以的。如果他们建立的工作,要比现有普通的比特币网络要好,那么市场会选择他们的方式,如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争!比特币当前的设计,对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象,有一天它会在竞争中被淘汰,或者被别的一些东西所增强。
但是我们的这个系统,今天它在工作着,它有一个生态系统,它有开发者、交易所、钱包、ATM机,书籍、应用程序、会议,并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。
如果有一个自由选择的话,人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么?
我们不知道,而正在推动这些东西的那些人,不想让市场来作出决定,这就是发生了什么问题。
在很久很久以前,中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”:他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做,是为了在初期时候将区块链保持在小的状态,直到我们现在称之为SPV钱包的创立(也就是中本聪所说的‘client only mode’)。正如上面谈到的,当时机到来,就可以对它进行调整,从未说过它就是永久性的。在最后,它就变得无关紧要了。我在2011年时,和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起,写了第一个SPV工具,我们一起建立了第一个,也是目前最流行的Android钱包。从那时起,SPV钱包开始用于各大平台。因此,中本聪对于这一临时限制的原因,在很久以前就已经解决了。
随着比特币不断的壮大,它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示,区块将在明年某个时候达到当前系统的限制,最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期,会迫使我们在此之前就超过这一极限,那么其结果可能就不漂亮了。
所以,现在是时候提高上限了,或者说完全将其删除。这就是我们的计划,而问题开始的地方:那些不愿见到比特币扩容的人,已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的,一次性的机会,强行将比特币预定的路径,转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么,当然也还没有建立它。但是,这并不重要。他们认为,通过对区块链成长的阻断,可以“激励”(即强迫)比特币社区切换到不同的东西中去,一些更符合他们个人技术口味的东西。
为什么要限制区块链?
到目前为止,我还没有太多地阐述对这些人的观点,或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓,是件十分费时费力的事情,而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人,也已经知道了,而那些不知道的,也认不出参与这件事的人。
我只想说,他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人,或者是那些被他们的论据所说服的人。
因此,我们在这里不再讨论这些争辩,这已经有了太多。每一个人所提出的问题,加文和我都写了文章对它们进行分析,来反驳他们。有时答案是些常识,有些则会更深入,需要更多的工作,比如说网络仿真试验。
要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接,但是一个都没有。
总结下漫长而辛苦的辩论当中,几个不同的反对群体:
如果比特币临近这一极限了,我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高,但是还没准备好(实际时间未指定)。
如果比特币扩容了,比特币会变得更加中心化,那么它就不再是比特币了。
另外一些人:如果你支持的异议没有在上面列出,请查看加文的博客然后找到它的答案。
第一点可能有一天会成为现实,但是与纸上谈兵的理论体系,并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后,会认为它们能够在12个月之内实现,(例如,看到最后一段的另一个例子)……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子:
涅盘谬误是指,相比较实际的东西,一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为,针对一个特定的问题,有一个完美的解决方案,因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法,以针对眼下的一种选择,这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法,因为它是不完美的。根据这一谬误,选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案,而另一种是不切实际解决方案,这是两者之间“谁更好”的选择。
针对第二个反对意见的回答,是过于模糊了。有理由相信,每一个比特币节点的全面升级,可能需要一年的时间,而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中,有两人有专业的容量计划经验,而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来,并不是一个健全的工程。
最后一点是最麻烦的,也是至今最有争议的一点。它基于两个假设:
如果比特币能够成长,它会成长,而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。
比特币网络如果是微小的,但从抽象的意义上来说,它会比一个成功的,全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的,那么大家对它的需求将是无限的:我可以停止改善我的软件,然后去等待比特币价格的上涨,然后变得富有。而回到当前存在的比特币,它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力,说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长,但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说,未来运行一个完整节点的成本会上升:这将意味着,我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的:2007年iPhone面世,它的成本为500美元,仅七年之后,新出现的P9智能手机,其售价仅为30美元,而它匹备了iPhone的每一个功能,并且还显著地超越了。
而第二个假设,也就击中了争议的核心部分:比特币是否该成长,即使其结果是修改了网络的结构?
当前的系统中,每一个用户都是一个网络节点,但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点,这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样,这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪,2010年7月
对于这个问题,比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES
至今,我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约,也违背了社区很多人的意愿。
那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人,应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。
优柔寡断
为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决,而是要彻底分裂?
简单地说,关于比特币核心决策过程的决议,已经破裂。
从理论上来讲,和所有开源的项目一样,核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目,什么该发生,什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见,权衡争论,然后作出决定。但是,在比特币核心区块大小的争论问题上,已经被拖延了几年之久。
问题是,任何改变,无论有多么明显,如果它成为了“争议”,那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者,而其他许多非维护者也可以进行“争议”,这已经形成了一个僵局。事实上,块大小从来不是永久性的,这已经不再是重要的事实:而删除块大小限制本身,才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会,会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是,“比特币需要一个领导者,就好像鱼需要自行车。”
那么其他人呢?
对于这个问题,更广泛的社区绝对是不感兴趣的。
提高区块大小的提议,得到了以下这些人,以及其他人的支持:
最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者,以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。
几个最大的比特币交易所。
两家最大的第三方支付处理商,占据了第三方支付市场的绝大部分。
几个主要的矿池,包括所有的中国矿池。
五大比特币核心维护者中的两位(Gavin以及Jeff)。
在线论坛的用户投票显示,大约75%-80%的人支持扩容。
这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物,还没有公开发表过评论,但是已在私下对Gavin和我表示了支持。
所以,加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化,其他人也是会的。
那些推动1MB区块的人,是如何回应所有人的?
他们没有,因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话:
“顺便说一句,使用公司作为一个传声筒是有风险的,你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情,最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施,然而,创建它们的人的意见,可以被认为是“误导协商一致的”。
钱包开发者呢?他们对于用户每一天的需求,接触是最多的。
不要去问,他们会在什么时候发声了,这没有什么意义,他们的意见是无关紧要的。
这并不奇怪: 越来越清晰的是,比特币核心社区经常提到的“共识”,其真正的含义只是少数几个人的意见,不管社区外的别人怎么想,他们又做了哪些工作,或者他们的产品有多少用户。
换句话说,“开发者共识”是市场营销,羊毛遮住了比特币用户的眼睛,让他们的眼睛变得盲目:只需两三个人行动一致,就可以用他们认为合适的方式,来改变比特币。
他们有意识到,大量关键人物的反对意见么?没有,再次引用其中一位维护者的话语:
关于这点,加文在比特币核心技术社区,几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心,影响比特币作为去中心化系统生存力的是,关于这个产品的这些担心,绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说,你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”,那么它才是为真的。
如何解决争吵?
显然,问题已经非常严重了。沟通已经破裂了,双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化,都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。
这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件,通过常规的链分叉逻辑,来让矿工进行投票表决,是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本,并产生一个大于1MB的块,少数人会拒绝它,把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分,他们将不得不接受分叉,支持这种系统。如果多数人选择不升级,那么分叉就永远都不会发生,1MB限制将继续保留。
似乎所有的参与者都应该支持这种做法:显然,共识已经无法通过正常机制达成,因此进行一次类似表决的行为,应该是取得进展的好办法。
下面是最后的分歧,也是最致命的根源。
5个比特币核心维护者,Gavin和Jeff 支持分叉,但是其他三位认为,任何有争议的硬分叉是不可想象,疯狂,鲁莽的,永远都不应该发生,这会严重损害比特币,甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的,我也就不会看到他们这样的表达。
我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉,天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级,然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化,并做好准备。当然,这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说,并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。
总之,他们认为,限制他们的唯一机制永远都不应该被使用(指算力投票)。
我不认为这是一种偶然现象,但它确实是这样的。他们的观点是,对于他们的决定,不应该有任何的替代观点。任何反对他们的,不管是什么原因,应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。
这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明,它不能进行改造,所以它(旧链)必须要被放弃。
这就是为什么比特币要分叉。
6. 为什么邮差的帽子是绿色的
次是和阿离互相出题。我给她的是“雨伞”,她给我的是“邮差”。 其实已经好几天了,但是一直没想到合适的题材。阿离倒是和我诉苦:木木,我文艺不起来了。我说,你长大了。然后发现我也长大了……orz ===============================我是分割线============================================ 她的头发留着鬓角,就在耳朵前面,大概有3公分长,细细的。 这年头,会留鬓角的女人已经不多了。 其实我想她也不是刻意留的,因为她是长发,头发一放下来就看不见了。 只是她一带上那顶绿色的帽子,再整一整帽檐,那个好看的鬓角就会露出来了。 是的,她有一顶绿色的帽子,因为她是一个邮差。 我也诧异了很久,印象中邮差都是男性,居然也有女性,还是个长得很好看的女人。 她有一辆绿色的邮车,自行车,轮子很大。后座上搭着一个很大的兜,在轮子两边垂着,里面装满了信。 就和你在电视里看见的,那种骑着巨大的绿色自行车的邮差一样,她就是那样。 她应该很高,因为骑在那么大的自行车上,一点也不显得娇小, 而是有种特殊的味道,就像…像来自古代,像骑了几百年的邮车。 她每天上午10点会经过我的小院,刹车“吱”的一声,在这条小街上显得有些刺耳。因为我是这条街上唯一一个还用手写信,装进信封,投递到邮筒,又收到回信的人。 “叮铃~”刹车声以后就是清脆的铃铛声,她有这个习惯,叫人收信之前按一下。 那个铃铛总是很干净,太阳下还会反光,以至于我觉得她是不是每天都会换一个新的铃铛,要不声音怎么每天都那么好听。 是的,我每天都会听到这声音,这意味着我每天都会收到信,也意味着我每天都会看到她。 我几乎没看到过她放假,除了我不在家的时候。 “殷素,收信。”铃铛声以后就是她的声音了,和清脆的铃声不一样,她的声音带着一丝沙哑。 虽然只是简短的四个字,从她嘴里吐出来,却像是经过了几个世纪。节奏缓慢,充满懒洋洋的气息,甚至觉出一点点暧昧。 暧昧?为什么会是这个词语。我想是我想多了,只是每天听到这个声音,就像眯眼晒着冬天的阳光一样舒服。 我会从屋里走出来,接过她手里的信。这时候她总会笑笑,露出洁白到闪光的牙齿,而我,每当一看见这道光芒,总是会小小的晕眩一下。 对,就是那种,fans看到偶像会有的眩晕。别笑,这是我它和低血糖的眩晕区别了很久才找出来的比喻。 (BTC)
7. 不务正业的A4 Allroad和SQ5,这是变身奶爸之后的真实写照
每一位男孩最终都会蜕变成为一位男人,这意味着要负起家庭重要的责任,成家立业,做一个有担当的男子汉。
同时,男人永远是长不大的孩子,年轻的心态,就像小时候看挖掘机工作一样,6~60岁都能够看半天,这是一件有趣的事情,没有一个男人可以抗拒挖掘机的诱惑——每个男孩都有一个挖掘机梦。
我们都喜欢追求酷酷的东西,彰显与众不同的同时有一种魅力,男人永远是长不大的,能够让我们回头看的就两样东西:一是美女,一是车,小时候喜欢四驱车,长大一点就喜欢自行车,接触社会就喜欢汽车,一样都不会落下。
奥迪这台机械增压发动机有什么特点吗?那就是猫叫声,这也是机械增压发动机的特点,只需要轻度改一下,那种呼呼的声音,像是在咆哮,或许这就是大排量机械增压的底气,再改个排气,绝对是非常美妙的机械声音之一。
这种能够一直能够换车的玩法当然好且令人羡慕,但成年人的满足感不在于你拥有多少台车,各位奥迪粉如果升级奶爸之后只能拥有一台车的情况下,SUV/Wagon你会怎么选?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
8. 现在要怎么赚比特币的呀
감
9. 马斯克:比特币和以太坊似乎价格很高,马斯克这句话有何含义
马斯克这句话的含义就是刺激虚拟货币散户的投入。
首先,我先来废话一下。
我本身是非常有资格回答这个问题的,因为我本人现在就在玩虚拟货币,也投入了不少。
先说一下我的战绩吧,我在2017年的时候就知道虚拟货币了,但是当时总有人说这是虚假的,我也就没玩,在2018年开始我正式定投,在经历过两年的上涨后,因为疫情我就把钱取了出来,盈利反正是不少,反正现在我已经两年没工作了。
在2020年的时候,虚拟货币都出现了断崖式的下降,比特币更是下降到6000点,以太坊也下降到了400多点,在那个时候我直接梭哈抄底,我当时就在想,赢了我就是苏总,输了我就是苏菜狗,搏一搏,单车变摩托,我当时想的是我这搏一搏直接自行车变宝马,所以我全仓梭哈,前两天的时候比特币突破了五万点,我直接清仓一半,剩下的一半做了个杠杆,现在本钱几乎已经全部出来了,但是因为昨天的爆仓,让我有点难受,但是我也不亏。
10. 比特币为什么要进行分叉
在区块链和比特币等数字货币的讨论中,我们经常听到 “分叉” 这个词,那么到底什么是分叉呢?分叉又会有什么影响呢?
区块链
在说分叉之前,先普及一点区块链的小知识,这样更容易帮助我们理解分叉是什么(如果你对区块链一点概念也没有,欢迎翻阅我以前的文章,都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链)。
区块链,顾名思义,就是由区块组成的链条,当然这种链条只是一个形象比喻,说白了就是数据区块有序地连接起来。在比特币中,区块中存放的是比特币的交易记录,区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。这些交易记录被打包到区块中,然后区块一个个相连就构成了区块链。
为什么要分叉
我们知道,比特币软件像其他软件一样,需要定期更新和修改,以便让他更好。所以新的版本就会出现,但是由于不是所有人都即使下载了新版本,所以有个矿工就运行了旧版本,有的则运行了新版本,那么一旦新旧版本不兼容的话,区块链就会分叉。因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异,所以他们不能被连接到同一个区块链上,所以就会出现两条链,甚至多条链,这就是分叉。
软分叉
软分叉指的是,当新共识规则发布后,没有升级的节点会因为不知道新共识规则下,而生产不合法的区块,就会产生临时性分叉。这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。
硬分叉
硬分叉指的是,区块链发生永久性分歧,在新共识规则发布后,部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块,通常硬叉就会发生。所以,在数字货币领域,硬分叉往往导致新的币种出现。例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。
原文:什么是分叉?什么是比特币分叉?