bsv取代btc

⑴ BSV-比特币SV是什么

比特币现金（BCH）矿业巨头CoinGeek及其他矿工的要求，我们创建了比特币SV（Bitcoin Cash SV [IOU]），旨在为矿工提供明确的比特币现金（BCH）实现选择，并允许企业在其稳固可靠的基础上构建应用程序和网站。

⑵ Bsv和btc是什么关系竞争由来已久

比特币已经发展了十几年。在这十年的发展中，比特币经历了两次重要的分裂，现在已经成为三种货币。第一个是BTC；，继承了比特币的大部分遗产。第二个是BCH；；第三个是BSV。这三种货币有什么区别？

首先，BTC

BTC的主要追求是使主链成为价值存储网络，并通过闪电网络发展支付网络。BTC正在积极发展闪电网络和侧链，以实现其理想。

对BTC的追求可以从两个层面来描述。第一个是任何普通用户都可以运行一个完整的节点。BTC的支持者以此证明他们是分散的。

为了让普通用户能够运行完整的节点，BTC开发者在代码优化上下了很大功夫。比特币核心的代码质量是整个加密数字货币中最好的。

BTC追求的第二个层次是主链结算网络和价值存储网络，配合闪电网络实现广义支付网络拓展用户，侧链行使更复杂的区块链功能。BTC主链+闪电网是为了构建一个货币体系。侧链的主要功能是开发更广泛的区块链应用，如智能合约。

其次是BCH

BCH追求成为世界货币和连锁应用的底层平台。BCH正在积极部署主链的扩张，发展第二层网络来实现理想。

整个生态主要从两个方面努力。第一个方向是拓展主链，提升支付体验和功能。扩张是保持货币交易费用低的确定性的保证。改善支付体验，包括普及零确认、预共识、可能缩短阻止时间等。、都在朝着更好的支付体验发展。主链功能完善，包括OP_Return扩展，发代币，添加新操作码。

虽然BCH主干网的功能有所扩展，但可以开发基于BCH的应用。最着名的有memo这样的去中心化微博，JoyStream这样的付费下载种子应用，keyport这样的去中心化加密通信等等。

第二个方向是发展第二层网络。建立一个基于BCH网络的新区块链，比如虫洞和肯诺肯，类似于基于BCH的以太坊。BCH通过第2层网络承担更复杂的区块链功能，如通知合同。BCH二层网络的竞争方向是与BTC侧链竞争。

最后，BSV

BSV的理想也是成为世界货币，成为连锁应用的底层平台。BSV的发展思路是更积极地扩展主链，恢复早期版本比特币的协议，从根本上解除主链的各种代码限制，扩展第二层网络。

在产能扩张方面，没什么好说的。这和BCH是一样的。

BSV倡导稳定协议，回归比特币协议早期版本，这是BSV主链功能转型的发展思路。主要原因是CSW认为比特币0.1版协议足够完善，尤其是脚本是图灵完整的，也就是说什么都可以做。但目前能理解这一点的人不多，大多数人认为不可能。

⑶ 币印矿池要退出中国吗

据币印官方公告，币印矿池预计于北京时间2020年5月7日暂停BSV挖矿服务。用户需于2020年5月7日前将矿机Miner Configuration里配置的BSV挖矿地址修改为BTC或BCH挖矿地址。为了保障客户收益，2020年5月7日之后所有仍在挖的BSV算力将统一切换至BTC矿池进行挖矿。
拓展资料：
据美国《华尔街日报》网站8月22日报道，今年夏初，中国郑重宣布要严打加密货币挖矿行为，在纳斯达克上市的比特数字公司加速行动，将2万多台电脑搬离中国。
报道称，比特数字公司及其他加密货币挖矿公司现在面临很多难关，因为它们要将机器移出一个此前在全球比特币挖矿能耗中占三分之二的国家。这些机器，一旦受到摇晃就有损坏的可能，因此包装和国际运输就成了一项艰巨的任务。一台此类新电脑的价格大约是1.2万美元。
报道介绍，整个过程可能需要数百万美元的成本。最近数月，由于石油价格上涨，加上新冠疫情导致的运输不畅，因此运输成本暴涨。电脑从中国进入美国，还要交25%的关税。除了谨慎解决电脑的包装和运输问题，公司还必须找到具备充足电力的设施放置这些电脑。
报道称，虽然比特数字公司这样的一部分公司预料到了中国可能会严厉打击挖矿行为，因此去年底就开始搬迁机器，但北京5月份宣布的决定以及地方政府随后的相应措施仍然令其他公司措手不及。
报道指出，北京的最新严打措施引发了有人称为“挖矿大迁徙”的结果，出台这项措施的背景是：中国政府制定了雄心勃勃的目标，要减少煤炭消耗量，塑造中国气候捍卫者的形象。
据报道，除了美国，中国的加密货币挖矿公司也在将电脑搬至哈萨克斯坦和俄罗斯这样的国家。
已在中国长期运营的币印矿池副总裁亚历杭德罗·德拉托尔说，他一直在寻找美国的选址，想把部分矿机从中国搬到美国，建一个大型数据中心。

⑷ 闪电比特币是什么

闪电比特币还没有被大家所熟知，那是因为他是一个比特币的分叉币，币圈的许多的用户都本能对这类的通证产生厌恶情绪。分叉币现在已经俨然成为了圈钱，跑路的代名词。但是有一点各位可能不知道，所有比特币的分叉币在国外的监管者眼里都可以叫做是货币。美国SEC只承认比特币和以太坊称做为货币，因为他们没有在公开渠道进行过ICO。相应的这些分叉币算是货币。而且闪电比特币是唯一在分叉币中没有进行预挖的。大家可以想像成比特币是一家银行发行的100纸钞，而各类分叉币就相当于这家银行发行的不同面额的纸钞。各位可能不能理解这里面有什么宝贵的价值，当要进入实体的流通环节，如果你是比特币的分叉币就很容易通过政府合规。简单的说，大皇子BCH为什么能这么快打通日本的实体流通环节，恰恰占了是比特币分叉币的光。
那我为什么要说闪电比特币是一场伟大的货币实验？因为闪电比特币推行的链上治理机制，将现实问题通过代码进行票选进行民主的决策.我们把闪电比特币比作一个自由的经济体，有三大利益方：开发人员，矿工，持币者。

至今没有一个区块链项目可以对此三者进行有效的治理，为什么呢？原因很简单，往往一个ico项目，开发者，持币者量最多，甚至矿工都是同一批人，这个很好理解吧，那他为什么要把最大的利益去让给通过ico的持有者呢，这个明显不符合人性。而闪电比特币为什么敢于做链上治理，因为和闪电比特币的发行方式有关。LBTC此次的“链上治理”即是对“去中心化”的再次尝试，也很吸睛。DPOS机制决定了网络中有101个节点，同时和POW不同，选择权是掌握在持币用户的手中的，这些节点将由持币用户投票选出，当节点不作为，用户也可以投票踢出网络。根据上周周报内容显示，目前LBTC的区块浏览器也新增了这一项功能，可实时查看节点运作情况。也为LBTC的“链上治理”做出了铺垫。在LBTC的体系中，所有持币人可以通过投票决定项目发展提案的去留，所有组织成员都能参与组织的决策和运作，另外，本次闪电节点竞选后的锁仓5000的标准，又保证了节点既是矿池又是持币用户的身份。这样较好地平衡了矿工、开发人员和用户之间的关系，形成了一个自治组织的基础。

⑸ bsv为什么叫妖币

因为 BSV 币的暴涨暴跌太严重，所以会被成为妖币。 BSV 币是 BCH 社区于 2018 年 11 月分叉的新币， BSV 社区使用中本聪比特币白皮书的原始版本 1.0 恢复中本聪比特币白皮书的路线。比特币 SV 中的“ SV ”是中本聪愿景的缩写。

BSV的目标是为了完成 中本聪在其比特币白皮书中初定的愿景。比特币 SV 的目标非常明确：即需要 恢复比特币原有的协议，保持其稳定性，并允许其大规模扩张。与 BitcoinCore （ BTC ）和 BitcoinCashABC 选择的路径不同， BSV 的路线图致力于构建一种被数十亿人使用的新型全球货币，以及一种可供大公司放心使用的全球公共货币区块链。

BSV 平台项目的介绍

BSV是 硬分叉中的替代链。并且 CraigWright对 其发展 方向 大力支持， BSV 链使用并遵循比特币白皮书中的相关原始规范。 BCHSV 和 BCHABC 的实际区别在于，对于网络而言， BSV 将拥有更大的区块容量，大小为 128MB 。

⑹ bsv和bch哪个有价值

BSV：
应比特币现金（BCH）矿业巨头CoinGeek及其他矿工的要求，创建了比特币SV（Bitcoin Cash SV [IOU]，旨在为矿工提供明确的比特币现金（BCH）实现选择，并允许企业在其稳固可靠的基础上构建应用程序和网站。比特币SV创建全球区块链的路线图以四大基本支柱为基础：安全性、稳定性、可扩容性、安全即时交易
BCH：
在比特币分叉方案BIP91已经获得全网算力支持，一致同意先进行隔离见证升级的的背景下，搅局者挖矿巨头比特币大陆旗下的矿池ViaBTC准备了一套硬分叉的体系，基于比特币的原链推出“比特币现金”。比特币现金修改了比特币的代码，支持大区块，不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案产生的区块链资产

目前BCH的市值要比BSV高出很多，相对都是主流货币BTC的分叉都是相对靠谱的，具体选择还是看自己的经济实力，或者可以直接投资BTC，

⑺ 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

⑻ 文明的另一种可能3:中心化世界的“代际剥削”

1.未来是薛定谔的猫，CSW为我们创造了其中的一只，那是文明的另一种可能性。

2.我想要去搞懂那只猫，但是自己的想象力和知识不足，还好遇见了《 比特币经济学 》。

3.本系列打算通过写阅读笔记的方式来深入理解 比特币经济学 。

本篇基于阅读： Recreating Economics based on Bitcoin 11 : 代际剥削

1.为什么会产生代际剥削？因为，反对声音的缺席。当代大众不会关系别人的利益。另外这种利益的剥削需要逻辑的推理才可以被察觉到，乌合之众没有思考能力，他们只会看眼前的苟且。

2.债务体系就是一个典型的“代际竞争”重灾区。上一代欠债，下一代还。并且无节制的借债。

3.法币通胀也是一种“代际剥削”，上一代的钱值钱，下一代的钱不值钱。

4.代际剥削的结局是什么？当下一代承受不了，愤怒的下一代会重启整个系统。

5.抽象上来看，代际剥削的本质原因，只不过是信息不对称，即，没有一个信用系统，作为人类的共同操作界面。来支撑全人类共同的互动，这种互动要穿越地域，更要穿越时间。大家在一个桌面上谈事情。

6.只有BSV可以有机会在未来成为这个信用系统，支撑起整个人类的互动界面。

7.为什么当代的顶级智库都无法想出世界难题的解决方案？因为他们还在当代的桌面上思考，解决当代桌面的问题的方法，是创造一个新的桌面。而BSV就是这个新的桌面，这就是升维的思维。

hslayj:

今天就主要讲一讲中心化世界的“代际剥削”问题。

所谓的“代际剥削”问题，主要就是指决策者和结果承担者不是同一代人的时候，决策者通常可能听不见决策的负面反馈，而下一代人也缺乏政治博弈能力去矫正决策者的决策行为，于是决策者可能会偏向于牺牲未来代际利益来满足当下社会需求，这种基于代际利益和代际权力的不对等差异最终就会导致“代际竞争”，而这种竞争与其它竞争不同的一点是，由于反对信息的缺乏，人们甚至可能都意识不到这种竞争的存在，更别说有效阻止代际竞争的发生了，由于反对力量的相对缺乏，“代际竞争”最后很容易转变为“代际剥削”。

本质上来说，国家债务体系就是一个典型的“代际竞争”重灾区，对于个人或者公司来说，举债权利和偿债义务是对等的，自己借的债自己还，就会让这类借贷相对来说更加谨慎。而对于政治决策体来说，举债权利是由任期制内的短期政府拥有的，而偿债义务却是未来的整个社会承担的，当政治问题的解决压力达到一定程度时，政治家将不得不通过“代际剥削”来应对眼下的燃眉之急。

然而，“代际剥削”并不仅仅发生在国债领域，法币通胀本质其实也是对未来货币信用的透支，其本质是一种金融货币领域的“代际剥削”；环境污染同样是用未来的环境牺牲换取现在人的经济发展利益，其本质是一种生存领域的“代际剥削”；遗产的财富传承使得当代人因为竞争导致的地位不平等遗传到下一代人身上，其本质也是一种遗传上的“代际剥削”；房地产市场带动了现代经济的起飞却牺牲了年轻人的住房权利，其本质也是一种基本权利的“代际剥削”；债务经济刺激了当代人的经济腾飞却让未来人背负起了巨大的偿债压力，其本质也是一种经济资源的“代际剥削”。

然而，这种“代际剥削”逻辑一旦长期发展下去，整个社会的年轻人的未来将会被透支殆尽。很多时候，一个社会的信用垮塌并不是一届政府内完成的，而是多届政府的“代际剥削”累计下来的综合经济反馈。“代际剥削”的最终结果可能就是整个社会秩序的彻底重构，愤怒的年轻人会毁掉那个让他们看不到出路的世界，彻底甩掉上辈人通过代际剥削加持在他们身上的“经济负担”，社会动荡甚至国家战争和可能就由此迸发了。

中心化世界永远无法解决这个问题，代际间的信息不对称、权利不对称、环境不对称使得“代际剥削”是正常社会成本最小的剥削方案，而“代际剥削”的最终解题密码，我认为藏在去中心化的比特币世界中。

如果BSV最终万链归一成功，比特币BSV是人类第一次能够建立永续信用体系的系统，是人类第一次能够战胜“时间腐蚀一切”的去中心化解决方案，它让人类在时间的面前，终于有了第一个可靠的财富体系和信用体系，比特币不依赖于个人、组织、国家的兴衰成败，其本身的内在逻辑就能成为世界永续发展的逻辑基础，比特币之于人类文明的意义，类似于蒸汽机之于工业革命的意义一样，它代表着一次整体的文明底层逻辑的进步与升级。

BSV的稳定可预期货币供应量对于所有时代的人来说都是一样的，都是2100万枚，因此政府将不能通过货币增发的方式发起“代际剥削”行为，政府将只能利用手头的资源来完成政治承诺和经济秩序的构建。而政府的能力不足以应对现实挑战时，政府破产的秩序将排在“代际剥削”这个选项的前面。

由于全球的货币总量保持一致，数字货币将拥有非常好的储值性，由于比特币的底层矿工节点是一套对等网络体系，数字货币将有非常好的国界穿透力，这将使得数字货币拥有非常好的流通性，储值信用的可靠与流通量的保证使得比特币BSV将成为人类最为可靠的流动性信用资产，这种可靠性甚至高过主权债券、主权法币、贵金属、房地产等传统低风险金融产品。而良好的货币信用也会降低人们的抗通胀投资需求，债是用来还的，房子是用来住的就会成为新世界的金融常态，人们完全可以通过储存比特币来完成财富的保值甚至增值（增值速度取决于社会经济发展速度），那么在债券领域、房地产领域等当代投资品领域，就很难再次出现“代际剥削”现象，因为有钱人不会再去囤积债券和房子来完成对抗通胀。

比特币作为全世界的唯一真相之源和货币金融体系的大规模普及和应用，将催生出稳定的“比特币价格”预期，永不贬值的货币使得智能合约在历史长河中将发挥重要的代际承诺作用，例如“全球碳排放”“全球污染指数”“全球垃圾产量”这种环境指标完全可以通过“智能合约锁定承诺比特币”这种市场的方式去完成市场竞价，让高污染企业承担更大的污染成本，让高效率的治理污染企业拥有更加稳定的利润来源，从而使得环境污染慢慢变低，甚至完全消失，使得人类的文明发展可以变成永续发展逻辑，而不是透支经济模式。

由于比特币是一个可全球跟踪的财富账本，财富隐匿的可能性将会大大缩小，而如果有一个全世界的统一财产继承税的区块链立法，这将使得代际传承的经济摩擦变大，使得代际传承带来的财富不平等现象被大大缓解，每一代人不会因为父辈的差异而陷入永不可更改的财富底层深渊，这个财富传承逻辑带来的“代际剥削”将被彻底打破，富人的后代可以活得很安全，穷人的后代也可以活得有希望。

只有真正的权力去中心化，才能造成真正的社会选择多样化和代际竞争平等化，否则任何中心化组织都无法摆脱掉控制人与控制代际的主观认知局限性，正如同自然演化一样，让社会形态自由发展、适者生存、优胜劣汰才能真正的让人类文明抵抗“中心化组织”带来的各种主观偏见影响和“代际剥削”可能。

从短期上来看，只要CSW的中本聪身份没有被主流世界认真对待，世界就不会正视BSV体系的真正逻辑，也就不会真正理解区块链和比特币的底层意义到底是什么，在今后的很长一段时间里面，BSV都有教育投资市场和培育区块链生态的长期使命，投资市场上真正能够赚到钱的一定是知道主流市场不知道的真相的那一群人，市场跟随逻辑并不适合用来分析BSV体系。BTC不管短期来说涨成什么样，都无法回避闪电网络的违法问题、Core的中心化问题、补贴消失后的矿工激励问题，如果一条链迟早会死，那么十年以后死和明天死对于价值投资者来说都是一样的，离他们远一点比较好，君子不立危墙之下。

没有BSV体系带来的文明升级逻辑，人类的未来是十分灰暗的，多去听听和看看那些全人类的最顶尖智库的分析就能明白，这个世界正在走向经济下行、国家对抗和文明分裂，而那些最聪明和最有权力的人毫无办法，只能眼看着囚徒困境将整个人类拉向深渊，西方文明不会允许一个崭新的集体主义文明骑在他们头上，中国也不会允许自己的文明重振之路被永远的压抑和歧视，人类除了重建信任，没有更好的路可走，这就是BSV体系的历史使命，而几乎所有人，包括那些最有权力和智慧的人，目前来说对这条路都还没有全面的思考，所以BSV代表的是全人类的未来发展方向，而我们这些早期的BSVer是第一批掌握打开未来宝藏钥匙的人，要用更大的全局思考和领袖思维来考虑BSV和人类的关系，我希望任何一个早期的BSVer都能用强者的思维方式来武装自己，带领更多的人去探寻这个新文明的世界框架，正所谓“天予弗取,必受其咎,时至不行,反受其殃”。

⑼ 挖大饼是什么

挖比特币。
比特币的图标比较像中国的大饼，被戏称为武大郎的烧饼。
言论尚不可考证，只要知道大饼代表着比特币就好了，下面为大家简单介绍一些有关于比特币的其他代号吧。BTC、BCH和BSV其实这三个代称，都是比特币，但是三者却有所不同。比特币总共经历了两次关键的分裂，现如今变成了三种货币，第一类是现在继承了比特币绝大部分遗产，也是现在最被广泛提起的的BTC，第二类是BCH，第三类是BSV。通常BTC代表着比特币，BCH是指比特币现金，和BSV在中文中还没一个代称，但是BSV全名是是BitcoinSV，当中的SV是SatoshiVision(中本聪愿景)的缩写。有时候，比特币是指BTC，有时是指BTC、BCH和BSV三种。

⑽ 简述BTC、BCH和BSV的关系

这两天市场上最火爆的两个币莫过于BCV和BCH了，毕竟涨幅惊人。但是很多人对于BTC、BCH、BSV三者的关系不是很清楚，下面带大家一起回顾一下，做一个博学的韭菜

BTC 在几年前区块容量逐渐接近上限之时，已经就扩容问题讨论许久，但作为区块链始祖，BTC 并不像现在 EOS 等项目拥有较为完善的链上治理功能。矿工、开发人员、用户之间的博弈相对混乱，在谈不拢的情况下，分叉成为唯一的结局。

于是，在 2017 年 8 月 1 日从 BTC 中分叉出 BCH，将区块大小从 1M 提升至 8M，号称自己才是中本聪“点对点电子现金系统”的真正体现。之后，CSW 宣布自己是中本聪，Nchain 集团加盟 BCH，共同为“大区块 BTC 才是真的 BTC ”这一理念奋斗。

2018 年 11 月 15 日，BCH 内部再次因为 BCH 的未来发展方向出现分歧，导致 BCH 分裂为比特大陆系 BCHABC（前者后来拿回 BCH 称号）与 Nchain 系 BCHSV（后来命名为 BSV）。

至此，比特币终于形成三国鼎立之势