xrp会和美国和解吗

㈠ 瑞波币（XRP）在美国被暂停交易，发生了什么事

瑞波币（XRP）被美国证券交易委员会（SEC）认定为是证券

Ripple方面聘请21名律师加紧准备，以对抗美国SEC对瑞波（XRP）的诉讼。

目前，该案件还在进行中，结果将在未来几个月见分晓。

㈡ xrpusd是什么货币对

一个是虚拟货币，一个是美元。
USD是美元的意思，全称是UnitedStatesdollar，是美国的法定货币，同时USD也是国际货币。XRP是由OpenCoin公司发行的虚拟货币，又称为Ripple币或人品币、瑞波币。
瑞波币是Ripple网络的基础货币，它可以在整个ripple网络中流通，总数量为1000亿，并且随着交易的增多而逐渐减少，瑞波币的运营公司为RippleLabs。

㈢ 2020瑞波币会不会暴涨

不会。
瑞波币可以说是币圈涨跌幅最稳定的币种了，没有大起大落，2020年趋势还要看大的投资环境，目前整体经济发展比较颓废，币圈应该不会有太大的涨幅，适时把握阶段也是不错的选择。

㈣ xrp是什么

xrp是瑞波币，是Ripple网络的基础货币，它可以在整个ripple网络中流通，总数量为1000亿，并且随着交易的增多而逐渐减少，瑞波币的运营公司为Ripple Labs（其前身为OpenCoin）。

瑞波币是ripple系统中唯一的通用货币，其不同于ripple系统中的其他货币，其他货币比如CNY、USD不能跨网关提现的，换句话说，A网关发行的CNY只能在A网关提现，若想在B网关提现，必须通过ripple系统的挂单功能转化为B网关的CNY才可以到B网关提现。

(4)xrp会和美国和解吗扩展阅读

瑞波币能让小型企业在几秒钟内就能收到客户的汇款，不管这个客户在地球上的什么位置。如今，Ripple 只需3 天就能完成从消费者的信用卡到一家小型企业的银行户头的转账过程。这种迅速到款的特性对管理企业的每日现金流有很大帮助。

由于Ripple 的转账手续费低到可以忽略不计，为了保证竞争力，信用卡公司将有很大可能降低它们的转账手续费，从而使得小型公司在这方面的支出相应减少。信用卡交易费对现在的小型企业来说极不合理。大型企业可以得到更多的优惠，小型企业却难以享受同等的待遇。

参考资料来源：网络-瑞波币

㈤ xrp瑞波币会归零吗

会。
公司关停且所有节点全部被关停，那么瑞波网络也就意味着被彻底关停和封杀，彻底停止运转，大概率瑞波币自然而然也会下架归零。
瑞波币在这个瑞波网关中基本没有任何作用，瑞波币赖以为生的用处几乎可以说是零。

㈥ 瑞波币XRP值得投资吗未来XRP升值机会大吗

瑞波币相对其他数字货币来说比较稳定，价格波动不会太大，近期我比较看好eCell币未来的价值。

㈦ 为什么Ripple的XRP无法作为桥梁资产

CBDC的发展趋势正在加速。

各国开发中央银行数字货币（CBDC）的势头持续增强。目前，包括中国、瑞典、印度、俄罗斯、日本、新加坡、泰国、英国和美国等国家均已宣布试验计划，甚至启动概念的验证。近日，美国财政部允许了稳定币和区块链用于银行支付，这一利好消息，也极大的降低了监管问题的不确定性。

CBDC的主要目的是为了改善国内货币管理，加强对货币供应量的控制，减少对现金的依赖，同时加快境内各方的结算速度，增加自动化流程，减少物理流程等。

互操性是重要的需求

最近，Cointelegraph发布了《互操作性将决定CBDC的赢家和输家》一文。与此同时，我们也注意到许多大型企业正在关注该领域的动向。Coindesk最近报道称，香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所宣布，正在参与一个使用区块链技术进行区域支付的项目，这表明CBDC已不仅仅停留在理论的基础上。

瑞波（Ripple）在最近发布的一份报告中描述了使用“桥梁货币”的解决方案，其宣称，中性桥梁货币通过有效支持一个替代流动性市场，成为了解决互操作性难题的最后一块拼图，它将推动CBDC作为全球价值交换工具的成功。

在全球经济中，跨境支付仍然是一个棘手的挑战。任何CBDC如果忽视全球互操作性作为核心架构的考虑，都是短视的。我们需要一种简单、无摩擦的方式来进行跨境支付，而CBDC可以发挥关键作用，将跨境支付耗时从几天缩短到几分钟。

什么是桥梁资产？

桥梁资产是指用于交换其他资产的一种资产。例如，将墨西哥比索兑换成韩元时，美元通常是“桥梁货币”，即首先要将墨西哥比索兑换成美元，然后再将美元兑换成韩元。

在Ripple的例子中，终端用户会将本地汇款人的法币换成XRP，然后再将XRP换成收款人所需的法币(如MXN和KRW)。

合适桥梁资产的要求

Roxe在设计的时候，考虑了互操作性以及“桥梁货币”的不同机制。在与央行和银行的沟通中，Roxe发现在设计CBDC的过程中，除了考量CBDC在境内的核心能力外，还需要考虑一些其他重要的需求。

这些CBDC解决方案的其他需求包括：

1.不新增监管要求 ——CBDC应该减少而不是增加银行监管要求。

2.无加密风险敞口 ——CBDC生态系统应避免接触波动的加密资产。

3.不增加外汇风险 ——解决方案应通过即时结算降低外汇风险。

4.经验证的可靠性、安全性和透明度 ——解决方案应该是去中心化的，没有单点故障。

5.高互操作性和网络效应 ——理想的CBDC网络为实现跨境、跨币种、跨链的互操作性提供了一种便捷的途径。

XRP如何满足要求？

XRP需要新的合规性和报告

Ripple要求银行采用XRP作为中间货币。这就要求银行持有、存储，并遵循严格的报告和记账规定。

XRP使银行面临加密货币波动的问题

XRP的波动性很大，通常每日价格波动超过10％。XRP作为桥梁资产，银行直接接触XRP进行交易，需要持有和存储该资产。难道银行或央行想存储一种波动性大的资产吗？

XRP存在潜在外汇损失风险

随着桥梁资产的波动，外汇损失的可能性更高。汇率波动大，汇款成本不确定，汇款银行和用户面临汇率损失的高风险。银行不是做投机生意的，在利润微薄的世界里，这些价格波动会影响交易的盈利能力。

Ripple的中心化方案降低了可靠性和安全性

虽然XRP可以在Ripple的基础设施内即时转移，但它是中心化的，关键交易发生在链外，用户交易至少需要通过两个中心化的交易所或银行发送。

这意味着什么？XRP方案就像是用两架独立的单引擎飞机进行多航段的飞行。如果任何一架飞机的发动机发生故障，旅程就会结束。同理，如果该流程内的任何一家银行发生故障，交易就会失败。在低冗余度和链外交易的情况下，XRP方案的可靠性、安全性和透明度都不符合企业的要求。

低互操作性和网络效应

Ripple的中心化模式就像集线器和辐条，并非真正的互联互通的网络。以XRP和Ripple为核心实现互操作性，而不是采用更去中心化的方式，直接提供点对点的交易。

因此，XRP方案很难实现网络效应。新成员加入后无法直接接触到其他成员。例如，当一个新的中央银行加入时，互操作性依赖于XRP，这就产生了上述问题。

XRP同时还面临无法满足高效运营的关键需求的挑战：更多的监管要求；资产负债表上的加密资产风险；XRP波动带来的外汇风险；中心化交易与单点故障，Ripple不是一个网络，并没有真正的网络效应，只是银行的一个关键解决方案。此外，美国证券交易委员会（SEC）目前对Ripple提起诉讼，声称该公司在正在进行的、未注册的数字资产证券发行中筹集了13亿美元，这让人对其作为一种真正货币的合法性产生了重大怀疑。

Roxe找到了更好的解决方案。一种将互操作性和网络效应建立在网络架构中的方案，而且不需要直接与任何加密货币进行交易，便可享受区块链技术的优势。

· 没有其他与加密有关的财务报告。成员无需与加密货币进行交互。

· 无需承受加密货币价格风险。

· 因桥梁货币价格变化而导致外汇汇率损失的风险极低。

· 点对点交易，以最低的费用提供最快的支付。

· 高互操性。随着每个新成员的加入，其他所有成员都可以直接向新成员的客户发送和接收资产。这适用于CBDC、银行和其他金融机构。

CBDC的创新和活动已达到临界点，互操性的重要性将继续提升。一种既能提供网络效应，又能提高安全性、降低风险，提供更快、更可靠、更便宜的解决方案将会在这场角逐中胜出。

如果不是XRP，会是谁？也许Roxe可以更好、更快的执行这一解决方案。同时，Roxe在技术、人才和经验等方面都具有优势，我们相信，Roxe未来可期。

㈧ 什么是Ripple

Ripple是一家在分布式账本数据库（XRP ledger）之上建立支付和交易网络（RippleNet）的私人控股企业，其前身为OpenCoin。Ripple公司的主要目标是将银行、支付服务供应商以及数字资产交易所连接起来，以此来实现更迅速、更经济的全球支付。Ripple发展史Ripple的首次理想化是由Ryan Fugger完成的，也是由他开发出了Ripple 的第一个原型，即去中心化数字支付系统RipplePay。且该系统在2005投入使用，其宗旨是为全球网络提供安全的支付解决方案。2012年，Fugger把此项目移交给Jed McCaleb 和 Chris Larsen，并与他们共同创立了美国科技公司OpenCoin。至此，Ripple就开始作为专注于银行及其他金融机构支付解决方案的开源支付协议进行其发展。2013年，OpenCoin更名为Ripple Labs，且又在2015年再次更名为Ripple。瑞波账本（XRPL）基于Fugger的工作成果并受到比特币的启发，Ripple于2012年开发出了瑞波共识账本（RCL），并推出了其原生加密货币XRP（瑞波币）。而随后瑞波共识账本也更名为XRP账本。作为分布式经济系统来运行的XRPL，不仅会存储网络参与者的所有财务信息，还将提供跨多个货币对的交易服务。且Ripple推出的XRPL还将作为一种可实现实时金融交易的开源分布式账本。同时还存在一种共识机制来对交易进行保障和验证。不同于比特币，XRP账本它并不是基于PoW共识算法，所以它并不依赖于挖矿过程来验证交易。相反，该网络通过使用其自有的共识算法，也就是被称为Ripple共识算法（RPCA）来完成共识的。XRPL是由不断进行交易记录校验的独立验证节点网络所管理的。任何人都可以设置并运行Ripple验证节点，同时还可以对验证节点进行选择。然而，Ripple建议其客户从已鉴定的受信列表中选取节点来验证其交易。而这些受信任的节点列表被称为唯一节点列表（UNL）。UNL的节点之间相互交换交易数据，直到他们对当前的账本状况达成一致。也就是说，由绝大多数UNL节点认可的交易才算是有效交易，且当所有的节点将相同交易应用到账本时，则达成共识。根据Ripple官方网站所介绍的：Ripple是一家私人企业，它开发了开源分布式账本XRPL。开源式账本就意味着，任何人都可以贡献节点，并且即使Ripple公司不复存在，XRPL还将继续运行。RippleNet与XRPL不同，RippleNet则是建立在XRPL之上的，Ripple公司独家的支付和交易网络。RippleNet目前为银行和金融机构提供了三款支付解决方案系统，即xRapid、xCurrent和xVia。xRapid简单的说，xRapid是一种使用XRP（瑞波币）来搭建全球货币桥梁的按需流动性解决方案。而XRP和xRapid则都需要依赖于可使交易更快完成且费用更低XRP账本。举个简单例子。来自澳大利亚的Bob想要通过金融机构FIN给印度的Alice汇款100美元。为了执行该交易，金融机构FIN则使用了xRapid解决方案来创建来源国和目的国之间的连接。在这种方式下，FIN机构可以将Bob的100美元转换成XRP（瑞波币），而此举措就为最终付款提供了必要的流动性。最后，在几秒钟内，XRP就可以被转换成印度卢比，且Alice也饿可以从印度的资产交易所中提取到该笔资金。xCurrentxCurrent则是一种为RippleNet用户的跨境支付提供即时结算和追踪的解决方案。不同于xRapid，xCurrent解决方案并不是基于XRP账本，且默认情况下也不使用XRP加密货币。xCurrent是在跨账本协议（ILP）上构建的，而其中的ILP是则是由Ripple设计用于连接不同账本或支付网络的协议。xCurrent的四个基本组件为：Messenger（信使）—xCurrent信使将为已连接的RippleNet金融机构之间实现信息交互。其中包括风险与合规性、费用、汇率、付款明细，以及资金交付时间等信息。Validator（验证器）—Validator是以加密的方式确认交易的成功或失败，并跨账本协调资金流动。金融机构可以运行自有的Validator或者依赖于第三方Validator。ILP Ledger（IPL分类账）—当ILP在现有的银行账本中实现时，就形成了ILP分类账。ILP分类账作为子分类账，将用于追踪交易各方的信贷、借记和流动资金。且ILP分类账使交易各方能以原子级方式结算资金，而这就意味着交易要么及时结算，要么立刻终止。FX Ticker（外汇行情）—FX Ticker用于定义交易方之间的汇率。它还将追踪每个已设置的ILP分类账。尽管xCurrent的主要设计目的是为了法定货币交易，但它也可以支持加密货币交易。xViaxVia是一个基于API标准化的接口，它将允许银行和其他金融服务提供商在同一结构内进行交互，而无需依赖于多支付网络集成。xVia将允许银行与其他合作银行（已连接RippleNet）之间创建支付，并允许银行将发票或其他信息附加到交易中。总结当比特币被誉为第一加密货币，而以太坊也被公认为智能合约的创造者时，我们可以将Ripple 网络视为专注于全球支付解决方案的货币兑换系统。RippleNet可以实施在银行现有的基础设施上，以此来补充并改进传统的支付系统。xCurrent将在跨金融机构之间实现高成本效率且实时的支付，xRapid则使用无国界货币XRP来作为按需流动资金池，而最后xVia则促进了RippleNet参与者之间的整合与通信。

㈨ 瑞波币被下架，恒星币能翻身吗

自瑞波12月被美国证券交易委员（SEC）正式指控瑞波公司和2名高管进行了高达13亿美元的未注册证券发行之后。瑞波币#XRP#就从0.6美元腰斩到不到0.3美元了。而且国际大所如bitstamp,coinbase也纷纷公布要暂停XRP交易或下架XRP。瑞波从巅峰跌落深谷。人们纷纷猜测，SEC下一个目标会是谁呢？

人们猜测非常有可能是 恒星XLM或是柚子EOS 。

恒星币XLM与瑞波币XRP都有同一个爹，那就是创始人Jed McCaleb。从功能上来讲，我们可以认为是相似的。第一版恒星代码压根就是复制的瑞波。第二版更换了共识算法并在功能上与瑞波有了比较大的区分，但在支付和发行资产方面依然是重合的。

如果恒星与瑞波一样，那下一个肯定倒在SEC枪口下的就是恒星了。但恒星与瑞波有很大的不同：

瑞波对接的是大银行和大机构，金融巨头勾搭在一起，很容易内幕消息交易啥的。而且瑞波为了推广，经常搞利益输送。比如早期给交易所和银行一送就是上亿个XRP。而恒星一开始就说要做普惠金融，要去第三世界国家，去非洲帮助穷人。为此还真的在尼日利亚折腾了几年。虽说效果不咋的，最后市场还是靠欧美和东亚才有起色的。但这种做社区和小额支付的牌子还是打出来了。

瑞波是由商业公司运作的，所以是个盈利性的企业。有动力和动机去拉盘卖币。而恒星是由恒星基金会（SDF）运营，是一个非营利组织。所以从管理角度来讲，恒星要好很多。因为以太坊也有以太基金会，以太坊是SEC认可的非证券类型代币。

从币的总量来讲，瑞波有一千亿，大部分在瑞波公司手里，是极度的中心化。而恒星基金会在2019年大胆地销毁了550亿XLM，使得恒星总量只有500亿。以实际行动降低了恒星基金会在币的分配上的中心化程度。

在节点上，恒星也非常有利。因为恒星的共识算法特意为公链和设计，因此目前恒星的共识节点分布很合理，大部分的节点是由社区控制。而瑞波算法更像是联盟链，瑞波公司疯狂地加社区节点有点“此地无银三百两”的感觉。社区也认为增加节点是为了应对SEC才做的改变。

所以，我们可以看出恒星即使被指控，也能拿出非常强大的理由来辩护。从币的分配、节点的分布、社区的治理上都有非常可靠的证据和行动。而瑞波的证据就十分的苍白。

从市场上也可以反映出，恒星的价格相对瑞波从不到三分之一变成现在的接近三分之二。如果瑞波倒下，恒星币能扛住指控的话，将迎来春天。瑞波这次被指控也给了恒星币的应对时间。可以视官司进展改进社区治理。决定瑞波命运的三次官司

那对于瑞波的持有者来说要不要跳车呢？现在的利空大部分都出了，但可以预计的是还会有其他交易所跟进下架。因此，如果舍不得瑞波币，也要做好再一次下跌的准备。一切都取决于官司进展。虽说和解的可能性更大，但中间还是会有波折的。以波段为主，但要留底仓。因为如果和解，或者瑞波公司不得不销毁部分XRP的话就会有非常大的反弹。

恒星的持有者就比较开心了，天塌下来，由高个子的瑞波先顶着。安全垫比较足，可以继续持有。还可以有市场替代的好处。

总的来说，瑞波被指控，对恒星来说是一个不错的机会。也许恒星社区期望的与瑞波一比一，甚至超过瑞波在2021年就能实现。

㈩ xrp瑞波币会归零吗

不会。
瑞波币发行量高达1000亿枚，最高价格却达到了3.3美金（约23人民币）市值高达23000亿元的市值，现在瑞波币加上这次的风波带来的影响市值也是高达1400亿元的市值！归零这个事概率还是及低的。