eth通货膨胀
⑴ etr是什么币
以太坊区块链上的代币称为以太币（Ether），代码为ETH，可在许多加密货币的外汇市场上交易，它也是以太坊上用来支付交易手续费和运算服务费的媒介 。
以太坊（英文Ethereum）是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台，通过其专用加密货币以太币（Ether）提供去中心化的虚拟机（“以太虚拟机” Ethereum Virtual Machine）来处理点对点合约。
【拓展资料】
以太币跟比特币有什么区别：
一、ETH与比特币方向不同
首先，ETH与比特币，这两者背后区块链系统的方向完全不同。比特币的定位就是单纯的数字货币，可以被认为是一种点对点的电子现金。它是为了取代法币、解决金融危机而诞生，主要应用于付款和价值转移。所以比特币背后的整个区块链网络方向都是以货币为主，解决交易、支付问题。而ETH则不同，它虽然也是数字货币，具备一定的交易属性，但是ETH背后的以太坊区块链网络定位是世界级的通用计算平台，它只是借用比特币中的区块链技术，以此为基础，朝着偏向于互联网的操作系统级应用方面发展。
二、ETH与比特币作用不同
由于以太坊与比特币的方向定位不同，导致两者的数字货币作用也有所不同。比特币的方向是货币，想要成为常规货币的替代品。所以，比特币系统中，其数字货币BTC是极为重要的一环，可以说是整个系统的最终体现，它的作用就是作为支付交易的媒介和价值储存的载体。而以太坊的目标是操作系统级别的计算平台，就比较偏向于互联网服务方面，它的价值体现在于有多少用户使用以太坊这个平台，以及你这个平台给我提供多优质的服务。所以，这就决定了ETH在以太坊平台中，只是一个重要环节，但却不是全部平台的价值体现，它只是以太坊上提高服务质量、处理交易的一种货币工具，让平台上发生的点对点交易和应用程序更加便捷化。所以，尽管比特币和以太币都是数字货币，但比特币是想要成为法币的替代品，作为一种去中心化的电子现金系统被大家使用，整个系统更像是使用区块链技术支持的一个特定应用程序。
三、ETH与比特币机制原理不同
比特币与以太坊的共识机制不同。在比特币区块链网络中，起到数据维护作用的共识机制是PoW机制，即工作量证明机制。它的工作原理是，大家一起参与，谁处理得最快最好，谁就能获得记录数据的权力，进而获得比特币奖励。因为比特币的应用方向是货币，使用场景是没有中心化机构参与的点对点支付与交易，所以，比特币就强烈地需要去中心化与安全这两个属性，而PoW机制虽然处理交易的速度过慢，而且需要花费大量的资源，但是安全性和去中心化程度极高，故此与比特币契合。
以太坊所采用的是PoS共识机制，即权益证明机制，它的工作原理是，大家一起参与，谁持有的以太币多，谁就越容易获得记录数据的权力，进而获得ETH奖励。以太坊的应用方向是操作系统，它是想让大家在它的系统上部署智能合约、开发去中心化应用。以太坊虽然也需要去中心化的属性，但是比起比特币，它更需要高效率与低成本，不然你平台数据处理的效率过慢，手续费还高，谁愿意在你的平台上开发？所以，以太坊就采用了PoS机制，PoS的去中心化性虽然没PoW机制强，但是效率更快，处理数据也不需要花费非常大的资源。
四、ETH与比特币通证生态不同
ETH和比特币通证生态不同。比特币因为要做货币，其价值生态的支撑点在于共识价值，即有多少人认可它，并使用它进行交易。因此比特币的通证设计实际是一个通货收缩的经济模型，限定了比特币只有2100万枚，这样因为稀缺属性，价格会越来越高，更容易取得共识价值。而以太币不同，支撑它价值生态的点在于产品，即整个平台提供了什么样的服务，解决了什么样的痛点等服务价值，与安卓系统、微信等产品类似，以太币是以太坊平台的一个工具，可以用来购买gas做手续费、募资等其他使用场景。因此以太坊的通证设计中，以太币并没有数量限制，发行量上限为每年1800万，挖矿难度也会随时间而上升，相对通货膨胀率每年都会下降。总的来说，ETH和比特币虽然都是数字货币，但各自背后代表的整个区块链系统，在作用、原理、生态价值等都有不同，以太坊的本质是一个操作系统级别的计算中心，以太币是打破了原有数字货币的定位，在比特币的基础上开创了新的方向，它除了自身的货币价值外，还包含了整个产品的价值，这是前所未有的，只有理解了这一点，才能理解为什么以太坊是区块链2.0的代表。
⑵ 以太坊和以太经典的区别
关于区块链的可变性。
ETH，假如大部分人同意修改链条也就是可变性，那么就可以修改区块链记录和合约。
ETC，区块链记录和合约不可修改，也就是不可篡改性。
下面是关于两种方法的利弊。
可变性的好处是人们可以适时地改变以做出正确的决定，因此，修改规范比找漏洞更实用。
不可修改性是人们不管当时有多聪明，但也不可能会不出错，因此，应对此方案出现问题的时候，最好是通过现有的法律框架来寻找和解决漏洞。
关于发展的不同
ETH，不管是有意安排或者从诞生就如此，区块链核心决策都是在社区的参与下由以太坊基金会制定并大部分由它开发。
ETC，区块链的决策主要是通过三个松散的，有协作关系的团队在社区参与下得到反馈而决定的。
在任何情况下，任何人都可以为两种区块链提出改进建议，这正是开源之好处，也是很常见的，你会发现，这两条链的开发人员通过Github和Reddit来相互沟通，我希望为了实现共同目标，提高沟通和交流的频率。
关于兼容性
目前，这两种区块链都相互兼容，ETH写的合约，或应用程序，可以在ETC上应用，反之亦然。
ETH，专注于eWASM，致力于为越来越多的开发者提供平台，而对于合约安全性的问题是次要的，例如：Viper。
ETC，专注于让开发者创造出更安全的合约，例如：Viper，IOHK研究，代价是消耗潜在的开发者人数。
很明显，这两条链都可以互相接纳，不管它们的意愿是否相同，我的看法是，开发人员的数量并不一定与产品的质量挂钩。
关于交易速度
ETH，平均25秒，升级之后会缩短。
ETC，平均14秒，升级之后维持在10-14秒，根据ECIP-1010 和 ECIP-1036协议。
关于区块容量
ETH，随着ETH日交易量逐渐达到5百万，区块容量日渐饱和，这种情况跟最近比特币的交易费用问题类似，这个问题可以通过对区块扩容得到解决，通过增加默认的燃料限制。
ETC，目前区块容量还有很大空间，随着越来越多的人接受ETC，区块容量也会随着增加，跟ETH一样。
关于社区
ETH，主要在Reddit上讨论
ETC，主要在Slack上讨论
关于货币政策
ETH，计划供应稳步增长，导致ETH区块链在生命周期里平均有3%的通货膨胀。
ETC，2025年之前，通货膨胀达到3%，届时总供应量将达到2亿ETC，之后会通货紧缩。
关于交易量的地区分布
ETH，中国占20％，南韩25％，美国25％。
ETC，中国占50％，南韩25％，美国10％。
关于证券
ETH，目前投资者没有交易证券的选择权，最近ETH的一个ETF，交易型开放式指数基金，产品被监管层否定了。
ETC，拥有ETC交易信托基金，该基金允许投资者拥有ETC，而不用拥有这个资产本身。
⑶ ETH上的第一个稳定币：DAI
稳定币 Dai
稳定币 Dai 是一种软锚定美元的资产担保型加密货币，其发行是去中心化、无偏见的。Dai 已在以太坊区块链和一些其他流行的区块链上发行；持有 Dai 需要用到加密货币钱包 或者加密资产平台。
Dai 的生成、访问和使用门槛都很低。用户通过使用 Maker 协议来创建叫做 “Maker Vault （Maker 金库）"的智能合约并存入资产来生成 Dai。这个过程既是 Dai 进入流通领域的过程，也是用户获得流动性的过程。此外，用户也可以从中介或交易所处购买 Dai ；或者更简单一点，只要愿意接受 Dai 来支付，那就能得到 Dai。
无论是你自己生成的、买到的还是收到的 Dai，用起来都跟别的加密货币没有区别：你可以将 Dai 发送给其他人，用它来购买商品和服务，甚至可以通过叫做 “Dai 存款利率（Dai Savings Rate, DSR）” 的 Maker 协议功能，把 Dai 转入储蓄账户。
流通中的每个 Dai 都是由超额资产背书的 —— 担保物的价值总是高于 Dai 债务的价值 —— 而且所有 Dai 交易都在以太坊区块链上公开可见。
Dai 有哪些类似于货币的功能？
通常来说，货币有四大功能：
价值贮藏
交换媒介
记账单位
延期支付标准
为了满足上述功能，Dai 专门设计了以下特点和应用场景。
Dai 是一种价值贮藏物
价值贮藏物指的是能够保值的资产，不会随时间流逝而大幅贬值的资产。Dai 是一种稳定币，其设计使其在波动巨大的市场中也能保证价格稳定。
Dai 是一种交换媒介
交换媒介指的是一切可代表价值标准、被用来促进商品或服务的出售、购买或交换（交易）的事物。在全世界不同类型的交易中，都能使用 Dai 稳定币来达成交易。
Dai 是一种记账单位
记账单位是一种标准化的价值度量衡（例如，美元、欧元、日元），用于商品和服务的定价。目前，Dai 的目标价格是 1 USD（1 Dai = 1 USD） 。虽然 Dai 尚未在区块链外成为标准的价值度量衡，但是它在 Maker 协议和一些区块链 dApp 中充当记账单位之用。其中，Maker 协议的记账和 dApp 服务的定价采用的都是 Dai 而非美元之类的法币。
Dai 是一种延期支付标准
在 Maker 协议中，Dai 还被用来清偿债务（例如，用户使用 Dai 来支付稳定费并关闭金库 ）。正是这一优势使得 Dai 如此出众。
担保品资产
Dai 的创造、价值背书、价格稳定，都是通过存入 Maker 金库的担保品资产来实现的。担保品资产指的是由 MKR 持有者投票纳入协议的数字资产。
只要经过 MKR 持有者的批准，任何基于以太坊的资产都可以在 Maker 协议上用作生成 Dai 的担保物。在许可某种资产成为担保品时，MKR 持有者还必须相应选择具体的风险参数（例如，稳定型资产可能要选择较为宽松的风险参数，风险型资产可能要选择较为严格的风险参数。）MKR 持有者是通过 Maker 去中心化治理流程做出上述以及其他决策的。
使用 Dai 的优势和示例
Maker 协议对世界各地的所有人开放，不受任何限制或个人信息要求的约束。以下列举了 Dai 在全世界范围内的一些用例。
Dai 给任何人提供财务独立的机会
根据世界银行（World Bank）发布的《2017 全球普惠金融指数报告》（Global Findex Database 2017），全球大约有 17 亿人口没有银行账户5 。根据联邦存款保险公司（FDIC）在 2017 年进行的一项调查，仅在美国就有大约 3200 万家庭无法享受银行服务或没有充分享受银行服务6 ，即，他们完全没有银行账户，或通常使用其他方式来代替传统的银行业（例如，发薪日贷款和典当贷款）来管理他们的财务。Dai 可以为这类人群赋能；他们只需要联上互联网即可。
作为全球首个中立的稳定币，Dai 给任何人提供财务独立的机会，不受他们所处的地理位置和环境的影响。例如，在拉丁美洲地区，Dai 可以帮助个人和家庭对冲阿根廷比索7和委内瑞拉玻利瓦尔的贬值。在南太平洋的瓦努阿图岛，那里的居民需要支付很高的转账费。位于英国的非营利组织国际乐施会（Oxfam International）、澳大利亚的创业公司 Sempo 、以太坊创业公司 ConsenSys 在埃法特岛上成功试行了一项现金援助计划，向岛上的 200 位居民每人发了 50 Dai ，在当地供应商网络中充当一种支付媒介8 。
自我主权货币的生成
用户可以通过 Oasis Borrow 来访问 Maker 协议，并在 Maker 金库中锁定担保物来生成 Dai 。用户不需要访问任何第三方中介来生成 Dai 。金库让个人和企业有机会以简单快捷的方式和较低的成本来担保资产并生成流动性。
自动获得存款收益
世界各地的 Dai 持有者都可以利用 Dai 存款利率来更好地接入金融系统。正如上文所述，Dai 存款利率建立在 Dai 的价值之上，允许用户利用自己所持有的 Dai 来赚钱，保护自己的存款不受通货膨胀的影响。
例如，假设 Bob 在 DSR 合约中锁定了 10 万个 Dai ，Maker 治理将 DSR 的年利率设定在 6% ，则 Bob 一年可赚取 6000 Dai 的存款收益。此外，由于交易所和区块链项目可以将 DSR 整合进自己的平台，这给加密货币交易者、企业家和知名企业带来了新的机会，可以增加他们持有的 Dai 存款和营运资本。由于这种有吸引力的机制，Market Maker （做市商）可能会选择长期持有 Dai ，并将其锁入 DSR 。
快捷的低成本汇款
无论是购买商品或服务，还是向家庭和朋友转账，跨境汇款都需要支付高昂的服务费和转账费，等待较长的转账时间，克服因通货膨胀而产生的汇率问题。世界各地的人都将稳定币 Dai 作为一种交换媒介，因为他们相信 Dai 的价值和效率。
Dai 可以给汇款用户带来以下好处：
低成本的国内和国际转账。Dai 可以立即节省成本，用较低的以太坊网络矿工费代替较高的银行转账费。较低的成本还有助于提高交易频率。
全天候服务。Dai 的运营时间与银行不同。Maker 协议是全天候开放的。
便捷的出/入口。用户可以利用许多法币 出口/入口 来实现法币和 Dai 之间的交易。这些选择可以帮助用户在法币和密码学货币之间搭建桥梁，轻而易举地将他们持有的 Dai 兑换成当地的货币。
更强的安全性和信心。区块链提供了更高的安全性，可以加深消费者的信任。
高波动市场中的稳定性
正如上文所指出的那样，Dai 既是一种很容易获得的价值贮藏物，也是一种强大的交换媒介。它可以保护交易者免受波动性的影响。例如，它可以让交易者简单流畅地控制仓位，在市场中保持活跃，无需通过法币出/入口反复进行法币交易。
Dai 推动了生态系统的发展并建立去中心化金融
随着越来越多的用户意识到稳定币 Dai 的价值，更多开发者正在将 Dai 整合进他们构建在以太坊区块链上的 dApp 。Dai 有助于构建一个更加强大的生态系统。简而言之，dApp 开发者可以将 Dai 作为一种稳定的交换媒介提供给他们的用户，代替那些投机性资产来买卖商品和服务。
此外，由于 Dai 可以在以太坊生态系统中被用来支付以太坊网络矿工费，开发者可通过创建接受 Dai 而非 ETH 的 DeFi dApp 来为用户提供更加流畅的引导体验和更好的综合体验。
⑷ 建行在以太坊发行区块链债券，你看懂了吗
看不懂，转摘一份资料给大家分享：建设银行（CCB）是中国“四大”金融机构之一，它计划通过出售债券来筹集高达30亿美元的资金，个人和机构可以使用比特币和美元进行交易。
SCMP报道，中国建设银行将通过比特币出售价值30亿美元的债务，将在马来西亚交易所进行交易。
过去几个月来，随着全球确定性和通货膨胀的迫在眉睫，经验丰富的投资者和 科技 企业家（例如对冲基金经理Paul Tudor Jones和MicroStrategy首席执行官Michael Saylor）对比特币领域的兴趣日益浓厚。
中国银行的比特币 游戏
建行还以成为世界第二大银行而著称，它正在出售一种廉价的数字债券，购买者可以投资至100美元。该证券每三个月滚动一次，并支付Libor的年化利息加50个基点。
出于合法目的，债券将通过马来西亚纳闽县的建设银行分行发行和安排。由于其有利的法规和政策，该小镇成为东南亚企业的避税天堂。
该数字债券将在扶桑交易所上市，该交易所还将促进加密货币的交易。它还接受比特币作为所有购买的付款方式，然后立即将其转换为美元。
扶桑集团首席执行官张崇中指出：
“债券本质上就像是三个月的定期存款产品，向持有人支付的费用远高于大多数美元银行存款利率。这些证券可以被世界各地的投资者购买，除了美国和中国的税收居民以及伊朗和朝鲜的人民和实体。
中国建设银行马来西亚分公司首席运营和财务策略师史蒂芬·王（Steven Wong）补充说，该公司通过收取比特币付款并未违反任何法律。他说：“我们正在接受银行存款，这是我们的核心业务。”
Wong补充说，该银行认为发行债券既是试点项目，又是创新发行。但是，他也告诫不要谣言。Wong说：“银行不从事比特币或加密货币交易。”
没听说啊？自然不懂，难道以太币要起飞？
建行有区块链专利？
建行不但准备在以太坊发行债券，之前还有在比特币发行债券的说法，这说明：卖东西的，并不在乎用什么渠道去卖。
我相信，建行不是第一个银行，也不会是最后一个在虚拟货币市场发行债券的银行。
其中，有几点可以做解读：
1，为什么建行要选择在比特币以太坊发行区块链债券呢？
原因很简单。比特币区块链这两个品种玩的人比较多。在这两个币种上发行债券，可以获得这两类币种的目标人群。
这如同：你拿着一筐鸡蛋卖。镇上已经很多卖鸡蛋的了，你为了把你的鸡蛋卖出去，所以你跑到乡下，找到一个人多的地方卖。
其目的很简单，只是为了把鸡蛋卖出去而已。和那个村子没关系，重点是鸡蛋。
同理，建行在比特币以太坊上发行债券，目的只是为了把债券卖出去。
2，为什么建行不在其他币种上发行债券？
玩其他币种的人很少。建行也担心在其他币种上卖债券，极有可能归零等现象。所以，为了杜绝风险，选择在玩的人的比特币以太坊上发债券，不会担心没人买，更不担心归零风险。
总结：建行在比特币以太坊上发行区块链债券，只是一次正常的债券销售行为，和比特币以太坊关系并不大，更不能说明很多虚拟货币就是合法的了。
⑸ 2020年以太坊价格预测是怎样
以太坊以130美元的价格迎接2019年，同样又以130美元的价格结束了2019年。这一年里，以太坊起起伏伏，但最终它不多又不少地回到起点。
（2015年比特币价格走势）
那一年，比特币在接近年底的时候终于走出方向，而在当年的大部分时间里，它表现平平无奇，虽然有涨有跌，但价格仍维持在同一水平线。
那么，以太坊的2020年会走出比特币2016年那样的行情吗？
这两个年份有些相似，都是“减半”的一年，也都是距离上一次高点的两年后，同样也都是被期待走出暴涨行情的一年。
况且当下的以太坊还有着与2015年的比特币类似的错觉。就像当年比特币经历支付需求落空一样，以太坊上的IC0项目成为熊市期间的负担，项目方们可以毫无顾虑地抛售那些靠IC0得来的ETH。
和中本聪的比特币一样，V神对网络可扩展性的愿景已经卡了几年而不是几个月，但在别的领域，它们反而变得越来越有看头。
一、外在是区块链，内在是Defi
区块链兴起于2014年，但在2016年以更快的速度崛起，这也是比特币能在2017年起飞的一大原因。
以太坊的推出可能也带动了比特币，因为最初你需要购买BTC来获得ETH。
然而，由于以太坊是图灵完备的，它并不需要一个全新的区块链网络来实现一个新发明。相反，任何可编码的东西都可以用ETH来编码，包括有些原始但完全可以自动化的银行。
例如，其中一个案例就是，去中心化银行MakerDAO所发行的稳定币DAI，它提供的活期利率已经达到银行的10倍（一般而言，银行的活期利率在3%左右）。
可以说，在这一点上传统银行缺乏优势，因为他们有办公室、有想要丰厚奖金的员工等等成本，而这些成本显然是由银行用户支付的。而所有的这些，在以太坊上都被极其廉价的代码所取代。
就目前而言，这项发明还很年轻，有很大的发展空间，而这种Defi(去中心化金融)的概念也已经被普遍证实具有可行性。
二、从Defi到技术革命
有些智能合约非常复杂，例如，要创建DAI合约，你要放入ETH，管理抵押品、对冲、套利、创建代码价格管理策略，基本上是要做你自己的银行。
但从终端用户的角度来看，大家不必关心这么多。你需要知道的只是：合约是否被黑客入侵，如果没有，它运行了多长时间？
这虽然不是一个完美的衡量安全的办法，但相对而言，它是一个可以用技术水平来量化风险的有效方式。你无需费心管理抵押品，只需要用ETH换成DAI，就能赚取储蓄。
假设你有10万美元的存款，你认为股票价格可能太高，或者认为美元会走强，或者仅仅只是想有一些又快又方便的理财储蓄。
最后一种情况的办法就是放在银行存活期，但如果你真的这么做了，你会因为通货膨胀而损失钱，因为很多地方的银行利率极低，能给的活期储蓄账户的利息基本上是0%。
但如果放在DAI这样的去中心化银行体系，却能获得4%的储蓄利息。人们要做的仅仅是先购买ETH，然后换成DAI。
我们想象一下，如果这么做的人多了，就间接地推动了以太坊价格上涨。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都变成DAI。通过这一个例子，你或许可以想象出未来以太坊的发展方向。
三、2020年，ETH会崛起吗？
如果你将以太坊看作是通向全新DEFI领域的大门，那么目前它的价值就存在低估的可能。
就像多头情绪高涨，会与现实脱节一样，空头也会发生这种情况。空头往往可以给出很多下跌的原因，但目前来看，除了一些老生常谈的原因之外，我们还不清楚以太坊未来还会有什么负面。
是的，升级总是被推迟，因为过于复杂，或者别的原因，你甚至不确定最终是否会发布。
是的，与比特币开发者一样，以太坊开发者也会因为糟糕的沟通技巧和对“投资者”的轻视而变得傲慢，有些人甚至已经离开，从而拖慢了进展。
以太坊缺乏明确的货币政策——话虽如此，但以太坊目的是将通胀降至接近于零的水平。
IC0项目们卖了又卖，很多项目毫无成果，进度一拖再拖，说它们半去中心化也不为过。
在这两年熊市里，这些缺点都浮出水面，而且还不止这些，但走到最后，以太坊仍有130美元的价格。
这可能意味着所有的负面因素都已被消化，市场仍然认为，甚至是非常顽固地认为，它至少还值130美元。
如果没有进一步下跌，大概就意味着它必须上涨，因为在熊市期间，许多潜在的利好因素、升级发展都被忽视了。
虽说Defi看起来只是一个领域，但它可以通过大量的应用程序，缓慢地、逐步地使更多的金融服务自动化，最终推动银行和其他金融实体的发展。
此外，升级的延迟已经反映在价格上，虽然目前还不清楚其他的既定因素是否也已经反映在价格中。
例如，市场真的相信以太坊的通货膨胀率会降至接近于零甚至负值吗？
通过PoS获得利息的潜在需求是否已经反映在数字资产的价格中?一旦PoS退出市场，被锁定的ETH会怎样？将 ETH 1.x（现有以太坊平台协议升级集合的名称）转换成POS的分片机制有何新计划？
我们还可以列出很多很多问题，但要知道，以太坊在去年早些时候曾被宣告死亡，它却走到了今天。
所以，它还有再次崛起的机会，因为它已经完成了很多目标，还有更多目标等着去实现，同时，它创造了很多新观念（例如Defi），有的已经落地，有的才刚刚启动。
至于估值，如果我们仅仅只谈一个方面，比如替代某些银行服务，哪怕只有20%的机会，哪怕只获得1%的市场份额，这仍然是一个价值万亿的事情。
就像达尔文曾说的：“最终能生存下来的物种，不是最强的，也不是最聪明的，而是最能适应变化的。”
⑹ 以太坊合并会成功吗未来的以太坊有哪些操作建议呢
以太坊打造为去中心化、可扩展、安全且节能的网络。以太坊才最终确定了混合 PoW/PoS 系统。以太坊合并一拖再拖，进展缓慢也逐渐失去了很多以太坊的支持者，以太坊在测试网 上成功完成了第一次合并演练。不出意外，合并将在今年内完成。合并将对以太坊生态乃至整个区块链产生影响。并对其影响进行深入分析，希望能给大家带来更多的视角，从而更好地把握新形势下的投资机会。
⑺ toncoin和eth有什么区别
以下是对它们两者的介绍希望对你有所帮助
ETH是以太坊，是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台。通过其专用加密货币以太币(Ether，又称“以太币”)提供去中心化的虚拟机(称为“以太虚拟机”EthereumVirtualMachine)来处理点对点合约。可在许多加密货币的外汇市场上交易，它也是以太坊上用来支付交易手续费和运算服务的媒介。
TONCOIN是甚么币？TONCOIN币英文全称是TONCoin，TheOpenNetwork（TON）是一个快速、平安以及可扩大的区块链以及网络项目，可以或许每一秒处置数百万次买卖，既利便用户又利便服务提供商。TON币用于支付成为验证者所需的存款；买卖费、气体支付（即智能合约信息处置费）以及长期性存储支付凡是也以TON币收取。年通货膨胀率为0.6%。这类通货膨胀代表了社区所有成员向验证者支付的用度，以连结体系正常运行。
⑻ 关于以太坊ETH合并的错误观点理清
随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。
每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。
什么是合并？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。
在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。
如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。
之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。
解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。
PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"
PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」
由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。
为什么合并？
降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。
对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。
而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。
更具可持续性。
一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。
新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。
这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。
通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。
安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。
何时合并？
目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度
目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。
我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。
难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。
建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。
流传已久的错误观点
观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」
首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？
类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：
经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。
客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。
合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。
观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」
可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。
合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。
就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。
合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。
到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？
抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......
当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。
观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」
PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。
在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。
没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。
以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。
Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。
观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」
从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。
经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。
矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。
矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。
类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。
这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。
观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」
我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。
在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。
观点：「PoS 是中心化的不二法门。」
PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。
Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。
尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。
这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。
与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。
观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」
是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。
可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。
它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？
观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」
验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？
流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。
固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。
维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。
这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。
就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。
「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」
多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。
一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。
并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。
观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」
不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。
协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。
这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。
简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？
观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」
我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。
从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。
值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。
观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」
这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。
这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。
⑼ 周报：以太坊2.0或更早来临，美联储探讨如何应对通货膨胀
其他要闻：摩根史坦利提供比特币基金，7千万美元NFT神秘买家揭晓
以太坊矿工社区对减少区块奖励EIP1559升级的纷争尚未平复，以太坊创始人Vitalik Buterin最近却发了一封关于加快以太坊从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的文件。如果过渡完成以太坊挖矿产业也会遭到重创。
V神此举象征意义可能大于实际意义。如果仔细看通知内容，他是想通过一个更简单轻便的信标链版本来加快以太坊2.0升级，具体实施方面仍需要落实很多细节。但是从他发出通知的时间点可以看出，此文件可能是针对前些天矿工集体抗议的一个警告，想表达的意思是理论上我想快速升级去掉挖矿的PoW网络是可以实现的。
根据文件以太坊2.0升级的快速过渡的机制是将现有的以太坊PoW网络和以PoS为基础的信标链进行快速融合。通过对Geth或者OpenEthereum等以太坊软件的修改，将所有链上交易指向信标链，这样一来交易将不需要矿工将数据打包进区块，而是会通过权益质押节点来对相关讲义进行验证。
V神在文件里表示PoW以太坊客户唯一要做的就是和一个可以信任的权益质押节点建立起交流渠道并改变分叉选择规则。他还指出只要有一个或者很少数的PoW节点矿工参与到2.0升级中，这个快速过渡就有可能完成。
其实，V神无论是对2.0升级还是EIP1559升级的态度和大部分以太坊技术开发者是一样的。他们认为升级可以帮助用户解决因为PoW机制产生的链上交易手续费不稳定耗时等影响性能的问题。这个升级同时也会大量削减矿工的收入，因为新机制销毁的代币原本是给矿工区块奖励的一部分。所以，矿工和开发人员就形成了利益冲突。
虽然部分矿工反对升级，但是EIP1559经过决议将会包括在今年7月份的伦敦分叉当中。消息一出一些矿工又坐不住了，他们抱团形成了一个集体反对EIP1559的联盟，试图阻止甚至延后升级的发生。有8个以太坊矿池加入Flexpool一起反对此项升级，他们的算力加起来大概占全网算力的30%。
其实也难怪一些矿池和矿工对EIP1559有着这么强烈的反对意见。仔细观察一些激进的矿池除了以太坊PoW业务以外并没有像鱼池等大矿池将投资多元化，开发以太坊权益质押的相关服务。而且很多矿池已经将大量资金投入购买显卡等以太坊挖矿的专业设备中。一旦网络分叉很多矿工将不得不转入Ethash代币，浪费了大量前期投入的资金。在对资金要求很高的挖矿行业，这样的损失，尤其是对小矿工来说，是可想而知的。
以太坊的 历史 高价更是刺激矿工想要保留更多的区块奖励获得利润。自DeFi火起来之后，以太坊上的交易大量增加，交易费也就水涨船高，这也导致一些矿工短期内大量买入更多的矿机，有一段时间以太坊挖矿比比特币挖矿利润还要高。但是一些业内人士也指出，在以太坊即将迁移至PoS的大背景下大量买入以太坊矿机并非明智之举。
显卡和多媒体咨询公司 Jon Peddie Research 表示显卡耗能很高，将高规格耗能高的GPU用于加密货币挖矿是一个非常 “愚蠢” 的选择。
说实话在以太坊初创阶段开发者就计划将网络转移到PoS，这也是为了以太坊可以有更好的性能做出的选择，但是目前看来部分矿工社区和以太坊开发者之前的矛盾还丞待解决。
美国央妈放水计划通过，专家商讨应对通货膨胀方案
上周美国参众两院通过1.9万亿美元的经济刺激法案，这也是自新冠疫情以来美国第三次发钱。很多经济学家开始担心美联储将如何应对随后潜在的通货膨胀风险。美国国债近期收益率走高以及对美国经济回暖的乐观预期都加大了通货膨胀货币超发的风险。
前美联储经济学家Claudia Sahm向CoinDesk表示美国央行将在接下来两年面临 历史 性的挑战。美联储已经在一定程度上失去了市场对它的信任。美联储甚至会一些之前用过的货币政策，比如直接控制债券收益率曲线。
美联储还可能会收紧货币政策。随着更多的人接种疫苗，更多的人会走出家门消费。过盛的需求可能会导致经济过热，那么美联储便可以通过升高利率等方式增加借贷成本减少货币供给。另一个可能有效的方法是减少每月1200亿美元债券回购的购买量，让更少的现金流入到货币市场当中，减缓通货膨胀带来的冲击。
但是Sahm表示目前还不必过于担心通货膨胀，美联储预测通货膨胀的数字即使超过2%也不会冲破3%。远远不及上个世纪美国六七十年代面临的双位数膨胀。
那么咱们说回加密货币，美国央行会不会将比特币视为高风险泡沫资产进行打压呢？专家认为这种可能性很小。虽然美国中长期债券收益率上升有经济回暖甚至是过热的风险，但是这个风险程度是温和的。像股票市场，商业房地产以及数字资产这些资产类别至少在近期都不会受到美联储的打压。
法币通货膨胀被很多业内人士认为是加密货币资产的利好消息，很多投资者会投资其他资产类别降低法币资产敞口。
【摩根史坦利提供比特币基金】
拥有4万亿财富资产管理规模的摩根史坦利财富管理分支将为高净值投资者提供比特币相关的投资。这些投资人将有机会接触到三支基金，有两个来自Digital Galaxy第三支是FS Investment和NYDIG联合创立的基金。
摩根史坦利最近已经涉及多笔加密货币资产投资。该银行已经成为近期狂买比特币互联网公司MicroStrategy的主要股东之一，近期参与了2000万美元NYDIG的一轮融资。
【7千万美元NFT神秘买家揭晓】
以6900万美元在上周佳士得拍卖中击败孙晨宇的神秘买家接受了CoinDesk TV 的专访。他便是匿名NFT基金Metapurse的创始人MetaKovan。
在采访中MetaKovan表示买下Beeple NFT作品的目的是想让这件NFT艺术品留在加密货币行业人士的手中。“这件艺术品是传统世界和虚拟世界的桥梁，所以最好留在加密货币世界里，”他解释道。
【美国银行报告称DeFi比比特币有“破坏力”】
美国银行在最近的一份报告中表示枚比特币的原因是因为它的价格会上涨而DeFi世界可能会充满很多的机遇。报告还指出央行数字货币可能是加密货币的“克星”。
该银行表示以自动化做市商和其它区块链交易平台为主的DeFi可能比比特币对资本市场的“破坏力”更大，但是鉴于它350亿美元的市值，DeFi还有很长的路要走。
⑽ eth2.0还能挖矿吗
可以挖，但是记账方式从PoW转为PoS，质押ETH的方式挖矿，类似于IPFS的挖矿（代币是FIL），根据持有的币量和时间，产出BETH，可以1:1兑换成ETH，然后以太坊会进入通缩时代。产出按地址结算，每个地址质押上限是32个ETH，下限也是这个数目，才能参与挖矿，不排除未来会组建矿池，吸引散户加入，凑够32枚组建一台矿机。因为地址的分散性，有效的降低了主网被算力攻击的风险，一旦发现就没收质押币，成本巨大。通过这种方式，不怎么消耗电力，可谓清洁能源式挖矿，通缩时代也让囤币的矿工收益越来越大。截至2021年6月12日，以太坊2.0内测阶段，质押了545.09万枚ETH。
一、比特币挖矿机，就是用于赚取比特币的电脑，这类电脑一般有专业的挖矿芯片，多采用烧显卡的方式工作，耗电量较大。用户用个人计算机下载软件然后运行特定算法，与远方服务器通讯后可得到相应比特币，是获取比特币的方式之一。
二、2013年流行的数字货币有，比特币、莱特币、泽塔币、便士币(外网)、隐形金条、红币、极点币、烧烤币、质数币。目前全世界发行有上百种数字货币。
三、挖矿实际是性能的竞争、装备的竞争，由非常多张显卡组成的挖矿机，哪怕只是HD6770这种中低端显卡，"组团"之后的运算能力还是能够超越大部分用户的单张显卡的。而且这还不是最可怕的，有些挖矿机是更多这样的显卡阵列组成的，数十乃至过百的显卡一起来，显卡本身也是要钱的，算上硬件价格等各种成本，挖矿存在相当大的支出。
四、支取比特币需要多达数百位的密钥，而多数人会将这一长串的数字记录于电脑上，但经常发生的如硬盘损坏等问题，会让密钥永久丢失，这也导致了比特币的丢失。“粗略估计，丢失的比特币可能达到160多万个。比特币虽然标榜自己“防通货膨胀”，但是它却容易受到持有大量比特币的大庄家的控制，有贬值的风险，涨跌堪称过山车