eOS团队和eth团队

Ⅰ 全球公认的五大公链

NO.1、以太坊（ETH）
NO.2、小蚁（NEO）
NO.3、量子（QTUM）
NO.4、EOS
NO.5、夸克(QKI)。
拓展资料：
1、量子是致力于打造不同于比特币和以太坊的另外一种区块链系统，希望能通过价值传输协议，实现点对点价值转移，拓展区块链技术和应用的边界。看起来这绝对是一个高大上的定义。
2、量子的技术设计主要在于其兼容性，包括以太坊和比特币的兼容性和量子向下的兼容性，和量子的模块设计以及共识机制。量子采用了创新pow的共识机制，即Ipow。
3、EOS创始人是大名鼎鼎的BM。比特股，steem等都是此人一手创立，网络上流传最广的就是BM对话V神，BM犀利问话V神如何解决以太坊扩展性问题，可见其声名之大。不过EOS最有话题的地方在于其发行数量之多，并且众筹时间长达一年。
4、EOS作为叫板以太坊的公有链，最有技术特点的地方在于可以简化用户账号的生成与管理，并且能恢复账号，这在用户看来是提高了安全性，并且号称支持百万级tps的交易速度也让其赚足了公众的眼球，因为这在比特币和以太坊看来，是不能望其项背的速度。
5、小蚁是国内最早的区块链项目之一，其白皮书的定义是：基于区块链技术，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。小蚁可以被用于股权众筹、P2P网贷、数字资产管理、智能合约等领域。
6、比特币可以说只适合加密货币场景，而以太坊可以解释为区块链+智能合约。具备图灵完备性，支持智能合约。开创了一种可以实现各种商业与非商业环境下的复杂逻辑，隐藏了底层技术的复杂性而让应用开发者更多地专注在应用逻辑及商业逻辑上。
7、以太坊的不足之处在于其扩展性较差，和比特币一样遭受着每个交易都需要网络中的每个节点处理这一困境的折磨。2000tps的交易就可能导致以太坊链上存储快速增长而拥堵。随着应用接入更多，后期可能将更加拥堵。好在以太坊全节点只需存储状态而不是完整的区块链。
8、以太坊虽然交易越来越拥堵，但其在平台的价格已经节节攀升，一万大关也已经突破。未来即使以太坊拥堵问题无法解决，其投资价格也不会低。

Ⅱ EOS的巨大隐患——CPU爆表

对于EOS这个2018年的明星公链项目，葱爷关注还是比较多的，但是EOS生态太大，想要写一篇EOS的完整项目评级难度太大，不仅要考虑项目立项，技术团队等，还要考虑超级节点、钱包、DAPP等，葱爷这里仅仅从局部出发写一写对EOS CPU的看法。

首先声明一下，葱爷是比较看好EOS的，毕竟几大公链项目里面，ETH和EOS是现有应用最广泛的两个公链，最近孙宇晨的TRON比较活跃，但目前来看市场份额和前两个大哥相比还是有点差距。而相比于ETH，EOS的百万级TPS确实为大规模应用场景提供了可能，像之前EOS像素大师在以太坊上就很难玩起来。如果EOS解决了门槛和CPU等问题的话，未来EOS还是有很大看点。所以葱爷直接凭主观臆断先给EOS打个7.5的评分。

接下来进入正题，葱爷要说说EOS CPU的事。这个事情不处理好的话，有可能会毁掉EOS的整个生态。

之前EOS标榜自己不像ETH一样每笔转账都需要GAS，EOS转账没有交易费用，在很多批量交易的人被ETH的GAS所烦扰的时候，EOS 这一块确实是一个比较好的优势点，但是随着这几个月EOS DAPP越来越多，CPU爆表的事情频繁发生，EOS转账的缺陷也逐渐暴露出来。

葱爷玩了几次菠菜类DAPP，经常几十次不到CPU就爆表，什么事都做不了，需要继续的话就得去抵押CPU，或者直接去租赁，自己抵押CPU的话资金利用率太低，租赁的话大概一天100EOS需要10块钱，按现价18块来计算EOS，日化租赁收益能达到0.55%，一年有202.8%的收益。对于需要CPU的散户玩家而言，这些租赁费用就像ETH的GAS，而且操作上还比以太坊麻烦；对于那些持有EOS的大户而言，这是一条生财之道：EOS上的CPU是整个公链上共用的，别人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就会减少，所以大户完全可以发送很多无效交易来大量占用CPU，导致整个市场上的CPU紧缺，然后再拿出自己的EOS放到市场上供需要CPU的散户租赁，毕竟目前租赁的年化收益有200%多。

很多人都会说，EOS的大户是持有EOS最多的人，这样做对EOS没好处，会损害他们自己的利益，大户是不会这么做的，你这是阴谋论！！这又涉及到EOS的第二个制度漏洞了——21个超级节点，EOS的21个超级节点历来是EOS被吐槽的一个点，说它是“伪去中心化”或者“弱去中心化”，我这里提出21个超级节点意思是EOS内部并非铁板一块，有一些节点是想好好搞事情，但谁能保证所有的节点都能拧成一条绳？有些节点可能只是想赚些钱而已，生态你们做，DAPP你们做，社群你们维护，我就等着躺赚，遇上200%的好生意我肯定不能让它从我嘴边溜走（仅仅恶意揣度，未必是真），所以这就导致了有个别大户会去做上述那些事情，而且是让整个EOS生态都为他们个别人买单，但你又不能说人家不对，毕竟机制设计就是这样。再说说那些原本想好好做EOS生态的人，看见别人在赚钱，谁不眼红？你这边做的再多，也架不住别人爆整个公链的CPU，那他们会不会也生出跟着一起租赁CPU的想法？等大多数大户和节点加入投机，剩下几个有情怀的节点也就独木难支了。

起码到目前为止，这个问题还没有有效的解决方法，BM推出的EOS REX应该是试图解决类似问题，但是还不能有效解决。几个菠菜挖矿游戏就能让EOS CPU爆红，那未来如果大场景应用有大量用户参与进来，遇上几个捣乱的大户出来爆CPU然后赚租赁的钱，可想而知体验得有多差。

现有几个公链里面，葱爷最看好的就是EOS，但是EOS CPU的问题确实让人非常尴尬，如果这个问题不解决，葱爷觉得始终是个非常大的隐患。

最后附一张网上大神关于EOS CPU的解决途径

Ⅲ eos和eth有什么关系

在区块链的多个热门话题里，EOS一直都是难以忽视的一个——“EOS超过ETH”的言论也始终不绝于耳。之前大家都将注意力集中在计算速度，并发处理等等方面，本文从更多角度来说明EOS和ETH的差异，也表明了作者的一个观点，即如果EOS项目顺利落地，公链上线，正常运行，EOS is the killer to ETH, 是有可能实现的。

Ⅳ EOS，ETC，ETH这三个币子有什么关系

ETC硬分叉后产生了ETH，这三种币的关系就像日元韩元美元的关系

Ⅳ ETH稳吗比EOS怎么样

我最早回答这个问题时是在EoS众筹期第70个认筹天（EoS一个认筹天为23小时），当时这个回答下面已经一片哀鸿，因为从初始认筹的3美元高点，已经跌到接近0.5美元。当我开始侃侃而谈时，几乎无人关注。在此之后的2个月，EoS的认筹价一直徘徊在这个位置左右，如果跟进认筹，1个ETH可以换得大概500个EoS，则这个收益应该超过绝大部分参与者。

回顾EoS的融资，不仅创下了ICO的多项纪录，在整个公开市场融资历史上，也是一个重大里程碑式的事件。长达350天的认筹周期，20万人次参与ICO，累计筹得720万个以太币，按当天市价折算，总额达到43亿美元，这个融资额度接近谷歌（27亿美元）和Twitter（21亿美元）的IPO总和，是有史以来到目前为止最大的一宗ICO。这很值得进行全面的总结，我很期望所写的内容，能够穿透事实表面，抓到背后所隐藏的本质，成为历史记载的一部分。

EoS的ICO是采用以太坊的智能合约完成自动认筹和派筹，无任何中间人，不存在传统证券上市的投行和发行人承销人角色，这是一级市场。EoS币总数10亿，其中9亿派发给认筹者，1亿为Block.one公司保留。认筹所得资金全部归属于Block.one公司，同时按认筹协议，这些资金直接成为该公司利润，并不存在与认筹者的任何其他责任和义务关系，也不存在维护和开发EoS软件及网络的责任和义务，EoS主网将由松散化组织的技术论坛社区启动，网络运行资金由代码规则自动生成发行新的EoS代币支付给区块生产者节点。

ICO过程中二级市场（交易所）同步全面开放，一般的融资在一级市场认筹完成后，有一段时间才会进入二级市场流通，而这次融资周期长达350天，认筹所得以太坊EoS令牌，当天就可以进入二级市场流通，产生大量的换手交易，两个市场的价格随之同步波动。

EoS在ICO结束后总市值110亿美元，位列数字货币排行榜第5位，较为逼近第4位的BCH（170亿美元），与第3位的Ripple（240亿美元）则差距超过一倍。相较认筹资金总额43亿美元而言，按照ICO的流行说法，其实不过区区一个3倍

Ⅵ ELF是什么听说直接对标EOS和ETH，哪位能指导下

aelf是一个去中心化云计算区块链网络，具有三大特征：高性能、资源隔离、代币持有人的委托票选的治理结构。其中，高性能体现在，？lf的全节点能够运行在服务器集群上；资源隔离体现在，每一个智能合约拥有一条自己的区块链。现在aelf上线六家交易所，？lf马昊伯团队出过这方面白皮书，还有最新的大炮专访，不妨多了解下。

Ⅶ ETH、EOS、UOS有什么关系

ETH是区块链2.0公链，EOS是区块链3.0公链，UOS是区块链4.0公链！

Ⅷ ETH和EOS那个好谁更有前途

ETH目前还是最强的公链，综合实力最好，知名度、投资风险仅次于比特币。EOS性能上更好，不过技术安全缺陷很多，但也不妨碍它是最好的公链之一。我个人觉得V神可能最先兑现技术神童的天赋，毕竟ETH团队一直在不断开发、研究并突破进步；而BM在令人失望上从来没让人失望过。

Ⅸ uos,eth,eos有什么区别

ETH，区块链2.0；
EOS，区块链3.0；
UOS，区块链4.0，UOS结合了ETH+EOS的优点。

Ⅹ 未来EOS会超越以太坊吗

从EOS众筹以来，关于EOS和以太坊的争论就没有停止过。到底谁会发展更好，成为发展势头最好的公链了？

我们可以简单从以下三方面来看待。

1.从用户的角度来看，我觉得EOS提供了更好的解决方案和更好的用户体验。EOS允许大规模应用，而一旦EOS上出现大规模应用，则会助推它成为最大的区块链之一。相比之下，以太坊还存在许多DApp设计问题和用户使用问题。

2.从用户活跃方面来看，EOS已经超越了以太坊。EOS的日活跃用户比以太坊多太多了。此外，EOS在DApp交易量方面也已超过以太坊，目前每周EOS的交易量已经达到了25亿美元。按这个速度EOS在市值上超过以太坊可能只是时间问题。

3.从区块链进步角度来看，无论是EOS超越以太坊或者以太坊取代EOS，都是不断地发展，更多涉及到的是生态系统发展和区块链技术的进步。其实可以多种技术并存。拿手机市场来说，iPhone有iOS操作系统，安卓也有自己的操作系统。这两种操作系统都在蓬勃发展。回归区块链世界，我们有以太坊和EOS甚至更多其他的系统，应该停止争论孰优孰劣，而是去探讨如何发展技术，而不是一味进行比较，毕竟每个系统都有自己的优缺点。

以太坊要先把扩容问题解决好，EOS先把社区建立起来，使其规模达到能和以太坊竞争的水平。若干年后可能出现以太坊和EOS或者更多公链相抗衡的局面！