树莓派与区块链

A. 树莓派是什么

用树莓做的馅饼。

覆盆子（学名：Rubus idaeopsis Focke，别名：乌藨子），蔷薇科悬钩子属木本植物。它生山地杂木林边、灌丛或荒野，海拔500~2000米处。 其高1~2米，枝褐色或红褐色，顶端短渐尖，基部圆形，叶柄长3~6厘米；花生于侧枝顶端成短总状花序或少花腋生，花瓣匙形，白色，花丝宽扁；果实近球形，花期5-6月，果期8-9月。它在中国大部分地区有分布，日本、西伯利亚、中亚、北美、欧洲也有分布。

B. arm开发板与树莓派有什么区别

使用的处理器的内核不同。
树莓派使用的是ARM-M9内核的处理器，是ARM开发板的一种。
ARM开发板不是树莓派。
ARM开发板因为使用的MCU的内核不同可以分为很多版本
比如STM32F0系列是ARM-M0，STM32F1/F2系列是ARM-M3，STM32F3/F4系列是ARM-M4内核。

C. 为什么现在都在学树莓派而不学单片机

因为树莓派是已经集成在一起的一个系统硬件平台，有明确的实物与之对应。用的时候可以把主要精力放在软件上。单片机是一个很笼统的一个概念。用的时候软件硬件都要会。

属于一种集成式电路芯片。在单片机中主要包含CPU、只读存储器ROM和随机存储器RAM等，多样化数据采集与控制系统能够让单片机完成各项复杂的运算，无论是对运算符号进行控制，还是对系统下达运算指令都能通过单片机完成。

单片机的特点可归纳为以下几个方面：

集成度高；存储容量大；外部扩展能力强；控制功能强。

1、从内部的硬件到软件有一套完整的按位操作系统，称作位处理器，处理对象不是字或字节而是位。不但能对片内某些特殊功能寄存器的某位进行处理，如传送、置位、清零、测试等，还能进行位的逻辑运算，其功能十分完备，使用起来得心应手。

2、同时在片内RAM区间还特别开辟了一个双重功能的地址区间，使用极为灵活，这一功能无疑给使用者提供了极大的方便。

3、乘法和除法指令，这给编程也带来了便利。很多的八位单片机都不具备乘法功能，作乘法时还得编上一段子程序调用，十分不便。

D. 我能问一下，我用树莓派来学习嵌入式底层合适吗

不合适。
如果单单从实现功能的角度出发，其实是可以的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是让孩子学习Linux，以及培养一些电路知识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。
第一，成本问题。
咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃.......大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到上千元，恐怕还是赔钱的。谁会花千元买个门铃？
所以如果真的要在设备上使用树莓派作为控制设备的话，有可能涉及的范围，只有军事，科研等“赔钱没关系”的行业当中。而并非一般的市场环境下。
第二，续航问题。
树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：
一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，要等待一会儿，等门铃开机之后才可使用。需要使用专用电源，若使用一般锂电池，只能续航几个小时。
第三，与单片机相比，并无优势。
与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最出名的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有操作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO大约60-80元，除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也相对小一些，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求。基于ARDUINO而开发出的民用智能设备，已经具备了一定市场，而树莓派衍生的民用智能设备，市场份额依然趋近于零。树莓派除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个操作系统而已。但如果真有需要，在ARM开发板上加装一个小型操作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的操作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。

E. 请问学好树莓派可以找到工作吗

难。
如果单单从实现功能的角度出发，其实树莓派是可以胜任一些工作的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是用来学习服务器基本原理，以及学习一些电路常识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。
第一，成本问题。
咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400+元。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃.......大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到七八百元，恐怕还要赔钱。
第二，续航问题。
树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：
一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价逼近千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，要等待一会儿，等门铃开机之后才可使用。需要使用专用电源，若使用一般锂电池，只能续航几个小时。
综上所述，既然只能用于大型设备，那么树莓派自身体积小的特点，也就失去了实际意义。
第三，与单片机开发板相比，并无优势可言。
与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最常见的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有操作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO根据版本配置不同，价格大约在25-80元，除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也小很多，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求，加个人体红外传感器，一个WIFI模块，一个蜂鸣器，一个三极管，几节电池，100元绝对绰绰有余了，再配些基础元件，加个外壳，成本控制得当的话，150元以内，一个智能门铃就做出来了，还远远不到一台树莓派裸机的价格。只要宣传得当，卖到200元出头的价格，似乎就可以成功盈利了。不需要风扇，没有嗡嗡的声音，秒开机，无需等待，配上几节电池，待机一周左右，这才稍微像点产品该有的样子，不是么？
树莓派衍生的民用智能设备，市场份额基本趋近于零。除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个操作系统而已。但如果真有需要，在ARDUINO上加装一个小型操作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的操作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。
从生产角度对比起来，ARDUINO几乎可以算是完胜树莓派，但饶是如此，ARDUINO在单片机开发板里面，依然被认为属于“玩具”一类（成本还是太高，不适合大规模生产）
而实际常用于工业生产的开发板，都是什么价格呢？
ESP8266系列，物联网行业最普及的MCU开发板。阿里巴巴上面批发，单价4元左右。
别家公司用4元成本搞定的东西，你需要用200+元，开机比人家慢、续航比人家短、发热比人家高，你想去哪家公司工作？

F. Arino 与树莓派 Raspberry Pi 相比各自有什么优缺点

Arino 与树莓派 Raspberry Pi 的差异谈不上优缺点，而是他们是两个完全不同的产品：
1. 产品定位上：Arino的定位是单片机，侧重IO性能；Raspberry Pi的定位是电脑侧重计算性能
2. 运算性能：Arino以UNO为例是AVR核心的8位单片机，运算频率16Mhz；树莓派3B版为例，是ARM核心的64位微处理器，运算频率1.2GHz
3. IO性能：Arino包含数字IO和模拟IO,可以连接大量数字和模拟传感器，树莓派只有数字IO
4. 开发工具：Arino以Arino C语言为开发环境；Raspberry Pi以Python开发为主，，兼顾其他Linux下的开发环境
5. 操作系统：Arino无操作系统；Raspberry Pi一般采用Linux作为操作系统
6. 应用领域：Arino一般用于传感器、设备控制；Raspberry Pi一般作为服务器或运算单元

G. 嵌入式开发板与树莓派有什么区别

树莓派应该算是一个微型台式机。它用的虽然是arm的CPU，不过支持通用的操作系统，而不是嵌入式的操作系统。当然也可以安装android之类的操作系统。

嵌入式开发板现在主要开发板用的还是自己定制的操作系统。如果你有一个应用需要在arm的CPU上运行，可以试着用它来玩玩。

不过通常开发特定的嵌入式系统，都会自己定制嵌入式开发板。 如果你不会做，可以找一些专门做这种开发板小厂子定。

我10年用的板子基本上都没有操作系统，全部自己写的C。后来用vmware。 现在似乎用android的比较多。 也可以使用嵌入式linux。使用QT作为图形界面。 比如有些导航仪。

手机开发有一段时间用MTK。 现在基本上都android了。

H. Ruff 和树莓派的区别是什么

简而言之，Ruff 是一套软件，树莓派是一个硬件，只不过，Ruff 是为了开发硬件应用而设计的。

从设计初衷谈起

• Ruff 是为了开发应用而设计，所以，其目标用户是开发者。

• 树莓派最初是为了教学目的提供的小电脑，其目标用户是初接触电脑的使用者。

正是设计目的的差异，Ruff 的工作都是为了改善开发者体验，比如，其提供的软件包管理、自动化测试框架、命令行工具等等。而树莓派需要使用者像拿到一台新电脑一样，配置操作系统，安装软件等等。

二者之所以会被放在一起比较，主要是因为有一些开发者在尝试用树莓派做硬件应用，这些人通常是软件极客，所以，他们也是 Ruff 的目标用户。

抛开把树莓派当做电脑的用途，这里只谈硬件应用开发的部分。

开发对比

如果要用树莓派做开发，你要做的是寻找相应的软件开发包，然后，学习硬件编程的概念，比如：GPIO、I2C 等等，还要阅读数据手册，学习编写驱动，然后，才有可能开始自己的应用开发。

用 Ruff 做开发，你要做的是找到自己要用的外设，在命令行里添加外设，编写自己的应用。

你已经看出了其中的差异，如果你是一个没有硬件背景的人，显然，Ruff 上手更快，这是因为 Ruff 提供了一层软件抽象。软件开发者都会知道一个好的抽象对于生产力的提升。正是因为抽象，才有了从机器码到汇编、到 C 语言、到面向对象等一系列进步。

此外，Ruff 还提供了一系列配套工具，比如，前面提到的软件包管理、自动化测试框架、命令行工具等方面，让你可以做一个正式的开发，而不仅仅做一个玩具。

硬件对比

其实，Ruff 不是一个硬件，但 Ruff 有一个开发套件，用以降低开发人员上手的门槛。

从硬件配置上说，树莓派是有绝对优势的，Ruff 开发套件要弱一些。二者的差异恰好回应了设计初衷的差异。树莓派要做电脑，如果太弱了，很多功能做不了，而 Ruff 开发套件是为了做硬件应用，太强了反而不能体现真实的场景。

Ruff 的设计就有一个重要目标：进军生产。众所周知，在真正的硬件开发中，成本是一个重要的因素，而硬件配置和成本密切相关。

Ruff 开发套件如果性能太强，它就不会在真实场景落地。举个例子，如果采用树莓派做为起点，有可能 JavaScript 运行时会选择 Node.js，而 Node.js 是很难向更小的硬件上移植的。

目前，Ruff 的研发正在朝着生产环境前进，比如，基于 MCU 的版本，这个版本的芯片和内存将更小，但这也更贴近真实的环境。

最后，如果你有树莓派，保留好，Ruff 很快就能够运行在树莓派上。因为 Ruff 是一套软件，树莓派是一个硬件，而 Ruff 是为了开发硬件应用而设计的。

I. 单片机与“树莓派”的区别是什么既有单片机，何要“树莓派”

单片机与“树莓派”的区别如下：

1、处理器和操作系统不同：

单片机是MCU（微控制器），而树莓派是卡片式计算机，它上面的处理器是ARM架构的。单片机一半速度慢，资源少，但是树莓派之类的不同，它可以运行像Linux的操作系统，或者部署服务器、云计算啥的。说白了就是树莓派可以完成很多单片机无法完成的操作。

2、写代码时复杂程度不同：

开发单片机虽然周期比较短，但基本山都是基于特定的任务而且每次写完代码都要重新烧写，很麻烦。而树莓派则不同，树莓派是计算机，它可以直接在本地上编程、编译、运行，如果要重新向原有程序添加或删除功能，或者从当前的任务切换到另一个不同的新任务。

树莓派不需要依据任务或者更新的不同而像单片机一样去烧写程序。使用树莓派基本上通过各种库操作GPIO来对外设进行控制，并且如果你通过网络把它挂接到Internet上，可以远程进行操作。

3、两者侧重点不同：

目前创客风很流行，树莓派就是一台微电脑，它可以联网、接摄像头、鼠标、键盘。学了Linux，就可以用它干很多事情。比如：自动浇花，然后拍照发微博。通过开发者自己的能力，可以搭配各种外设，做出很多东西。

而单片机给人的印象总是用于开发领域，做工程等等。两者的侧重点不一样。当然单片机也可以接各种外设，做很多东西。

两者本质都是一样的，只是单片机的支持没有树莓派多，要用单片机播放视频的确有树莓派的Linux系统支持来得快捷。如果要用单片机驱动鼠标、键盘就更麻烦了，而这些都是树莓派自己系统自带的功能。

既有单片机，何要“树莓派”的原因如下：

两者还是有很多不同方面上的区别，单片机不能完全替代“树莓派”的存在。

树莓派自带完整的系统，功能完善扩展性强，成本相对较高;单片机则入门简单，成本划算，但功能单一，要实现一些功能需要很强大的技术能力。但随着硬件行业技术革新成本下滑，树莓派所代表的生态将是大势所趋。

J. 嵌入式开发与树莓派开发有什么不同

树莓派应该算是一个微型台式机。它用的虽然是arm的CPU，不过支持通用的操作系统，而不是嵌入式的操作系统。当然也可以安装android之类的操作系统。

嵌入式开发板现在主要开发板用的还是自己定制的操作系统。如果你有一个应用需要在arm的CPU上运行，可以试着用它来玩玩。

不过通常开发特定的嵌入式系统，都会自己定制嵌入式开发板。 如果你不会做，可以找一些专门做这种开发板小厂子定。

我10年用的板子基本上都没有操作系统，全部自己写的C。后来用vmware。 现在似乎用android的比较多。 也可以使用嵌入式linux。使用QT作为图形界面。 比如有些导航仪。

手机开发有一段时间用MTK。 现在基本上都android了。