区块链贸易战朝鲜问题

❶ 中美贸易战可能的几种前景

1、利用美国的弱点成功崛起
虽然美国方面已经表现出相当程度对于中国模式的警惕和遏制的意图，但是作为一个利益集团多元的民主国家，美国方面是否能够朝野一致达成对中国实施遏制的共识，是否能够忍受遏制中国的代价仍然存在较大不确定性。如果美国的决心不够坚定，中国可以利用美国的软弱获得贸易战的胜利并实现崛起。这种情况下，当前美国的强硬态度不过是勇敢者游戏里面的博弈姿态而已；未来中国做出适当让步，中美就会走向妥协。
《华盛顿邮报》今年4月的文章就指出贸易战不只是经济战，也是政治战。美国方面忍受损失的能力可能是弱于中国的。例如，美国总统始终面临定期性选举的考验；也不能够控制媒体掩盖利益受损群体的声音；无法直接动用财政资源对贸易战受损的群体实施补贴；在华有业务的美国企业有可以游说华盛顿的能力；而在中国政府可以采取各种措施“整治”在华美国企业的同时，美国政府却受到法治环境的限制对本国境内运行的企业包括外国企业缺乏直接干预的能力。中美这些领域的差别是巨大的，在一定程度上也是中国的优势之所在。
在外交和安全领域，美国虽有台湾牌可以打，中国也有朝鲜牌可以应对。今年以来金正恩已经访华有2次了，这也是外交牌。
2、接受相当程度的结构调整
如果中国的领导阶层评估美国的弱点没有那么容易利用，而中美全面对抗的局面中国也无法承受，那么可能会在产业政策，国有企业，市场准入开放等核心领域做出让步。这些让步，有可能为中国目前许多领域受到阻力的改革开放提供新的助力。
以每一轮中国经济改革的核心议题国企改革为例：如果市场准入开放取得进展，而且各种财政补贴被取消，国企或者会大面积从国民经济中退出，或者会被迫进行真正意义上的以分权制衡为核心的公司治理机制的改革。此外，如果网络服务业等对外开放，舆论管控措施的效力将大幅下滑。但是无论如何，经济基础对上层建筑都有影响，长期是否面对政治改革的压力值得关注。
当然不能排除美国仍然难以接受中国成为全球主导国家的可能并在这个过程中故意制造混乱。但是从过去500年的国际政治关系史来看，面对修昔底德陷阱唯一一次实现和平权力交接的是美英之间的权力交接，大家尊重同一套观念和规则。
3、走向冷战和对抗
如果上述两条道路都走不通，双方走向全面对抗的风险就将显著上升。“一带一路”有望发挥和前苏联“贸促会”类似的功能，人民币可以发挥卢布当时作为结算货币的作用，而上海合作组织也被一些西方媒体解读为新“华约”。
在这种情况下，中国在内政，外交政策方面可能都要进行巨大的调整。过去几十年改革开放政策的基石是中美关系的稳定；当美国对华政策由支持中国开放走向对中国全面遏制，很难想象中国还能继续坚持原有的政策安排。国内的意识型态等诸多领域的调整也将箭在弦上。
这种情况下，中美的摩擦可能会变得更加尖锐。就近期而言，美国的策略包括：第一，将可以对中国的贸易制裁扩展至对中国赴美直接投资的制裁。第二，可以切断从美国到中国的人力资本与技术传递，以此来限制中国的技术升级与产业升级。第三，美国可能将会大力拉拢欧盟、英国、日本等国家，试图在多边层面针对中国采取一致性措施。第四，在地缘政治方面，美国可能在台海与南海等问题上大做文章。如果中美关系经贸联系弱化，并升级到新冷战，更多的敌对行为可能出现。有句话说的好，“贸易断绝之日，就是战争开启之时”。
总体来说，500亿美元的贸易战本身对中国经济的影响比较有限，但是提出贸易争端可能是中美走向长期对立的开端。建议投资者密切关注贸易战后续的演进过程。

❷ 区块链的发展趋势是什么

突如其来的疫情给许多行业按下“暂停键”，但科技是抗击灾难最有效的手段，区块链技术实现了与金融、物流、供应链、政务、公益、城市管理等应用领域的结合。同时，由于技术发展不够完善，在此次疫情防控中，区块链发挥的作用十分有限，因而还需探索更深层次的场景应用。

从调研数据来看,后疫情时期产业区块链主要应用方向包括:溯源.金融(含保险)监管、协同共享。存证、数字化、征信、数字资产交易等。

在后疫情时期产业区块链的主要应用方向中，溯源，金融(含保险)监管均有70%以上的企业选择,另外协同共享,存证。数字化也均有超过60%的企业选择，相较而言征信与数字资产交易选择率较低其中数字资产交易选择率低于50%仅为48%。

规避风险，推进产业区块链健康发展

作为一个新兴的技术发展方向和产业发展领域，区块链受到广泛关注。产业区块链的应用正在加速，主要体现在两个方面：

其一，早先技术上都是以开源系统为代表，多是面向消费者的开源项目，而现在已经增加了很多面向产业、企业特点的项目;同时，越来越多的企业如互联网巨头、高科技企业等开始进入这一领域，说明产业区块链时代已经来临。

其二，区块链的出现降低了信任门槛和变现成本，让之前无法实现的一些金融和贸易场景得以实现，这样就可以衍生出一些新的金融形态，给金融创新提供了更大空间。

虽然产业区块链应用正在提速，不过从目前情况看仍处于一个初期发展阶段。这主要表现在，单靠区块链技术还无法全面解决实体间的信任问题和信息孤岛问题，而区块链技术的出现也给当前的法律和监管提出了新问题。

区块链因其去中心化、难篡改的特性，成为一个由技术驱动且深刻影响经济、金融、社会、组织形态及治理的综合课题。另外，区块链技术在系统稳定性、应用安全性、业务模式等方面尚未完全成熟，对上链数据的隐私保护、存储能力等提出了要求。

需要注意的是，当前区块链产业已经涉及IT、通信、安全、密码学等诸多技术领域，需要的是一种复合型人才，这对人才培养、学校教育等提出了新的挑战。

应冷静对待区块链所带来的短期影响，避免高估。同时，要进一步加强法规和监管，规避区块链技术可能带来的风险问题，这样才能有利于推进产业区块链的健康发展。

——更多数据来源及分析请参考于前瞻产业研究院《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

❸ 在日韩贸易战中，美国的态度是怎样的

日本和韩国是美国两个非常重要的亚洲盟友，所以当日韩两国之间发动贸易战，消息传到美国时，美国上下还是非常关心的，美国的前任官员们都希望能够妥善调解好两国之间的关系，但是很可惜，特朗普虽然现在是美国总统，但是仍然不改其商人本性，没有利益的事情，让他去做，他的热情度根本不高，所以虽然美国表面上喊要调解日韩关系，但是并没有多少实质的行动。

正因为此，特朗普政府最终才表示会介入调停，并派高级官员秘密访问韩日两国，但很显然特朗普此时关心的仍然是从美韩和美日贸易协定中能够获得多少好处，这样才能为自己的大选参加筹码。

❹ 为什么没有人关心这次中美贸易战

无权无势的平民百姓关心又有鸟用

回首去年初萨德入韩，去年2月23日国防部新闻发言人任国强大校表示，中国坚决反对美韩在韩部署“萨德”反导系统。中国军队将做好准备，坚定捍卫国家安全。去年3月30日国防部发言人吴谦大校“反对部署“萨德”，中国军队绝不是说说而已”去年4月27日下午，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人杨宇军大校：当前，半岛局势复杂敏感，中方从维护地区和平稳定的大局出发，做了大量劝和促谈的建设性工作。“萨德”反导系统在韩国部署，破坏地区战略平衡与稳定，中方对此坚决反对。中国军队将继续开展实战化针对性演习训练，以及新型武器装备作战检验，坚决保卫国家安全和地区和平稳定。

❺ 中美打贸易战是为了什么

美帝要维护美元的霸主地位，不容别国超越掌握技术制高点，剑指中国智造2025，挥舞贸易战大棒，挑动朝鲜半岛危机、台湾海峡危机、南海危机四位一体围堵中国崛起。
中国被动备战.......
高位有人唱和中美夫妻论、“有一千条理由把中美关系搞好没有一条理由把中美关系搞坏”、跟随美帝制裁血盟邻居朝鲜.......结果被打脸piapiapia.......肿了么

❻ 最近打的比较火热的“日韩贸易战”是怎么回事中美贸易战刚刚平息，他俩咋也打起来了

1965年签订的《日韩基本条约》附有四个协定，其中之一是《关于解决财产及请求权问题及有关经济合作的日本国与大韩民国之间的协定》。根据这些协定，韩国政府从日本政府拿到了3亿美元的赠款和2亿美元的低息贷款以及3亿美元的民间企业合作。日韩请求权协定中明记了对于遭受日本强制征收被害的补偿，当时的计算是受害者为103万人，补偿的方法是“韩国作为国家进行请求，有关个人在韩国国内对应”，就是说日本政府一次性把钱付给韩国政府，由韩国政府分给应该拿到这笔钱的受害者。
拿到了的钱的韩国政府并没有把钱分给受害者，而是投向了钢铁和电信事业，但韩国的受害人一直在要求补偿。文在寅之前的韩国政府所采取的办法是当有人告状时就用钱摆平，当然告状的人也不多，《中央日报》登过专门谈这个问题的文章，意思是那些“征用工”的遭遇可能没有那么惨。所以卢武铉政权之前付给个人的钱总共只有大约800万美元。2005年的时候卢武铉政权认为这不像话，又拿出钱来给了一部分，因为卢武铉也承认日本给的3亿美元里面包含对于征用被害的补偿。
但文在寅总统反对这种认识，他在从事执业律师的时候就认为《日韩请求权协定》没有解决这个问题，当上了总统之后就开始来着手解决。
韩国是三权分立的国家，但是主掌司法权的大法院法官却是由主掌行政权力的总统任命的，文在寅在上台之后的2017年9月破格任命了金命洙为大法院院长，并且开始调查大法院前院长梁承泰的“滥用职权，妨碍职权行使”等多项罪名，这里的“滥用职权”指的就是梁承泰一直负责“二战劳工索赔案”而不肯判决日本企业赔偿。梁承泰已于2019年1月24日被正式逮捕。
这样，2018年10月30日，韩国大法院就判决4名原征用工应该得到日本企业的赔偿，赔偿额度大约每人9万美元。
2018年11月12日，日本新日铁住金拒绝韩国律师的赔偿要求。
2019年1月8日，韩国大邱地方法院同意扣押新日铁住金和韩国浦项钢铁合资企业的30%股票以便变卖充当赔偿资金。
3月26日，韩国大田地方法院也同意扣押三菱重工的两项商标权和6件专利准备拍卖。
《日韩请求权协定》第三条里的1到3款规定了在发生冲突时的解决手续：通外交途径解决->不成功时双方组成仲裁委员会解决->失败时直接考虑交给第三国仲裁解决。但这些步骤都要得到对方政府的呼应。
日本政府按照这个顺序走了下来，但都没有得到韩国政府的呼应。韩国政府的意见是韩国是三权分立的国家，政府不能干涉司法判断，日本只有赔偿这么一个选择。
此时日本国内出现了“经济制裁”的论调，韩国传媒也报道了日本媒体有关日本政府已经研究了100种以上的制裁方法的消息。
3月12日日本副首相兼财务大臣麻生太郎提到了关税、汇款和停发入境签证等3种具体的方法，韩国保守传媒开始警告政府应该注意这一变化。
但韩国政府和左翼传媒认为日本不可能发动经济制裁，因为日本并不是韩国的第一大贸易伙伴、韩国人观光客是日本一大客源、2018年日本对韩黑字240亿美元，85%的在韩日企是黑字经营，高于中国的72%和泰国的67%。《民族日报》发表社论警告麻生太郎不要忘了他们家的“麻生炭矿”就是“战犯企业”之一。
5月20日日本政府请求设置由日韩以及第三国组成的仲裁委员会来解决，韩国政府在沉默了1个月之后的6月19日提出了“征用基金设置案”，提议由新日铁住金、三菱重工这些“战犯企业”和韩国浦项钢铁、韩国KT这些“受惠于日本资金的韩国企业”出资设置一个基金来实行赔偿，这个别名“1+1方案”的提案被日本当场拒绝。
那时韩国执政党内有人提出制定一个“强制征用特别法”，先不忙追究日本企业的责任，而是由韩国政府先行对征用被害者进行补偿再说，但被文在寅总统以“被害者要求的是来自日本的直接补偿”为理由拒绝。
于是又有人提出除了日韩两国企业之外，韩国政府也算一方的“2+1提案”，但也被文在寅总统否定，文总统只同意已经被日本方面拒绝了的日韩企业补偿的“1+1”提案，直到7月4日韩国外交部发言人金仁澈还在说：“（1+1）提案依然有效，希望日本方面认真研究”。
6月23日，韩国政府经济研究院委托釜山大学进行的研究报告发表，认为即便在日本把韩国产品的进口关税提高到30%的话，韩国的对日出口也就减少8%，在可以承受的范围内。
6月25日《民族日报》发表社论质问安倍晋三决定不抓住大阪G20峰会的机会和文在寅总统会面是不是“不管日韩关系”了？
7月1日日本决定从7月4日开始停止在对韩国出口光刻胶、氟化氢以及氟聚酰亚胺时的简化手续优惠，还要取消韩国的“白名单”待遇，日本方面表示这种变化和征用工审判无关。
文总统几乎把全部精力放在和朝鲜改善关系上，一直没有发表意见，《中央日报》认为全力促成征用工判决的总统现在把内阁推到第一线来处理这个问题是不负责任，这时又传出韩国国防部都在准备明年开始和朝鲜一起纪念6.25战争70周年的消息。
一直到一周以后的7月8日，文在寅在青瓦台召开首席秘书和辅佐开会，说：“用中长期的目光看问题，正好是解决几十年来积蓄的韩国企业的问题的好机会，……，能够解决深刻的对日贸易赤字问题”，要求日本撤回决定，说“如果韩国企业受害，韩国政府一定会做出对应”， 自民党的重镇，前经济再生大臣甘利明对于这番话的评论是：“能不能别说孩子气的话。”
针对政府的每年投资1万亿韩元（约合58亿人民币）芯片材料的计划，《中央日报》和《朝鲜日报》的问题都是：三星、SK和LG这几个月怎么过？占出口量20%的半导体产业一旦落后就再也赶不回来了。
因为对文在寅总统以及总统府失望，7月5日《朝鲜日报》社论的标题是“如果有对北政策的热情的话，哪有什么日本的报复”。
针对韩国要上诉WTO的举动，日本表示这件事和WTO无关，因为不存在“禁止对韩出口”的问题，只是取消了对韩国的优待。日本首相安倍晋三在7月7日的电视节目中说：“没有一个欧洲国家把韩国列入‘白色国家’，日本在亚洲国家中也就指定了韩国一个国家”。
“韩国本来就没有‘白色国家’的资格，只是日本高抬了贵手”的理由是日本媒体报道从2015年开始在韩国发生了156次非法出口可能军事转用的物资，去处很可能是朝鲜，所以日韩现在的争端和贸易无关，是国家安全问题。

总结一句就是韩国又想敲诈日本钱了 日本这次没同意 韩国就扣押日资公司的财产 所以就闹起来了 日本也不知道怎么办了 该道歉都道了 该赔偿都赔了 韩国还是不满意

❼ 中美贸易战第一阶段协议签署后，中国制造2025计划能实现吗

中美贸易战升级的风险严重增加，一旦出现美国全面加征关税的最坏情况，将会对中国的经济运行产生一定影响，对这种影响既不能无视，也不能夸大。

按照华盛顿的威胁，美国最终将对近6000亿美元的所有中国输美商品都加征25%的关税。在实际情况中，这肯定做不到。而且一些产品即使加税，也不意味着就不能卖到美国。如果其中有一半商品无法向美国出口，这个估计已经是很高的。

中国的对美出口约占中国全部出口的16%。也就是说，美国全面加征关税后，在很糟的情况下可能有8%的中国出口产品需要转换渠道消化。有经济学家分析，其中的一半消化掉有很高概率可以实现。这样下来，中国会有4%的出口受到影响。由于出口对中国经济拉动的份额一直在下降，这种影响转化成GDP以后，肯定是很小的百分之零点几。

上述分析大体是将美对华关税战影响进行满格评估来计算的。但美国政府真的能够把全部中国输美商品都加征关税，并且维持一年以上的时间吗?非常难。

对2000亿美元中国产品加征10%的关税，和将全部中国商品加征25%的关税，是完全不同的概念。美国从中国的进口超过其总进口的1/5，中国人不妨试着想一想，如果我们的政府将超过1/5的进口商品加征25%的关税，会对中国经济的运行方式和老百姓的生活产生多大负面影响呢?

进口产品的物价将上涨一截，很多企业和商业销售者需要紧急更换供应商，这会是一个恼人的混乱过程。美国市场的大量电子商品、运动器械、玩具、宠物用品、各种自行车和儿童车的大部分都要在去年涨价基础上再涨价，联邦政府多了关税收入，老百姓却要更多掏腰包，想想会有多少抱怨声。

中国不会不做出反应。首先美国农民将看不到恢复对华出口的希望，在美国生产的汽车和普通机械设备再难向中国出口，正迅猛增长的美国对华服务贸易出口也将陷入困难，美国的能源产业振兴计划将失去向中国出口的动力。

现在美国两党都支持对华强硬，但新的大选很快将拉开帷幕，到时候“爱国”是大家的，搞乱美国经济、惹恼消费者的责任却会全部推给共和党政府。这几天美国豆农协会和工业委员会已在强烈要求政府抓紧与中国达成协议，带着全面对华贸易战参加争取连任的竞选，将是共和党巨大的政治风险。

中国是美国“极限施压”政策压不倒的一座山。在与中国达成协议之前，华盛顿与欧洲、日本等大经济体开展强势谈判的计划将几乎无法实施。加上朝鲜问题也陷入僵局，伊朗局势异常紧张，美国现政府引以为傲的攻势外交将出现四处碰壁的形势

❽ 贸易战现在暂停是怎么搞和 谁主导的

中美贸易战是美国挑起来的，中国迎战。现在暂停双方协商解决问题。表面上看起来中国和美国 贸易战是两国之间的贸易上的摩擦，也好像是关税之争，但是这个也是和中国国内政策有所相关的。由于中国“一带一路”影响力持续扩大，“亚投行”的“吸金”能力不断增强，加上人民币国际化战略正在稳步推进，都挑战了美元作为“世界货币”的霸权地位。人民币的国际化进程越来越快，美元的地位肯定会有所动摇，所以中美贸易战实际上也是中美主导权的争端。

❾ “贸易战”结果会是什么样的

中美贸易战总会有结果，但是结果既不像有些人想的那么容易或轻易取胜，也不想有些人想象的那么可怕或产生失败。贸易战只是贸易战，没对产品和产业产生任何销毁行动。该买的还要买，该卖的还要卖。

不过是秩序混乱了，如果世界都打对等的贸易战，那就等于增加税收也等于没打，如果发达国家都在打贸易战，那么就等于给发展中国家一个机会。

贸易战多收的关税还要再发下去才能平衡收支平衡，结果受损的企业成为优先目标。贸易战使贸易结构产生了一次震荡，需要再一次的非市场平衡，就其实质来说对各自的发展无本质影响。

通胀！并将冲击市场

来自贸易战的最大的担忧可能是其对通胀的影响，德银表示，如果特朗普继续将关税视作对“美国国家安全的威胁”，并随后扩大关税，这将招致其它国家相似的举动。通胀压力将会显现，因进口商品增加的成本推高了消费者物价，使得消费放缓，并阻碍经济增长势头。

杰米·默里和汤姆·奥利克也曾表示，关税将导致进口价格上涨，推高通胀率。在这种情形下，如果美联储为抑制通胀而加息，可能进一步拉低美国经济增速。