区块链货币央行
细看这两个领域，你会发现他们之间已经开始相互脱离发展了，虽然在技术上数字货币离不开区块链，但区块链技术并不局限于数字货币，在产品溯源、数据透明、分布式共识方面都得到了各技术公司的青睐，所以你说央行进军数字货币对于区块链行业有啥影响，其实并不会发生很大的改变。目前支付宝背后的蚂蚁金服是全球区块链专利申请最多的企业，但是也没见人家跟数字货币有过多交集。
这事儿最受益的是国内币圈。2017年国内封杀了数字货币和与此相关的募资行为，在普通人眼中也是印象颇为负面。这次央行主动探索进军加密货币，其实是对数字货币核心理念的认同。有了这种激励，国内企业会积极进入这个行业，为这个行业注入新鲜血液，这是最重要的。
关于这事儿，你可以看看区块链媒体的报道，比如金色财经、币易知道专栏、链闻啥的。
2. 如果以区块链为支持的虚拟货币成为法定货币,中央银行是否有存在的必要
央行数字货币对支付、货币政策的影响
关于我国央行数字货币不断推进将带来的影响，今年被越来越多的学者和相关人士讨论。姚前在3月份发表的《法定数字货币对货币政策与金融稳定的影响》、《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》两篇文章中，王信在7月份的研讨会上均有相关表述。互链脉搏将他们提出的影响，整理为以下几个方面：
一、优化支付体系
姚前指出，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式。引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标；基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等；发行、交易、贮藏的成本大大降低。
央行数字货币研究所副所长狄刚在其文章《数字货币辨析》中，有提到“支付即结算”是法定数字货币的显著特征，法定数字货币可以实现可控匿名的点对点交易，具备了先进高效、便捷、货款即时两清的优势，信息流、资金流天生合一，无需后台异步清算、结算与对账，通过加密签名转换即可实现前台点对点价值转移和隐私保护。
二、提升货币政策有效性
王信提到，央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限，还可成为新的货币政策工具。
姚前也指出，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具。央行数字货币具有时间依存、部门依存、贷款利率依存和经济状态依存四大特性。因此，央行能够减少货币政策传导的时滞，防止货币流通在实体经济之外，提高基准利率对贷款利率影响的有效性和及时性，以及进行逆周期调控。
三、保持金融稳定
姚前在文章《央行数字货币：对货币体系的优化及其发型设计》中指出，央行数字货币在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。
3. 周小川再谈区块链技术和央行数字货币
3月10日，十二届全国人大五次会议新闻中心举行记者会，中国人民银行行长周小川、副行长易纲、副行长兼国家外汇管理局局长潘功胜、副行长范一飞受邀就“金融改革与发展”的相关问题回答中外记者的提问。
值得注意的是，在这次发布会上，周小川行长还谈及了数字货币及区块链，他表示：
“ 央行认为科技的发展可能对未来支付业务造成巨大改变，央行高度鼓励金融科技发展。数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。在发展过程中出现的问题，需要进行规范。
在之前，周小川就央行要发行的数字货币回答过一系列问题。根据周小川行长的描述，央行发行的数字货币应该有这些特性：
一是提供便利性和安全性。
二是做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。
三是要有利于货币政策的有效运行和传导。
四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。
同时值得一提的是，前几天的两会期间人大代表就频繁提及比特币及其底层技术。
央行周学东：对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔
3月6日，全国人大代表、中国人民银行营业管理部主任周学东提出建议，对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔，留下一段观察期，但在短期内必须明确比特币交易平台监管红线，严格监管。
“长期看有必要研究探索长效监管机制。”周学东说，需要研究比特币等虚拟货币的金融属性和商品属性，研究比特币交易平台的性质，探索出台国家层面的比特币交易平台管理试点政策，对少数合格交易平台进行许可或备案试点。同时，强化监管合作机制，加强行业自律，构建比特币交易所诚信体系。
人大代表沃伟东：建议合理监管比特币、促其良性发展
3月7日下午，上海汇银（集团）有限公司董事长沃伟东在发言中建言，应该将比特币置于法律框架下，以促进其良性发展。沃伟东表示，近期央行出手加大对比特币交易平台的监管力度之后，取得了多方面的效果，明确了比特币性质，抑制了市场的泡沫，同时对社会资金的风险，也得到了初步控制。
不过，沃伟东认为，在取得上述成效的同时，也要观察到相关的问题。“目前中国比特币的交易量大幅减少，中国主要交易平台的交易量跌至不到原来的1%。”而与此相对应的是，在此之前，全球超过90%的交易量都发生在中国。正由于此前中国占据着交易量的高地，因此“毫无疑问拥有比特币的全球定价权，对比特币乃至区块链行业，具有足够的话语权和影响力。”
沃伟东表示，对于比特币以及区块链这样的新生事物，世界大国都在积极探索，因此不可以简单地否定和抛弃。他建议将比特币纳入互联网金融监管，制定合适的监管策略。“合适的监管策略能够在控制风险的同时，真正地激励创新、推动创新、引领创新。”
比特币相比黄金、股票其市值微乎其微，但是比特币的底层应用技术区块链吸引到了诸多关注目光。由于区块链技术得到官方认可，全球各市场都在研究区块链技术和数字货币的可行性，中国央行也在公开招聘相关人才、实践数字货币，在这样一个背景下，相信各国会抱着更加宽容的心态来对待比特币行业。
4. 如何看待央行发行基于区块链的法定数字货币
试运行的平台是央行的，而这个平台目前并没有开放，仅仅是测试成功。 央行的这些测试用的电子货币在法律上或许是合法货币，但是还没有出央行的大门。 所以新闻标题【发行】一词很不严谨，是各路牛鬼蛇神最期待的材料。 影响之一就是各种人开始以此为所谓的央行背书，炮制出新一波吸引眼球的‘新闻’。 对于比特币的影响就是无数鼓吹涨跌的分析啊推测啊又涌来一波。
中国证券报：区块链技术是否适用于数字货币？
李伟：近年来，区块链技术逐步得到国内外金融行业的密切关注，部分国家的中央银行、商业银行、互联网企业积极探索区块链技术及其在金融领域的应用。数字货币涉及分布式架构、密码技术、安全芯片、移动支付、可信计算等多种技术。区块链技术仅是数字货币可选择的实现技术之一。未来是否应用于数字货币，取决于区块链技术在网络安全、业务处理性能、交易一致性等方面的不足能否得到解决，有赖于产学研各方在其技术体系、应用框架等方面不懈的探索完善。为此，人民银行于2016年选择在票据业务场景搭建区块链技术应用原型系统，积极组织各方研究其技术成熟度和业务适配度，验证其在金融行业规模应用的可行性。 访谈中这段表达的意思就是：当前区块连技术的应用的不足还有没解决的地方。 以我党近年来的执政风格，是不会【发行】这种不足还有待解决的玩意的。
总结： 在2017年2月5日，回答问题之日， 中国中央银行不是全球首个发行数字货币并应用的中央银行。
5. 央行测试“基于区块链的数字货币”释放出什么信号
说明央行已将基于区块链的数字货币列为未来可行的货币发行手段之一，主要优势在于密钥唯一性和流通高效性，可以有效杜绝假币伪造和大额资金交易洗钱问题。
6. 央行推出的数字货币在哪个区块链运营
数字货币，结合区块链技术，可靠可信，并且运营成本低，算是技术革新。目前比较值得关注的有比特币，流量矿石，等，未来央行推出自己的数字货币也是有可能的。
7. 央行发行数字货币用区块链技术了吗
有阶段性成果了吧
8. 区块链和数字人民币有哪些关系
区别：
1、区块链和数字货币相辅相成，密不可分，区块链是数字货币流通的手段之一。
2、区块链是数字货币的理论基础，数字货币是在区块链技术手段基础上建立起来的，区块链对数字货币的安全性有一定的保证，同时数字货币是区块链技术最成功的应用。
自“数字人民币”的概念提出后，数字人民币就经常会被使用区块链技术的加密货币比特币、以太坊等相比较。所以我们接下来先来弄清楚什么是数字人民币？
数字人民币（Digital RMB），是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。
数字人民币的概念有两个重点，一个是数字人民币是数字形式的法定货币；另外一个点是和纸钞和硬币等价，数字人民币主要定位于M0，也就是流通中的现钞和硬币。
但其实数字人民币只是借鉴了区块链技术，但作为法定货币，数字人民币具有中心化的特征。欧洲主要中央银行的高管表示，发行央行数字货币其实并不需要使用区块链技术。数字人民币系统框架的核心要素为“一币，两库，三中心”，在使用过程所采用的技术有NFC与分布式账本技术。
02 什么是区块链技术？
从广义的方面来说，区块链技术其实就是利用快链式的数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约，来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。
03 数字人民币只是借鉴了区块链的技术
数字人民币与区块链技术具有相同的特征，比如可追溯性和不可篡改性等。作为国家发行的法定货币，数字人民币的最主要特征就是“中心化的管理模式”，而区块链的核心特征之一为“去中心化”。
此前，也有很多国家发行了依托于区块链技术的数字货币，比如乌拉圭、伊朗、塞内加尔等，但是都没有流行起来。
欧洲主要中央银行的高管在2020年9月就曾表示：在全球范围内的中央银行如果想要发行数字货币，其实并不用使用区块链技术，中央银行为央行数字货币提供了“信任”，所以在中央银行介入后，就没有必要再使用区块链技术了。
在金融领域方面，目前区块链技术在数字货币、支付清算、数字票据等方面都得到了相应的实验性和小范围的应用。
04 “一币，两库，三中心”
前面提到了数字人民币系统框架的核心要素为“一币、两库、三中心”，这里我们也就稍微解释一下“一币、两库、三中心”。这里的“一币”其实就是指央行数字货币；“两库”指的是数字货币发行库(存放央行数字货币发行基金的数据库)和数字货币银行库(商业银行存放央行数字货币的数据库)；“三中心”指的是认证中心(负责身份信息管理)、登记中心(负责数字货币权属登记)与大数据发行中心(负责对反洗钱、支付行为等分析)。
9. 如何看待央行发行基于区块链的法定数字货币
宏观层面，央行能了解发行出去的货币到了哪些国民经济部门，然后通过哪些使用流到别的部门，最后如何沉淀下来，于是也就能更好地调节货币政策，引导货币流向真正该去的地方。这提升了央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展。
10. 数字人民币与区块链的关系是什么
数字人民币经常会被使用区块链技术对的加密货币比特币、以太坊等相比较。
数字人民币借鉴了区块链技术，但作为法定货币，数字人民币具有中心化的特征。欧洲主要中央银行的高管表示，发行央行数字货币其实并不需要使用区块链技术。数字人民币系统框架的核心要素为一币，两库，三中心，在使用过程所采用的技术有NFC与分布式账本技术。
数字人民币具有可追溯性、不可篡改性这些与区块链技术相同的特征，但数字人民币仅是借鉴了区块链技术。作为法定货币，数字人民币的主要特征之一为中心化的管理模式，而区块链的核心特征之一为去中心化。发行依托于区块链技术的数字货币国家有伊朗、厄瓜多尔、乌拉圭、塞内加尔、等，但这些数字货币没有流行起来。
2020年9月，欧洲主要中央银行的高管表示，全球范围内的中央银行如果想要发行央行数字货币，其实并不需要使用区块链技术，在央行数字货币情况下，中央银行提供了“信任”。因此当中央银行介入之后就没有使用区块链技术的必要了。在金融领域，区块链技术在数字货币、支付清算、数字票据、银行征信管理等方面得到了实验性或小范围应用。数字人民币系统框架的核心要素为“一币，两库，三中心”，根据《中国法定数字货币原型构想》的阐述，数字人民币系统框架的核心要素为一币，两库，三中心。
其中，一币指央行数字货币；“两库”指的是数字货币发行库(存放央行数字货币发行基金的数据库)和数字货币银行库(商业银行存放央行数字货币的数据库)；“三中心”指的是认证中心(负责身份信息管理)、登记中心(负责数字货币权属登记)与大数据发行中心(负责对反洗钱、支付行为等分析)