区块链与DLT

① 区块链会改变游戏行业吗

区块链技术正实实在在地改变着整个金融行业，很多市场观察人士甚至认为其有望彻底取代现有支付、交易以及银行基础设施。区块链与金融业务似乎是一对完美搭档，但在其他领域，这股新生力量的影响同样不容小觑——例如，游戏。区块链确实有可能改变游戏市场的规则，对投资者来说这将是一次千载难逢的机会，不应错过也不容错过。
区块链如何引发游戏行业变革？
过去几年以来，游戏行业成为众多创新的集中爆发点——虚拟现实(VR)、增强现实以及人工智能都在这里一展身手。但是，区块链的贡献力度与发展空间可谓一枝独秀，有望给游戏行业带来更高的透明度与信任度。
投资者当然不希望成为这波潮流的旁观者，他们希望赶上这趟区块链游戏的快车。对他们来说，这项技术具有颠覆性的潜力，亦可带来实实在在的经济收益。因此，他们决定用资本说话，让这项新兴技术真正成为游戏行业的突破点。
全方位掀起游戏业变革
但是，分布式分类账技术(DLT)到底要如何给开发者与游戏产业带来助益?从用例角度来看，区块链拥有着无限的可能性，或将通过多种方式改变这一行业：
区块链能够帮助开发人员消除与游戏资产相关的灰色交易市场——游戏开发人员倾向于将游戏设计为封闭的生态系统，希望确保游戏中的价值不会与现实中的价值映射起来。例如，玩家无法通过出售游戏资产来赚钱，也不应将利用一款游戏中的资产交易另一游戏中的资产。但这样的管控，反而导致灰色市场的出现，参与者可以聚集起来共同完成资源交易。在区块链技术的支持下，游戏发行商可以将管理规则嵌入至代币化资产当中，从而面向任意环境在每一次资产转移时收取交易费。如此一来，用户就能够真正自由地交易自己认为合适的资产，发行商也能够在核心业务之外获取额外的收益。
区块链还能够将价值与无形资产映射起来——当CryptoKitties在以太坊上掀起一波“云养猫”风潮时，人们开始意识到DLT与游戏之间的密切关联。这款游戏允许玩家们使用加密货币购买以及交易独一无二的虚拟小猫。由于每只小猫都拥有唯一的身份标记，因此这款收藏性游戏实际上使用了所谓不可替代信令(NFT)。到目前为止，玩家们已经在小猫身上花费数百万美元，其中最贵的一只小猫卖出了600以太币的天价，按当时的市场价格计算超过17.3万美元。CryptoKitties等游戏通过资产的代币化，证明了DLT的强大功能。如此一来，每一种资产都能够得到唯一性或者稀缺性证明，保证用户对礤数字资产拥有明确的所有权，同时允许这些资产在原始生态系统之外的应用场景中进行互操作。这些功能为用户带来了更高的感知价值，从而增加了在应用内消费真实货币的可能性。但必须承认，CryptoKitties虽然展现了DLT在游戏领域的应用前景，但却未能创造出吸引更多受众的上佳体验。下一代区块链游戏，例如Epics Digital Collectibles，将进一步把DLT与以消费者为中心、引人入胜的游戏化体验无缝结合起来。
区块链能够帮助用户购买、出售及存储游戏内资产——借助DLT，游戏内资产的发放与交易将迎来前所未有的新局面。
开发人员可以在游戏设计当中，引入允许玩家使用加密货币购买资产的相关规则，从而让整个购买流程变得更轻松、快速且安全。同样的，加密货币亦可解决微交易挑战。但游戏发行商也很清楚，大部分普通玩家并不熟悉加密货币的交易方式，因此他们会将这部分元素隐藏在常规支付网关背后。此外，开发人员也可以在游戏当中使用专为数字资产创建的框架。如上文所述，CryptoKitties建立在以太坊之上，而目前已经出现了更多专门针对游戏设计的区块链实现标准。dGoods就是这样一种解决方案，这是一套最初为EOSIO协议建立的代币框架。
Mythical Games正是一家利用dGoods建立游戏内资产交易体系的开发商。该公司计划在2020年推出首款游戏Blankos。Blankos预计将成为迄今为止规模最大的区块链游戏，可对接PC、游戏主机以及移动设备等众多玩家社区。
相信在不久的将来，会有更多开发商利用数字资产框架设计游戏内经济系统，共同改善资产运营流程。
区块链可以帮助开发商提高客户参与度，同时提高每位玩家带来的平均收入(ARPPU)——在这方面，NFT有望发挥巨大的积极作用。游戏发行商早已注意到，由于用户感知价值更高，因此匹配区块链技术的游戏往往拥有更高的ARPPU指标。NFT也在悄然改变着品牌与消费者间的互动方式。这种新的营销方式不再强调侵入性，而是更多注重最终消费者价值，并借此提高参与度。例如，Azarus在Twitch流媒体平台上建立起一套电竞网络，玩家长时间观看电子竞技内容即可获得AZA币作为奖励，并利用这种代币兑换游戏物品。这种将游戏相关内容的观看时长转化为游戏内物品奖励的方式，会激励玩家们长期关注这款游戏，进而增加他们在实际游玩方面的积极性。鉴于这类新型营销方式带来的良好参与度成效，相信接下来将有更多游戏发行商在这一领域投入可观的营销资金。
促进市场增长
游戏市场规模可观，区块链也吸引到众多投资者;二者的结合，目前正将游戏行业的发展推上新的高度。
如今，有超过20亿玩家在计算机或者智能手机上进行游戏。游戏与电子竞技分析公司Newzoo估计，目前全球游戏玩家总数高达25亿，意味着每3个人当中就有1个人属于游戏玩家。到今年年底，全球用户在游戏方面的总支出将高达1521亿美元，较2018年增长9.6%。
很明显，游戏已经成为目前世界上增长速度最快的行业之一，而区块链则通过更加开放与可信的环境带来无数前所未有的可能性，成为提升游戏行业形象的重要手段与支柱性因素。这反过来又会吸引到大量投资者，特别是一部分专门关注DLT游戏方向的投资者。
不少面向区块链的卓越投资方已经开始将游戏企业纳入投资组合。例如，风险投资公司SVK Crypto已经正式注资Mythical Games、Azarus以及High Fidelity。其中High Fidelity是由人气游戏《第二人生》开发者Philip Rosedale参与建立的VR平台，计划利用区块链技术管理游戏中资产与货币的所有权。
除了SVK Crypto之外，Block.one旗下的EOS VC联合组织还包括Galaxy Digital以及FinLab AG等成员。有趣的是，FinLab AG也表现出对游戏行业的兴趣，特别是对Upland的投资。三兄弟中的Galaxy Digital自然不甘落后，最近也参与到悉尼区块链游戏初创企业Immutable的融资当中。
总而言之，面向区块链的机构投资者希望能够在快速增长的游戏行业当中有所行动。相关资本的持续注入，也许将全面推动区块链游戏市场的发展与成熟。

② 加密货币市场还有未来吗

自2009年比特币问世以来，加密货币的概念得到了极大的扩展。加密领域的新公司呈爆炸式增长，公众的兴趣近乎狂热。当然，它的底层区块链技术在十多年里已经有了很大的改进。 许多人已经开始在日常生活中相信并使用加密货币。到2030年，德意志银行预计公共部门将有2亿比特币用户。加密爱好者的大规模采用场景现在比以前更接近现实。即使在新冠肺炎爆发期间，与金融市场相比，比特币等许多加密货币的表现也相当不错。 区块链技术的兴起 区块链技术的使用正呈指数增长。虽然DLT技术起源于加密货币领域，但它已被广泛应用于其他行业，包括医疗、金融和教育。 这一切都归结于信任和关联数据的不变性。花的钱少，因为没有中间人。但是这些特征能延长行业的增长吗？ 纵观当今区块链的进展，我们对该技术的未来发展以及2030年的前景提出了五点预测。 “加密货币”这个词以前只有少部分人懂，现在已经是家喻户晓了。我们预测，到2030年，加密货币的价值将升至70亿美元，是目前20亿美元市值的三倍多。对于投资者、企业和品牌来说，长期忽视日益增长的加密浪潮将是愚蠢的。 这些细节对于了解普通消费者的态度和预测消费者在高度不确定的未来对加密货币的行为至关重要。 政府可以在区块链的帮助下使用虚拟货币。政府将不得不寻找一种方法来整合一些虚拟货币，以跟上当前的趋势，并参与伴随的经济增长。 我们已经有一些例子，如数字货币和Petromoneda，它们由委内瑞拉的石油和矿产资源支持。这些国家开发了自己的数字货币。 随着时间的推移，受货币规则监管并由抵押品支持的价格稳定代币的使用将开始获得动力。在加密货币创造方面运气不佳的政府可能会转向稳定货币。 全球供应链可以从区块链技术的使用中受益匪浅。当前全球贸易的特点是脱节和不可靠的企业关系。 医疗器械、药品、服装、汽车配件、食品用品等灰色市场可能会成为威胁生命的假冒产品的源头，因为每年都有很多人死亡。 因此，预计大多数全球贸易将使用区块链技术进行。在实现这一目标之前，区块链科技需要做几件事。 这将使加密货币能够在生态系统中生长，从而促进经济增长，并改善基于信任、不变性和透明的条件和标准。 因为它可以通过使用区块链技术被广泛地令牌化，所以只有那些在过去拥有大量金融资源的人现在可以向公众提供它。豪华酒店就是需要大量资金和前期风险的资产的一个例子。 当巨额资产是代币的时候，现在每个人都可以拥有一些创收资产。代币正在各个层面成为现实，NBA球员将合同转换成数字代币就是证明。 随着区块链技术的飞速发展，十年后可能会出现一些令人兴奋的新事物。然而，从长远来看，由于各种开发商团体的努力，区块链将有显著发展是可行的。 有向无环图(DAG)被认为是区块链的替代品。更快的交易，不需要采矿，等等被认为是它相对于区块链的一些主要优势。我们已经看到一些人称他们为区块链技术的未来。在未来，消费者可能会得到比我们现在认为的更好的选择。时间会证明一切。 区块链投票是两个更有趣的区块链应用，它声称是一个真正不可改变的ID系统，可以根除身份盗窃，甚至防止选民欺诈。从这个有利的角度来看，2030年似乎令人兴奋。

③ 能源区块链研究 | 区块链如何影响能源行业

区块链是一个P2P共享账本，可以安全地零售数字交易，而无需依赖第三方中介。大家最初认为区块链是加密货币的专有技术，现在正经历着市场资本化的空前增长。它有着许多领域的用途，动力领域也不例外。从前几年开始，这个领域已经有了一个拥有许多利益相关者的复杂系统，这使得它的交易性和效率非常低。因此，以下是关于区块链如何推动能源变得更加环境友好的假说。

区块链在能源动力业务中的潜力

上游的涡轮机会生成一些未经加工的材料，这些材料经过提炼后运送给下游的分销商，通过中游分销社区向终端用户推广。虽然这个课程最初看起来是一个相当简单的过程，但并非如此。区块链专家和技术专家认为，区块链的专业知识可能会为动力贸易面临的主要挑战提供选择，而且自去年以来，全球各地已经出现了大量的分析任务和初创公司。

消除中间商，降低交易价值

通过消除中间商，区块链技术可以让顾客快速获得商业性的能源动力，特别是在风动力和光伏动力的情况下，这些动力可以由消费者自己生产。因此，专业知识可以使专业消费者作为供应商进入动力市场。此外，一个清晰、安全、稳定的区块链系统将能够使客户立即从电力供应商处购买。

加强有效的替代品

为了执行交易，公司花费数千万美元来构建和访问专有商品买卖平台。区块链还可以帮助提供一个可行的解决方案，在点对点的前提下，消费者和客户可以交换他们多样的需求，从而增强买卖的安全性、即时性和不变性。此外，有了分布式账本专业技术，可再生动力认证过程可以实现加速和自动化，这在任何其他情况下都是昂贵的。自动的、防篡改的合理契约和计量策略可以很好地增强偏移的可访问性。

真实的资产管理

动力区域包括相当多的利益相关者，类似于上游涡轮机，分销商，和其他利益相关者，这意味着有过多的利害关系。区块链的专业知识，通过它的共享和分布式账本，可以提供一个共享的资产供应，因此知识管理可以非常强大。提供真实的账单是专业知识给每个动力供应商和客户带来的另一种利润。区块链通过其统一的分类账本，确保社区中的每个参与者都能获得当前的计量和计费过程。追溯动力供给，为客户提供透明的形象，从而提供心灵的宁静。

除了上面讨论的用例之外，区块链可以保护动力部门的私有性、知识机密性和账户管理。此外，在有用的资源共享的情况下，专家可以在许多客户之间提供充电选项，类似于共享电动 汽车 充电基础设施知识，甚至还有更多优异性。

使用区块链的高动力公司

由于区块链的手段来简化目前的流程和创造新的性能，不少动力公司正在采用区块链来实现许多类似商品买卖的功能，P2P动力买卖，消除中间商零售商，知识管理等。他们的目标是包括基于区块链的电表和实时拍卖，以创建一个自动充满动力的市场，这可能不仅会降低目前不平衡的能源技术的价格，甚至会提高系统的总效率。

结论

从上面的对话中可以清楚地看出，区块链的专业知识有潜力改造动力部门。然而，以下是专家们需要应对的一些挑战。最开始的问题是区块链必须证明它可以很好地提供所提议的使用环境所需的可扩展性、速度和安全性。许多已建立的充满动力的公司正在使用区块链数字线性磁带(DLT)，这清楚地揭示了这种不断上升的专业知识的潜在价值。然而，随着这种专门知识的不断产生，需要进一步改进才能达到预期的业务和效率目标。

全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：[email protected]，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

④ 关于央行数字货币，这是周小川迄今最深入的一次公开解读

数字人民币渐行渐近。继深圳红包之后，有消息称，近期数字人民币可能还会在其他城市进行公开测试。

但大多数人对于央行数字货币依旧陌生，各种误解、误读也不可避免。

在不久前举行的第二届外滩金融峰会上，央行数字货币研究所所长穆长春澄清了人们对于数字人民币最大的一个误解，他表示：“ 微信、支付宝和数字人民币不是一个维度上的，微信和支付宝是金融基础设施、是钱包，而数字人民币是支付工具、是钱包的内容 ……同时，腾讯，蚂蚁的各自的商业银行也属于运营机构，所以和数字人民币并不存在竞争关系。”

11月27日，在北大数字金融研究中心举办的“数字金融创新与经济发展新格局”系列研讨会暨北京大学数字金融研究中心成立五周年活动上，中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川则进一步厘清了中国央行数字货币（DC/EP）、数字人民币（e-CNY）以及全球央行数字货币（CBDC）之间的关系。

周小川表示， DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划，并非一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品，这些产品最后被命名为e-CNY，即数字人民币 。

此外， DC/EP与CBDC的开发思路并不相同。比如，在CBDC的设想中，货币所有权和负债责任都归央行，而在DC/EP中，第二层商业机构实际上拥有e-CNY的所有权以及可支付的保证。

周小川还强调，在DC/EP的双层运营体系中，作为第一层架构主体的中央银行与第二层主体之间，并非人们所理解的简单的批发-零售关系。事实上， 第二层机构需要承担KYC、反洗钱以及用户数据隐私保护等一系列合规责任，而一般的CBDC往往认为这些责任都归属于央行。

周小川介绍， DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划，并非一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品，这些产品最后被命名为e-CNY，即数字人民币。

DC/EP双层运营体系指的是：第一层是中央银行，第二层为商业银行、电信运营商和第三方支付网络平台公司等 。目前来看，已经开始运行的工农中建四家银行以及中国移动、中国电信、中国联通、蚂蚁、腾讯等都在第二层之列。

周小川认为， 第二层机构至少应该承担以下责任：第一 ，要有适当的资本以减少风险。 第二 ，了解客户，即KYC（Know your customer）的责任。在此基础上，也要承担起反洗钱和数据隐私保护的责任。 第三 ，技术和设备方面的投入、设备的运行保养等责任。

作为第一层架构的主体，央行的责任则包括以下方面：

首先是维护数字人民币的币值稳定。 央行可以通过对第二层机构做出资本金或发行准备金上的要求来维持币值稳定。

其次是建设可靠的结算与清算等基础设施 。周小川认为，理论上来说，央行内部也要从事研发，但央行自身的研发重点并非数字货币产品本身，而是应更加注重建设可靠的结算与清算等基础设施。

第三，央行有责任促进不同支付产品之间的互联互通 。当不同支付产品使用的标准或参数不一致时，央行可以在其中进行协调，从而提高产品的通用性，这对消费者将更加有利。

第四，央行要在动态演变系统中准备好应急和替代方案。 无论是系统故障还是升级换代，都需要有替代品或应急方案以保证支付功能不被中断，否则整个市场都有可能受到影响。从这一角度看，央行自身也应研究一种能够起到应急或替代作用的数字货币。

总体来说，周小川认为， 在DC/EP这个双层运营体系中，央行需要通过自身的角色设计充分调动各主体积极性，从而使得各主体的长处都能够充分发挥。

周小川表示， DC/EP的开发思路与国际上一直在提的CBDC并不完全一致，DC/EP并非CBDC体系中的一种想法 ，二者之间主要有以下区别：

首先，DC/EP中的第二层机构事实上拥有e-CNY的所有权和可支付的保证，同时也拥有相应的系统、技术和设备。

周小川透露，这一思路在一定程度上研究借鉴了香港三家发钞行（汇丰、渣打和中银香港）的情况。发钞行每发行7.8元港币，就要交给香港金管局1美元，同时金管局会发放一个100%备付证明书。从资产负债表来看，各银行发出的钞票是其负债，资产则是准备金，而中央银行的负债是其发出的备付证明。由此， 从资产负债表的角度来看，这种发行模式和CBDC所设想的货币所有权和负债责任都归央行有所不同。

周小川也提出，为了维持币值稳定，央行可以采取不同的方法。比如要求现钞100%的准备金，又比如采取类似于香港的做法提供证明书，也可以尝试安慰函的形式。需要注意的是，在不同的方案之下，央行的支持程度也是不一样的。此外， 即使是100%的准备金，其针对的也只是现钞，在中国就是M0，其他的准现金类均不包含在内，更遑论M1和M2。

其次，DC/EP中双层主体之间的关系也并非部分人认为的“央行搞批发、二层机构搞零售” 。正如前文所述，第二层机构需要履行包括KYC、反洗钱以及数据隐私保护等在内的一系列合规责任，而一般意义上的CBDC通常认为这些责任都归属于央行。周小川也同时指出，为了更好地保持系统稳定性，了解系统运行状况，央行应该掌握其所需的交易数据，但这只属于备份性质，央行本身不涉及直接的商业利益。

曾有人用这样一个比喻来解释央行和第二层主体之间的关系：商业银行发央行数字货币好比是发了一个信封，信封里的钞票是中央银行的钞票，但不同的银行设计的信封、防伪等都不一样，但本质上，信封里放的都是央行的货币。对此，周小川表示，“这个比喻很有意思，但并不完全准确。”

他进一步解释称，信封里放的可以是央行的货币，也可以是央行发放的备付证明书或安慰函，甚至也可以放商业银行自己设计的东西。 但无论如何，最终都要保持其稳定性和有效性。从这个角度看，第一责任人是第二层机构，而非央行。

事实上，早在2015-2016年，人民银行就在国际上提出了双层体系的设想。 之所以考虑双层体系，主要是因为结合国情来看，中国的央行数字货币更适宜采用一种竞争性、多方案、动态演进的经营体系。

中央银行是否有能力判断并选择最优技术路线？对于这一问题，周小川给出的答案是“很难”。此外，从一种方案切换到另一种方案，对于中国这样的大国来说，将耗费极长时间。从纸币换代经验来看，每代人民币切换都需要十年左右，而且还有很多遗留问题。但同时，我国的超大规模市场可以容纳或试行多种技术方案。因此，一个竞争性、多方案的央行数字货币体系更适合中国。

DC/EP还是一个动态演进体系。 金融 科技 的发展十分迅速，支付系统也必须适应这种发展速度，不断演进迭代。周小川提醒， 在这一过程中要重视反垄断，因为垄断可能会对新的技术路线形成阻碍。

周小川还谈到对于区块链和分布式记账技术（DLT）的看法。就区块链和DLT的一些技术特性，如去中心化，周小川认为， 需要考虑去中心化是不是支付体系现代化所真正需要的特性 。

他的观点是，其实不见得，而且搞不好还可能带来不少弊端 。

再如不可篡改性，周小川指出，现有系统特别是账户系统，被篡改的概率极低。而且，也要考虑交易出错时如何主动修改的问题。“在支付领域中偶尔会发生错误，需要更改，但这种更改并不只是通过一笔负向交易做对冲，而是要同时彻底更改或抹除原本错误的交易记录，否则错误的交易信息可能会被误用，比如错误地进入征信系统。然而，目前区块链强调的不可篡改性恰恰和这种需要存在矛盾。”

周小川同时表示， 区块链和DLT一直是央行数字货币体系中的方案之一，但是其仍有技术问题待解决，尤其是支付处理能力亟需提高。从零售系统应用的角度来看，这一技术暂时无法占据主流，仍需进一步发展完善。

对于人们普遍关心的数据隐私保护问题，周小川表示， 数字货币交易要求可控匿名，这意味着既要有匿名性，但又不能完全匿名，需要保证监管机构特别是反洗钱机构能够掌握这些数据，在此基础上，要最大限度保护客户隐私。

周小川主张，要充分研究和吸收欧洲的《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation，GDPR）中的一些规则。

目前，我国面临的一个难题是，此前大数据交易盛行时，很多个人隐私数据已被泄露，而很多人甚至不知道自己的数据已被泄露或买卖。尽管可以删除一些信息或者更换密码和账户，但这类操作非常复杂耗时，且无法有效保证安全。周小川提出， 在这种情况下，需要一些风控手段来保障数据隐私安全，比如对账户进行分层次的限额管理等。

在谈到央行数字货币的跨境支付问题时，周小川认为， 类似Libra的以跨境汇款为侧重点的应用存在一定问题，数字货币跨境支付还是应注重在零售系统中的应用，同时重点解决跨境 旅游 等经常项目的支付问题。

在以零售为基础的前提下，周小川强调，要尊重各国的政策和法律规定。一个国家如果十分强调其自身的货币主权、强调其自身的汇率制度和有关兑换和汇款的规定，那么数字货币在推行时也应对其给予充分尊重。有的国家会担心本国“美元化”或“人民币化”，对此，周小川认为， 央行应把主要精力放在跨境支付合作的清算环节。

本文据中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川在北大数字金融研究中心举办的“数字金融创新与经济发展新格局”系列研讨会暨北京大学数字金融研究中心成立五周年活动上的演讲写作而成，未经本人审核

⑤ 区块链12年：应用在了哪些领域

#「闪光时刻」主题征文 二期#

人们曾无数次地谈起区块链的适用场景和使用时机。但实际上，简单粗暴地将区块链和所有业务捆绑在一起的行为是非常愚蠢且荒谬的。

单纯用“区块链”这个词（而不是它背后的技术）进行炒作的话，结果终将是一场空。但如果使用得当的话，区块链也确实可以推动某些经济领域的发展。

要想实现这一目标，就需要一步步地慢慢来。Gartner的专家认为，区块链目前正处于“摆脱幻想”阶段边缘。在这一阶段，其技术弊端暴露无遗，各路媒体也大都持批判态度。

那么，到底有没有真正以区块链为基础的好产品呢？如果有的话，又是在哪些领域呢？

首先，金融服务是一个不错的选择，毕竟很多传统中介机构都存在低透明度和高佣金的问题。目前，许多大银行已经在研究并测试去中心化的解决方案了。那么现在市场上可供选择的方案有哪些呢？

净额清算就是一个很好的例子。它以Hyperledger Fabric为基础，能够抵消由两个或多个交易方之间交易所导致的多个头寸或支付费用。常被用来确定多方协议中应获得酬金的一方。净额作为一个普遍概念，在金融市场中（证券交易中）有许多更为具体的用途。

此外，大家对区块链债券、抵押贷款和银行担保的讨论也层出不穷。几乎所有的大银行，包括伊斯兰银行，都在尝试这种做法。

Hyperledger Fabric和Corda区块链技术也常被应用于其他用例，但前景究竟如何就需要我们通过之后的持续跟踪观察才能得出最终结论。

美国银行、高盛、花旗银行、摩根士丹利、摩根大通和中国银行、澳大利亚联邦银行在2019年都取得了不错的效果。此外，在银行业中，人们常会提到跨境金融交易，甚至有意图要摆脱SWIFT。

有人认为，区块链技术在版权保护和打击数据造假方面大有推广前景。例如，出于保护版权的目的，初创公司Sputnik DLT在Waves平台上开发了Depositor服务。

同样，Emernotar是基于Emercoin的类似解决方案，使用的是SHA-512算法。据开发者介绍，企业和律师可以借助Emernotar服务来签订合同，使用在线服务来收集用户许可，创意产业代表也可以以此来确认版权。

以Emercoin技术为基础的democracynotary.org平台旨在保护与选举相关的重要信息。虽然在选举过程中，区块链尚无法保证投票的匿名性，但至少可以保证投票的真实性。

最近，这一平台的效果在马其顿的一项全民公投中得到了检验：公投内容关于是否批准一项与希腊的条约——要求更改马其顿的国名为“北马其顿”。该平台对全民投票过程中的公开报告进行公证，进而阻断了虚假信息的传播。

区块链用例在房地产交易注册方面极具发展前景。去年，曾有人试图利用以太坊区块链上的智能合约在司法管辖区进行此类购买/销售交易。虽然并不是所有地方的立法机构都能理解律师在做的事情，但过去和将来都有尝试。

例如，最著名的例子是，曾通过加利福尼亚一个去中心化的Propy市场，达成了一项出售10英亩土地的交易，交易完全以比特币进行，并使用区块链进行注册。此后，欧盟也完成了首个区块链房地产销售。

2018年12月，瑞士金融市场监管局批准了区块链公司“Blockimmo房地产公司”的商业模式。目前，Blockimmo平台正处于测试阶段，可供瑞士和列支敦士登的居民使用。之后，该公司计划将进入其他整个欧洲市场。

部分专家十分看好区块链在批发和物流领域的应用前景；但同时，也有部分专家认为它在该领域毫无用武之地。然而，作为消费者，我们更应该肯定行业内已经取得的成功。

2018年晚秋，石油巨头BP和壳牌（Shell）、大型银行及公司推出了Vakt区块链平台，旨在优化商品交易流程——包括将纸质文档转换为智能合约。

同时，阿联酋也在领域内使用了区块链技术——Maqta Gateway LLC在阿布扎比推出了首个区块链物流解决方案。公司开发的Silsal区块链技术可以提高物流和货运效率。Maqta Gateway希望能够通过DLT技术来减少文书工作量，促进实时状态更新并加快信息共享速度。

去年秋天还启动了IBM食品信托区块链平台——平台以Hyperledger Fabric技术为基础，旨在调节食品行业供应链。家乐福（Carrefour）、雀巢（Nestle）、都乐食品（Dole Food）、泰森食品（Tyson Foods）、克罗格（Kroger）、联合利华（Unilever）、沃尔玛（Walmart）等知名企业都是该平台成员。IBM区块链服务每月费用从100美元到10,000美元不等，这也解释了为何这些行业巨头愿意在这方面进行投资。

2017年秋天启动了去中心化的Shelf.Network拍卖协议。 汽车 经销商可以通过该平台进行 汽车 销售和租赁交易。

一年后，该拍卖网络获得了日本IT巨头Broadleaf的投资。同时，Broadleaf也获得了供应Shelf.Network技术的许可，为东南亚国家（包括日本、缅甸、泰国、印度尼西亚、越南、老挝、澳大利亚、印度和新加坡）建立 汽车 和零部件销售的贸易网络。

到2018年底，有6万辆来自美国的 汽车 加入了该服务网络。Shelf.Network还实现了与Carfax web服务的交互，可以通过后者向个人和企业提供车辆 历史 报告。例如，初创公司Auto1 Group GmbH在德国购买 汽车 时，通过区块链对贷款和保险产品进行了记录，这大大提高了交易速度（如果采用传统文书工作的话，需要两周时间才可完成）。

IBM商业价值研究所对大公司进行的一项调查显示，到2021年，区块链将在 汽车 行业发挥关键作用，同时，区块链也将被应用于航空领域。例如，S7航空公司和阿尔法银行（俄罗斯）已经通过在Hyperledger区块链平台上应用智能合约，实现了实时支付飞机燃油费用。

行内各界都相信DLT技术能够简化并加快相互结算流程、消除各类财务风险、实现流程自动化。与批发物流领域相同，该技术在运输领域也具有重要应用意义。

区块链技术也正逐步渗透进公共部门，被广泛用于文件认证流程。例如，Proofstack服务能够将文件与所有者的个人签名、日期和时间戳一起归档，然后将存档哈希散列写入区块链。用户还可以选择影响时间戳类型的国家，以及生成存档所需的存储位置（计算机、云端）。人们可以通过创建的存档来确认文件在何时由何人进行归档。与此同时，区块链在司法系统中的应用也越来越普及。例如，ServeManager和Integra已经将区块链技术应用到跟踪传票交付的服务中了。

在中国，由政府支持的区块链解决方案持续、迅速发展。其司法区块链系统“天平链”在发布仅三个月后，就采集了约100万份在线证据数据。平台上提交的所有资料均通过DLT认证，共计19万份文件。平台电子证据系统由北京互联网法院、中国工业控制系统应急响应小组（CICS-CERT）、工信部研究中心、网络互联网集团和TrustDo区块链初创公司共同开发。平台以互联网巨头网络的超链基础设施为基础，优化了证据收集和存储过程，通过区块链保证数据的真实性。此外，平台还通过降低与互联网相关的诉讼成本，实现了节约时间和资源的目的。

作为全球集装箱航运的领导者，Maersk于去年春天开始使用Insurwave区块链解决方案。该海上保险平台由咨询公司EY和Guardtime共同开发，以微软Azure云技术为基础。在与Insurwave合作的第一年，Maersk计划将为1000艘远洋船舶投保，数字交易总量将超50万笔。

目前，平台用户有Willis Towers Watson、XL Catlin 和MS Amlin。开发商正试图扩展Insurwave的功能，将保险业务拓展到航空和能源领域。

专门从事投资流管理的英国金融 科技 公司Calastone宣布将计算全部转移到区块链上完成。该公司预计，此项技术将有助于削减全球结算部门数十亿美元的成本。Calastone为1700多家公司提供风险评估管理服务、IT基础设施和支付解决方案，其客户包括摩根大通资产管理公司（JP Morgan Asset management）、施罗德（Schroders）和景顺（Invesco）。

如果企业目标是争取交易及DLT注册表中输入信息透明度的话，则会为区块链创造绝佳的应用场景；但是，如果企业追求的是保持匿名性或“追踪”金融交易的话，则没有区块链施展拳脚的机会。

新加坡电力集团（Singapore Power Group）推出了可再生能源（REC）证书区块链交易市场。其公司代表表示，该“内部开发”平台旨在提高此类证书交易的安全性、可靠性和可追踪性。

REC证书是证明太阳能电池板释放电量的凭证，由Cleantech Solar Asia和LYS Energy Solutions进行销售。有意购买证书的City Developments Limited和DBS Bank都对该平台十分感兴趣。Katoen Natie Singapore也已加入该平台，计划很快启动可再生电力生产能力。

韩国最大的电信公司KT 公司也推出了自己的区块链网络，其分布式注册技术涉及用户认证和改善国际漫游服务。KT公司可以借此将客户数据安全传输给合作伙伴。网络带宽每秒可处理100,000个事务。

时间将会证明这些举措是否会得到大众市场的认可。同样，区块链在电力、数据、用户标识的账户/记录/交易方面的应用都是老生常谈了。

在2017年底，麻省理工学院（MIT）使用Blockcerts钱包（可发行一种“可验证、防篡改”的认证证书），通过比特币区块链为一百多名毕业生签发了数字毕业证书。

该试验项目得到了软件公司Learning Machine的支持，该公司曾与Media Lab一起参与了Blockcerts的研发工作。

这样做的目的是让学生成为自己档案真正的所有者。Learning Machine首席执行官克里斯•贾杰斯（Chris Jagers）表示，即便有一天该机构不复存在了，人们也可以提取其中存储的重要官方信息。

第比利斯商业技术大学（Tbilisi University of Business and Technology）也使用了同样的方法：该大学通过与Emercoin合作，使用了类似的区块链平台Trusted Diploma。该平台能够借助区块链来修复注册数据（所学科目、培训质量和取得的分数)。以此来看，在将来，区块链或许能在进一步推广数字学习方法方面有用武之地。

⑥ 区块链行业应用有哪些

以旅游业为例，区块链应用主要集中在旅游出行、旅游社区点评、数字身份管理、信用消费管理、追踪飞行员的职业证书和资格、酒店和航空公司的忠诚度计划、预订管理、消费积分管理这几个应用领域。另外区块链的发展，不少相关的top域名都被注册，对域名行业产生了比较大的影响。另外区块链在金融、游戏、娱乐等领域也有应用。

⑦ 用于身份管理的区块链：需要考虑的影响

随着我们的生活越来越多地在网上度过，物理世界变得越来越数字化，身份的概念正在发生巨大变化。验证我们是谁以及我们如何在线代表对个人和组织来说都至关重要。

人们希望对自己的身份拥有权力，并控制如何以及与谁共享他们的信息。毛球 科技 认为，组织正在面临更高的安全威胁，同时需要在数字经济中竞争、优化工作流程以及改善客户和员工体验。围绕身份的不断重组和不确定性只会减缓战略创新。

身份和访问管理( IAM )已成为管理和验证数字身份的核心构建块。但是，组织在IAM流程的设计和安全性方面面临挑战，促使他们考虑新技术。

区块链不同于现有的IAM架构，因为区块链本质上是分散的。DLT支持共享记录保存，交易、身份验证和交互通过网络而不是单个中央机构进行记录和验证。

随着网络犯罪、威胁、欺诈和资产泄露事件的激增，组织在保护敏感数据、保护IT和运营基础设施(OT)以及保护人们的身份方面发挥着至关重要的作用。许多企业IAM领导者和IT专业人士都在质疑DLT和共识技术的相关优势和风险，毛球 科技 整理如下：

在IAM流程中使用DLT的问题涉及技术、法律、商业和文化影响。这些影响应该是支持IAM 的任何架构投资的决策过程的基础。

在评估DLT可以在何处以及如何改进组织的IAM基础设施和最终用户体验时，需要考虑下面14个因素。

公司习惯于中央和专有数据存储的基础设施，这为盗窃、破坏、黑客、欺诈和丢失创建了一个蜜罐。这种模式加剧了身份凭证持有者与寻求使用它们的人（包括最终用户）之间的权力失衡。分布式身份验证和治理有望提高效率以及个人和机构的利益，但与中心化的现状背道而驰。

获得许可的区块链架构是一个需要关键考虑的因素，因为很少有企业用例可以完全公开。相反，用例需要保密性和权限才能读写已知参与者的托管区块链。这种区别对安全性、计算和可扩展性还有其他一些影响。

访问级别、特权和限制会发生变化，可识别的属性也是如此。DLT必须能够在各种连接和物联网环境中以最小的延迟准确处理验证的频率和复杂性。

用于验证和分布式访问的共识算法会影响以可扩展和可持续的方式交付服务级别协议所需的速度和计算能力。这些限制推动了IAM区块链的研发，并且是实施范围不可或缺的一部分。

数字身份功能需要可移植。区块链设计可以确保个人信息、可验证性和适当的控制在用户从一个组织过渡到另一个组织时跟随他们。可以调整这些设计以及时促进此过程。

积累大量个人身份信息(PII)的组织面临着新的和不断变化的风险、法规、以隐私为重点的竞争以及消费者日益增长的不信任。DLT支持的用例——例如自我主权身份和数据最小化——通过诸如零知识证明之类的技术提供了更强大的隐私保护。信息和共享控制可以保留在最终用户手中，而不是在数百个组织中复制和存储PII。

存在许多身份和认证标准，包括角色、属性、密钥和权利。这些必须符合通常不存在的区块链技术和跨链互操作性标准。

从集中式范式到分布式范式的转变需要数据、API、系统和治理机制的互连和协调。这不仅发生在IT和OT资产和环境日益多样化的大型组织中，而且发生在其他组织和生态系统合作伙伴中。

法规围绕个人数据，从国际、联邦和州数据保护法的拼凑到生物识别等特定领域。这些都与IAM和区块链架构决策相关。例如，GDPR的被遗忘权使公民能够删除他们的个人信息——这一概念与将PII注册到数据库的不变性不一致。

不变性——无法删除分类账上的记录——有利于安全，但它会影响PII的隐私。确定哪些信息保留在链上与链下对于此列表中的其他标准很重要。链上不变性必须平衡各方的要求和保障措施。

确保个人在任何特定时间拥有用于任何任务的正确加密密钥需要能够更新、撤销和更新访问权限。这是一个独特的IAM要求，DLT必须通过设计加以考虑。

IAM UX是分布式或集中式的，是数字身份、个人身份识别和个人数据控制机制的接口。虽然成功的IAM架构掩盖了最终用户的复杂性，但IAM UX的设计者不能忽视界面对于教育、同意、易用性和可访问性的重要性。

随着数据集的生成和使用规模越来越大——例如，生物识别、 情感 和基因组学——IAM领导者必须考虑当前和长期的风险和合规问题。他们应该专注于数据最小化和隐私工程技术。

新功能、设计和最佳实践正在不断改变IAM格局——更不用说区块链、密码学、人工智能、网络安全、云计算、量子计算和数字钱包等关键概念的突破性发展。这些都必须在设计时和实施后加以考虑。

与任何新兴技术一样，组织应该首先定义问题。然而，IAM-DLT决策不仅仅是另一项IT尽职调查工作。由于监视资本主义、权力动态、地缘政治威胁、可持续商业模式和人权问题是数字身份模型的基础，因此IAM-DLT机会会对个人、机构和经济产生影响。

⑧ 亚马逊寻找准备采用比特币的加密货币专家

项目经理还必须是中央银行 数字货币 方面的专家。

被选中的人需要与亚马逊团队合作，包括亚马逊网络服务。

全球 科技 和电子商务巨头亚马逊表示，它可能有兴趣进入 比特币 (BTC) 和加密货币的世界。

根据其门户网站上的公告，该公司正在寻找一个 有数字货币 经验 的人，区块链 制定项目的战略和路线图。

选择职位的人，还必须对所在地区有支配权 央行数字货币 (CBDC)。

你也必须拥有 关于区块链和分布式账本的 知识 (DLT)。 这些是分布式数据库，其中数据或事务记录在多个节点上。

据亚马逊称，专家将拥有的职能包括“推动产品的整体愿景和战略，并获得认可和领导投资”。

同样，它会起作用 与亚马逊团队密切合作 包括亚马逊网络服务，以制定路线图、技术战略和能力，以及加密货币相关项目的启动战略。

该专家需要与亚马逊团队合作，包括“亚马逊网络服务”。

在亚马逊的帖子中，他们描述了 特点和能力 想要担任公司新职位的人必须拥有。

除了拥有加密货币领域的知识外，您还必须具备 至少10年的经验 在项目管理、营销、业务发展或技术方面。

它必须以“高度的自主性和分析性的方式运作”，尤其是利用客户信息来“创造新的和创新的解决方案”。

他还需要具备为区块链和数字货币行业制定战略的能力。

此外，希望选择该职位的男性或女性必须具有敏锐、灵活和进取的智力，具有高超的概念思维、分析和解决问题的能力。

据该公司称，这项工作是面对面的 发生在美国华盛顿州西雅图市 .

如果亚马逊采用这种货币，比特币的价格会发生什么变化？

虽然亚马逊确实没有确认将采用比特币或任何特定的加密货币，但有证据表明 公司想为一些相关的事情做准备 与那个区域。

如果估值超过 10 亿美元的公司采用比特币，猜测加密市场可能发生的事情就太过分了。

然而，正如报道的那样，几个月前，电动 汽车 制造商特斯拉的创始人兼亿万富翁埃隆·马斯克宣布他的公司购买了 15 亿美元的比特币。

当时，特斯拉购买比特币产生了 BTC 价格大幅上涨 在市场上，使其接近每单位 45,000 美元。

#比特币[超话]# #数字货币#

⑨ Datafloq创始人Mark Van Rijmenam评WTO纳入区块链企业家

提要： 近年来，世界贸易组织（WTO）和全球贸易融资组织发的报告均指出，区块链贸易创新项目在全球范围内正日益成熟，并指出从国际贸易的角度来看，区块链（分布式账本技术或DLT）一方面可以提高透明度，还可以简化贸易文件、流程以及数据的安全交换和监控。近日，加勒比岛国格林纳达正式委任波场TRON创始人孙宇晨为常驻WTO代表、特命全权大使，并授权其在任期内代表格林纳达出席世贸组织会议。Datafloq创始人Mark Van对此撰文评论，他认为这体现了WTO对数字经济和区块链技术应用的重视。

以下是Mark Van Rijmenam的深撰文评：

Web 3.0 是时下 科技 界最热门的话题之一。这一概括性表达涵盖了多种理念与发展，将见证用户从互联网行业垄断巨头手中夺回部分权力。Web 3.0 也是 Web 1.0 和 Web 2.0 的扩展升级，在前两个阶段，互联网从上世纪 90 年代的籍籍无名逐渐发展为如今的模样，为我们带来了诸多便利。在 Web 1.0 阶段，互联网逐渐发展为一个信息民主化的平台，而 Web 2.0 则见证了 Meta、谷歌、亚马逊等平台的诞生。这些公司为互联网建立了秩序，使信息交换变得更加简捷，却同时也累积了巨大的权力和对用户生活的控制权，催生出如今去中心化和去 科技 巨头化的趋势。

在 Web 3.0 时代，用户能够进一步掌控数据，支撑这一新阶段发展的是以区块链为核心的第三代互联网技术。Web 3.0 的去中心化架构将改变人们对信任、隐私和透明度的处理方法，并向用户提供全新的协作方式。波场等区块链技术为去中心化协作提供了保障，从而促进推动数字经济的发展。

世界贸易组织（WTO）同样强调了数字经济和区块链技术应用的必要性。世贸组织此前表示，区块链能够在全球贸易中发挥关键作用，确保全球供应链更加高效。波场创始人孙宇晨阁下受任格林纳达驻世贸组织特命全权大使，借力区块链等数字 科技 推动格林纳达经济增长，此举也进一步证明了世贸组织对区块链的积极态度。

孙宇晨阁下曾创立全球一流公链波场，在数字领域拥有多年经验与知识储备。世贸组织收获此等顶尖区块链专家，实在是令人欣喜。

作为去中心化的互联网生态系统，波场网络提供高性价比、可扩展的高效基础设施。波场网络成立于 2018 年，由孙宇晨阁下创立，其诞生旨在解决比特币和以太坊面临的拓展性和普及性的挑战。自创立以来，波场去中心化平台已经发展成为全球范围内最活跃的区块链和智能合约平台之一，拥有超过 6700 万个账户。基于区块链的波场操作系统为其生态系统中的去中心化应用（DApp）提供高吞吐、高扩展、低门槛的平台支持。

波场生态总部位于新加坡，属于非营利实体，由孙宇晨阁下创立和领导。孙宇晨是一位美籍华裔 科技 企业家，曾就读于中国顶级学府北京大学，并于 2011 年取得 历史 学学士学位。随后他前往美国宾夕法尼亚大学留学深造，并在 2013 年获得政治经济学硕士学位。毕业后，孙宇晨于 2013 年 12 月至 2016 年 1 月担任 Ripple Labs 首席代表兼顾问。

孙宇晨阁下是湖畔大学的首期学员。湖畔大学是在阿里巴巴集团联合创始人兼前任 CEO 马云的领导下，集合一批学者、企业家共同创办的一所大学，致力于培养和指导企业家。 孙宇晨是首期学员中最年轻的一位。他表示，湖畔大学的学习经历对他的职业生涯产生了极大的影响。孙宇晨于 2018 年毕业，毕业论文题为《去中心化网络的诞生》。 得益于在技术领域积累的大量经验，孙宇晨成为了加密货币和区块链领域的领军人物，其中创立波场是他最为人所熟知的成就。 波场于 2020 年以 1.4 亿美元的价格收购了点对点文件共享公司 BitTorrent，巩固了自身在去中心化生态中的领导地位。

波场生态系统的原则是数据的自由流动和去中心化，也即数据不受任何中央机构的控制。波场网络支持智能合约，这对于波场生态系统的稳定运行而言至关重要，并有助于打造真正意义上的去中心化应用。DApp 独立于大型 科技 公司和现有中介机构，能极大推动地方经济增长。因此，波场生态系统可在孙宇晨担任 WTO 特命全权大使期间发挥重要作用，推动去中心化技术的应用，赋予公民更多主动权。

作为一个去中心化网络，波场不收取任何费用，即用户无需为任何交易付费。波场网络能支持最高每秒 2000 次交易，平台交易速度非同凡响。得益于如此出色的性能，平台的可扩展性极高，这也有助于波场短期内在线上媒体领域掀起一场革命。在波场平台上，用户还可以打造 DApp，在波场网络生态内使用。用户可以通过打造 DApp 和 DApp 内容获取相应的 TRX 奖励。对于愿意将命运掌握在自己手中的人而言，这点无疑赋予了他们更多主动权。

孙宇晨在就任格林纳达 WTO 特命全权大使的同时，也辞去了在波场基金会的职务，真正实现了波场的去中心化。如他所言：“一个繁荣社区的创始人放弃了其对用户、资产和数据的所有权，没有什么比这更有助于 社会 普惠发展了。若想成就伟大，我们就绝不能让某个人或某一群体的利益凌驾于他人的幸福之上。”

未来几年，区块链对人类 社会 将变得愈发重要，甚至可能颠覆 社会 组织的形式。正确应用区块链技术可以充分赋能公民与消费者，让他们完全掌控自己的数据、身份、内容与生活。这位区块链巨擘就任 WTO 特命全权大使，势必为这一组织看待和应用区块链技术打开新的思路。

作者简介：

Mark Van Rijmenam是Datafloq的创始人，畅销书Think Bigger的作者，大数据和区块链战略家，全球十大数据影响者，最具影响力的区块链人物。

⑩ Identity Verification Using Blockchain （区块链身份认证）

Model based on Dave Birch's article: http://www.chyp.com/putting-identity-on-the-blockchain-part-2-create-an-identity-model/

User's verifiable attributes of the identity, such as name, age or address are hashed, then digitally signed by a trusted body. Hash with the signature then stored on the Blockchain or DLT and users store their verified ID information encrypted on their phone and carry it with them. During the verification process, user provides the relevant original information with the signed data (retrievable address on the Blockchain or DLT) to a 3rd party, and if the 3rd party can reproce the hash from the provided information, match it with the one stored on the Blockchain and trust the signature, then the identity of the user can be treated as verified.

Benefits of using this approach:

用户可验证的身份属性（如姓名，年龄或地址）经过哈希处理，然后由受信任的机构进行数字签名。将签名及哈希数据存储在区块链或DLT中，用户将其验证的身份信息存储在手机中加密并随身携带。在验证过程中，用户向第三方提供相关的原始信息和签名数据（例如区块链或DLT上的可检索地址），如果第三方可以从提供的身份信息经哈希处理后，能将其与存储在区块链上的信息匹配并信任签名机构，那么用户的身份可以视为已验证。

使用这种方法的好处：