虚拟货币风险去中心化

『壹』 MGK这个去中心化虚拟币交易平台大家觉得怎么样他发行的金钥匙据说相当于原始股

我妈都70岁了，是普通退休工人，最近被忽悠着加入了虚拟货币，我就想问问是老太太跟的上时代，还是骗子无孔不入？明眼人自己分析吧，我的结论就是世道看清楚骗子称道。

『贰』 虚拟数字货币去中心化是什么意思

就是没有人能控制，不受某个人活着集团活着中心机构的控制。因此它也不可能作为国家认可的法定货币。有一群炒币的天天嚷嚷虚拟货币将会取代纸币，全是扯淡的，一定要注意投资风险，现在挂着虚拟数字货币噱头骗钱的传销盘很多的

『叁』 虚拟币上中心化和非中心化交易所哪种难度大

你好，很高兴为你解答疑问，我马上去查找和梳理答案，请稍等【回答】

好的，谢谢【提问】

随着去中心化交易所逐渐蚕食市场份额，中心化交易所必须确保对高频交易平台保持一定吸引力才行，然而挑战难度不小。“加密货币交易所与传统市场上的交易所截然不同。他们基本上扮演着至少四五个不同的角色：它们是交易所，是托管人；他们处理交易，同样也是经纪人。

因此，中心化交易所很可能不稳定、速度慢，偶尔会爆雷。但今年中心化交易所的表现有所改善。“主要的中心化交易所已经非常接近我们熟悉的传统市场了。这【回答】

里指的是是在同一地点10毫秒的交易速度。”【回答】

我认为，机构对中心化交易所运作机制的信任度和理解度更高。【回答】

答非所问啊！我是问你虚拟币上去中心化交易所和中心化交易所哪种难度大【提问】

如果要我直接回答，那就是中心化交易难度比较大【回答】

比如，两者要求有什么不同【提问】

要说去中心化交易所，其实早在2018年就开始崛起，不过在2020年才开始爆发，因此现如今去中心化交易所势不可挡地蚕食着中心化交易所的市场份额，越来越多人尝试在去中心化交易所进行交易，不过绝大多数投资者对于市面上的去中心化交易所和中心化交易所分不清楚，那么，去中心化交易所和中心化交易所区别有哪些呢【回答】

去中心化就是非中心化哈，它是专业术语【回答】

这个我知道。我是想了解一个虚拟货币想上线交易所，那么有中心化交易所和去中心化交易所两者之间的要求分别是什么【提问】

嗯，在梳理【回答】

去中心化交易所和中心化交易所区别有哪些？
一、中心化交易所

1.交易流程

(1)开户：注册账户并设置密码，通过密码进入交易所进行币币交易。当然，KYC认证最好做一下，不过一般情况下，只要交易了账户有资产了，都会做。

(2)充值：依照币的属性，交易所会分配coin地址和token对应的coin地址供用户充值代币。这个地址是交易所分配给用户，用户只享有地址，却不拥有对应密钥，密钥仍在交易所手中!

(3)自动转账：当用户用自己的钱包地址向自己的交易所地址充值时，所有的币会自动转入交易所地址，由交易所作为信用背书，代管用户的资产代币。这时，用户资产的实际控制人为交易所。

(4)交易：用户向交易所提交交易指令，交易所中心化服务器进行交易撮合，成交后将结果告诉用户。中心化撮合最大的好处是交易深度好，成交效率快。

(5)提现：用户向交易所提出提现指令。从流程中我们可以看出，所有的币都在交易所的地址里，提币的过程是由交易所地址转向用户钱包地址。

2.产生费用

(1)充值时，用户钱包地址充值到交易所分配给用户的地址，手续费由用户直接承担;

(2)交易时，交易所会收取手续费，直接从相应的币种里扣除，费用由用户直接承担;

(3)提现时，交易所地址充值到用户钱包地址，会直接收取用户转账手续费。

3.优势

(1)交易深度好、速度快，即使面对海量并发实时交易，依旧可以给用户提供很好的服务体验。

(2)用户量和交易量庞大，具有足够的流动性。

(3)所有交易都是采用IOU记账，从技术上看交易成本是非常低的。

4.劣势

(1)人为因素：中心化管理，会面临包括内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。
(2)技术因素：资产的集中式托管，会招致巨大的黑客攻击风险，相当考验网站技术能力和紧急应对能力，【回答】

二、去中心化交易所

1.交易流程

(1)开户：注册获得新的地址和密钥，用户掌握私钥，拥有对资产的绝对控制权，一旦丢失无法找回。

(2)充值：充值比较简单，直接由钱包地址充值到去中心化交易所的新地址，如图1→2过程。

(3)交易：当发起交易时，直接执行去中心化交易所的智能合约来完成交易，整个过程用户一直拥有着币的所有权，去中心化交易所无掌控权，如图2→3和3→2过程。

(4)提现：用户从去中心化交易所转账到自己钱包地址，如图2→1过程。

2.产生费用

(1)充值时，从用户钱包地址充值到交易所的新地址，会产生GAS消耗。

(2)交易时，去中心化交易所也会收取手续费，手续费直接从交易的币种里扣除。

(3)提现时，交易所地址充值到用户钱包地址，会产生相应的GAS消耗。

不过从EOS去中心化交易所来看，目前的转账提现都是免费的，这也和EOS主链的特性有关，对用户来说免费是相当的有诱惑力啊!

3.优势

(1)去中心化交易所模式简单，主要是撮合交易，并不托管用户的资产，杜绝了交易所监守自盗的可能性。

(2)与中心化交易所最大的不同在于，所有的这一切都通过智能合约来实现，将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。

(3)用智能合约来实现去中心化去信任的交易机制，解决了中心化交易所因人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。

(4)用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，也不用担心黑客盗取、丢币等问题发生，安全上具有足够的保障。

4、劣势

(1)去中心化交易所的所有交易记录都会上链，受区块链本身的确认速度影响，很让用户感觉很慢，这对用户体验来说并不友好。

(2)不能处理大并发实时交易，交易量和交易深度上不如中心化交易所，流动性上有所受限。大部分去中心化交易都存在这个问题。【回答】

去吧！【提问】

我是问你交易流程了吗？这点知识也来回答？【提问】

你看了他们优势，劣势嘛【回答】

『肆』 数字货币（如比特币）是如何实现去中心化的

打个比方，一个村里 我向你借钱，正常情况是如果我怕你借钱不还，可以找一个大家都认可的中间人比如村长作为担保方并签订一张欠条，这样如果你到时候你赖账了，我可以找中间人证明你确实欠我钱来要钱，但是其中有2个问题 1.万一村长发现对面是他失散多年的儿子 串通的就是来骗你钱咋办，2.第二天中间人当场去世咋办！这就涉及到信任和安全的问题。如果用区块链的手段就是给你做证明人的是全村（分布式），这样每个人都知道这件事，对方无法赖账，第二就算有少部分人或者村长否认（部分节点作恶）丢了欠条或者篡改内容还是会有其他人做依据。

以上，解释楼主的2个问题 1.去中心化因为账本记录在每个参与人的手里没有中心化 并且你储存了记账了自然会得到报酬 2.既然我储存并记账可以获得奖励，那我只记账不想储存可不可以？就有了矿池 你帮矿池一起记账，矿池帮你储存这样你还是可以获得很好的奖励 矿池全球就那么几个，所以说又是中心化的

『伍』 虚拟货币上线去中心化交易所和中心化交易所哪种简单，门槛低

温馨提示虚拟货币在国内是违法的，不受法律保护，建议您不要触碰此类产品，以免造成财产损失【回答】

？？？【提问】

你不懂下一个【提问】

虚拟货币在国内是不允许交易的【回答】

滚【提问】

国家禁止虚拟货币交易的原因有以下两点：
1、价格波动剧烈，消费者保护缺失：
虚拟货币是网络化的产物，在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础，投资者只能通过前端界面操作，表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。
比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失。【回答】

2、躲避监管，成违法犯罪活动的“帮凶”：
比特币在所谓的“暗网”（Dark Web）世界作为支付工具大行其道。“暗网”中充斥着各类严重违法犯罪活动。比特币发明的初衷之一就是躲避监管，具有匿名性、跨境流动便利等特征，已成为“地下经济”的首选工具。
比特币及交易所等产业链的存在，构筑了一个法定货币之外进行资产转移、融资的违规金融市场，增加了监管部门对金融安全和稳定的管理难度，滋长了监管套利、金融犯罪。它给金融市场带来的风险和社会安全隐患，已经远高于其创新价值【回答】

『陆』 币安如何看待去中心化

币安就像BAT，FAAMG一样，极具颠覆性和开创精神。如果说打造公链、建去中心化交易所是自我革命，币安已经处在中心化交易所的头部，还投入极大的精力去打造去中心化交易所，推出开放式平台，可能很多人不解。其实币安一直处在去中心化的进程中，从未停止过，完全去中心化才是币安的终 极形态。

『柒』 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。

『捌』 比特币的去中心化是不是就是去央行化

比特币在特定的情况下有价值，但是在特定的情况下又一文不值。因为它并不是法定货币。任何一个国家都不可能把法定货币的发行权弄来用什么矿机挖，比特币只是一个虚拟的数字而已。趁现在还能换钱赶紧换了吧！如果等到最后一文不值的时候就真的为时已晚。

『玖』 去中心化的加密货币中心化货币

理论上去中心化的区块链技术是要安全很多的。中心化只的是人民币，美元，日元等 传统法定货币。