数字货币与央行货币政策论文
① 央行披露为何研发数字货币 其实原因是有多方面的
作为最近一段时间以来，非常受关注的一个热门话题，数字人民币的发行和试用其实是一件很大的事，可能影响到我们生活的方方面面，那么究竟为什么研发数字货币呢？这篇文章就跟大家聊聊。
目前，数字人民币研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作，正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则，选择部分有代表性的地区开展试点测试。
随着网络技术和数字经济蓬勃发展，社会公众对零售支付便捷性、安全性、普惠性、隐私性等方面的需求日益提高。不少国家和地区的中央银行或货币当局紧密跟踪金融科技发展成果，积极探索法定货币的数字化形态，法定数字货币正从理论走向现实。
数字经济发展需要建设适应时代要求、安全普惠的新型零售支付基础设施。现金的功能和使用环境正在发生深刻变化。国际社会高度关注并开展央行数字货币研发。
65个国家或经济体的中央银行中约86%已开展数字货币研究，正在进行实验或概念验证的央行从2019年的42%增加到2020年的60%。据相关公开信息，美国、英国、法国、加拿大、瑞典、日本、俄罗斯、韩国、新加坡等国央行及欧央行近年来以各种形式公布了关于央行数字货币的考虑及计划，有的已开始甚至完成了初步测试。
中国央行数字人民币（DCEP）的试点范围从深圳、苏州等地，进一步扩大至北京、天津等28个省市区域。可以预见，随着央行研发进度的逐渐加速，离DCEP真正成熟问世可能已经不远了。
相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。
综合以上信息，很多国家都已经在研究数字货币了，希望这篇文章能给大家带来帮助！
② 数字货币“不计息” 对央行货币政策是否有所冲击
【导读】在疫情发展之后，央行数字货币试用脚步明显加快，日益受到各界关注。近日，在2020中国-阿联酋创新投资大会上，各界分别对数字货币发展前瞻与挑战发表了各自的观点，那么数字货币“不计息”，对央行货币政策是否有所冲击呢?
是否会冲击第三方支付?
今年以来，人民银行相继与多家互联网机构达成战略合作协议，共同研究探索数字人民币创新应用合作。数字货币与第三方支付是否存在竞争关系?是否会对微信、支付宝等第三方支付方式产生冲击，引发市场广泛探讨。
数字货币的确会对第三方支付产生一定影响。在零售支付场景下，数字人民币和第三方支付之间会有某种相互替代关系。
可以设想一个激励相容设计，支付宝、微信支付如果帮助推广了数字人民币应用，它们存管在央行的支付备付金就可以获得更多利息收入。
关于数字货币和支付宝等支付工具的关系，数字货币和支付宝等支付工具，并非处于同一维度。微信和支付宝是金融基础设施，是钱包，而数字人民币是支付工具，是钱包的内容。
在电子支付场景下，微信和支付宝这个钱包里装的是商业银行存款货币，数字人民币发行后，大家仍然可以用微信支付宝进行支付，只不过钱包里装的内容增加了央行货币。同时，腾讯、蚂蚁各自的商业银行也属于运营机构，所以和数字人民币并不存在竞争关系。
零售型数字货币除了作为传统的支付工具外，还可承担一些其他功能。例如，可根据不同使用主体设置不同份额、不同的使用期限，从而更好地实现相关政策意图。这是数字货币相对传统现金的亮点，但相对于现有的银行支付系统与第三方支付而言，优势并不大，因为后者实现这些功能也不存在技术上的本质困难。
对货币政策有何影响?
数字人民币研发已悄然提速，它对货币政策、金融监管会带来哪些影响?
数字人民币主要定位于M0，是法定货币的数字化形态数字人民币不计付利息，具有非盈利性，追求的是社会效益和社会福利最大化。因此，人民银行对数字人民币执行与现金一致的免费策略。
数字人民币意图取代的现金通常不被认为是货币政策操作的工具，因此它的数字化对货币政策影响不会很大，除非数字人民币的推出导致了比较大的金融结构变化。
在此前在深圳实施数字人民币红包试点过程中，采取了限制额度的形式：面向在深个人发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，总计5万个名额，每个红包金额为200元。但此次试点只利用了一个非常简单的智能合约，数字人民币的双离线支付的“碰一碰”功能，暂未投入使用。据悉，在“双离线支付”模式下，交易双方可在无网络或地铁、飞机、偏远地区等信号不佳的情况下，通过两部手机“碰一碰”直接完成线下离线交易。
任何国家推出央行数字货币，都不会把现金完全废除掉，现金仍将流通。央行数字货币至少需要智能手机等门槛，现金更接近零门槛。但由于现金依然存在，通过央行数字货币实行负利率的必要性并不大。从目前央行数字货币的设计方案看，不付息是主流。
跨境支付标准如何定?
目前，数字人民币主要聚焦国内应用，但不少观点认为，包括数字人民币在内的CBDC跨境优势明显，可以降低跨境支付成本。
央行数字货币有零售型和批发型，在跨境支付环节，两条路都是行得通的，但以哪种模式为主，目前没有定论。数字人民币跨境使用，在理论上完全成立。
据悉，目前新加坡金管局和加拿大银行、香港金管局和泰国金管局、日本央行和欧洲央行都用批发型数字货币进行了测试。目的是改进目前的实时全额结算系统，并缩短代理行链条。
如果两个货币之间跨境同步交收，涉及到区块链跨链操作。比如，数字化港币和数字化泰铢不在同一个区块链系统中，进行交互时存在跨链问题。但目前跨链技术不是很完善，还面临技术上瓶颈。
此外，未来在跨境支付打通过程中，各国央行应如何协作也涉及标准制定的问题。
国际清算银行和金融稳定理事会等都在牵头做各种研究，将来会涉及多个层次的标准：一是技术标准，比如是否采用分布式账本，以及安全性、隐私保护、监管合规等方面要求;二是经济设计方面，比如央行数字货币采取批发型还是零售型，是否付息，与现有金融账户和电子支付体系之间的衔接，以及如何支持跨境同步交收等。
数字人民币将来在实施中可能仍需额度限制，以防止数字现金的兑换随着利率波动而大幅变化，否则不仅会导致金融风险，而且对商业银行来说也会造成很大打击，包括迫使银行持有更多流动性，甚至有可能导致商业银行不得不进行高风险投资以缓解资金成本上升所导致的盈利压力。
③ 央行为什么想要发行数字货币
中国央行想要发行数字货币的原因主要有以下几点：
改变货币市场结构和增强货币控制力：法定数字货币作为一种全新的货币形态，不依赖银行账户，将深刻影响货币市场结构。其推出意味着货币债权性质的改变，有助于央行更有效地控制货币市场，提高货币控制能力和货币工具调控效果。
提高货币流动性和便捷性：法定数字货币由中央银行背书，无兑付风险，且支付不依赖银行账户，流动性更便捷。这可能会促使居民因流动性而选择数字货币，从而影响银行存款结构。
增强金融稳定性：通过发行法定数字货币，央行能够缓解商业银行资产负债表和表外业务的过度扩张，降低杠杆率和债务率，从而提高金融稳定性。同时，这也能够增强货币市场的稳定性，有助于预防和缓解金融危机。
技术创新与货币管理效率提升：央行数字货币的发行是技术创新在金融领域的应用，旨在提升货币管理效率。通过数字货币，央行可以更精确地追踪和分析货币流通情况，为货币政策制定提供更准确的数据支持。
寻求国际货币体系的优化与创新：在国际层面上，央行数字货币的探索旨在寻找一种超主权的国际储备货币，以减少对单一储备货币的依赖。这有助于降低全球化交易费用，推动全球经济合作与稳定，符合经济全球化背景下的货币国家化趋势。
④ 央行数字货币的意义-2
本文由陈智罡博士撰写。
上一部分我们以4G的发展作为参照，得出4G时代的关键要素是：移动互联网，移动支付。然后我们以此逻辑分析出央行数字货币的两点关键要素：一是法币的电子化，二是区块链。下面说说央行为什么要发行数字货币。
为什么央行要发行数字货币
这要从两个方面来说，国内和国际。
央行发行人民币是通过商业银行开展的。央行将发行的人民币借给商业银行，形成债权关系。商业银行拿到央行借的人民币后形成储备金。央行借给商业银行多少人民币与商业银行的储蓄量有紧密关系。
然而异军崛起的第三方支付市场搅乱了这种传统模式。市场上大量的现金流入第三方支付的金融公司。尽管用户感觉和存到银行没有啥区别，但这直接影响了央行通过商业银行宏观调控的货币政策。
国家的金融调控是非常重要的。如果让公司掌握大量的货币流通渠道，金融数据落入第三方支付的公司手里，那就无法准确统计分析钱花在哪里，用在哪里，对于国家来说会导致宏观调控不利。
信息流不透明，金融流就无法注入流通。
另外，纸币的使用成本和防伪的代价都很高。法币的电子化是势不可挡的趋势。
从国际上来说，人民币的国际化结算一直是我们需要考虑的重要问题。尤其是Libra数字货币的推出，对各国推行自有的央行数字货币打了一剂强心针。
那么央行数字货币在国际化方面有什么用呢？
如果你去过欧洲（除了英国），你会发现非常方便，欧元通行，一个国家到另外一个国家不存在货币兑换，就像我们国家一个省到另外一个省，对于 旅游 和贸易来说简直是无障碍。近些年微信和支付宝在东南亚国家也很普及，给老百姓出行和贸易提供了不少方便。
这就引出一个问题，是否存在一个全世界的通用电子货币呢？
回答是不可能的。货币象征着国家主权，任何一个国家都不会把货币主权交出去。因此退而求其次，这个问题变成国家货币之间是否能够自动化结算呢。
答案是有可能。如果有了各国的央行数字货币就可能做到自动化结算。
为什么呢？因为有了区块链。
如果法币的电子化不是基于区块链，就不可能实现各国之间自动化的货币结算。因为货币之间结算需要一个中介，就像SWFIT就是一个中介，中介的使用成本很高而且效率不好。如果这个中介是一个可信的机器，成本会立即下来，而且多方之间能够在不信任的环境下达成结算共识。
显然这样的中介非区块链莫属。这就是为什么法币需要跑在区块链上的主要原因。
法币电子化是酒，区块链是瓶。新瓶装旧酒，将产生深远的意义。
另外，一定要把法币的电子化与区块链当成两件事情来看待。法币电子化完全可以不依赖于区块链，但是这样做没有更大的意义。就像现在银行搞个App，里面跑的是法币，无非是央行的管控力度加大了，但是对整个数字经济形态并没有根本的触动。央行的格局不会是这么小。
当把法币的电子化与区块链分开来看后，事情就不一样了，就能够看清楚央行数字货币所导致的货币在网络世界中的终极形态。
央行数字货币的终极形态啥样？待续……..
陈智罡博士团队一直致力于全同态加密与区块链技术的研发。