英国数字货币取代纸币
A. 数字货币来了 会逐步替代纸币吗
央行发行数字货币的目的是替代实物现金,降低传统纸币发行、流通的成本,...简单来说,央行研究发行的数字货币是指数字化人民币,是一种法定加密数字货币。
B. 数字货币会不会代替纸币
数字货币会是货币系列的补充,完成与纸币同样的支付清算功能。当然,数字货币有它独特的优势,未来可能会出现新的货币应用功能。相对于纸币来说,数字货币更方便、更易于存储,但说到取代就不一定了,至少短期内是不可能。
C. 数字货币风潮席卷全球,数字货币能取代纸币吗
也就中国大陆才那么疯吧?外面的世界可没那么神经。连最基本的安全都没保障就敢乱推广,害人不浅啊。
D. 数字货币取代纸币是大势趋 中国需多长时间
数字货币是区分于实物货币的无形货币,是“虚拟货币”的一种。其本质是法定货币的一种电子化,即纸币在银行或其他金融机构将法定货币电子化、网络化储存和支付的形式。
数字货币,尤其是使用分布式总账技术、嵌入去中心化支付机制的数字货币,会对金融市场甚至整个经济的各方面产生广泛影响,可能瓦解当前的商业模式和系统并促进新的经济交互联接方式出现。数字货币及分布式总账在零售支付服务中的潜在应用尤其重要,会在电子商务、跨境交易、点对点支付等领域催生新的支付业务模式。
中央银行面临的有关数字货币政策问题主要集中在支付系统应用领域。如果数字货币和分布式总账在大额交易等领域被广泛使用,还会对中央银行支付系统监管、维护金融稳定和实施货币政策等职责产生显著影响。但近年来一些数字货币的运行情况表明,在缺少第三方信用中介情况下,采用分布式总账进行点对点价值交换是可行的。因此,分布式总账技术的各类功能可能会在一定程度上改善现有支付服务和金融市场基础设施的效率。
数字货币对基础货币影响的几个方面
(一)数字货币对基础货币内涵及表现形式的影响
数字货币和基础货币均由中央银行发行,流通中现金(M0)的内涵和形式没有改变,狭义货币供应量(M1)的内涵没有改变,其表现形式改变为M1=M0+基础货币活期存款+数字货币活期存款(指企业、机关、团体、部队、学校等单位在银行的活期存款);广义货币供应量(M2)其内涵也没有改变,其表现形式改变为M2=M1+(单位基础货币定期存款+单位数字货币定期存款)+(个人基础货币储蓄存款+个人数字货币储蓄存款)+(证券客户基础货币保证金+证券客户数字货币保证金)。
M2与M1的差额,即单位的定期存款和个人的储蓄存款之和,通常称作准货币。在数字货币与基础货币长期并存的情况下,M1中的活期存款会有一部分数字货币随时兑换成基础货币现金,转化为M0,同样会有一部分数字货币活期存款转化为数字货币,因此,我们考察数字货币对基础货币供应量影响就要充分考虑到M1中变量因素,不能只看M0数据,要对M1变量数据进行参考。
(二)数字货币制约因素对基础货币供需的影响
1.数字货币供应方面的影响因素
一是产生的碎片多样性会阻碍支付网络的临界质量。目前,世界范围内流通的数字货币超过600种,有不同的处理确认协议和供应方式,可能阻碍支付网络的质量。因此,我国数字货币也会产生碎片,影响支付网络质量。
二是数字货币的扩展程度和使用效率不高。目前,世界范围内的数字货币规模和接受度受到限制,数字货币结算交易的数量级相对较低。三是非实名制交易影响交易范围。虽然数字货币方案允许交易不披露个人信息或敏感的付款凭证,但可能会出现违规现象。电子货币的非实名制可能会影响许多交易方的使用意愿,因为非实名易被不法分子利用进行洗钱或恐怖融资活动。
E. 央行推出“数字货币” 纸币将被完全“取代”
央行最近已经在规划推出“数字货币”了,一些人觉得既然数字货币要推出了,是不是就代表纸币要被取代了?其实不然,纸币仍然占有一席之地。
01、数字货币推出顺应了时代发展潮流。在日常生活中,现金已经是使用的越来越少了,我们现在很多人都已经是出门不拿现金了,并且支付软件也是越来越多了,刚开始的时候还是某宝和某信两家占据了半壁江山,但是现在有很多人也开始使用其他的支付软件,并不再局限于这两种了。
我以前的时候出门就是某宝和某信,但是现在有一个银联的,每次买东西去用都可以优惠一点钱,所以,只要条件允许,我一般会使用银联去支付,有句老话说的好,“积少成多”,虽然每次免的金额不多,但是耐不住数量大呀,在学校的时候,我们学校还有这个支付软件的活动,一块顶十块,相当于白嫖了中午一碗饭,多好啊,所以,银联现在在我心里也是占有很大的地位的。
数字货币想要完全取代纸币是不可能的,因为很多人对纸币还有需求,我可不希望未来自己的资金流被别人掌握的一清二楚,我还需要一些私人空间。
F. 数字货币的发展前景
北京时间2014年3月9日上午消息,谷歌创意主管杰雷德·科恩(Jared Cohen)本周在参加SXSW大会时表示,与比特币类似的数字加密货币将长期存在。科恩和谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在此次大会上推广了合著的《新数字时代》一书。
过去几个月中,比特币价格大幅波动。与此同时,这一数字货币获得了黑客社区的强有力支持,并与某些黑市密切相关。科恩认为,比特币有其价值,但在没有得到监管的情况下将带来风险。
Mt.Gox丢失了价值4亿美元的比特币,这动摇了外界对比特币的信心。有批评者甚至直接指出,“比特币已死”。不过,科恩此次的表态是对比特币等加密货币技术的有力支持。
比特币能够存在仅仅是由于交易双方均认可其交易价值,因此任何人都可以自主设计虚拟货币。例如,美国科技博客Ars Technica本周就宣布将创立自己的加密货币“arscoin”。
科恩认为,数字加密货币面临的主要威胁在于如何安全地保管,Mt.Gox比特币丢失事件再次凸显了这一问题。近期,美国国会也就数字加密货币发起争论。一些议员认为,应加强对比特币的监管以避免风险。而另一名国会议员杰雷德·珀里斯(Jared Polis)则认为,美元有着与比特币类似的缺陷,因此如果禁用比特币,那么美元纸币也应当被禁用。
数字货币在全球发展的历史较短,但是发展速度较快。许多国家都在进行官方或者民间的尝试,不断总结经验教训。
以欧洲为例。2015年,数字货币在欧洲相关国家和地区的交易量超过了10亿欧元。总量虽然不大,但是来势凶猛。
2016年1月2日报道,英国央行也在研究考虑是否由央行来发行数字货币,目前研究工作还处于初级阶段。英国央行首席经济学家安迪·霍尔丹表示,改用数字货币将是“伟大的技术大跃进”。
挪威最大的银行DNB早已取消了现金柜台服务。该银行呼吁,政府应该彻底停止使用纸币。数据显示,目前每天只有6%的挪威人还在使用现金,大部分是老年人。现金支付的社会成本是电子货币支付社会成本的两倍。在一天的生活中,乘车、购物、缴费、加油,甚至停车全部刷卡完成支付,只有孩子学校举行义卖活动的时候才可能用到纸币。
相比于纸币,数字货币优势明显,不仅能节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中,但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”,被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大,发行数字货币的时间表依然没有确定。有人预测,数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。到数字货币时代真正到来时,人们身上带的现金会越来越少,旅行越来越安全,扶贫越来越精准,腐败越来越难以遁形,而小偷也越来越难当。
G. 电子支付越来越便捷的时代,数字货币会取代纸币吗
数字货币理论上是可以行的通的,但实际上数字货币取代纸币还需要很长的路要走。虽然,央行数字货币方案已经完成两轮修订,但目前也只是停留在理论阶段,并没有付诸实施。
数字货币取代纸币也只是在东部沿海发达地区以及一些大城市可以实现,在一些偏远地区是不现实的,基础设施跟不上。
比特币、莱特币、DECENT虽然号称是全球流通,但实际上流通的范围也是非常有限的。
H. 数字货币方案已完成两轮修订 能取代纸币吗
第一次世界大战到第二次世界大战期间,远离战火的美国经济毅然崛起,而陷入战乱的欧洲经济和货币信用体系遭到重创,世界上最大的债权国美国指点江山,把握住主导世界金融秩序的最佳时机,在1944年7月将45个国家的700多名代表邀请到美国新罕布什尔州的布雷顿森林的华盛顿山国家宾馆,在最大债务国英国率先承认美国金融领导地位的情况下,促成了布雷顿森林条约达成。布雷顿森林体系最大的创新就在于第一次让某一个国家的货币(美元纸钞)成为国际储备货币,这多少存在与会各国在美国的强势淫威下不得不屈服的原因。牛顿的金本位强调了储备黄金的神圣地位所在,英镑只有在按规定可足额兑现黄金的情况下,才具有价值信用。但布雷顿体系却让美元凌驾于黄金和各国货币之上,这就为后来美元霸权的不可一世与剥削全球奠定了基础。布雷顿体系以黄金为基础,以美元作为最主要的国际储备货币,美元直接和黄金挂钩,各国货币则与美元挂钩,对持有的美元储备可按35美元一盎司的官价向美国政府兑换黄金,各国货币对美元实行可调节的汇率制。同时,成立国际货币基金组织维持这一体系的正常运转,它有监督国际汇率、提供国际信贷的职能。这一体系在战后相当一段时间内,确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的新局面,但其以一国货币(美元)作为主要储备资产,具有内在的不公平,只有美国的长期贸易逆差,才能使美元流散到世界各地,让其他国家获得美元储备与国际贸易资本。这就出现类似于改革开放三十年来中国与美国的贸易场景一样,中国百姓消耗资源和血汗劳动,在太平洋架起一条万吨巨轮海运专线,夜以继日地将中国商品送往美国,而美国仅仅给你一点纸钞或只是给你记笔美元债务的欠条。而美国如果保持国际收支平衡,就会断绝对国际储备货币的供应,引起国际贸易和清偿能力的不足。美国政府和美联储,俨然成为全世界人民的中央银行。从50年代后期起,欧洲与战后各国经济都取得高速增长,美国经济竞争力逐渐削弱,其国际收支开始趋向恶化,美元信用不断消弱,各国法币趋于强势和货币独立意识开始重建,法国经济复苏后,率先要求抛出美元兑换黄金,美国黄金开始大量外流,到了1971年,美国的黄金储备再也支撑不住滥发的美元赎回了,最终,在美联储和幕后财阀的高压下,尼克松政府被迫于8月份宣布放弃按35美元兑换一盎司黄金的承诺,实行了黄金与美元比价的自由浮动,金本位出现瓦解,随后,欧洲经济共同体和日本、加拿大等国也宣布实行了浮动汇率制,不再承担维持美元固定汇率的义务,美元也不再成为各国货币围绕的中心,金本彻底垮塌。可悲的是,美元与黄金固定汇率制的信用保障,已经随着金本位的垮塌彻底丧失,美元从此也成为失去金属货币储存价值保障的完全可以滥发的纸币,布雷顿森林条约规定对全球各国货币必须与美元挂钩的契约也已自动解除。但40年过去了,美联储这个被十三个私人金融财阀操控的美钞发行团队,不但不收敛,依然更为肆无忌惮地把美元包装成国际货币,剥削全球各国人民。历史召唤我们必须创建一个全新的货币框架体系:创建一种超任何国家主权的国际货币代替美元,全球各国都以此为储备货币,完成跨国汇兑与清算,彻底杜绝某一个国家主权货币作为国际货币奴役和剥削他国的现状(必须去国家中心、全球认同、不需要主权保护、在交易过程中诞生价值共识);让货币自身具备价值储存,只有经过劳动如挖矿、付出交易成本才能获得货币,依次克服类似于低成本发行纸币的缺陷,杜绝任何国家或团体试图操控货币发行权的动机(类似于开挖金矿、用劳动付出认证、或付出交易成本);采用全球公民共同参与的民间自发技术验证的途径确认货币拥有权,防止主权政府或团体以保护货币信用名义滥用权力,变相收税或收取主权背书运营费(分布式验证、民间记录和保存总账确保信用背书);靠既定规则和协议控制货币流通数量,全民监督抑制通货膨胀对原有储备资产的不公平掠夺和稀释(杜绝无序滥发货币印发严重的通货膨胀);货币供应在数量上具有弹性,即可以满足全球经济增长对货币流通量合适需求不止于通货紧缩,又不会因为经济波动出现过剩,可伸缩性地满足人类社会经济发展和商品繁荣对货币交易总量的需求(类似于黄金具有无限可分与合成性、但又便于储存携带和交易);杜绝银行利用重复贷款、开空头支票打白条、利用信用贷款杠杆放大经济总量剪羊毛的寄生盘剥,甚至取缔银行统一储存货币功能(取缔重复支付与交易、努力实现个人对货币的储存);保护通过劳动或交易获取和拥有货币的隐私权,防止主权政府对公民财富的侵吞、或刑事勒索敲诈等犯罪行为(实现匿名性);据说全世界部分国家的女性一生都没有资格开立属于个人的银行账户,难以想象她们的个人财富和权利如何得以保障,那么,未来货币体系必须实现只要有网络的地方,谁都可以自发地拥有自己的财产账户(无须主权认证自发开设账户);一定还有的银行家和投资者对未来货币充满期许,就希望你也一定要大声疾呼了!数字货币是人类历史发展的必然产物