货币数字化会不会导致超值
❶ 数字货币和货币数字化之间的区别
货币数字化好比微信支付宝,银行卡支付
1.数字货币面临两方面的风险。第一是技术层面,数字货币依赖于区块链技术和一个系统,这就会使其遭受安全冲击,比如计算机系统的黑客攻击,我们在这个过程中看到过很多实际问题。
2.数字货币的另一个风险是信用风险问题。因为数字货币交易存在中间商,这些中间商不同于现实中的组织。现实中的组织是看得见、摸得着的,但数字货币的中间商是在网络上的,风险更大。
3.数字货币具有匿名性、快捷性和不可撤销性,加上比特币等数字货币在世界范围内具有高流通性,因此很多不法分子将数字货币作为新型洗钱渠道。而且,通过数字货币洗钱有很多种不同的实现方式,总体而言,新型洗钱方式被发现、查处的几率比以往更低,很多国家还没有有效地打击数字货币洗钱的手段和技术。这些因素导致不法分子更青睐这种洗钱方式。
投资有风险从业需谨慎
❷ 如何看待货币数字化
1
扩大货币政策选择范围:实施数字货币可以使用新的货币政策工具。如果使用数字货币来完全取代现金,这可能会使利率
降低到零下限以下(尽管这不是我们倡导的政策)。或者,数字货币可以用作增加总需求的工具,通过向所有公民提供新创
造的数字货币“直升机下降”,从而更容易符合英国央行货币政策的价格稳定目标。
2
可以使金融体系更加安全:允许个人,私营企业和非银行金融机构直接结清中央银行的资金(而不是银行存款),大大降
低了支付系统流动性和信用风险的集中程度。这反过来又降低了大型银行的系统性重要性。此外,通过为银行存款提供真正
无风险的替代方案,从银行存款转向数字货币减少了政府对存款担保的需求,消除了金融体系的道德风险。
3
它可以鼓励支付系统的竞争和创新:我们提出的监管框架将使得支付部门的新进入者更容易提供支付账户并向现有银行提
供竞争。这也将减少大多数小银行和非银行通过较大的银行(谁能够将交易费用设定为使其竞争对手较小的水平)来支付的
需求。
4
可以重新获得部分资金,并解决实体现金的下降:随着实物支付逐渐被电子支付所取代,英国央行将以其电子等价物替代
实物现金。这样做有利于增加英格兰银行(并转交给财政部门)赚取的“创造资金收益”。
5
它可以帮助解决替代融资对货币创造和分配的影响:非银行,如对等贷款人,正在与银行竞争,占总贷款的更大份额。这
对货币创造和分配有影响。当银行贷款时,为借款人创造新的存款。但是,当一家对等的贷款公司提供贷款时,只需将预先
存入的存款从保护金转移给借款人; 没有创造新的钱。通过主动发行数字货币,英国央行可以补偿金融创业银行的贷款转移
以及货币创造的下降。
6
以改善金融包容性:提供数字货币账户的公司首先是支付服务提供商,而银行主要是贷款人。因此,数字货币账户提供
商可能会向那些不在常规银行业务中的客户提供账户。
❸ 数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗
数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗?首先可以肯定的是,数字货币代替纸币肯定是的大势所趋,无可阻挡。
最近中国的数字货币开始在国内大范围试水,引发了热议。既然是试点,应该是小范围的,但是这次却是在28个省市同时试点,范围之广令人咋舌,由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。
很多人看到这个消息那是一片欢呼,纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界,马上要迎来数字货币的新时代,那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。
网友的欢呼可以理解,毕竟官媒说的都是数字货币的好处,而对于数字货币,一般的老百姓并不能深刻地认识它,欢呼在所难免。
那么我们应该如何看待数字货币呢?
数字货币的确是有很多好处
相对于我们使用的纸币,数字货币制造成本更低,基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工,生产过程还需要消耗电力,中国每年发行海量的纸币,生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计,如此一来也算是节约了资源。另外,纸币是要磨损的,各大银行每年都需要回收磨损严重的废币,然后再予以销毁,这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币,不存在这个问题。
数字货币使用也比较简单,不用找零,需要多少钱直接输入数字就可以,省时省力,可以有效节约柜台结账时间,提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式,转换为数字货币存在的障碍不大,但需要重点教授老人使用。
数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用,一旦全面实施数字货币,废除纸币,那么将会使金钱行贿受贿变得困难,因为每一笔交易都会在系统上完成,都会留下痕迹,领着麻袋送现金的行为行不通了。
有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿,这种想法就太天真了。送现金行不通,可以送古玩、字画、黄金等实物,这照样是行贿。再说了,凭奸商跟贪官们的“智商”,要想规避监控并不难。
另外,反腐是有关部门主导的,老百姓完全不知情,有没有贪污腐败完全是相关部门说了算,查不查也都是他们说了算,这跟施行不施行数字货币无关。
如何看待数字货币
无法达成去美元化的目的
中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化,为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望,欢呼终于可以摆脱美元体系了,这种观点是毫无根据的。
使用数字货币,能不能兑换外币完全由央行说了算,如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元,从而控制国内宝贵的美元外流,但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。
中国的数字货币使用的只有中国人,世界上其他国家并不使用,在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币,如此怎么可能达到去美元化的目的呢?而且只要国内银行涉及到美元结算业务,就无法避开美国的金融制裁。
所以,推行数字货币可以达到控制美元外流的目的,但无法实现去美元化。
数字货币不是区块链技术
有不少网友将数字货币说成是区块链技术,这完全是误解。
区块链技术的一个显著特点就是去中心化,每一个交易中心都可以成为一个独立的单元,不受外界影响,外界无法得知独立单元内进行了什么交易,达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化,而是加强了中心化,全国所有人(特权除外)的任何交易行为都只有一个中心,那就是发行数字货币的耽误。
使用纸币交易不会被记录,比如一个人用现金买了一个成人玩具,这个行为除了买着及卖着知道外,第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了,所有人的交易行为都会被储存到一个服务器,你买任何东西都会被记录,所有的隐私都将不复存在。
当然了,这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。
数字货币投放比纸币更加难以控制
发行纸币毕竟还需要生产过程,而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。
货币对普通的老百姓的生活是如此的重要,一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值,财富缩水,数字货币超发也是一样的后果。相比较而言,发行数字货币要比发行纸币容易得多,希望决策者一定要慎之又慎。
❹ 货币能否完全数字化
货币在形式上的数字化是可取的,直接银行卡转账、网络支付等手段可以大大方便人们的生活,减少携带大量现金的麻烦。但是货币在实质上不能做纯粹的数字化,因为货币除了具有支付功能外,还具有财富贮藏的功能,货币必须有一个价值恒定的“锚”来维持其价值(比如黄金),否则单纯的数字化货币很容易受到政府或大金融机构的操控,货币的币值也不稳定,极易诱发恶性通货膨胀,从而损害广大群众的切身利益。
❺ 我国实行人民币数字化,其功能会提升人民币的购买力吗
作为选择题的选项或者是判断形式,这个观点是错误的。
人民币的购买力,分为国内购买力与国际购买力两种情形。
人民币数字化,在国内并不会引起物价走低,国内购买力不会得到提升。
人民币数字化,可能有利于人民币国际化,目前仍处于国内试点阶段。
所以,国际货币市场,并没有出现数字人民币,是否会引起国际投资者抢购,并导致人民币汇率上升,不确定。所以,国际购买力提升,是不确定的。
❻ 数字货币会对纸币造成冲击吗
数字货币对纸币造成冲击是必然的,但不会完全取代纸币,央行数字货币是纸钞的数字化替代。数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样,只不过它的形态是数字化的。央行数字货币DC/EP是要从M0入手,也就是说,要从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手,并非要取代所有的人民币。在商业银行账户里的余额,实际上已经是以数字化形态存在了,没有必要再进行替换。
当前网传数字人民币体系(DC/EP)信息为技术研发过程中的测试内容,但并不意味着数字人民币正式落地发行。当前阶段将先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。
基于区块链的数字货币具有双重性,一方面可以替代现有的效率低下的跨境支付和结算系统,促进贸易发展;另一方面,由于其具有分散、自主、匿名性质,容易造成经济波动和助长犯罪活动发生。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
❼ 数字化货币的影响
数字化货币带动了经济消费。人没有金钱的概念,只有对物质的需求。同时数字化方便了人们交往经济的沟通。
❽ 为什么世界货币数字化,美元很快完蛋了,印钱过日子的生活快没有了
不会的,那也只是数字化,另外美元是国际化的货币,就算出现了世界货币数字化,也不会这么快就完蛋的,毕竟它的国际影响力以及国际地位不是这么容易就撼动的。
❾ 人民币数字化会改变国际结算的弊端么
人民币数字化不会改变国际结算的弊端的,人民币的数字化只会造成本国货币的流通更加的快捷和方便