数字货币与中国过未来
A. 中国央行首发数字货币 未来还有现金和纸币吗
理论上,央行发行数字货币就是为了取代纸币。但是,这个过程是非常缓慢的,因为国内的各个地区发展是严重不平衡的,对数字货币的接受度也是不同的。央行试运行的数字货币也只是应用到票据市场。
未来,国内可能会出现非常多的数字货币,每一种数字货币都会有其应用。例如,普银就是一种非常有意思的数字货币,背后对应的是茶叶相关的资产。
B. 数字货币对未来有什么影响
未来的世界将是数字化的世界,货币也会从过去的纸币向未来的数字货币发展,这是个趋势。因为未来的货币要适应数字化的世界,必须也数字化。可以预见未来的数字货币更安全、更快捷、更便利。
现在很多区块链技术的产品,虽然其名为什么什么币,但实际并不是货币。打着数字货币投资的幌子,实为庞氏骗局。甚至有些,连区块链技术都没有,完全就是虚造的一个数字来骗人。
C. 未来数字货币能代替传统货币吗
下面是央行行长周小川的原话:未来数字货币将逐渐取代传统货币。
现在还不能说数字货币的时间表。中国人口多、体量太大,像换一版人民币,小的国家几个月可以完成,中国则需要约十年。所以数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。后期现金的交易成本会慢慢升高,比如过去让银行点数大量的硬币,点不完不下班,也不收费,后来可能就需要收费了,有了激励机制,大家自然会更多使用数字货币,不过两者仍会在较长期共存。
央行发行数字货币也是受到了比特币、莱特币等加密货币的启发,而欧陆众筹的数字货币与实体资产结合的模式也是借鉴了比特币的经验。
D. 请从货币职能的角度出发,分析一下中国央行发行的数字货币未来会取代现金吗
未来会替代大部分现金,但是也会与现金同时存在很长时间。数字货币有利也有害,如果系统出现问题就会不能使用。
E. 中国强劲推动数字货币发展,数字货币未来发展前景如何
其实在我们国家,我们也是能够积极地推动数字货币的发展的,并且也能够在更广泛的领域去运用到数字货币。
其实我们国家是能够有一个更多的重视数字货币的行为的,而且也能够出台更多的政策,让数字货币受到更多人的认可。中国强劲推动数字货币发展,数字货币未来发展前景如何?我认为数字货币未来发展前景是特别好的,之所以这么说,主要有三个原因:
一、数字货币受到了国家的认可。
在我看来,我认为数字货币的确是能够有一个越来越好的前景,而且未来的发展方向也是十分明确的。因为数字货币是受到了国家的认可的,国家是十分认可数字货币的,而且也是能够积极的去推动数字货币的发展的。这也就是意味着国家能够运用更多的政策去促进数字货币的发展,并且也能够去稳定数字货币的发展。这样的话也能够让数字货币有一个更好的前景。
以上就是我的看法,大家有什么想法吗?
F. 数字货币有发展的未来吗
数字货币当然是有发展未来的,数字货币的未来是非常广阔的。
现在市面上流行的比特币、维基链、比特币现金、以太坊都是数字货币。中国央行在3年前也已经开始研究数字货币,目前正在和业内人士合作研发分布式账本。央行已经把发行数字货币提上了议程。
G. 虚拟货币与数字货币有什么不同未来十年前景如何
数字货币
数字货币有别于虚拟货币,不是比特币也不是Q币!也就是说区别于比特币,以太币这类的虚拟货币。
虚拟货币只能在网络中封闭流通,就好比腾讯的Q币和汇新云软件协同产业生态链平台上的币,它们只能用于自身产品的一种使用。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易,但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币,比特币是非法定数字货币。而对于法定数字货币,目前国际尚无统一定义。央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前认为,央行研究发行的数字货币是指数字化人民币,从各国方案看属于法定加密数字货币,其本身是货币而不仅仅是支付工具。而与之对应,虚拟货币也称为非法定数字货币。中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉就曾表示过,数字货币必须具备法定地位、国家主权背书,明确发行责任主体。以比特币和以太币等为代表的虚拟货币没有国别,没有主权背书,没有合格发行主体,没有国家信用支撑,这些都不是数字货币。
数字货币不等同于虚拟货币
既然数字货币是可以用来进行商品交易的那么支付宝和微信的支付算是一种数字货币的模式吗?
支付宝、微信支付和手机银行等其实都是电子货币,并不是数字货币。这些都是基于电子账户实现的支付方式,本质上只是一种现有法定货币的信息化过程,还不是严格意义上的数字货币。比如,支付宝或微信交易的金额,本质上还是银行账户上的纸币,不过是电子形态,手机上显示的“100元”也必然对应着银行里真实的100元。
(汇新云徐生整理)
H. 随着数字货币慢慢到来,未来你看好数字货币发展吗
法定货币向法定数字货币发展是必然趋势。在漫长的货币发展史中,中国,作为世界上最早的古文明,据文献,相关考古发现,货币已经使用了5000多年,其货币在各个朝代的交替发展极具代表性。比如商代早期以前,我们的祖先率先使用贝壳作为等价交易,极大地方便了人们的日常生活;商初至宋初,随着商品交换的发展,对货币的需求越来越大,海贝已不能满足人们的需求,于是各种形状的铜币开始出现;北宋后期以来,由于北宋铜材短缺,创造性地发明了纸币。如今,由于从传统银行向电子银行的发展,为中国,低碳无现金社会的发展注入了行动,为法定货币向数字货币的发展营造了良好的社会环境。
非法定数字货币挑战法定主权货币。2009年,中本聪创造了世界上第一种点对点分散数字货币,最初在九年内被用作黑暗网络(黑市)中的灰色商品交易货币。它已在美国, 加拿大, 澳大利亚, 日本, 马, 西亚, 欧洲等国家和地区获得法律地位。比特币巅峰时期,其总市值接近1万美元。由于比特币等数字货币具有全球交易性、点对点、匿名性、部分国家合法化等因素,国家无法实施监管和禁止,导致大量资本外逃和非法转移资产,日益影响国家金融稳定,对国家货币、外汇等金融体系构成挑战。与此同时,比特币等数字货币对非合法国家金融体系的安全性挑战日益加剧,这也导致比特币在这些国家面临更加严峻的金融管制政策和技术壁垒。
I. 国内的数字货币未来会是怎么一个发展状况呢
未来数字货币将会走向大统一,出现一超多强的局面。
我国央行在今年初的时候曾召开过数字货币研讨会,央行发行数字货币已经提上了日程。国际上的一些银行巨头和科技公司也都在研发数字货币,英国央行也计划发行数字货币。这所有的一切都意味着数字货币离我们现实的生活越来越近。但是,政府主导发行的数字货币未来可能会流通,但比特币、瑞泰币、活力币只能作为一种资产类别存在。
J. 谈谈数字货币对中国未来发展的设想
知识化军队、智能化武器、数字化战场、信息化战争、威慑化战略,成为二十一世纪军事发展的基本趋势学科综合性更加突出。未来任何军事战争问题、科学技术问题、社会发展问题和环境问题的解决,都呈现高度的综合性,几乎所有学科专业都可以成为国防科技的研究对象。1993年,美国国防部发起了一个共同制定国防科学技术计划的行动,向参谋长联席会议提出了《2010年联合作战设想》及《联合作战科学技术计划》、《国防技术领域计划》和《基础研究计划》,内容几乎涉及所有与军事有关的科学与工程领域。仅基础研究计划就覆盖了物理、化学、数学、计算机科学、电子学、材料科学、力学、海洋科学、地球科学、大气空间科学、生物科学和认知神经科学等12个学科领域。我们应改变传统思维,按照“军事型、综合型、研究型、开放型”的发展模式,构建先进合理的国防科学技术学科体系,创具有我军特色的世界一流大学,丰富和发展国防科学技术。军事对抗性特色鲜明。“有矛必有盾”的规律普遍存在。科学技术本身是一把双刃剑,国防科学技术则具有更为鲜明的军事对抗性:侦察反侦察、隐身反隐身、干扰反干扰、制导反制导、摧毁反摧毁、病毒反病毒;坦克反坦克、导弹反导弹、航母反航母、卫星反卫星;空袭反空袭、登岛反登岛、封锁反封锁;信息攻防、电子对抗、导弹攻防、体系对抗;武器信息化与信息武器化、新概念武器与武器新概念等,均体现了一个问题的两个方面。武器新概念层出不穷。新概念武器是一个历史的范畴,它的突破具有里程碑、划时代的重大意义。在冷兵器时代,短兵格斗,攻防难分;在热兵器时代,攻防结合,远距机动;在核武器时代,威力无比,威慑屈兵。在未来战场上,新概念武器将不胜枚举:电磁能发射器、电热炮等动能武器,以电脉冲功率为能源,突破常规火炮系统发射炮弹的速度极限;激光武器、高功率微波武器、粒子束武器等定向能武器,一改“枪、炮、弹”的传统思维,实现“有枪无弹、零时飞行、直瞄即中”的梦想;基因武器竟能起到灭绝某一人种或某一种人的功效;次声波武器于无声处藏杀机,更让人防不胜防;还有微米/纳米武器、数字化智能机器人部队……武器新概念就是广义武器观,它把所有超出了传统军事领域,但仍能运用于战争行动的手段都看作是武器。在信息网络时代,人为股灾、黑客侵入、虚假情报、电力瘫痪都可被纳入新概念武器之列。武器新概念为新概念武器提供指向,新概念武器则使武器新概念固定成型。新概念武器是军事知识创新和军事技术创新的集中体现。在国防科技日新月异的知识军事时代,超越现代的新概念武器层出不穷,超越未来的武器新概念也会不断涌现。军民两用性日益明显。现代高科技几乎都是两用技术,具有通用性强的特点。信息领域的科技进步和科索沃战争表明,军与民的界限愈来愈模糊。国防科技所涉及的基础科学和技术基础,包括红外技术、微光技术、激光技术、雷达技术、光纤技术、光电惯性技术、集成光学技术、计算机技术、通信技术、人工智能技术、虚拟现实技术,以及管理技术等,多为通用性很强的技术,可以支撑多类武器系统的研制与改造,具有鲜明的军民两用性。军民两用,相互促进,是个方向。一方面,在新系统的设计阶段就尽可能利用民用技术、产品、实践经验和能力,充分考虑经济承受能力;另一方面,许多国防关键技术,在商业上和国际上正在开发或业已成熟,因此军品生产和民品生产将尽可能依赖同一工业基础,发挥规模经济和民用工业技术创新的优势。同时,军队系统和国防部门也将维持稳定的科研经费,保持在重点国防科技领域上的投资,开展高质量的基础研究,培养未来的科技队伍和“精明买主”,促进军内外科研单位之间的合作,加速技术转移,有选择地将技术用于满足社会需要。