动态数字货币和中装建设

㈠ 建行回应上线数字货币，数字货币是什么

建行表示，8月28日晚，建设银行在手机银行系统开展相关功能测试，目前本次测试已经结束。当前网传信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。 数字人民币目前依然在测试当中，但落地时间仍然未知，央行之前也也曾经多次表态，表示内部封闭试点测试并不意味着数字人民币正式落地发行 。

㈡ FIS第一世界数字货币里面的静态、动态收益是什么 请说的详细一些，好像这个项目今年挺火的，本人也

虚拟货币中的动态收益和静态收益一般只存在于直销币或者传销币。
动态收益是指投资一定的资金购买虚拟货币，这些虚拟货币在一定时间内是不能自由交易的，但是这种虚拟货币价格一般会只涨不跌，到期后这些币可以自由交易。也即是封冻期。
动态收益即是用户通过发展下家来获得平台奖励的虚拟货币，这些虚拟货币一般是可以在市场交易的。
不过这类币存在的时间一般都不长，3个月到半年左右。这类币和比特币、瑞泰币、千金卡等主流数字货币是不同的。

㈢ 什么是数字货币和货币数字化两者有什么区别

你好！数字电视机顶盒是指由广电或其他有线电视信号传输系统提供的数字信号所配用的机顶盒，网络电视机顶盒是指需要连接互联网后在互联网中获取视频信号的机顶盒，两者的主要区别是所适用的视频信号来源不同。

㈣ 中国物联网央行数字货币的业务拓展中将会碰到哪些常见问题将如何解决

1 法定数字货币框架需要非银行支付机构参与
法定数字货币尚无统一概念。英格兰银行（Bank of England）将“数字货币”定义为“一种仅仅通过电子方式存在的支付方式……可以被用来购买实体商品和服务”……包括“私人的数字货币”和“中央银行发行的数字货币”。比英格兰银行更进一步，中国人民银行数字货币研究所所长姚前在多个公开演讲中明确了央行法定数字货币的多重内涵：法定的、加密信用货币，采用了一系列的算法，并且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
为此，央行设计了一套“一币两库三中心”的系统架构，即：以数字货币为中心，设计发行库和存款库，搭配认证中心、大数据分析中心以及登记中心。央行数字货币奉行央行发行、商业银行账户流通的方式，发行库存放人民央行存放数字货币，存款库是商业银行存放央行数字货币的数据库。认证中心对机构和用户身份进行集中管理；登记中心完成央行数字货币全生命周期以及权属登记；大数据分析中心实现反洗钱、反恐怖融资、指标检测分析等目标。
商业银行是法定数字货币框架的重要节点，扮演着肩负央行数字货币流通的重要角色。在中国非银行支付机构已经占据一定市场份额的情况下，让非银行支付机构作为商业银行的补充参与数字货币运行框架是更优选择。原因在于：第一，第三方支付机构可以帮助商业银行实现法定数字货币推广。在商业银行内部，法定数字货币和实物货币存在竞争关系。社会公众倾向于将现金账户中的数字货币兑换成传统货币以换取收益，以商业银行推广数字货币的目标难以实现；第二，第三方支付机构可以避免商业银行重复建设支付应用场景。与非银行支付机构不同，目前商业银行的支付场景相对缺乏多元化，再造支付应用场景将会造成资源浪费，同时非银行支付机构积累下来的丰富经验将被浪费；第三，第三方支付机构可以适当降低商业银行运营成本。商业银行一方面需要为央行数字货币服务进行必要的软件和硬件升级；另一方面要继续做好传统人民币的存取服务。两套系统同时运营将会增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付机构可以促进商业银行支付工具建设和通道整合。在法定数字货币框架中，商业银行提供的支付工具单一和支付通道复杂可能会降低社会公众使用法定数字货币的积极性。
2 法定数字货币的出现重塑非银行支付机构的角色
在与商业银行的合作过程中，各类非银行支付机构扮演着四类角色。第一类，账户管理者角色。非银行支付机构不能经营存贷款业务，其支付账户中的金额不属于存款，社会公众更容易接受非银行支付机构充当“数字钱包”的角色。同时，非银行支付机构在数字货币钱包及其终端等系统的开发和运营上具备丰富的经验，有利于央行数字货币的顺畅管理、使用，也不用担心存在非银行支付机构挪用资金的风险。第二类，支付服务提供者角色。非银行支付机构拥有包括移动支付、跨境支付、农村支付等在内的大量场景开发、运营经验，和基于场景的支付市场的相对较大占有率。一方面，有实力的非银行支付机构可以智能法定数字货币为基础开发出多种产品来满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求；另一方面，非银行支付机构可以利用丰富的场景促进法定数字货币的推广使用。例如在消费者想要通过央行数字货币进行投资时，非银行支付机构凭借着传统货币投资支付服务的经验和升级的数字钱包，完全可以胜任数字货币投资的专门支付服务提供者角色。第三类，系统建设服务提供者角色。全国支付清算体系的核心国家处理中心（NPC）和各省（直辖市）支付清算体系的核心城市处理中心（CCPC），将会在法定数字货币框架下继续扮演重要角色。在法定数字货币和传统货币长期并存的时期，NPC和CCPC将是双重重要节点。具有较强技术能力的非银行支付机构可以作为法定数字货币框架下的次要验证节点对多中心、分布式的系统架构进行补充，继续与NPC和CCPC完成对接。
3 非银行支付机构与法定数字货币系统的技术对接
非银行支付机构的创新伴随着与法定数字货币体系对接展开，覆盖数字货币产生、储存、使用、回笼全过程。在此过程中首先要解决的是基础层技术的对接和交易模块的对接。基础层技术对接体现在三个方面。第一，在基础安全技术方面，非银行支付机构作为移动终端交易形式的提供方，需要应用终端安全模块技术，对接统一加解密系统，提供安全存储和加解密运算的载体，为数字货币提供有效的基础性安全保护。第二，在数据安全技术层面，非银行支付机构作为整个支付体系的一环，在交易传输上，应采用官方统一规定的密文+MAC/密文+HASH的技术方式传输数字货币信息，以确保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技术层面，非银行支付机构作为参与记账的高级节点，在交易进行中采取盲签名技术保证数字货币的可控匿名性，并通过流水号、时间戳等多种方式杜绝重复支付的可能；并通过加解密、数字签名、身份认证等防伪方式确保交易的真实性。
在与交易模块对接时，非银行支付机构应当做到：第一，与认证中心对接，获取相关数字证书，以及用户身份信息；第二，与可信服务管理模块对接，以便获取数字货币的使用功能；第三，与发行系统与储存系统对接，通过银行库进行数字货币的申请和兑换；第四，与交易通信模块对接，保证用户能基于在线交易通信通过交易网络在智能终端实现在线支付；第五，与登记中心对接，通知记录数字货币交易流水，以完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡过程的登记。
4 非银行支付机构与法定数字货币系统的场景对接
非银行支付机构的场景对接基于其自身角色的转化。法定数字货币是算法货币、智能货币，因此业务创新和场景拓展是法定数字货币系统的应有之意。非银行支付机构能够实现的场景对接主要体现四个方面。
第一，赋能金融行业，化解金融场景化服务局限。目前，金融场景化服务存在着业务建模不具备普适性、不同主体存在不同管理要求以及参与主体系统对接成本高等局限。非银行支付机构对接法定数字货币的底层技术，通过研发智能合约建立资金流向、触发条件、价值变化规则、收益权登记等行为信息以及对应的资金信息（金额、账户、币种等），化解金融场景化服务的现有局限。非银行支付机构应用数字货币的原子属性和智能合约的原子交易“组装”成业务模型，无需针对不同业务场景单独开发平台，并避免了行业平台垄断、信息不公开等问题。
第二，拓展使用场景，提升用户使用体验。非银行支付机构可以在现有支付场景丰富的基础上，不断根据法定数字货币的特点拓展使用场景，满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求。同时，通过聚合应用，用户可以使用非银行支付机构的App对接大量场景和服务。
第三，提升资金安全，打造通用数字钱包。非银行支付机构可以提供数字钱包服务，通过自身技术打造符合安全标准的数字钱包，保证用户资金安全。可选择的方法包括：央行与非银行支付机构合作开发一个统一的通用版数字钱包应用，或者授权若干符合资质的非银行支付机构，提供通用版数字钱包服务的权限。数字钱包可以实现用户在各个商业银行的资金甚至在各非银行支付机构的自有账户里的留存资金与法定数字货币的相互兑换。从实现角度来讲，同时，商业银行传统账户体系还可以绑定非银行支付机构数字货币钱包，达到传统账户绑定数字货币钱包的联合管理。
第四，助力跨境结算，搭建安全可靠跨时区联盟链。非银行支付机构可以深度参与法定数字货币跨境支付系统。至少在两个方面可以实现与商业银行、央行的合作。第一，可用支付标准及工具。非银行支付机构参与标准和工具的研究与设立，实现技术上的对接可能。第二，跨境支付业务系统。以央行牵头、商业银行、有资格的非银行支付机构参加的业务系统将会有助于实现高效跨境支付。
5 非银行支付机构与法定数字货币的法律框架对接
完善的法律体系是数字货币系统运行的重要保障。其中有几个焦点问题需要回答。第一，如何确定法定数字货币所有权？这是一切法定数字货币法律行为开展的基础。第一种思路，认为法定数字货币是无形物，作为特殊动产，适用《物权法》的规定。例如人民银行条法司司长刘向民认为，“解决数字货币的所有权转移问题，也应紧紧围绕所有权的公示方式展开。”第二种思路，认为数字货币是电磁记录，适用数据转移与交易的法律。数字货币的本质是电磁记录，电磁记录内容的转移记录在数字货币技术架构的节点中。以节点记录的变化作为所有权转移的标准。第二，如何保护个人信息安全？个人信息安全是数字经济时代的基本问题。除了通过立法强制要求提高技术安全等级之外，还应当明确法定数字货币系统中的各类主体的数据权利。第三，如何规制反洗钱和反恐怖融资问题？反洗钱和反恐怖融资的问题是货币法律框架的必要内容。技术层面上，法定数字货币体系应当包括相应的帮助识别、处置与洗钱、恐怖融资的相关机制的技术架构。法律层面上，特定参与者应当具备身份识别信息、大额交易和可疑交易报告、交易记录查询等权利。
我们认为，在构建我国法定数字货币法律框架时还应当考虑在以下方面规制非银行支付机构。第一，非银行支付机构的法律权利与义务。在法律上明确非银行支付机构的法定数字货币参与者身份，搭建技术——业务双层权利义务体系。技术层面，非银行支付机构作为次要验证节点，可以根据中央银行明确授权下进行代码修改、节点操作、架构存储、交易验证等等；业务层面，非银行支付机构作为商业银行角色的补充，遵守法定数字货币与传统货币的“均一化”管理，但是在支付之外的场景创新上，充分给予空间，以实现“负责任的创新”。第二，非银行支付机构应当遵守国家关于保护个人信息安全的一般立法。在法定数字货币法律框架中，还应当遵守相关数据保护与个人信息安全的特殊规定。第三，非银行支付机构在扮演出支付服务提供商以外其他角色时会创设许多的新型商业模式，其权利义务应当按照商业法律规范和数字货币法律框架进行双重规制。
法定数字货币是未来金融发展的趋势。更多的参与主体将会从法定数字货币的智能、加密等属性中获益，创造出更多的应用场景，促进全社会经济的健康、稳定、快速、有活力发展。未来我司也将会持续关注该领域的相关问题并主动配合监管机构，进一步参与科研、金融、互联网等各行业研究，全力支持央行推动构建中国法定数字货币体系，推动新金融时代的发展。

㈤ 央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么

今年11月13日，央行官方微博发布消息称，网传人民银行已发行法定数字货币，更有个别机构冒用人民银行名义，将相关数字产品冠以“DC/EP”或“DCEP”在数字资产交易平台上进行交易。央行强调，未发行法定数字货币(DC/EP)，也未授权任何资产交易平台进行交易。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

目前网传所谓法定数字货币发行，以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为，可能涉及诈骗和传销，请广大公众提高风险意识，不偏信轻信，防范利益受损。
早在2017年9月4日，央行等七部门就曾联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《公告》)，指出发行虚拟货币、ICO等涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱了经济金融秩序，任何组织和个人不得非法从事上述活动。

㈥ 数字货币有什么发展前景，能否将它视为一种骗局

由于比特币的持续火爆，让人们开始高度关注这种数字货币，然而让各界更为关注的是比特币背后的技术架构—区块链技术，这项技术被众多机构认为它很可能是继继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后最有可能引发第五轮科技革命的核心技术。

比特币或许会出现下跌，而数字货币的长期方向必然是上涨，而且会涨的特别激烈。2017年全球数字货币的总市值不过是6470亿美元，不到全球实物黄金市值的10%，占全国股票总值还不到0.01%。AAC的推出可谓时机正好，而矿工都知道越早进入就能挖到更多的代币，赚取的利润也更丰厚，Acute Angle Cloud的诞生将给它的合作伙伴带来丰厚的回报。

2017年可以认为是区块链技术的元年，而2018年很可能成为区块链技术的爆发年，Acute Angle Cloud搭上区块链技术的快车很可能将迎来爆发式增长，在CES2018上发布的Acute Angle PC很可能成为区块链的又一个爆品。

㈦ 虚拟货币与数字货币有什么不同未来十年前景如何

数字货币
数字货币有别于虚拟货币，不是比特币也不是Q币！也就是说区别于比特币，以太币这类的虚拟货币。
虚拟货币只能在网络中封闭流通，就好比腾讯的Q币和汇新云软件协同产业生态链平台上的币，它们只能用于自身产品的一种使用。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币，比特币是非法定数字货币。而对于法定数字货币，目前国际尚无统一定义。央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前认为，央行研究发行的数字货币是指数字化人民币，从各国方案看属于法定加密数字货币，其本身是货币而不仅仅是支付工具。而与之对应，虚拟货币也称为非法定数字货币。中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉就曾表示过，数字货币必须具备法定地位、国家主权背书，明确发行责任主体。以比特币和以太币等为代表的虚拟货币没有国别，没有主权背书，没有合格发行主体，没有国家信用支撑，这些都不是数字货币。
数字货币不等同于虚拟货币
既然数字货币是可以用来进行商品交易的那么支付宝和微信的支付算是一种数字货币的模式吗？
支付宝、微信支付和手机银行等其实都是电子货币，并不是数字货币。这些都是基于电子账户实现的支付方式，本质上只是一种现有法定货币的信息化过程，还不是严格意义上的数字货币。比如，支付宝或微信交易的金额，本质上还是银行账户上的纸币，不过是电子形态，手机上显示的“100元”也必然对应着银行里真实的100元。
（汇新云徐生整理）

㈧ 中国大力推动数字货币，数字货币的发展对我国经济发展有何意义

金融技术的兴起推动了金融的数字化和智能化发展，货币形式也在不断发展。随着信息网络通信技术的飞速发展，电子支付已迅速普及，法定数字货币也不断发展。中国大力推动数字货币，数字货币的发展对我国经济发展有很大的积极意义。

最后，对于用户而言，他们很难在日常消费中感受到数字人民币支付和第三方支付之间的区别。相比较而言，数字人民币支付的使用要比第三方支付更为方便，数字人民币支付不受网络和支付场景的限制。数字人民币是国家建设的金融基础设施，数字人民币的兑现和赎回不收取任何费用。数字人民币可以支付第三方付款。但是，对于那些需要方便的电子支付的人，没有财务账户的人也可以使用数字人民币。数字人民币支持可控制的匿名性，可以更好地保护用户的隐私。

㈨ 数字货币与现在的网络支付相比，有什么不同之处

近年来金融科技的崛起，驱动着金融的数字化和智能化发展，货币的形态也在不断演变。近日，数字货币的新闻引起了人们的关注，与现在的网路支付还是有很多差距的。

㈩ 金砖数字货币，这个项目是国家行为吗

金砖储备资产货币骗局：“GRDC金融创业与入篮SDR计划”属于典型非法传销诈骗
反传365（反传销男孩）：最近有多名网友反应，自己的亲人被所谓的“金砖储备资产货币”所蒙蔽，我们看了其奖金制度和模式，发现其涉嫌传销，在这里提醒大家，以免上当受骗。
我们来看看他们是如歌忽悠人的★★★★★★★
金砖储备资产货币传销执行的制度是——三大奖励（金币，金条，金砖），四大收益（两动两静）。分别是：
1. 纯静态，资产币的收益有：
第一局32倍，第二局64倍；两局合计收益96倍。
2.动态，运作奖金有：
①直推奖，② 市场奖 ，③管理奖 ，各10%。其中管理奖 紧缩拿三代；
3. 动态，业绩奖金有：
①伞下总业绩累计在30～59万，第二局的币按3元回收。
②总态业绩累计在60-99万，两局所有的币按3元回收(96倍)。
③总业绩累计在100-199万，两局所有的币按4元回收（128倍）。
④总业绩累计达200万元以上，两局所有的币按5元回收（160倍）；
4.纯静态，国际股权收益有：
现在投资所配的∴股为0.8元/股，通过币的回收到虚拟资产储备库通过区块链技术激活后，增值到86元/股，入篮后 至少增值到10400元/股；在第一局第一拆进入的会员，股权收益是：投资600元，至少收益19.9万，投资6000元，至少收益252万，投资1.2万元，至少收益624万。
央行额外发放的三大奖励是：
1、 一个金级会员认购一个金级（1.2万）并参与两局的双区动态会员(左右区各直推一个1.2万元)，奖励金条一根；一个会员认购三个（1.2万）以上金级，并参与两局的双区动态会员(左右区个直推三个1.2万元～一个身份证认购)，奖励50克金砖一块
2.一个会员认购五个金级（1.2X5=6万）以上并参与两局的静态会员，奖励金砖一块。
3.不管是哪个级别会员，直推业绩累计达7.2万元时 奖励10克金币一枚，上不封顶， 推多少得多少。
【“GRDC金融创业与入篮SDR计划”属于典型非法传销诈骗【反传吧】_网络贴吧 https://tieba..com/p/5074936442

】
一个主要由广东骗子组成的骗子团伙，编造了一个惊天大骗局，名曰：GRDC金融创业与入篮SDR计划，亦叫：中国金融建设第一期虚拟资产工程项目，还叫：金砖储备资产货币；瞧瞧，就这么多名字就让人头晕目眩！
他们借“中国人民币加入国际货币资金组织货币蓝子”说事，他们危言耸听，编辑谎言，说为了保护人民币在国际中的地位，打败美元，国家采取一个对外保密计划，即：中国金融建设第一期虚拟资产工程！由国家几个部委组织，并且组成专家团，经过近两年的研发，终于推出这个项目！他们PS新闻、图片及语音洗脑材料，云里雾里胡说八道，没有识别能力的人，很容易上当受骗！这里特别提醒大家，千万不要被骗子忽悠了，千万不要上当受骗！这个项目就是一个典型的非法传销！
首先，天上不会掉馅饼，当把事业或者回报描述得天花乱坠的时候就应该警惕。
其次，无论传销的形式如何变化发展，其实质仍是以购买份额作为缴纳入门费，发展下线人员、拉人头组成层级，以下线人员"业绩"作为获利依据。
因此，识别传销，需要看三个特征:
1.入门费
是否需要认购商品或交纳费用取得加入资格或发展他人加入的资格，牟取非法利益;
2.拉人头
是否需要发展他人成为自己的下线，并对发展的人员以其直接或间接滚动发展的人员数量为依据给付报酬，牟取非法利益;
3.计酬方式
是否以直接或间接发展人员的销售业绩为依据计算报酬，牟取非法利益。
如果符合以上特征，就有可能涉嫌传销。
传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬， 或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式取得利益。