央行数字货币郎咸平

❶ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。

❷ 郎咸平中国版QE要来了人民币会进入贬值区间吗

欧盟、日本因经济持续不景气，央行相继实行QE，导致欧元、日元一路贬值；美国经济逐渐复苏，QE结束、加息在即，美元升值前景明朗。与此同时，中国财政部在3月11日，即2015年两会期间，批准1万亿元人民币的地方存量债务置换债券额度。因为没有披露具体的操作细节，大胆者甚至预测央行会借此推出中国版QE(量化宽松)，规模高至10万亿。人民币是否会像欧元、日元一样进入贬值区间？郎咸平教授曾在《郎咸平说：中国经济的旧制度与新常态》一书中针对国际货币新格局，以及中国经济的一系列“旧制度”和“新常态”，进行了一番解读：

我想在这里谈一个非常惊悚的话题——货币战争。为什么？日本透过“安倍经济学”让日元在两年内贬值了30%；从2014年6月开始到当年年底，欧元也贬值接近8%；而美元因为美国经济复苏，美联储取消QE，而持续走强。在这个国际大背景下，人民币该何去何从？我们只有两个选择：第一，让人民币跟着美元一起升值；第二，让人民币跟着日元、欧元一起贬值。不论我们如何选择，都会引发一场激烈的“货币战争”。2014年10月，中国各大主流媒体纷纷热议“货币战争”的话题。中证网提出“货币战争即将打响”，和讯网说“全球货币战争一触即发”，凤凰网说“货币战争悄然兴起”。

那么货币战争有用吗？我就以日元为例，给各位分析一下本币汇率对一国经济的影响。对日本汽车业来说，1美元兑换的本币每增加1日元，丰田公司就可以增加400亿日元的利润，本田公司则增加120亿日元的利润。因为日元巨幅贬值，日本汽车行业在2013年整个会计年度的总利润达到了1.8万亿日元。如果日元汇率维持在目前的水平，2014年下半年还将给日本7家汽车厂商带来1578亿日元的额外收入。

电子和机械行业也因为日元贬值而大获其利。据日本经济研究机构的测算，如果日元对美元的汇率维持在104日元兑换1美元的水平，则2014下半财年，日立公司可望增加124亿日元、佳能可望增加62亿日元、小松制作所可望增加74亿日元的利润。

旅游行业也是一样，由于日元贬值，来日旅游的费用大幅降低，前来观光的外国游客人数暴涨，2013年首次超过了1000万。2014年1—7月的游客人数增幅进一步增长，达到了753万人，同比增长26.4%。这里面，来自中国大陆的游客就达到了129万，同比增长90%。

这就是为什么日本政府要让日元不停地贬值，但是有没有代价呢？有，日元贬值以后，日本进口商品的价格就会提高，而日本在核电站危机后，又是异常依赖国际能源的国家，所以日本的国际贸易在最近3年，连续出现了赤字。

我们再看欧元，它现在也开始步日元的后尘。2014年6月，欧洲央行首度开启负利率政策，这让欧元彻底失去了继续强势的理由。欧元汇率在6月以后直线下跌，目前已经跌了7.2%。欧洲央行行长德拉吉称赞欧元的下跌，而且还向投资者暗示欧元疲弱是欧洲央行政策的核心目标之一。
那么目前国际汇市的情况就是，日元贬值让日本在出口方面获得了巨大的利益，欧元也开始慢慢贬值，而且这是欧元的既定方向，欧洲央行行长德拉吉讲得非常清楚，而且他还讲了一句特别发人深省的话——“美国能在实际上采取任何措施来对抗欧洲的货币相关行动吗？答案是否定的。欧洲现在采取的货币行动正是美国在过去十年时间里做过的事情。”

德拉吉为什么这么说？这里面的意义非常重大。美元目前升值的趋向应该是不可避免的，但美国不采取对抗欧元贬值的措施，不仅仅是因为汇率的原因，它在谋划一场更大的“战争”。各位请注意，如果我们不了解美国的动向，就根本不要谈“货币战争”，也没有资格谈人民币的走向。

❸ 2018年你所看好的数字货币有哪些呢

2018年！中本聪白皮书正好十周年！打开了一个新的世界，94年?缟?神在2013年创建了以太坊，币安创始人赵长鹏以11——20亿美元进入胡润首次数字货币富豪榜，并位列世界第三，关建是，赵总所花的时间是160天！普通老百始在2017年用一两万赚几百万的例子比比皆是！2017年涨30倍以下的币，都列为了不及格币种！2018年几乎所有的互联网大中小巨头们都将会进入区块链，时至今日，还认为数字货币是郁金香泡沫的朋友(比如巴菲特、郎咸平)，回家写份检讨，烧给我。想在2018赚一两百倍的，请关注我，因为我托梦给你，怕你法力不够收不到！

现在开始说说2018年看好的数字货币:

1.比特币:不要质疑，购买比特币以现在的价格，包赚不赔，当然几天内的涨跌是有的，2017年底到现在，比特币跌了60％左右，正好是进入的机会，很多人认为比特币是没有任何价值的能耗产物，我告诉你，比特币下跌的时候，其他所有的币几乎都在下跌，说明比特币的价格是其他币的风向标，比特币进入期货交易，有了做空机制，以后比特币狂跌，原因归给某国禁止或某国监管，就是扯犊子了，大家不要认为做空是坏事，有了做空机制，才能体现商品的真实价格，风险相对较小。但是如果想通过买比特币赚几十倍的，有可能，但眼下还是洗洗睡吧！

2.以太坊和排名前40位的币:这里只说一句话:这些币的平均增涨肯定会超过比特币！

3.即将上市或上市不久的币:想在2018想赚个百倍，必须是盯住那些即将上市或上市不久的币，以2017年的经验，成功率只有5％—8％!很低！但是如果你投十种币有一种翻100倍，其他的都变成垃圾，收益是投资的10倍！提高成功率才是你要做的，说白点找到有应用价值的币，千万别听信某某币未来会流通，事实证明，如果流通总量恒定的数字货币，人类不可避免地将进入通缩时代，如果总量不恒定的数字货币，几乎都是企业币，毫无价值！2018年上市不久的币比较看好EOS,原因是价格下跌后，到了绝佳入手的机会，国内看好比原链和公信宝。看了下面这个表格没有参与的朋友不要惋惜，以后的机会有的是！

我们必须明确，要涨一百倍，绝对不是最出名、最主流的币，是那些行业发展潜力巨大，现有币价被远远低估币种。百倍币最容易出现单价在0.01-2元的代币当中，即将上市的币，挖掘这个币的背景，价值投资。

最后，还是那句话，2018要赚100倍，就关注我！不信你就关注我，一起来见证！

❹ [转载]郎咸平的“索罗斯狙击中国”言论错在哪里

昨日偶然在宁夏卫星台看到郎咸平做一个节目，主要内容就是谈美国的金融大鳄索罗斯意欲“狙击中国”。
这是一种类似于当年索罗斯“狙击泰铢”、“狙击港币”的一种行动。
很久以来，本博一直有意无意地关注郎咸平教授的言论，原因是，这位非常自信的郎教授一直在宣称，他对中国看得非常清楚，并因此向中国政府提过很多很好的建议，但可惜的是，中国政府似乎根本就不听他的话，而后来的事实证明，他的话确实是对的，无论是警告还是建设性意见。
这便让人很感兴趣。世界上有人敢于说如此大话，本博还未见第二个。郎教授竟然将自己当作为准确率很高的预言家，并且还根据自己的预言而做了很多好的建议，中国政府却根本无视这样一个准确率很高的预言家的善意提醒、劝告、建议，中国政府简直就是愚昧！狂妄！自大！全世界其实都应该请郎教授做最高参议，以便用他的思想来管理整个世界的经济。就别说一个中国政府了！
可是，且慢！当我们仔细剖析郎教授的哲学思想体系后，就会发现，郎教授实际上是用“乱战思想”来认识世界经济运作。最典型的当属昨日节目中对索罗斯的崇拜。
从郎教授对索罗斯的分析可以看出，郎教授认为，索罗斯拥有可以超出政府力量的力量。正是因为这一点，所以，索罗斯可以对一国政府宣战，宣战的战场主要是货币汇率。对英镑如此，对泰铢如此，对港币仍是如此。最终战争双方就是索罗斯的量子基金和英、泰、港政府。
郎咸平没能说明的是，为什么索罗斯就能敢于直面一国政府呢？其实原理很简单，那就是，这些货币有一个共性，那就是货币可以在国际上自由兑换。正是因为这一点，所以，从技术上来说，索罗斯手里边掌握一只杠杆，他用舆论和试探性进攻来挑起战争，在进攻对象明确了基本的价值取向后，索罗斯最后利用舆论来激发诱引其他资本的逐利贪婪，从而让自己手中的杠杆集中加长，并因此而拥有了巨大的力矩，从而一举击垮政府。
这是我们针对郎教授的“乱战哲学”的一个最好的反驳之道。一定是先有“乱”，也就是内乱，然后才会引来索罗斯进来进行“乱战”，之所以说是乱战，是因为，索罗斯并不是一个人在战斗，而是引诱其他资金共同参与进来。
索罗斯最近在香港、内陆建立起了诸个公司。在郎教授看来，这是索罗斯看到中国出现伤口，并且伤口上的新鲜血腥味还很浓的证明。也就是说，索罗斯看到可以进攻中国的大好时机。这个时机被郎教授命名为“狙击中国”。
那么，这个大好时机究竟有什么特点呢？实际上，郎教授给我们列出了最主要的几点是，一个是人民币升值，一个是最近的加息，一个是产能过剩。还有吗？没有了，房地产泡沫实际上是可以归结为产能过剩的。郎教授当然还认识到中国的一个特点，只不过他很小声地快速地提到一下就闪了过去，那就是，中国人民币还不是国际国币！他之所以这样闪了一下，是因为郎教授毕竟是教授，当然要尽可能将事情的诸多方面摆出来以便综合分析。可是，他感觉得到，这个人民币非国际化和他对索罗斯进入中国而大肆危言耸听是有着很大的“狙击”作用的，因此，他的“索罗斯狙击中国”理论在这样的“人民币非国际化”狙击面前，会受到很大的挫折，所以，他才快速地用小声闪了一下。
央行周小川行长实际上已经回答了郎教授的“担心”，那就是，央行要建一个池子，将外来资金圈起来。郎教授很显然对周行长的说法不以为然，他认为，在当前资金渠道国际化的情况下，周行长的池子根本就圈不住钱。这就是郎教授在认识“索罗斯狙击中国”这个问题上最致命的缺陷。
周小川行长为什么敢于说央行能够建这样一个池子呢？就是因为“人民币非国际化”。这是中国在近十五年来一直坚持的结果。要知道，包括郎教授在内的一些资本主义经济学家这些年来一直在鼓吹“人民币国际化”，可是央行就是不接受这样的建议。这让郎教授等所谓的专家学者很不满意，认为中国根本无视现代经济运行规律。但事实上，中国并不是一个资本主义国家，而是一个社会主义国家，只不过是一个很有特色的社会主义国家而已。本质上还是没有脱离社会主义的根本。这是中国为什么不推行郎教授所建议的政策也能在这些年来顶着一浪高过一浪的唱衰中国经济的国际舆论却还能取得一年又一年巨大成功的根本之所在。
索罗斯攻击英镑、泰铢之所以能够成功，是因为其背后有美国政府的纵容。其实也是因为，索罗斯的攻击对美国也有很大的好处。索罗斯攻击英镑之时，正是欧洲国家以英国和德国为首欲要建立对抗美元的欧洲汇率机制的时候。在这个时候，美国政府是很希望保持强势美元地位的。因此，索罗斯攻击欧洲货币的行动符合当时美国政府的意志，我们甚至大可怀疑，美国政府其实一直就在索罗斯背后起到积极的支持作用。原因是，欧洲汇率机制一旦成熟，独立成型，那么美元的世界绝对领导地位就会受到严重削弱，而美国会因此失去对欧洲的控制。而这是美国的重大利益之所在。所以，美国政府“乐于”看到索罗斯攻击欧洲货币。
泰铢之所以受到攻击是因为，索罗斯拿泰铢当突破口，实际上目标瞄准的是港币，而这两种货币都已经国际化。原因正是由于，中国政府在1997年收回香港后，在整个欧洲和美国都造成了很大的负面影响。很多这些个资本主义国家都觉得，让中国如此轻松地获得巨大的历史荣誉是资本主义的一个巨大失败。当这样的共识达成以后，索罗斯又一次看到自己可以掌握巨大杠杆的时机，于是，他在1997年开始对泰铢下手，通过泰铢大幅震荡来吸引国际逐利资本看到亚洲货币震荡带来的巨大获利空间。这是索罗斯加长手中杠杆的唯一手段，也是最有效的手段。
索罗斯如此做，美国政府、英国政府当然是心知肚明的，而他们也鼓励索罗斯这么做。所以，我们看到参与对泰铢和港币攻击的资本大多来自英美两个国家。当泰铢崩塌之后，索罗斯开始直接攻击港币。这时的参与者更加积极，因为，这已经不仅仅是金融战争，而且是一场有着明确政治意味的经济战：资本主义国家很明白，让刚刚收回香港的中国政府因为港币的崩塌而表现出中国管理香港的能力很差，这是资本主义意识形态拥有者们最希望看到的事情。
索罗斯没有想到的是，实行经济市场化的中国政府根本就不按照国际惯例出牌，在邓小平的授意下，中国政府从政府层面对港币进行坚决支持。索罗斯发现，港府突然拥有了巨额的资金来对抗自己的攻击，而索罗斯背后的政府力量限于资本主义政治经济体系的运作方式，还不能像中国政府那样，肆无忌惮地进行支持，于是，索罗斯对港币的攻击以失败而告终。
索罗斯攻击港币失败的原因就是索罗斯根本就对中国党和政府的运作机制缺乏任何感性认识，更谈不上理性认识，因此，他只是从资本主义氛围中感受到资本主义对中国的“同仇敌忾”，却根本就没有想到，中国这样一个特色社会主义国家确实是有其特色的。
这一次索罗斯重新进入中国，显然是在索罗斯对中国进行了相当的研究并且认为自己已经比较清楚地认识了中国的运作机制情况下才进入的。那么，从这一观点出发，我们会认为，索罗斯会“狙击中国”吗？显然不能，因为，有两个条件仍然没变：一个是人民币仍然是非国际化货币，一个是中国仍然是特色社会主义国家。只要有这两条，索罗斯就不会产生“狙击中国”的念头。
那么，索罗斯进入中国的根本目的是什么呢？其实，根本原因就在于，索罗斯看到的是“G2”概念，也就是中美共管世界的时代肯定要到来这样一个预期。所以，索罗斯才会到处高调“唱涨中国”。是的，中美“G2”概念是一个历史性事件，谁在这样一个很明确的预期下不去追逐这个概念的巨大利润，反倒要用破坏性行为去攻击“G2”，那只能说，这个人就是一个白痴，因为，这样的攻击行为显然是得不到美国政府支持的。一个得不到美国政府支持，至少是默许，的国际性行为是注定不可能成功的，这是索罗斯十分明白的事情，因此，说索罗斯要“狙击中国”，那只能是像郎咸平这样只懂经济理论而不懂政治经济学理论的人才会为之而得意的预期。
索罗斯显然是政治经济学战略家！他的很多成功和失败都明显地体现出这一点。所以，当周小川行长明确地告诉索罗斯之流，央行要建一个很大池子，这个池子中的水量如此之大，如果索罗斯真的敢于“狙击中国”的话，这个池子的水将把索罗斯彻底淹死。而美国政府也会在适当的时候警告索罗斯，美元的稳定是目前最重要的事情。而索罗斯“狙击中国”带来的一个最明显恶果肯定是美元大幅震荡。因此，索罗斯“狙击中国”的行动会遭到中美两国政府的坚决反对，而这是索罗斯的政治经济学战略所肯定否定的。
郎咸平做一个微观经济学家绰绰有余，但是做一个经济战略学家却还欠很多功力！

❺ 比特币8年涨754万倍，它究竟是骗局还是时代趋势

2017年，一种全球流行的虚拟货币，不停地刷着人们的眼球。

先是肆虐全球的“勒索”病毒爆发，黑客公然宣称，要想不被“勒索”，就要上交一定数量的比特币。

然后，中国央行宣布禁止比特币在中国的交易，比特币价格暴跌。

什么是比特币？

比特币（BitCoin）是由一个叫“中本聪”的人在2009年提出的虚拟货币概念，它不依靠政府货币机构发行，而是在公开的互联网上通过一系列复杂的程序算法产生，并且，比特币的总数量被永久限制在2100万个。

再次，现在比特币价格已经太高，成本也越来越高。仅开采一枚比特币的电费就高达上万元人民币，有几个人玩得起这种看不见摸不着，没有实物抵押的虚拟钱币？

综上所述，现在说比特币是骗局，还为时尚早，说它是时代趋势，也未免太过牵强。

但对于我等韭菜小民，如此虚拟的货币，还是不碰最好。

欢迎关注网络账号，士兵的军情之翼，更多内容，可关注本人建设中的微信号：tankt995969

❻ 为什么要做云企数字货币

这是典型的传销骗局。原因有如下几点：

首先，郎咸平教授是反对比特币等虚拟货币的，认为其没有任何价值，财经郎眼有一期关于比特币的节目，感兴趣的可以查阅一下。

其次，虚拟货币是不可能获得政府的大力支持的。我国央行已经明确把其定义为一种特殊的互联网商品。任何金融机构和第三方支付机构不得开展虚拟货币相关的业务。由于比特币具有洗钱等风险，我国政府一直以来都对比特币采取冷处理的态度。

再次，我在币圈那么长时间，并未听到任何相关的信息，主流业内和大众媒体网站也没有相关的报道，收购美国一家数字货币研究所应该属于大新闻，但是国外媒体却没有报道，不正常。

最后，个人认为这是一个疑似传销的币种，自建的平台，圈钱跑路的风险极大。

❼ 为什么郎咸平说中国每出口1美元的产品，就必须在国内增发与当时汇率等额的人民币，这是怎么回事。

第一、中国的出口制造商，用人民币购买原料，用人民币支付工人工资，用人民币支付地租、水电、物流运输等的费用；
第二，商品出口（在国际市场交易），一般上是以美元标价，因此，国内制造商收回来的是美元（外汇）；
第三，这个制造商，不可能拿着美元（外汇）支付其在国内的上述一切开支；
综上三条，怎么办？
制造商用这些美元，到政府兑换等值的人民币（若汇率1比7，则1美元兑换7人民币）。
这样的话，就等于国家把这些外汇储存起来（形成外汇储备），同时向国内市场增发人民币。

以下是结合国内政策：
一、国内，工资收入占GDP的比重只有12%（国家统计的数据，实际比重应该是8%左右，正常的经济体应该是50%-65%）；
二、由于收入低下，因此国内老百姓的消费力极低；
三、国内社会保障体系不健全，老百姓需要考虑养老、医疗、孩子上学等问题，因此不敢花钱，储蓄率达到50%（全世界绝无仅有，非常畸形）；
四、由于前面三条，导致国内生产制造的商品，无法在国内市场上得到消化（国内供过于求，严重产能过剩）（数字：政府投资约占GDP的30% ，制造业约占GDP的70% ，中国老百姓的消费只占了GDP的35% 。因此，70% - 35% = 35% ，占GDP总量的35%的商品，需要出口，由外国人来消费）；
五、国家鼓励和支持出口，有出口退税等的优惠政策；
六、由于前面五条，中国政府必然会持有庞大的外汇储备，并向国内市场投放等值的人民币（原因见开始的那三条）、（2010年年末，中国的外汇储备是2.85万亿美元，达到历史新高）；
七、如此变态、畸形的外汇储备，所导致的必然结果是：欧美各国逼迫人民币升值（意思是：欧美向中国借了钱，逼迫人民币升值了，那就能少还很多钱）；
八、人民币升值，企业的出口就会变得更困难，沿海已经有很多企业因为人民币升值而破产；
九、十二五规划，胡总提出了：“要以消费、投资、出口拉动经济增长”，把“消费”放在第一位了，其核心战略是：扩大内需，并且要以消费为主导；
第十、由于要扩大内需、使老百姓的消费增加，同时，十二五规划提出了：“要让老百姓活的更有尊严”。
因此政府接下来的政策（经济方面）必然是：
①进一步完善收入分配制度，缩小贫富差距（区域差距、城乡差距）；
②健全社会保障体系，使老百姓敢花钱（前面讲过，国人的储蓄率高达50%）；
③调整产业结构，改造提升制造业、培育发展战略性新兴产业、加快发展服务业等（官方讲什么创新、核心技术之类的，其实就是为了别再这样出口，尤其是不想再出口那些附加值非常低的产品）；
④提高老百姓的收入（有了收入，才能在市场上消费。但是现在官方的基本措施是提高最低工资，实际工资没怎么增加）；
⑤、优化投资结构，不再坚持以GDP为纲的政策（少修公路、地铁，把钱用在真正有需要的地方，以政府投资拉动实体经济）。

以上就是我的一些看法，请参考。
还有，那5分给我哈~~

❽ 如果爆发经济危机，金融行业怎么保住工作

问题是你要保住啥工作？我要跟你说商行柜员不会被裁，你要跳过去干吗。或者我跟你说某bb exposure最少最安全，你又有啥办法跳过去做一样职位？实习生能做啥，你只能努力工作，然后祈祷决定是不是convert你的时候公司恰好有headcount。更重要的是，如果你个人判断全球危机已是大概率事件，金融业巨创就在眼前，你还留在这行业干嘛？你要是真爱到无论干啥只要留在业内就满足的程度，那也没必要担心，实在不行去支行数钱嘛。如果你又是要想留在业内又想要好职位又想要钱多。

❾ 郎咸平说货币超发，请高手解释下为什么超发

08年全球金融危机，为保增长国家投资4w亿，但我国不是消费拉动经济增长型国家，是靠出口和国内基础建设投资拉动经济增长型，所以大部分投资都通过银行借贷流入基础建设和房地产了，那么大规模投资必然导致相关产业和原材料的涨价，产业链的关联程度很高，用不了多长时间其他行业也一样开始涨，所以最大受益者莫过于房地产和建筑行业。政策的导向结果现在体现出来大概是弊大于利了。不过当时大环境下，恐怕没预料到有这么严重吧