金融发展新趋势和数字货币的挑战
㈠ 数字货币的利与弊
推行数字货币利大于弊
随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化,数字货币发行、流通体系的建立,对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级,都是十分必要的。
专家解释道,相比于纸币,数字货币优势明显,不仅能节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。在数字货币防伪、监管等问题上,央行也有考虑。央行将与金融界、科技界合作,进一步加大对各种创新技术的研究和合理利用。
除此之外,发行数字货币还可以提升经济交易活动的便利性和透明度,减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为,提升央行对货币供给和货币流通的控制力,更好地支持经济和社会发展,助力普惠金融的全面实现。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中,但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”,被新技术、新产品取代是大势所趋。
㈡ 数字货币会引发国际金融摩擦吗
1月13日,“数字货币未来”研讨会暨《数字货币-领导干部读本》发布会在北京大学朗润园举办。与会专家表示,数字货币发展起来必然对金融结构产生重大影响,很有可能重构金融模式和货币体系。而至于数字货币会否冲击金融稳定,专家认为不像直观理解的那么简单。
随着信息科技的发展以及移动互联网、可信可控云计算、终端安全存储、区块链等技术的演进,全球范围内支付方式发生了巨大变化,数字货币的发展正在对货币发行和货币政策带来新的机遇和挑战。
中国人民银行副行长范一飞在书中提出,中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代,而不是M1、M2替代。在双层运营体系安排下,我国的央行数字货币应以账户松耦合的方式投放,并坚持中心化的管理模式。对央行数字货币加载智能合约应保持审慎态度。
第十二届全国人大财经委委员、中国银行原行长李礼辉在研讨会上表示,法定数字货币到底能不能替代传统的货币形式,取代新兴的电子支付工具,成为主要的货币形式和主要的支付工具,最终会是一个由市场来决定的过程。
他认为,数字货币很有可能重构金融模式和货币体系,这是现实的挑战,也是未来的机遇。数字货币在未来的全球数字经济竞争中居于核心地位,应有必要抓紧研究发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案,进一步完善法定数字货币的具体架构。我国应该立足于数字金融健康发展,加快数字金融制度建设,抓紧制定数字货币监管、法定数字货币发行等数字金融制度。
央行数字货币是否会影响金融稳定?针对这个问题,光大集团研究院副院长、光大证券首席经济学家彭文生在书中撰文指出,从金融结构来讲,央行数字货币增加流动性资产供给,将减少银行信贷创造流动性资产的动能,降低私人部门的杠杆率,这有利于金融稳定。但是央行数字货币也为挤兑银行存款提供了一个更有效更便捷的渠道。所以有观点认为央行数字货币加大了市场恐慌时出现银行挤兑的可能,从而增加金融不稳定风险。
“但也要注意到,能够挤兑本身就增加了我们对银行的信心。我们愿意把钱存在银行,是因为我们相信能随时提取现金。假设支付宝和微信支付导致无现金社会出现,我们没有办法从银行提取现金,那我们还放心把钱存在银行吗?如果央行数字货币替代了现金,在需要的时候我们总可以把银行存款转为央行数字货币,可能反而增加消费者对银行稳定的信心。”彭文生说,央行数字货币对金融稳定的冲击可能不像有些直观理解的那么简单。
专家在研讨会上表示,在数字经济时代,数字货币的竞争主要是支付手段和支付效率的竞争。传统的货币体系将支付服务和金融服务绑在一起,当下支付服务和金融服务则可以分开,由于支付服务可能和其他实体经济活动绑在一起,因此如何监管,如何维护支付体系的稳定是数字货币时代的挑战
㈢ 数字货币的崛起带来了怎样的机遇与挑战
传统的电子支付系统是建立在信用的基础上的,依靠中心化的第三方机构来完成。而比特币等数字货币技术可以有效的将电子支付和去中心化的系统有机融合在一起。
数字货币的货币属性已经吸引了许多目光,而支付系统背后的分布式记账系统无疑是更具吸引力的创新之处。鉴于银行存款以及别的一些金融资产仅仅呈现为纯数字形式,这恰好给分布式记账系统改变整个金融体系提供了更广泛的机会。
货币和支付系统天然的就是联系在一起的。而交易的媒介——支付系统,首先必须确保它是安全可靠的。任何一个交易系统都需要一个记账系统,用以记录你在这个系统里拥有的资产情况。
现代的支付系统通常是使用电脑存储数据,说白了,你存入银行的钱就是一串记录在银行账户上的数字。
这篇文章将致力于探讨最近在支付领域的创新性事件,如全球性的数字货币——比特币,把最完美的支付系统和最完美的货币巧妙的融合在了一起。用户可以依靠它完成兑换法币、商品买卖、购买服务等活动,而不需要第三方机构参予(比如银行),它的创新之处还在于它是不受任何中心化银行所管制的。
比特币——目前最大的数字货币——创建于2009年,目前已经拥有全球范围内数千家的商业机构支持,从披萨到虚拟主机应有尽有。大多数的数字货币,包括比特币,都有一个设置好的固定的总量供应。本章将对它的工作原理做简要介绍,将给大家简单介绍如何用技术手段加固安全的支付系统,评估旧的支付系统应该由新技术取代的可能性,讲解分布式记账系统是如何去除现有系统中的诸多问题,并探讨新技术可能应用到的新领域。
许多媒体报道比特币仅仅报道他们货币属性以及价格方面的讨论。而本文关注的则是数字货币的分布式记账系统对支付体系带来的革命性创新——不需要任何中心化的机构参与的支付体系。这些创新还可以在别的领域拓展,比如加密通讯、决策制定、P2P网络。
各国央行有责任稳定本国的货币和支付系统以确保经济的稳定运行。近期在支付技术上的创新已经涉及到“数字货币”这一话题。今天大多数经济体上运行的支付系统都是延续几个世纪前的那种模式,即用中心化的机构来进行担保交易,例如16世纪时出现的金铺银行,人们可以用实物黄金兑换金票,金票可以当做金币使用,也可以兑换金币,但是不可以跨银行使用。随着社会发展的要求,越来越迫切的需要一个跨行支付的系统出现,现在的做法是各种银联组织。
比特币、瑞泰币、微盟币、莱特币等数字货币在未来可能会消失,因为现在也只是一个小小的试验品,但这种思想可能会延续下来。
㈣ 目前正在大力推广的数字人民币,将给金融业带来哪些变化
目前正在大力推广的数字人民币,会给金融业带来如下变化。
第三、银行间竞争加剧。数字人民币钱包是超越商业银行存在的超级账户,它不依赖于某个商业银行存在,用户可以选择绑定某个商业银行的账户,但不是必须的。这就有可能带来一个非常明显的竞争机制。如果商业银行仅仅将自身定位为一种货币兑换的中介,那么就很难形成在数字人民币时代优势。数字人民币将倒逼商业银行向更高附加值的服务转型,向产品创新转型。产品有更多价值的商业银行将能从数字人民币生态中攫取更多的用户,产品创新能力差的商业银行将更难吸收到资金和客户,商业银行的竞争将加剧。
㈤ 中国加快了推进数字人民币的步伐,数字人民币将引发金融业的哪些变化
中国加快了推进数字人民币的步伐。
在刚刚结束的深圳“福田有礼数字人民币红包”活动中,近9.5万人“尝鲜”数字人民币。超过1万家商户,完成了近14万笔交易,支付场景涵盖餐饮连锁、零售百货、出行、培训教育、文化、健身、医疗等主要消费场景。
数字人民币渐行渐近,先后在深圳、苏州等地完成多轮试点测试,且测试规模、测试场景以及参与机构不断实现突破。
㈥ 随着数字货币慢慢到来,未来你看好数字货币发展吗
法定货币向法定数字货币发展是必然趋势。在漫长的货币发展史中,中国,作为世界上最早的古文明,据文献,相关考古发现,货币已经使用了5000多年,其货币在各个朝代的交替发展极具代表性。比如商代早期以前,我们的祖先率先使用贝壳作为等价交易,极大地方便了人们的日常生活;商初至宋初,随着商品交换的发展,对货币的需求越来越大,海贝已不能满足人们的需求,于是各种形状的铜币开始出现;北宋后期以来,由于北宋铜材短缺,创造性地发明了纸币。如今,由于从传统银行向电子银行的发展,为中国,低碳无现金社会的发展注入了行动,为法定货币向数字货币的发展营造了良好的社会环境。
非法定数字货币挑战法定主权货币。2009年,中本聪创造了世界上第一种点对点分散数字货币,最初在九年内被用作黑暗网络(黑市)中的灰色商品交易货币。它已在美国, 加拿大, 澳大利亚, 日本, 马, 西亚, 欧洲等国家和地区获得法律地位。比特币巅峰时期,其总市值接近1万美元。由于比特币等数字货币具有全球交易性、点对点、匿名性、部分国家合法化等因素,国家无法实施监管和禁止,导致大量资本外逃和非法转移资产,日益影响国家金融稳定,对国家货币、外汇等金融体系构成挑战。与此同时,比特币等数字货币对非合法国家金融体系的安全性挑战日益加剧,这也导致比特币在这些国家面临更加严峻的金融管制政策和技术壁垒。
㈦ 我国数字货币发展现状及趋势
1、2020年,我国数字经济规模达到39.2万亿元,占GDP比重为38.6%,位居世界第二。截至2020年底,我国网民规模增长到9.89亿,互联网普及率提升到70.4%,已建成5G基站71.8万个,5G终端连接数据超过2亿。我国庞大的数字经济规模和较高的互联网普及率,以及电子支付尤其是移动支付快速发展,为研发和推广数字人民币创造了有利条件。
2、重要的是,以数字经济为代表的科技创新成为催生发展新动能的重要驱动力。我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,培育和壮大发展新动能,全方位提升经济创新力和竞争力,亟需以大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G通信等新兴技术为依托,大力发展数字经济,不失时机地推出数字产品。从这个意义上讲,数字人民币的诞生是顺应技术进步和时代潮流的重要举措,有助于打造我国数字经济新优势,并在越来越多的国家竞相着手推出数字货币的大趋势中掌握先机。
3、目前,我国数字人民币布局已取得阶段性进展。早在2014年,中国人民银行就成立法定数字货币研究小组,开始对发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等进行专项研究。2016年,成立数字货币研究所,完成法定数字货币第一代原型系统搭建。2020年5月初,央行发行数字货币进入试点阶段,截至2020年8月底,数字人民币在全国共落地试点场景6700多个,覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域;此外,数字人民币也将在明年冬奥会场景进行内部封闭测试。
4、数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币,主要定位于现金类支付凭证(M0),其具备货币的价值尺度、交易媒介、价值贮藏等基本功能,与实物人民币一样是法定货币,以国家信用为支撑,具有法偿性。考虑到我国国情以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素,实物人民币将不会消失,数字人民币将与实物人民币长期并存,而且两者都是央行对公众的负债,具有同等法律地位和经济价值。 与一般电子支付工具相比,数字人民币既有相似之处也有差异。两者虽都是一种方便公众的支付工具,但数字人民币更加便捷,可以实现双离线支付,即便网络信号不佳的情形下也能完成支付交易。数字人民币的优势还在于它是国家法定货币,以国家信用为支撑,是安全等级最高的资产。
5、此外,数字人民币具有可控匿名功能,可以最大限度地保护用户个人隐私和信息安全。上述数字人民币的优势是一般电子支付工具所不具备的。可以说,数字人民币和一般电子支付都可应用于日常支付,但两者不是竞争和取代关系,数字人民币是借鉴电子支付技术和经验,为公众提供一种新的通用支付方式,以提升金融普惠水平为宗旨,对现有支付体系形成了有益补充。所以,与和实物人民币之间的关系一样,数字人民币也将和一般电子支付工具长期并存。
6、当前,我国数字人民币的探索走在了世界前列,初步积累了一些经验,但尚处在试点测试阶段,距离真正落地还需一定时间。数字人民币相关的法律框架和制度体系建设、金融基础设施与运营技术路线的统筹协调、基于数字人民币的金融新业态发展、金融监管体系的完善、数字人民币的货币政策传导机制,以及数字人民币的国际化等,都是下一阶段数字人民币发展在理论与实践方面需要认真研究和探索的。但是,有一点可以肯定,数字人民币是加快数字化发展、建设数字中国的助推器,在网络技术和数字经济蓬勃发展的推动下,在中国不断提升的经济实力支撑下,数字人民币的未来大有可期。
㈧ 数字货币对现有世界金融和货币体系会带来怎样的影响和冲击
现有世界货币体系是以美元为计价中心美元为主导的。其结果就是美国可以随意印发美元,让全世界为它买单。用了数字货币,就可以绕过这个体系,自成一体,美国便再也不能肆无忌惮的向全世界输出通货膨胀了。
㈨ 数字货币的前景和未来
数字货币的前景喝未来非常广阔和高明。发展法定数字货币有三个方面好处:一是可以节省成本,防范假币,可以强化支付系统的普惠特性;二是可以实时把握结构性的货币流通数据,进而能够特别精准地调控货币供应的总量;三是资金流的信息可以全程追踪,有利于反腐败、反洗钱、反恐怖融资、反逃税等。“数字货币已经迎来了科技与市场方面的大变革。当前,有很多区块链系统不能被称为数字货币系统,因为它们没有交易性或监管性。蔡维德表示,只有把数字货币的支付和结算分开,才能真正实现产业化。未来,一个符合现代法律法规以及现代金融交易原则的数字货币结算系统,将从支付开始带领整个金融系统改革,从而带动其他领域的改革。
㈩ 为什么央行发行数字货币成为了一种全球性的趋势
2016年1月20日,中国人民银行在其网站上公布了其召开数字货币研讨会的消息。在会上,央行要求自己的数字货币研究团队“争取早日推出央行发行的数字货币”。类似地,英格兰银行和加拿大银行等央行也正在计划或考虑发行自己的数字货币。在比特币的问世引发了私人发行、去国家化的数字货币浪潮之后,央行发行的数字货币似乎也已经成为了一种全球性的趋势。
不同于网上银行和第三方支付公司所使用的传统电子支付工具(方便传播法币的工具),数字货币是一种新技术。它是在一系列新技术的基础之上发展起来的——他们不是传输货币的工具;它们本身便是货币。其中,建立在密码学之上的数字货币也被称为加密货币。比特币就是这种这种数字货币的典范。在它横空出世之后,它又启发了许多类似的系统。一些商业银行和中央银行也开始研发自己的数字货币。根据发行者的不同,我们可以把数字货币分为三种:
1、非金融机构发行的数字货币
2008年11月,一个化名为中本聪的人通过发明一种名为区块链的新技术,首次设计出了一种点对点的电子现金系统,也就是比特币。2009年1月3日,中本聪完成了比特币的代码开发。由于其点对点和电子化的本质,比特币可以在两个人之间直接传递,而不需要中心化的结算机构。因此,它是一种快速、低成本、无国界的支付体系。
2、商业银行发行的数字货币
一些国际大型金融机构看中了数字货币低成本、快速、安全的特点,纷纷开始尝试利用其底层技术,即区块链技术,来研发它们自己的数字货币。比如,瑞银、德银、桑坦德银行和纽约梅隆银行这四家全球最大的银行就已经参与其中了。它们的数字货币类似上述的数字货币,只是其发行者有所不同。尤为值得注意的是,金融机构开发数字货币是为了满足自己快速清算交易的需求,而非通过替代央行所发行的法币来挑战金融现状。国内的普银集团也推出了普银。
3、中央银行发行的数字货币
一些中央银行,比如中国人民银行和英格兰银行,也在对数字货币进行了一番研究之后,打算推出自己的央行数字货币。在技术上,CBDC和上述两种并无二致,但由于其特殊身份,CBDC在经济上会产生更大的影响,而这也正是央行想要引入CBDC的原因。