币圈扑克牌周朝辉

1. 未来金融三问

文/肖小跑

面向未来最好的姿势是问问题，问问题最好的态度是从自己最熟悉的领域问起——于是有了这篇 “未来金融三问” 。也许不太成熟，但都是我自己想了很久的问题。

1. 最有前（钱）景的地方在哪里？

我入行时的“职场圣经”是Michael Lewis老师的 《说谎者的扑克牌》 。

书中有一段，描述他拿到Salomon Brothers债券销售的offer，第一天去报道时的感觉： “并不像是去上班，而更像是去领彩票奖金” 。

人生第一份工作直接抛给他了一袋子金砖——他的工资是自己LSE（伦敦政治经济学院）教授的两倍多。教授年近50，已经站在了自己领域的顶峰；而他24岁，刚摸着山脚的第一块石头。

他的结论是：这个世界没有“公平”。

1985年的华尔街是世界上最有前（钱）景的地方，Salomon Brothers是当年街上最handsome的 boy。后面的几十年里，“金融投行”就像希腊神话中的弥达斯，点石成金 （弥达斯的触摸，The Midas touch） ，从华尔街到伦敦金融城到香港再到上海，它触到的东西都会变成金子。

三十多年后的今天，这个行业依然是金色的——全球金融业界共同经历了有史以来最赚钱的一年。2022年也许还有更大的红包。

但“中彩票”的惊喜感已经没有了，《说谎者的扑克牌》、《华尔街之狼》中那些“没有明天”的狂欢消失了，空气中弥漫着一种说不出的“中年疲乏感”——明天还要面对没完没了的监管，和经济学家们无时不刻不在提醒我们的“酝酿中大危机”。真正的乐趣已经不在这里了，在“别处”。

为什么曾经的金融业界会有那么巨大的虹吸力？

绝不仅仅是因为赚得多， 更因为它是一台能将“聪明”转化为“金钱”的大机器 。在这里，总有人会因为解决了一个钱的难题、把一个精妙的设计变成现实、或升级成市场 游戏 高阶玩家而变得富有。《大空头》里的MBS、CDS、CDS平方、tranche、高斯定理、奇异期权这些工科天才们的杰作，虽然被贴上了“贪婪”的标签，但谁没有私下偷偷赞叹过“真牛逼”？

但这已经是“过去”了。现在的并购和投行从业者，感觉就是普通打工人。而那台神奇的机器，被搬进了市值2万亿美元的加密业界。曾经投行精英的金手指，长在了币圈、DeFi、web3开发者、和迷因NFT的“钻石手”（diamond hand）上。

空气中弥漫着一种无法言说的嫉妒、FOMO和的抑郁。

所以钱景已经从金融进入了加密行业了吗？

我的答案是否定的。证据在一首唐诗里： “商人重利轻别离，前月浮梁买茶去” 。

和“商人”一样， “华尔街皈依者”其实是一个符号 ，无关领域。它代表一类特殊群体，他/她们心跳的动力来自于“波动”——茶叶、菜市场里的大葱、股票、大宗商品、债……当然还有比特币。他/她们有一门“手艺”，能够承受任何波动、能适应任何错综复杂的市场结构。

三十年前，这个群体在大宗商品市场上享受过的所有快乐，啪，现在都没了。蓦然回首，发现快乐的影子嬉笑着，躲进了加密行业。那些在传统市场里，被“低利率”、“监管”、“冷兵器内卷”而废了武功的旧策略，都在这里重获了新生。

比如高频做市：这个在股市和大宗商品市场上近乎寡头的行业，在加密货币领域，羊毛遍地，就一把小手枪就可以“打着枣，吃到饱”。

还有“泡菜溢价”（泡菜溢价——每次牛市，韩国人民对加密货币的强烈需求 ，都会把价格推得比别国高，是为“泡菜溢价”）、期现套利、日间动量、统计套利。

一年又一年，只要人类依然是“单向度”的人，价值评价体系依然是“增长”，前（钱）景就会继续向那些可以用杠杆和衍生品来“套现时间”的地方移动。

结局依然是卷。这便是“单向度人间”的必然归宿。

2. 到底什么才是“价值”？

我们都渴望得到有“价值”的资产，拥有财富。 但“价值”是什么呢？它是真实存在的吗？

不管你的财富成分是什么，它们的“价值”映射在你心中，大概率都是价格标签上那一串“数字”。 你拥有资产的“价值”，只是电子屏幕上显示的数字。

“价值”看不见摸不着，不能吃不能喝，也不能对它拳打脚踢；但你仍然可以“讨论”它，用它来衡量现实世界存在的意义。

哲学中的 “唯名论”（normalist）有分教：概念不是“真实存在”，只是谈论“真实存在”时用的“符号”和“标签”——除了便于逻辑推理，它其实什么也不是。 而我们和动物最重要的区别，就是“人”可以相信、思考、和讨论虚构的概念，也能自己“构建”出一个世界。

“价值”也只是一个符号。你坚信的“价值”，其实是人类自己的“构建”出来的。

太抽象了。好在币圈这个神奇的地方，经常可以给你莫名其妙的启发。

去年最火的剧是《鱿鱼 游戏 》。跟着它一起爆红的，还有一款叫做 SQUID（鱿鱼币） 的项目。去年10月开始，它的价格一周内飙升了23万倍；然后在一个月后光速归零。

鱿鱼币是个骗局。虽然这又是一场对韭菜智商的侮辱，但其中的“反跌”设计，却奇怪地让我明白了“价值”这件事的本质：

鱿鱼币的经济模型中有一个 “反跌”（anti-mping） 的设计。买它不难，但是“卖”需要满足一些条件：

一句话总结：这是一款“买了就卖不出去的”东西。

此设计的目的昭然若揭，就是要把“卖”这个动作扼杀在摇篮中——当“买压”远远大于“卖压”，一周飙升23万倍并不是一件太难的事情。

这个案例让我此起彼伏。 “买压大于卖压” 这句话太熟悉了。不管您持有什么品类的“价值”——房子、股票、还是比特币，每当它们价签上的数字增加时，一定会有专家解读：价格上涨是因为“买家比卖家多”。

这其实是一句很正确的废话： 因为“买家比卖家多”和“涨了”是一个意思。

每个交易发生时，这笔交易中都只有一个（成交的）买家和一个（成交的）卖家。所以理论上，在某一个价格上的“买家”永远不会多于“卖家”。而如果一个卖家都没有，交易根本不会发生，也就不会有价格。

所以“买家多于卖家”的意思是：由于看到了某种“价值”，想 “拥有它”的热情更高，有更多的人愿意出价得到它——这曾经是岁月静好的时代里，我们默认的常识。

而鱿鱼币却像灭霸一样，生生地把“卖家”的人数消灭掉了一半，强制要求“买入”的数量永远多于“卖出”——于是“价值”这件事就变成了一个纯粹的数字 游戏 ：

只要所有人都“买”某个东西，然后齐心协力“hold”住这个东西不卖，让“买入”的数量永远多于“卖出”，它的价格就一定会上涨，我们就一定会发财——而这个东西到底是什么，不管是jpeg文件、GameStop一样的垃圾股票、还是狗币，都和“价值”、“上涨”、“发财”没有关系。

于是一个新的价值理论出现了。或者应该说是一种“ 新常识”和信念 ——这种信念的名字是“钻石手（diamond hand）”，“HODL”，以及上一篇文章（《里拉“荣誉谋杀”》）提到的（3,3）博弈最优解。

只是有一个逻辑上的小问题：如果不卖，这些”价值“就会永远留在“纸面”上。一旦试图变现，从“hold”阵营到了“卖”的阵营，“价值”就有可能会崩溃。

当然，除非这个东西已经有了规模效应。如果你在10年前用100美元买了一大堆比特币，十年后的今天卖掉一两个就可以实现财富，且“卖两个比特币”的动作对其当前价格不会产生任何影响——比特币就变成了一种价值存储。

仔细想想，世界上大部分“价值”似乎都是这么诞生的。“只能买不能卖”——可以被解读为骗局，也可以被解读为“需求”。而需求就是价值。

3. 货币体系的灵魂拷问

最后一问是来自王玮老师的 货币灵魂三问 （节目全文）：

信用货币体系，尤其是”央行—商业银行”二元货币体系是人类 社会 迄今为止最合理的模型。如果颠覆掉它，用任何其他模型都回答不好三个问题。我们必须有一个“信用创造”机制，否则会陷入比通胀更悲惨的境地。

我都同意。只是： 我们是不是还要往前看？

人类 社会 已经经历过的、以及它未来将经历的东西也许是不同的。我们已经经历过一个必须利用信用货币体系来实现人类富足、保持基本物质生活水平无忧的时代。过去几十年，信用货币体系确实使地球上几十亿人口实现了物质生活保障，以至于新冠这么多年，大家大概率还是可以无忧无虑的生活，甚至到了大概率不会再出现生存问题的阶段。

如果人类已经到了这个阶段，再往后，我们还需要这么大的信用程度来支持“集中力量办大事”的机制吗？或者，我们已经实现了 历史 阶段性目标， 下个阶段是不是不再需要信用乘数来支持发展，而是倒过来，换成从主动脉到毛细血管的发展模式？

如果是这样的话，是不是真的需要一种“点对点”的、信息和价值完全绑定的货币体系？

下个阶段最理想的货币体系虽然还没出现，但至少知道现在的货币体系是有问题的——这个世界需要多少钱？明显是太多了。

我们已经习惯了“线性”思维，觉得一次只能有一个世界、一种形态。如果当下的体系发展到一定阶段，出现了某种巨大问题，它才会迭代成为另一种更好的“新形态”。然后接着再往前迭代。

但是如果现实和虚拟世界开始“并行发展”呢？会不会在信用货币发展的同时，有另外一种“自下而上”的形态同时发展？

在我有生之年，“现实世界”大概率依然会干预到“虚拟世界”。元宇宙到底长什么样子我不知道，但“现实人类 社会 ”里，一定可以找到镜子。

— End —

2. 黄渤导演的《一出好戏》，讲的是区块链中权力的游戏

不想当导演的歌手不是好演员。作为电影圈的模范演员，自从黄渤打算当导演开始，他的作品值得期待。没想到，在电影院看过后，一个“荒岛求生”的简单故事，居然被渤哥讲出了人性的高度。

公司团建，结果被一场大海啸冲上荒岛。在岛上的140多天中，总共出现了三个不同文明程度的社会模式，我掐指一算这跟区块链的演进完美匹配！其中：

导游兼任司机小王（王宝强），代表 矿圈 ；

公司老板张总（于和伟），代表 币圈 ；

职场底层的马进（黄渤）和他的远方表弟（张艺兴），代表 链圈 ；

在这个荒岛上，大家利益争斗的是“怎么活下来”、“应该听谁的”，而在区块链的权力游戏中，争夺的只有一点：谁代表未来。

矿圈小王：多劳多得，才是王道

在所有人刚到岛上时，就展示了生活在都市温室里的白领们，饥寒交迫、信心崩溃的状态。就连原来应该成为领袖的公司老板张总，也一脸惨白，不知所措。

反观原本只是底层服务人员的司机兼导游王宝强，因为当过兵，能找到淡水、会爬树、有野外生存经验，还带大家找到了最初根据地——一个能遮风避雨的山洞，迅速被用脚投票的群众们选为领袖。

同时，他也给这个野外生存队伍定下了第一条规则：多劳多得，不劳动者不得食。就连刺头马进和老板张总，也被惩罚去抓了十五条鱼。当上领导，那个象征底层的“小”字也被拿掉，坐在北极熊的王座上，曾经的司机兼导游成了“王”。

而在矿圈，算力资源就代表了荒岛上第一层社会的生产力。不管你之前是马总、牛总还是驴总，在算力资源面前，现实世界原有的层级关系都被打破，谁能更快速地进行记账，谁就是矿圈的王者。

是的，就算在“多劳多得”这样平等的前提面前，也有王者。旧的层级关系被打破了，也还会建立起新的层级关系。标榜“去中心化”的矿圈，随着算力的不断加速，也开始形成了资源的中心化垄断。一个人，用一台电脑挖矿的黄金时代，一去不复返了。

正如在电影当中，原本应该领导所有人生存的王，通过暴力压迫，指挥别人劳动，然后和投靠他的保安、助理、网红坐享其成。

币圈张总：谁发币，谁就占据主动

在区块链不是人人都会挖矿，在荒岛也不是人人都擅长抓鱼。

养尊处优的老板张总，就是那种天生不会抓鱼的人。如果荒岛上一直都处在解决“肚子问题”的阶段，那么张总永远都不会翻身。但对脑子活络的人，老天似乎总是会给他更多的出路。

在荒岛的另一边，张总和他的亲信们发现了一艘轮船的残骸，里面物资十分丰富：不仅有食品、蜡烛、肥皂等生活用品，还有野外生存急需的渔网和石油等工具。生产力进步了，生活水平自然也提高了。

但张总绝对不是一个简单的人，为了稳定秩序并带动大家的生产积极性，他还制造了“货币”：两副岛上仅有的扑克牌，用扑克牌上的点数作为交易的面值。而作为发币平台的他，不用暴力，不用劳动，就直接垄断岛上的一切事物的价值。

通过张总的例子，我们也能够看到，为什么各种区块链项目为何这么执着于发币。表面上，平台发币是提供一个便于流通交易的共识媒介。但ICO被禁的今天，任何一个发币平台无不想通过发币的方式，将这些现实世界一文不值的“扑克牌”，兑换成ETH、比特币，甚至是法币。

更别说在去年94时被禁的ICO募资，就是简单直接的将一串虚拟数字兑换成钱。但这串数字没有基础价值吗？有，绝对有。流量、资金、共识应该成为它们的基础价值。如果说区块链这座荒岛上只有“两副扑克牌”，那么所有生产出来的物资都会为他背书。

可是往往发币平台，发币就跟股票发行似的。发49%，自己还留51%。谁能管住这些庄家，不把这些扑克牌灌水到币圈。在《一出好戏》里，当张艺兴手拿4个红桃2质问张总时，张总毫无愧色： “规矩是我定的！你们怎么跟我玩儿啊？”

在币圈也是如此，谁发币，谁就占据主动。

链圈马进：看技术怎么制造未来！

同样是流落荒岛，黄渤饰演的马进有着更深的绝望和苦恼。身负巨债，想要实现财富自由的他，上一秒刚得知自己买的彩票中了六千万，下一秒就被大海啸冲到荒岛上重新成了一条咸鱼。

这一幕像极了那些在币圈里，上一秒币价冲上顶峰，下一秒就跌入谷底的韭菜。虽然带着主角光环，但不管是在小王的矿圈，还是张总的币圈，他都是女神珊珊眼中的loser。（珊珊由舒淇饰演，在电影里真的是美呆了。）

活在财富自由梦想当中的他，正如张艺兴口中说的： 以 前就算是一坨屎，只要是冻上了，没人咬破，那就是冰淇凌。

在彩票兑换截止前的90天里，他挣扎过，努力过，却只能眼睁睁看着六千万变成一张废纸。最终，老天帮他兑了一回奖。天降的海鱼，让他成了岛上最富足的资源所有者。如果他就此坐吃山空，没工具、没扑克又劳动力不足的他，最后还是活成loser。

但他明白自己拥有的优势：技术。他开始用硬通货“鱼”来换，岛上所有人认为没用的东西，在他看来：“只要是这个岛上再也生不出来的东西，全是宝贝！”然后凭借张艺兴的修车技术，他们打造了现代工业革命的神器：一台手摇发电机。

在这台手摇发电机制造的灯光中，面对争斗的人们，黄渤成了上帝；充过电的手机，岛上居民们看着爸爸、妈妈、女儿的照片和视频，生活拥有了希望，未来再一次光明。凭借技术的力量，黄渤成了荒岛上新的王者。

如今，区块链之所以火爆全球，表面上是币圈财富吹出的绚烂泡沫，但其价值基础还是在于人们对于技术的信仰。我们见识过了蒸汽机、电力和互联网是如何改变这个世界，制造出微软、脸书、阿里、腾讯这样的商业帝国，对于区块链这样的未来技术，没有任何人想要错过。

因为区块链这项技术，点对点的精准将减少信息偏差，匿名性带来的隐私安全，不可更改意味着可追溯，更别说全网共识本身就是一种价值。任何一个优点在区块链无国界的全球视野里里放大，你想象下从70亿人那里赚1分钱是种什么感觉。

所有水流汇聚的地方，是海洋。

初级社会，比的是先发优势

在人类历史上，每一场生产力革命都间隔着好几百年。但在《一出好戏》中，社会更迭是以天来计算的。也正是在这样小体量的初级社会中，像渔网、小型发电机这样的小工具，才能带来生产力的飞跃，以及社会地位的急速转换。金字塔的层级结构越小，就越容易爬上顶峰。

如今，虽然矿圈走向资源垄断，币圈也进入资本流量话事的时代，但在链圈，甚至是2017年下半年才刚刚兴起的区块链媒体行业，以及很多有待开发的区块链应用模式，仍就处于初级社会当中。

国外知名金融可视化网站 How Much ，曾发布一张数字加密货币泡沫与其他金融泡沫的可视化图形对比图。其中，数字加密货币的2940亿美元的市值，只是一个小点。

对比币圈，2011-2015年进场的人，经过一番优胜劣汰之后，已经产生了很多精英大佬，比如吴忌寒、李笑来、赵长鹏、宝二爷、帅初等等，成为很多人投资区块链的风向标。许多人都在感慨现在进场已经太晚，但真的很晚吗？

也许只是因为在这个初级社会的时机来临时，没有站在风口上。不仅没有王宝强的武力，没有张总的手段，没有张艺兴的技术，甚至没有马进的勇气，成为在这三个层级的社会里，被“填饱肚子”所牵动的无名之人。