拜登对币圈的影响

Ⅰ 拜登当选对中国B股市场有什么影响

带登当选美国总统对中国B股市场是有一定好方面的影响，因为拜登并不像特朗普一样十分激进，虽然他对中国也会进行遏制，但是表面上会改变与中国的态度，所以B股市场会向好方面影响

Ⅱ 耶伦是谁她对币圈的态度究竟如何她会如何影响币圈

文/蓝调99

本文由媒体大V“蓝调99”授权发表，版权归“蓝调99”所有，如需转载请标明出处！

---------------------------------------

“懂王”特朗普终于黯然归去，“睡王”拜登终于成为美国第46届总统，在他的阁僚中， 最引人注目的一位当然就是珍妮特·耶伦（Janet L. Yellen，1946年8月3日-） ，这位全球著名的“女沙皇”出生于纽约州布鲁克林，是美国犹太裔经济学家及教授，美国布鲁金斯学会研究员，她最著名的履历莫过于在奥巴马政府期间，即 2014年至2018年，她继伯南克之后成为4年的美国联邦储备委员会主席，名副其实的美国 财经 界第一人，当然也是全球 财经 界第一人 。在特朗普将她赶下台3年之后，这位女沙皇又王者归来，这一次她并不是美联储的主席，而 成为了美国新一届的财政部长 ，其地位仍然炙手可热。

这样一位全球超重量级的 财经 人物，又手握大权，其 一言一行自然会对全球投资市场产生重大影响 ，虽然耶伦的影响力肯定比不上当年的格林斯潘，但也非同小可，所以 很多人将1月20~21日的比特币等加密币大跌归因于耶伦的发言 。在1月19日举行的参议院确认听证会上，当时媒体的报道是耶伦表示， 在包括犯罪活动在内的提供便利方面，“加密货币尤其令人担忧”、“我们确实需要研究减少使用加密货币的方式” 。这给人印象是耶伦对于加密货币心存恶感，要加强对加密币的监控和打击，因而被利用来解读比特币等大跌似乎也很自然，虽然在蓝调看来这只是牵强地用这个消息来解读大跌而已。

然而，3天后即1月22日参议会发表的耶伦正式书面发言，说明耶伦以上的态度是无稽之谈。因为在书面语中，耶伦清楚地表示：“我认为重要的是，我们 要考虑加密货币和其他数字资产的好处 ，以及它们 在提高金融系统效率方面的潜力 。”看到没，本质上是支持，因为她认为加密币能提高金融效率。至于那天报道的耶伦负面发言，自然是她作为美国财政负责人，对加密币要一分为二的看， 既要看到正面效应，又要关注负面效果，要用合规和监管来让加密币尽量起到正面作用 ，作为美国财政部长，这样四平八稳的发言是正常，不能解读为利空。

耶伦是 财经 人物，也是政治人物，所以她的公开发言听听就好，不用太当真。 真正会影响她出台政策即她内心的政策倾向，我们需要从她的背景和履历政策中来寻求趋势 。

耶伦是耶鲁大学毕业的博士，是 宏观经济学家 ，在宏观经济学方面曾发表多部专著。顺便提一下，耶伦的丈夫，乔治·阿克尔洛夫也是位大名人，如果读者和蓝调一样是学经济学出身，就会很熟悉——因为 这位乔治是2001年诺贝尔经济学奖得主 。耶伦个人有两个最重要身份：第一个是她是犹太人；第二个她从1994年开始，就和美联储有不解之源，1994年，被克林顿提名为任职美联储委员，2004年成为联储旧金山分行的行长，2010年成为美联储副主席，直到2014年成为美联储主席。简单概括就是， 因为是犹太人，得到了犹太人控股的美联储的信任和培养，从1994年到2014年经过20年的培养，被美联储背后的财阀推上了美联储主席的宝座 。

所以耶伦 既不是奥巴马的人，也不是拜登的人，她是美联储最嫡系的经济学家和代言人，代表着美联储股东们的利益 ，为他们说话。看到这里读者们可能有点糊涂，美联储到底是谁？与通常的中央银行不同，美国央行美联储其实是一家私人银行，控制了全球最重要国家的美元发币权。 美联储有8大股东 ，分别是柏林和伦敦的 Rothschild罗斯柴尔德银行 、巴黎的Lazard兄弟银行、意大利的以色列摩西Seif银行、纽约Lehman兄弟银行、纽约Kuhn.Loed银行、纽约Chase Manhattan银行、纽约的Goldman.suchs银行、阿姆斯特丹的Warburg银行。除了第一名大名鼎鼎的罗斯柴尔德，其它银行是否都感觉非常陌生？陌生就对了， 基本就是一个犹太人银行联盟 。除了8大银行，还有大约300名自然人股东（财阀家族），最著名的就是洛克菲勒和摩根。看到没？什么是美联储？ 美联储就是犹太人银行财阀联盟与美国本土早期诞生但仍然控制着美国主要财富的财阀的联合体 。

所以耶伦秉承这些财阀们的主流利益诉求，是著名的“鸽王”。鸽派色彩浓厚， 其政策的主要倾向最显著的特点，就是大规模新刺激政策和严格金融监管 。例如在2011年那几年，美国面临着显著的通膨压力，而那个时候耶伦就主张在“ 一段时间内维持利率在创纪录的低位 ”，以刺激经济成长——她认为 美国高失业率将持续存在，是财政赤字必然导致高通胀这种观点的坚决反对者 。所以那天耶伦大谈“强美元”被新闻报道被蓝调看到的时候——原谅蓝调不禁发出了猪一般的笑声，太可笑了。你相信这位人物会放弃大规模财政赤字刺激吗？只不过是用嘴拉盘而已，拜登政府已经明确第一个大动作就是1.9万亿美元的刺激计划，美元的大规模进一步泛滥和近零利率根本没办法短期改变，当然耶伦们不希望美元因此被抛弃、被贬值，但 眼下又缺乏真正的实力和政策能力，只好用嘴拉盘了 。

回到币圈，从上述对耶伦的分析就可以看出，她对加密币总体持积极态度，所谓“严密监管”，其实与过去的美国政府背景 财经 人士观点无异，都是要求加密币不能影响美国的金融秩序， 说到底就是不能影响美元 ，因为美元就代表着美联储上述股东们的根本利益，也是耶伦作为他们代言人的根本利益。耶伦作为女性，身段是很柔软的，政策上历来不算太过强硬。美国的部分财阀通过美国金融机构本来就开始试图融合比特币，操控比特币，这与耶伦的政策诉求并无异议，所以， 耶伦对币圈的影响，在蓝调看来，是基本属于积极的，至少也是中性的 。由于耶伦得到美联储股东们的信任和支持，因此 美国加密币的合规政策在耶伦任期内反而可能加速 ，她虽然现在是财政部长而不是美联储主席，但肯定是美国 历史 上对美联储政策具有最大影响的一位财政部长。

以上就是蓝调对于王者归来的美国 财经 女沙皇耶伦未来对于美国经济政策和对币圈影响的一些思考。一家之言，仅供参考。

站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

Ⅲ 拜登政府宣布1.9万亿美元刺激方案通过，美国放水不断，对世界有何影响

导致全球利率水平下降。因为现金变多，折现率就会下降，对资产造成利率水平下跌的情况。

Ⅳ 拜登印钱1.9万亿,热钱不会进中国A股,而是会进币圈,什么意思

美国这次的1.9万亿美元计划，大部分钱是直接发放给美国个人，人均好几千美元，这些钱首先影响到的就是美国股市，其次就是币圈，因为美国个人投资股票或者炒币都很容易，当前美国人民也没有太好的投资渠道，实际上大部分国家是禁止数字币交易，所以对我们A股影响有限

Ⅳ 今天币圈又大跌了的原因2020

受到新冠疫情的影响。
自2020年受到新冠疫情的影响，美国就一直在大量印刷钞票，以此来刺激经济复苏。拜登上台以后也踏上了特朗普的老路，继续印刷美元。

Ⅵ 超5万亿削减通胀法案落地，拜登签署的法案会给美国经济带来哪些影响

人类世界错综复杂，拥有很多的学问和常识，特别是经济方面的一些学问，让我们不得不重视。我们都知道一个国家的民生问题和通货膨胀有着很大的关系，一旦通货膨胀那么带来的结果将会是物价飞速上涨，而我们的钱也越来越少。在这样的一个情况下，就会导致大面积的恐慌，所以政府为了不让这种事情发生在经济的调控上面，也是做着很大的努力。

所以这一项法案落地，会给美国的经济带来前所未有的一个迅速发展，并且这个法案还包括对股票回购征收1%的消费税，这就确保了那些高收入的个人和公司不会逃避税务。总之就是一句话，这个法案不仅保障了民生问题，还对于那些高收入的个人和企业做了一个大力的监控，让他们没有逃避税务的现象。而且这个法案也是经过深思熟虑的，我们不得不佩服他们的头脑在这个时期做出如此重大的决定，无疑是逆境中寻找发展之路。

Ⅶ 拜登宣布将再印2万亿美元会对股市产生什么样的影响

拜登近日宣布推出2万亿经济刺激计划，主要作于美国的基础建设方面，建设周期约为八年左右。
如果刺激计划最终获得国会通过，将对美国经济的复苏提供有力的支撑。美国的基建目前确实过于陈旧、确实有必要进行翻新。同时计划并不只是关注基建还包括高科技领域的发展。
随着美国经济复苏预期的增强，另一方面也加重了对通胀的担忧。庞大的刺激计划使人们担心物价的上涨又最终导致美联储提早收紧流动性。这造成了近期美债收益率的不断攀升，受影响最大的是科技股，因此前期纳指下跌正是反映了这一预期，同时国内市场也会面临着外资流出压力。

Ⅷ 比特币会不会崩盘休市

比特币的暴跌大家也都看到了，有的在看热闹，有的人心里在滴血，这期和大家一起聊聊比特币这次还能不能挺过去~

文章图片1
昨天，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合公告，禁止相关单位开展与虚拟货币相关的业务。这一公告的出台，显然跟最近一段时间山寨币、空气币大行其道有关，但产生的影响却是波及整个加密货币市场，尤其是类似大盘指数存在的比特币。

截止5月19日，比特币最低下探到了38517美元/枚，相当于价格回落到了1月初的水平，相比4月14日价格高点6.49万美元，则跌去了26000美元，跌幅高达40%，并且目前还没有止跌的趋势。

文章图片2
另外，华尔街某投资机构管理层发推文称，昨天有22917枚比特币在一个小时内流入交易所，这意味着有持币大户可能正在随时准备抛售，如此大的流入量上一次出现，还是去年3月12日比特币崩盘的时候，当时比特币价格短时间内暴跌至3800美元。

比特币的这一轮牛市会就此结束吗？比特币在攀上历史高位后，随即步入下行区间的原因是什么？普通人又该如何看待虚拟货币？这些是我们本期内容要探讨的话题。

1、首先说下第一个问题，牛市会就此结束吗？

文章图片3
我们知道，任何市场都没有永恒的牛市，资产的价格大多数时间里都如同潮汐的涨落，虚拟货币自然也不例外。这一轮牛市如果从去年5月12日比特币减半算起，已经持续了1年时间。对比过去几次比特币牛市，持续时间一般为7-9个月。因此这一轮牛市很可能已经结束了，即使还未结束，也大概率处于牛市末期，币价会震荡下跌，但很难突破前高了。

2、结论说完了，再说这轮牛市终结的原因。

文章图片4
第一个原因，之前我们在关于比特币的视频中阐述过，因为疫情冲击，导致全球各国开启印钞机后，通胀预期上升，大幅拉高了各类资产的价格，比特币作为一种对标黄金的资产，首当其冲。那么当这轮放水结束后，被灌水最多的比特币价格回落，自然也是情理之中，这是宏观上的下跌条件。

第二个原因，是在政策法规层面，比特币的风险系数正在增加。

比如上个月，美国总统拜登将提议，将针对富人的资本利得税税率从现在的20%提高近一倍至39.6%。虽然这只是拜登的提议，且并不是针对虚拟货币，但对受消息面影响巨大，素有资本泡沫之称的比特币杀伤力十足。因为一旦提议被采纳并通过，意味炒作比特币所获得的受益也将是资本利得，美国的富人们需要为此缴纳税款。

文章图片5
再就是这次中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合公告：金融机构、支付机构等会员单位不得开展与虚拟货币相关的业务。这次的公告，可以看作是国内又一次对于币圈的整顿，虽然不是头一遭了。但还是让市场悲观情绪迅速升温，目前比特币恐惧&贪婪已经跌至23。此外，土耳其、伊朗等国家也都不同程度对加密货币采取了限制措施。

文章图片6
第三个原因比较复杂，简单概括，就是比特币多空双方的博弈中，空房占据了上风。

这一次牛市多了许多重要的参与者，一类是唯马斯克马首是瞻的散户群体，一类是以华尔街为代表的的金融机构。这两个群体是这次牛市的主导力量，他们之间的合力和博弈，决定了比特币的价格走向。

文章图片7
比如，马斯克在今年2月的时候宣布，特斯拉买入了价值15亿美元的比特币，比特币价格就应声暴涨，随后特斯拉又宣称支持比特币付款购车，币价再度大幅拉升。但当5月13日马斯克宣布特斯拉停止接受比特币支付后，比特币立即下跌超过10000美元，24小时跌幅将近15.29%。

这要是在股市，马斯克妥妥的会因涉嫌价格操纵，被监管部门立案调查。但在虚拟货币这篇暗黑森林，没有监管和执法机构，马斯克可以肆意妄为，动用他的影响力来达到个人目的。

至于马斯克的个人目的是什么？可能只有华尔街知道了。一种可能是马斯克与华尔街之间在默契配合收割散户，因为无论是特斯拉，还是华尔街机构，都持有大量比特币现货，一旦抛售对币价的影响是巨大的。但这种可能性很小，原因是马斯克因为华尔街此前对特斯拉的做空，差的让马斯克没熬过去，因此马斯克对华尔街空头深恶痛绝。

那么就出现了另一种可能性，与华尔街早就不对付的马斯克，在通过做空华尔街重仓的比特币，进行报复。这一点是有迹可循的，5月9日，灰度创始人 Barry Silbert曾发推表示灰度做空了狗狗币，狗狗币价格应声下跌。 但灰度的这一举动可能触及了马斯克的逆鳞，因为从去年年底开始，狗狗币可以说是在马斯克的推波助澜之下一飞冲天的，马斯克如果说自己没有重仓狗狗币，大概没有人会相信

Ⅸ 拜登在经济上有什么不好的地方吗

拜登采取“竞合”政策而不是单边关税遏制中国，贸易摩擦短期会有缓和，增强金融市场的信心。大规模财政刺激带动经济产出，短期全球通胀预期可能会抬升，美联储相对于特朗普执政可能更早退出零利率。

核心观点

对美国经济和全球经济的影响

(1)如果拜登当选，且民主党能够“横扫”国会(同时掌控白宫、众议院、以及参议院)，财政刺激计划和转移支付短期带动美国经济，资金会流入实体部门成为新的就业机会或企业和居民的存款。

长期来说，拜登对国内研发和改善美国清洁能源、公共卫生、电信和基础设施建设的支持，以及扩展5G应用，大力提倡“绿色经济”的政策，会提高美国企业的商业竞争性和生产力;重视弱势群体教育，提高人口素质，友好的移民政策，提高就业率和供应端修复，有益于族裔矛盾的缓和，稳定秩序。

(2)特朗普执政期间加剧了贫富差距，减税和大量发债造成了美国财政和债务的困境。对富裕阶层加税，为解决财政困境提供了一条出路。虽然加税会对公司和高收入人群的储蓄、投资和消费有负面作用，但我们认为加税的正面意义更大。

(3)如果拜登上台，其方案也许会改善美国社会深层次结构性“贫富分化”问题，对高收入人群加税进行财富再分配，可以弥合种族矛盾，带动消费，产出缺口为正，相应通胀预期会相应提高，美联储相对于特朗普执政可能更早退出零利率。

(4)民主党相对于共和党来说，对政府的科技创新和竞争力形成更加有力支持。

对汇率走势和资产配置的影响

(1)短期内大概率利空美元，双赤字(贸易和财政)叠加美联储加码宽松，拉升通胀推动美元下行;更加严格的监管和高公司税，削弱美元和信贷市场。但是中长期来看，拜登上台会对美国经济的发展提供更加有利的政策环境和外交政策，美国经济基本面向好，对美元形成支撑。

(2)维持低利率放水，财政支持带来的经济增长，有利于股市;执政确定性增加，提振投资者信心;但是高收入人群和公司是税收增加的主要群体，压制股市和分红收入，对股价有小幅度冲击。

(3)短期利好人民币和新兴国家资产。如果拜登当选，美联储不断量化宽松的货币政策前提下，叠加短期外交确定性增加，有利于新兴国家资产，有利于人民币。长远来说，国家科技发展、核心竞争力和国力是汇率背后的关键。

风险提示：美国债务风险暴露、海外卫生事件失控、国际争端升级等。



正文

大选日在即，从目前民调、赔率和部分关键摇摆州的提前投票来看，民主党候选人拜登的优势较为明显。如果拜登当选美国总统，将对美国和全球经济都产生重大影响。

1. 拜登的主要竞选主张

1.1 拜登的国内经济政策主张

拜登的国内经济政策以支持中产阶级和创新为核心。主要包括以下要点：

(1)收入再分配，减少贫富差距：对高收入群体加税，低收入人群税收减免。拜登计划撤销川普对富人阶层和公司设置的减税政策，使40万以上的收入人群的个人税收从37%增至39.6%，将企业税从21%提高到28%，而对中产阶级、工人、下岗员工、老人和残疾人和小企业进行税收抵免。

设立最低工资，并建立万亿级别的“照顾经济”(caregivingeconomy)：推行时薪15美元的最低工资，对于照顾孩子、老人和残疾人的人们进行税收抵免，增加低收入群体的劳动收入和消费。

重视贫困人群的医疗和教育：保证全部的美国人民都可以享受有质量可负担起的医疗。重视种族平等：为劣势人群创办的商业提供更多财政支持。

(2)财政刺激，基础设施建设与新能源“绿色经济”并行，创造就业机会，提高创新和未来竞争力。

拜登主张组建2000亿美元的清洁能源和基础设施基金，重点投资交通设施和基础建设，来增加百万中产阶级的工作。投资3000亿美元用于国内购买和研发以改善美国的体系(清洁能源，公共卫生，电信和基础设施)，促进国内生产。

提倡清洁经济体系的建设，创造1千万个新的就业机会。对企业和学校重新运行提供金融支持，包括重新雇佣员工，支持卫生事件的病人和抗击卫生事件的人。

1.2 拜登的对外政策主张

拜登主张以“竞合”政策取代“输家遏制”来对抗中国，中美关系短期会缓和但长远关系不会改变，抗争背后是科技竞争。主要包括以下要点：

(1)中美经贸关系可能有所缓和：拜登曾表明：美国在全球经济取得成功前，不会有新的关税条款。在没有以有意义的方式推行贸易协定前，不会有新的关税条款。

拜登认为：对中国商品征收高关税，其实际上是给美国的消费者和公司加征税；在知识产权和技术转让方面与中国对抗的最好方法是与盟友和伙伴结成联盟，而不是通过单边关税。

(2)拜登支持移民政策，计划提高劳动力人口：给目前在美国但未被授权公民资格的人提供拥有公民身份的路径，创造每年140,000的雇佣工作绿卡，并保证政府雇佣美国之外的人。将美国难民的接纳年度上限提高到12.5万。

(3)支持“美国制造”“绿色经济”和“科技研发和创新”：区分美国公司国内外的关税征收方式，促使制造业回流美国：将美国公司的外国子公司赚取的收入税收(GILTI)从10.5%提高到21%，“美国制造”激励公司将分支转移回国内，并进行税收抵免。







2. 对美国经济和全球经济的影响

2.1 财政政策支持消费和就业恢复

如果拜登当选，且民主党能够“横扫”国会(同时掌控白宫、众议院、以及参议院)，2000亿大基建财政刺激计划以及一系列政策则有望顺利落地，通过政府财政刺激和转移支付，资金会流入实体部门，成为新的就业机会或企业和居民的存款，进而从消费端拉动美国经济。

表3是拜登执政期间(2021-2024)和经济刺激法案预计实行期间(2021-2030)，政府可能推行的经济计划预算。根据沃顿商学院财政预算模型进行计算，拜登税收计划中最大的新增收入来源是十年预算窗口期内的企业税14385亿美元，其次是工资税9928亿美元和个人所得税9440亿美元。

在十年预算窗口中，新增净支出最大的领域是教育，达1.9万亿美元，基础设施和研发(R&D)为1.6万亿美元，住房援助为6500亿美元。拜登的医疗保健计划也使支出的净增长在十年内增加2910亿美元。



如果拜登执政，短期来说政府会以大量的财政赤字和支出去提振经济。更理性稳定的全球贸易预期，较为友好的外国移民政策，额外增加的7.3万亿在基础设施建设、教育、社会安全和医疗，会增加劳动就业数目，从供应端来刺激经济。这些都有助于让就业尽快恢复到全面的状态。

从长期来说，拜登执政利好美国经济：

(1)拜登计划的财政刺激支持主要应用在国内研发和改善美国体系(清洁能源，公共卫生，电信和基础设施)，扩展5G应用，提高商业竞争性和生产力，这将扩大美国劳动力和资本产出的产品和服务的质量和数量，大力提倡“绿色经济”，就会使得生产的供应端得到扩张，促进美国企业的全球长远竞争力和盈利能力。

(2)通过在教育、医疗、住房方面大幅减轻中低收入阶层的负担，美国消费率整体或有所提振，并弥合日益扩大的“通胀缺口”(即总需求超过总供给的差额)，从而提升美国经济潜在增长率。

(3)政府税收能力的增强也将在一定程度上弥合美国巨额的财政赤字和避免美元信用的过度透支，有益于改善美元信用和对外贸易。叠加全球贸易关系的缓和，及盟国体系的稳定下“黑天鹅”事件的减少，有利于本国经济的发展。

(4)重视弱势群体教育，加强教育提高人口素质，和友好的移民政策，提高就业率：资助流离失所的老年人的计划，提升教育和高等教育的开支，可以提升工人受教育程度和劳动参与率;对于移民政策相对放开，会增加美国劳务人口大约1.64%，增加总的劳动力供给和GDP。同时移民有很多的新生儿，会让人口更加年轻化。从过去移民的新生儿占比可以估算，在拜登政策下，预计2024年，20-60岁之间的人口，可能会从70%增加到70.26%。

(5)对少数和劣势种群进行补助，并争取权利上的支持，有益于族裔矛盾的缓和，促进美国社会“新共识”的形成，并稳定秩序。

根据穆迪的财政预算模型，拜登的经济提案相对于特朗普来说力度更大，惠及范围更加广泛，大概率会使经济更早恢复充分就业水平。

根据穆迪测算，到2024年任期结束时，预计实际国内生产总值在拜登的领导下增加9600亿美元，比特朗普执政期间增加4.5%(图1是在穆迪经济模型测算下，不同选举结果下GDP的预期增长，其中蓝色线是民主党横扫国会下的GDP增长，红色线是共和党横扫国会下的GDP预期，红色虚线是现行政策下的GDP预期)，这意味着拜登治下的就业岗位比特朗普多740万个(图2是在穆迪经济模型测算下，不同选举结果下非农就业数据的预期增长，其中蓝色线是民主党横扫国会下的非农就业数目增长，红色线是共和党横扫国会下的非农就业数目预期，红色虚线是现行政策下的非农就业数目预期)。





2.2 税收政策缩小贫富差距，对于美国长远经济稳定有建设意义

特朗普执政期间，对富人和公司大幅度减税，利润流入了高收入人群和商业，加剧了贫富差距，减税和大量发债造成了美国财政和债务的困境。

(1)加州大学伯克利分校的经济学家Emmanuel Saez 和 Gabriel Zucman 研究成果表明：在过去的三十年里，前0.1%的人拥有的家庭财富份额从7%增加到22%。如果对财产超过3200万美元的人群加税1%，随后税率逐步递进，对财产超100亿美元人群加税8%，对资产超过10亿美元的巨富阶层，遗产税增至77%，美国政府就可以转亏为盈，化解2020上半年的财政赤字。

(2)大多数美国人由于使用抵押贷款和信用卡而债务不断增加，大萧条期间资产价值暴跌，实际工资停滞，导致最底层90%家庭财富份额急剧下降。美国目前的财富分布仍然是K型的曲线，处于经济分布顶层的人群做的很好，但是底部的人生活挣扎。对富裕阶层加税，为真正解决财政困境提供了一条出路。

拜登的政策会给到医疗和很多社会项目，会给那些低收入人群和需要人群的救助。总收入小于每年40万美元的家庭不会直接看到税收增加，但是由于公司税增收，他们的投资回报和工资将会降低半个百分点或更少。

如表4所示，根据宾大沃顿商学院的财政预算模型，当计入公司税的影响，相对于现行法律，收入最高0.1%人群，相对于现行法律有效税率分别提高12.4%，相对于TCJA减税法案实行前的法律，有效税率提高 11.4%。收入在95%以下的人群，会承受公司税收增加带来的较低投资收益或工资，但有效税率只会增加半个百分点或更少。



虽然加税会对公司和高收入人群的储蓄、投资和消费有负面作用，但我们认为影响并不会很大。原因有以下几点：

(1)加税是逐步进行的。对于个人来说，当收入没有达到一定门槛，纳税人不必去承受额外费用。对于公司来说，税收具有逆周期性本质，当收益不好的时候应缴纳的税收也会相应降低。

(2)对于高收入人群来说，税率增加大概率并不会1：1地影响到他们的消费支出，他们可以消费自身的储蓄或其他资源。

(3)拜登的税收减免政策会部分抵消加税的负面效应。例如对于第一次购买房子的人提供1.5万美金税收减免，对于每个照顾孩子的家庭提供8美金的税收抵免，对于小公司企业尤其是劣势人群的商业提供税收补贴。

值得注意的是，尽管作为拜登上台后主要被加税群体：“华尔街金融圈”对民主党拜登的捐款10年来首次超过了共和党，截至今年9月底华尔街向拜登累计捐赠5110万美元的现金，是对特朗普竞选团捐赠的5倍。

华尔街态度可以表明，对于高收入人群和公司加税的短期负面利益，不抵特朗普执政不确定性的危机感，以及拜登上台后美国经济的长远发展。

此外，由于新增税收一定程度上可以弥补财政赤字，会被用来刺激经济需要的地方，因此长远来说对经济具有稳定意义。

2.3 财政政策支持卫生事件破坏下的供应端修复

特朗普执政期间，没有对卫生事件进行及时控制，导致许多企业在有限的产能下运营甚至停止运营，美国的库存总量同比下滑明显(见图3)。拜登较为积极的卫生事件的防护计划，有利于美国产业供应端和库存的修复：

(1)拜登对美国企业在国内外公司实施不同的税收政策，有助于制造业回流美国，扩大美国国内的企业生产端和库存数量;推进全球化进程，重建盟国体系和供