币圈蓝少安蓝资本是什么背景

⑴ 科学社会主义产生的历史背景是什么

科学社会主义产生的历史背景：工人运动的不断兴起；资本主义基本矛盾的不断暴露；三大自然定律的发现。

19世纪40年代，英国基本完成了工业革命。法、德也相继进入工业革命阶段。随着机器大工业的确立，资本主义的基本矛盾日益暴露。

19世纪30、40年代发生的里昂工人起义、英国宪章运动和德国西里西亚织工起义，表明无产阶级已作为一支独立的政治力量登上了历史舞台，这为科学社会主义的产生奠定了阶级基础。

马克思和恩格斯与同时代人相比，具有高度的理论素养，有强烈的实践愿望，正是在他们进行理论研究和社会实践的基础上，创立了科学社会主义。

(1)币圈蓝少安蓝资本是什么背景扩展阅读：

《科学社会主义》 中国科学社会主义学会主办的理论刊物。1983年10月中国科学社会主义学会成立时办的《科学社会主义通讯》是它的前身。

后更名为《科学社会主义》，公开发行，曾由中国工运学院承办。1991年经新闻出版总署重新登记，改由中央党校马克思主义研究所承办，2001年转由中央党校科学社会主义教研部承办。

其宗旨是以马克思列宁主义为指导，贯彻理论联系实际的方针，宣传、研究科学社会主义理论和实践，探讨建设有中国特色的社会主义理论和实际问题。

总结国际共产主义运动正反两方面的历史经验，评价当代中国和世界的各种思潮，为坚持和贯彻党在社会主义初级阶段的基本路线，巩固和加强社会主义思想阵地服务。坚持马克思主义的学风和文风，贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针。

注重内容的科学性、现实性、创新型，注重理论性与政治性、学术性与知识性、严肃性与可读性相统一。

⑵ 最近币圈的暴跌真正的原因是什么

最近，新兴加密货币——狗狗币暴跌的关注度居高不下，在此轮由加密货币“大盘”比特币所引发的暴跌中，狗狗币一路狂泻不止；跌至最低0.4美元一枚，几乎被腰斩。对于这次币圈暴跌的原因，汇查查有一些小见解：

1，对币圈需求减少了。

疫情蔓延趋势之下，世界范围内交易变少，人们变得保守，社会消费总量大幅度减少，这时候用比特币等结算的交易大幅减少，需求减少，价格会跌。

2、价格崩盘风险高。

受资本投机炒作影响，虚拟货币价格大涨大跌，让普通投资者难以预测，非常容易造成爆仓亏损，历史上如比特币等加密货币在峰值突然大跌的情况就出现了十多次。近期狗狗币先疯狂上涨然后暴跌的背后，就是一场以“马斯克”为代表的资本大鳄收割普通投资者的“割韭菜游戏”。

3、虚拟货币没有内在价值，风险非常之高。

虚拟货币本质上不具备货币交易功能，且不受世界上任何国家承认，目前而加密货币的价格大幅攀升，主要是市场炒作引发的投机行为，一旦世界各国明文否认这些不受国家控制的虚拟货币的价值，虚拟货币将瞬时变得一文不值，而广大投资者持有的虚拟货币也将彻底被套牢。

虽然狗狗币目前已经是第四大的加密货币，市值680亿美元；仅次于比特币、以太坊以及币安币。可能是近年以来“金融资产”中涨幅最大的“资产”。但是，让人之所以建立不起信仰的原因是，因为市场当下还没有取得一定的共识，想不明白这个狗狗币在未来的到底会扮演一个什么样的角色。在投资的角度来说，对于这类实用性不高，主要是靠金融属性来讲故事的加密货币，说实话还是挺令人担忧的。

在投资角度而言，加密货币很有前景，但请谨慎投资。对于狗狗币不会去盲从，更不会有信仰；狗狗币就像马斯克说的那样，“它就是个好玩的收藏品”或者“笑话”。

⑶ 币圈蓝起是谁

蓝起简介：资深投资人，十年经历过多次起伏。2017年初5万元进入币圈，至今币市资产A9级别

⑷ 英国工业革命发生的历史背景和原因是什么

背景：

1500年以后，英国经济表现出快速向前跃进的势头。在18世纪，一系列的发明改变了英国棉纺织业的面貌，并且导致了工厂制度的产生。

在这些年里，其他工业部门也达到了相当先进的水平，而且所有这一切夹在一起，相互作用，使人们在更为广阔的领域中有可能获得更大的收益。通过不断的改良就构成了工业革命，他们使人类的劳动产生了前所未有的增长。

原因：

资本主义生产方式的产生和发展需要具备两个基本条件：

一是要有大量的只有人身自由而无生产资料的雇佣劳动者；

二是将大量的生产资料和货币财富集中到少数人手中并转化为资本。创造这两个条件的过程，就是资本原始积累的过程。资本原始积累与后来的资本积累不同，前者是发生在资本主义大生产建立之前，是资本主义生产方式产生的前提和出发点。后者是发生在资本主义大生产过程中。

(4)币圈蓝少安蓝资本是什么背景扩展阅读：

英国工业革命历史意义

英国是人类第一次工业革命的发源地。因此，英国工业革命不仅对本国的社会政治经济的发展具有重大的历史意义，而且对其它资本主义国家以至整个人类社会的发展都产生了重大的影响。

（1）英国工业革命使它的社会生产力得到飞速的发展，工业革命在短短的几十年内使英国由一个落后的农业国一跃而为世界上最先进的资本主义头号工业强国，号称“世界工厂”，称霸世界达半个世纪之久。

英国在工业革命80年左右时间里，建立了强大的纺织工业、冶金工业、煤炭工业、机器工业和交通运输业。机器大生产空前提高了劳动生产率。列宁指出:“19世纪中叶英国几乎完全垄断了世界市场”。(列宁:《哈利·奎尔奇》，《列宁全集》第19卷，第370页)

（2）英国工业革命使它在国内的社会关系发生了巨大的变化，进一步加强和巩固了工业资产阶级的政治统治地位。

到19世纪40年代，工厂制在英国工业生产中已占居统治地位。根据1841年的材料，英国工厂工人在棉纺织业中占68.7%，在毛纺织业中占60%，在丝纺织业中占40%。工厂制的确立，形成了近代工业资产阶级和工业无产阶级。

（3）英国工业革命改变了国内的经济和人口的分布，出现了一些新兴的工业区和工业城市。工业革命前，英国经济最发达和人口最密集的地区是以伦敦为中心的东南部。

工业革命开始以后，西北盛产煤铁的荒芜地区出现了很多新兴的工业中心和城市，如曼彻斯特、兰开夏、伯明翰、利物浦、格拉斯哥、斯卡斯尔等。

经济中心由东南向西北转移。随着工业和城市的繁荣和发展，农村人口大量转入城市，城市人口猛增。19世纪40年代，英国城市人口已占全国人口的四分之三，工人已达480万。

⑸ 东方时事评论_惟有中华 作者都是帮什么人，有什么背景

下面这篇帖子对于读东方有帮助！

本文作者为惊雷网友

东方已出了几百期了，读东方只要把“基本格局”理清，很多东西就可一扫而过心中有数了。毫无疑问东方系列气魄很大，分析的底色（the biggest picture）是从“资本控制国家国家控制资本”在资本主义发展300年中积淀下来的二元对立角度出发的。然后才是具体的资本、国家在中、美、欧、俄中的力量关系以及斗争格局。汉风兄说《货币战争》猎奇性多了点这没错，因为书中不敢说狠话，也不敢旗帜鲜明地提出我国要走“国家控制资本”的道路，反而神话了一众犹太资本家们。但若众多读者知道的多点哪怕宋鸿兵不说也应该能看出几本书说的是一群有着“资本控制国家”（邪恶）信仰的人的故事。

谈西方利益格局

其实大家冰雪聪明往往一点就透，按照东方贴，西方总体而言是“资本控制国家”的，有资本利益、国家利益两大类：美国资本利益、欧洲资本利益；美国国家利益、欧洲国家利益。这里就有一些基本格局与现实需要理清的，否则东方贴只能糊涂读了。

1、美国资本利益和欧洲资本利益共同构成西方资本利益，二者同源，利益分配上有大小头之分，但都沾美元本位制的光；而欧元横空出世后美国资本利益与欧洲资本利益显然就有了一些矛盾，但关键时刻仍可以调和，因为根子上是“西方主导世界金融霸权”。

2、美国国家利益与欧洲国家利益却无法构成“西方国家利益”，因为并没有类似“美元霸权”的东西将欧洲国家利益与美国国家利益捆绑的，反而欧元横空出世后欧美国家利益变得彻底不可调和，北约进一步虚化就是非战争状态下货币因素比军事因素对一个国家重要的多的铁证（战争状态下反过来咯，也就是现代国际斗争是时间空间上无死角的，要么金融掰腕子要么军事死磕）。

3、美国资本利益对美国国家利益的“借尸、附体、控制、利用、透支”。如果不能体会美国是一种资本主义国家中的资本主义国家、飞机中的战斗机，人类历史上资本控制单一国家最严重的社会形态，就根本理解不了美国、欧洲、中国诸般斗法中的无数种精微、奇诡变化可能。美国资本对美国国家利益的渗透体现在经济、军事、金融的一切方面，而中东石油危机后前者则全面控制、主导后者，二者在债务美元（不管是前期的强势美元还是后期的弱势美元，都是为了“借钱、印钱过好日子”这个目标）上是有最大的共同利益的。换言之美国资本利益最终“婊子无情”弃美国这个躯壳而去，则必定是美元本位制无法维持的缘故。

4、欧洲资本利益同理与欧洲国家利益在“欧元”问题上有根本的共同利益，类比上面是不难理解的。有人要问了“那为何欧洲资本利益不与美国资本利益决裂呢”？这是因为欧美资本仍在一个紧密联系的、且主导全球的结算平台上运作，在对“非西方利益”的各种交换中有共同利益。而欧元（欧盟）建立的原教旨东方也说了，就是欧洲资本利益有自己的小算盘并希望终有一日能茁壮成长为大算盘继续打欧洲资本主导世界的主意。

5、上述四者构成西方基本利益格局，它们有时一致对外有时内部相互找茬有时借外力削弱对手。“西方”不是铁板一块这个好理解，从国家形态的层面上欧盟与美国的对立就算你从前没觉着这两年的欧债危机也应该会让你有点感觉，对于中国人来说最不好理解的其实就是在一个国家之内国家利益与资本利益的对立统一关系：美国资本把持着美国金融体系，深度涉入美国的军工体系、美国的政治体系，也就是美国“国家机器”对资本的绝对控制力比咱们实在天差地远，绝对不能拿中国为模版把美国想成铁板一块，否则越看越出错。

6、关于“防空洞”与资本的胜利大逃亡上西方资本是有经验的，二战前（期间）的欧洲资本大逃亡的前前后后本来就是一场超级历史大戏，一战战败后被极尽政治军事阉割的德国（从李斯特到俾斯麦到希特勒，德国的国家控制资本情节历史上就是浓重的），在碰上1929的超级危机，不能不说资本主义的“定期收割机制”在欧洲玩大劲了给了法西斯滋长的必然社会土壤。而此次大逃亡的全面性、方式方法等，需要我们在当下深刻地总结。

当中国面对西方

站在我们自己的角度，起码先分清谁是朋友、谁是敌人、朋友和敌人的微妙差别微妙转化等等，才谈得制定我们自己的应对计划：

1、防止被西方国家利益在军事、政治层面压制、围堵；

2、防止被西方资本力量（通过金融机制）控制、收买；

3、打掉美国全球霸权后（美国国家霸权、美国资本霸权）防止西方资本在欧洲“再造美国”，也就是彻底地革“西方资本主导世界金融”的命，重塑全球政、经、金格局。

其中最后一点是最重要的，不离毛主席的“革命的彻底性”，不是机械地将美国政治军事霸权打垮便罢，是彻底地终结“资本控制国家”，欧盟是“欧洲国家利益”，美国是“美国国家利益”，在全球层面实现“国家控制资本”，扫除全球现有不合理经济政治金融秩序（本质是生产关系）对全球生产力发展的制约。（资本控制国家下的“资本全球化”永远是少数人的，为少数人的利益最大化而主动扼杀生产力的发展，届时杀奶牛、倒牛奶的一套永远会重复出现。而国家控制资本下的资本全球化则是咱现行的国家资本主义推广到全世界，随着生产力的发展实现人类整体的自由发展。二者有本质不同，后者相对于前者是资本主义生产关系中更高级的形式，命题太宏大不是一时半会的事儿这里不谈。）

东方就现下局势给出的N方主要意图以及各攻防突破口

1、中东的全力破坏、或边破边立

初等的——可控破局——美国国家利益从中东、中亚等力所不能及地方有序撤出，继续保有对以、阿的中东安全框架的控制，石油美元继续运行，在运行的基础上以叙、伊为突破口持续制造问题最终弄出防火墙绝对地巩固美元本位制；

中等的——全面破局——终结美元霸权，斗争求团结得来的团结（中、欧、俄的国家利益合作）；

高等的——暴力破局——终结美元霸权，中东彻底脱离世界控制（中俄，欧、美隔绝在相当一段时间里各玩各的，看谁先顶不住）；

2、可以明确的是“皮之不存，毛将焉附”，国家是资本寄身的平台，我们必须用“爆破”的决心去迫使欧洲国家利益、欧洲资本利益选择“全破”的结果。因为相比于中级的“全破”，“可控破局”下的美元霸权通过“水淹”而空前增强有利西方资本总体而不利欧洲国家利益，由“可控破局”转为“全面破局”，西方资本利益整体不能承受这种结果但对欧洲国家利益却没什么干系可能还会比美元霸权空前强化好点儿，因此如果仅有“可控破局”和“全面破局”两个选择时，我们实在没法保证欧洲国家利益最终不会屈从于西方资本的威逼利诱最终选择实质参与“可控破局”，因此站在中国为首的、实力足够的南方经济面前，我们必须给欧洲国家利益可见的第三种结局就是“爆破”，有对比才有差距，奥秘在于向其严重提示：一者是我们有能力强行启动情况三，二者是启动了情况三你欧洲国家利益将吃不了兜着走，三者是我们有信心能在最后各经济体拼内功活到最后，总之你一定碰不上你YY妥协的情况一。所以，跟着我一块儿选最终的“全面破局·情况二”吧~~~~

说道这儿，这期东方都没啥新信息量，“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”都说了一年多了，不就是这回事？说白了我们在“人类大义”的高度逼欧洲国家利益作选择而不是求着它，怎么逼？就得做出关键时刻绝不怕“核”谈一下的一切准备，若预设中就放弃了这选项则断无以斗争求团结最终“说服”欧洲国家利益的可能，真把自己当耶稣了？

谈“最不愿见到的……排列……”

情况一——可控破局——最终排列：美、欧、俄、中（因为先收买俄再围攻中，最后被围攻的死得最惨，当然这种情况下没俄罗斯啥事儿了它将和巴西一路货色，亦即：美、欧、中）；

情况二——全面破局——最终排列：中、俄、欧、美（后二者将成为“去资本利益化”的欧洲国家利益、美国国家利益）；

情况三——暴力破局——最终排列：…？…中…？…？（谁能活下来？说不准，反正咱觉着咱能，按咱的准备咱觉着自己肯定能。）

后两者对应的是西方资本利益“资本控制国家”梦想历史性的终结，虽然说全面破局后建立新的国际经济政治秩序非一蹴而就，但在东方的视角下，终结300年来西方资本的霸权是历史的质变。

美国国家利益崩溃&美国资本转入欧洲平台继续运行

谈这个问题还是要把握东方贴一直以来基本的结构划分技巧。首先应该明确，可控破局下西方资本若最终“水淹”成功，美国国家利益与西方资本霸权得到空前加强，是不用谈什么美国资本向欧洲平台的大逃亡、欧美资本的欧洲大会师的。因此和逃亡、转移有关的，一定是全面破局或暴力破局后，美国国家利益这躯壳不堪美国资本利益继续使用的情况下发生的。这里东方提出了两个版本：

简单版：美国资本在美国国家利益被打回原形（金融霸权没了，军事霸权自然也就没了；产业空心化，经济霸权早就没了）后，对美国国家利益落井下石并彻底吸干，然后转入欧洲。

复杂版：西方资本作为一整体以欧洲平台在未来实现资本控制国家乃至世界的原教旨，则一切“国家利益”过去、现在、未来都将是它们的敌人，需要被控制的对象。因此，纵使到了要“转出”的那一天，也要是美国家利益与中、俄火拼两败俱伤（政、经、军），自己借欧洲平台之“尸”还魂，继而推出欧元霸权，收编火拼过后的美国、与中俄为首之南方经济。

如果西方资本预示到全面破局以上惨烈程度的破局不可避免，以上就是它的求生并为未来发展奠基的思路，而具体操作又是怎么个操作法呢~？作为伊核问题外围的叙利亚问题就是“使火拼”的核心：原因是美之国力武力解决内嵌（中俄意图的）全球新秩序的伊核问题已变得不可能，故美国资本利益操纵美国国家利益转而围攻叙利亚问题，围而不攻（能武力解决而不解决）的原因是即使对叙动了武战胜之也没用，因为解决完叙问题后立马又要面对那个武力解决不了的伊核问题，更别提期间的潜在变数。因此对叙利亚的“围而不攻”是美国资本利益操纵美国家利益弄出如此的局面，为美国资本亲自上阵以金融霸权实打实地策动防火墙作必要准备。美资本利益亲自上阵孤注一掷地进行防火墙准备同样是客观形式的不得不然——已到了逼得幕后老大不得不出马的时候了。一旦亲自上站也玩砸了，首先被拆解的就是（美国国家利益、美国资本利益共同受益的）美元霸权——作为主导西方资本的美国资本接下来立马就要面对一个“逃？怎么逃？”的问题。

但复杂之转进之所以复杂，在于需要同时完成西方资本借尸欧洲平台、进一步瓦解美国国家利益、制造美国国家利益与中俄的进一步火拼、以欧洲平台为依托水淹、收编南方经济的“mission impossible”，之所以要都完成，就在于从美国的失败经验看，上述一项完不成，西方资本未来借欧洲平台实现“资本控制全球”的目的都绝对无法实现。

而复杂之转进之所以比复杂还要复杂乃至于极端复杂，还在于我们“全面破局”正式启动之前、启动之中直到不可逆转之前，美国资本利益都仍可借助美国这一平台玩：1、建防火墙，2、水淹（先蓄水QE3），3、让美国国家利益与中俄火拼，4、自己转移，5、嫁祸美国国家利益，6、边转出边瓦解美国国家利益，7、视水淹成果收编南方经济，8、完善欧洲平台（这不正在弄呢么，虽说是比较地道的欧洲大陆版的，但为未来计美国资本也不得不让其发展），还有更多要做的活儿，总之就是绝不吊死在美国这一个树上，边透支美国边瞅机会准备后事，还得吸干美国使其永无翻身之日……以上诸步骤是同时、间或启动但又绝非一定意义上的1、2、3绝对地有次序。

一旦“脱壳”不可避免，脱壳期间的美国资本主动启动全球经济硬着陆程序，则可以制造恐慌吸取美国元神、利于收编动荡的某些南方经济、制造美国家利益与中俄国家利益在经济贸易资源领域摩擦、制造美国与众多第三世界国家社会动荡。

“复杂版本转世”，妙是妙，而且有成功的历史经验支撑，核心难点在于收编作为南方经济之首的中国经济，否则一切都是白搭。中俄不犯不可逆转之错误（即一旦全面破局不成，在叙问题上果断止损，玩爆破，根本不给还没形成“地方王体系”的中东各个有小算盘的国家如阿、叙、埃、土等任何去参与防火墙构建的思考机会，止损的要义就是果决，剁自己手指头跟切葱花般不眨眼……），就绝对不可以有任何预设性的“核”思维桎梏。

小结

在这个角度而言，东方建立了自己的分析体系，并没有像一些指责中的“把叙问题放到了不恰当的高度”，若认真读，就知道东方是把“叙被 金融解决而我方不果断 止损 ”这一可能出现的结果放在一个“重要的高度”，由此才引申出“叙挂在伊上，伊挂在中俄上”层层消耗的逻辑链表明“将叙利亚乱局释放&中东的尊王攘夷”是我们玩好“全面破局”的两个重要构件。

有人说东方曲高和寡，有人说脱离人民大众，应该说这样的评说不具有必要的国际政治分析的理论素养。理论对所有人都是公平的，只要有耐心，假以时日就能贯通。若看东方、汉风、SHE帖仅停留在看热闹如、知其然不知其所以然、别人写一点看一点的阶段，那这样的指责也的确没啥。若想更进一步往更高水平进步提高自身能力的，就必须从改变思维模式入手，尤其是对国际政治理论严谨的、讲究定性而定量、具有可操作性、并留出足够冗余量的各种模型设计，过分复杂、过分简化都是不利于分析的。

东方贴的特色就是“清晰的模型化处理+严格的定性分析”，从其行文中我们并不能看出其“定量”的能力（也就是东方团队具体掌握了多少战术层面的信息量）。这点之前帖子里提到过，汉风帖和东方贴都是学习期“思维方式”的好材料，而东方贴的继承性则是中华帖系列中最强的，有心的朋友还可以去探索其“建立基础模型，不断纳入、剔除各种变量，随局势发展修正、强化与推进结论”的长期过程，有心去过一遍的，将受益匪浅。

⑹ 鸦片战争的背景是什么

第一次鸦片战争（First Opium War）英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是1840年至1842年英国对中国发动的一场战争，也是中国近代史的开端。

闭关锁国后的清朝逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。

1838年（道光十八年）冬，道光帝派湖广总督林则徐为钦差大臣，赴广东查禁鸦片。林则徐到任后，严行查缴鸦片2万余箱，并于虎门海口悉数销毁。为打开中国市场大门，英国政府以此为借口，决定派出远征军侵华，英国国会也通过对华战争的拨款案。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将懿律（Anthony Blaxland Stransham）、驻华商务监督义律（Charles Elliott）率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。虽然这场战争只是鸦片战争的一部分，但有时也经常把它称作鸦片战争。这场战争一直是断断续续进行，其间的一系列战斗和军事行动相互之间并无关联。

战争前期中国军民奋起抵抗，沉重打击英国侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英国的侵略，战争以中国失败并赔款割地告终。签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权。鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会，丧失独立自主的地位，并促进了自然经济的解体。同时揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。

背景

19世纪初，英国成为世界资本主义最强大的国家，并且建立了“日不落”帝国。而它在亚洲下一个主要的侵略目标就是中国。

自清朝初期到鸦片战争前夕，清朝仍然是一个独立的封建国家，曾经的国势，从乾隆末年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重，在全国成为普遍现象。吏治败坏，封建专制发展到了极点。清政府用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来，对不满情绪或评议时政者，实行残酷镇压。国防空虚，军备废弛。对外关系上，清朝长期实行闭关政策，严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。

随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重，国内阶级矛盾日益激化，人民群众的反抗斗争此起彼伏。清王朝的统治面临深刻的危机，中国封建社会已经走到了它的尽头。

正当清王朝日趋衰落的时候，英、法、美各国的资本主义却在迅速发展。18世纪60年代起英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业。英国工业的发展，工业产量急剧上升，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”，努力寻找新的资源及产品生存空间。

法国是仅次于英国的资本主义国家，到鸦片战争前夕，法国工业产量居世界第二位。美国在鸦片战争前夕资本主义工业并不发达，但它正处于上升阶段。19世纪30年代，美国资产阶级正向南部劫掠印第安人和墨西哥人的土地，排除欧洲资本主义在拉丁美洲的势力，全面控制市场，因此，美国在19世纪中叶没有足够的力量侵犯中国。美国充当了英国侵略者的帮手，追随英国侵入中国。俄国1861年农奴制改革后，资本主义工商业迅速发展。俄国从北面虎视眈眈注视着中国，随时准备夺取中国的领土。

19世纪40年代，西方资本主义国家携工业革命的雄风，蒸蒸日上。欧美列强为了扩大商品市场，争夺原料产地，加紧了征服殖民地的活动，中国的周边国家和邻近地区，陆续成为它们的殖民地或势力范围。中国作为一个幅员辽阔的古老封建儒家奴化教育下的国家，自然成为殖民主义者侵略扩张选择的最佳对象。

第二次鸦片战争是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。是英国与法国为了进一步打开中国市场，扩大在华侵略利益、趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及马神甫事件为借口，联手进攻清朝政府的战争。

因为英法分别以亚罗号事件及马神甫事件为借口发动战争，所以被英国人称为“亚罗号战争”（The Arrow War）。又称“英法联军之役”（Anglo-French expedition to China）或“第二次中英战争”（Second Anglo-Chinese War）。同时因为这场战争可以看作是第一次鸦片战争（即鸦片战争，相对于第二次而言）的延续，所以也称“第二次鸦片战争”。

1860年，英法联军攻入了北京，清帝逃往承德，英法联军闯入圆明园并掠夺珠宝、将其焚毁。战争中沙俄出兵后以“调停有功”自居，并胁迫清政府割让150多万平方公里的领土，从而成为最大的赢家。战争以清政府被迫签订《北京条约》结束。

第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等和约，列强侵略更加深入。中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土，战争结束后清政府得以集中力量镇压了太平天国，维持统治。

背景

第一次鸦片战争后，西方资本主义列强相继侵入中国。但是，它们不满足已经取得的特权和利益，蓄意加紧侵犯中国主权，进行经济掠夺。1854年，《南京条约》届满十二年。英国曲解中美《望厦条约》关于十二年后贸易及海面各款稍可变更的规定，援引最惠国待遇，向清政府提出全面修改《南京条约》的要求。主要内容为：中国全境开放通商，鸦片贸易合法化，进出口货物免交子口税，外国公使常驻北京等。法、美两国也分别要求修改条约。清政府表示拒绝，交涉没有结果。1856年，《望厦条约》届满十二年。美国在英、法的支持下，再次提出全面修改条约的要求，但仍被清政府拒绝。于是，西方列强决心对中国发动一场新的侵略战争。

1851年太平天国起义爆发后，列强认为这是加紧从中国攫取利益的大好时机。第一次鸦片战争之后，广东民间排外活动时有发生。当时两广总督兼五口通商大臣叶名琛采取默许态度，对一切外国的投诉均置诸不理。

1853年至1856年间，爆发奥斯曼帝国（1299～1922）、英国、法国与俄罗斯之间的克里米亚战争。俄罗斯战败，因而转向东方发展，企图用侵略中国来弥补损失。英、法获胜得以调出较多的兵力转向中国。美国则积极向外扩张，采取与英、法勾结侵略中国的政策。1857年，印度发生民族大起义，失败后印度彻底沦为英国殖民地。看到英国在东方的成功，法国也开始谋求在印度支那建立殖民地

⑺ 资本运作的背景

资本运作的背景

资本是什么？我们又该怎样去理解他呢？就要遵循马克思的资本论来阐述这样一个资本流动论。对于资本流动论的认识，使我们很多人有一个崭新的提高。那么对于资本的运作和资本运作在我们日常生活中的一些经济现象，使我们丰富这方面的知识以及把握商机，对于市场经济当中发生的各种各样的经济现象，我们去理解它，去把握它。使我们能够从对资本运作的不太了解到了解以及参与，使我们能够变得富裕起来。

一、商品经济发展的三个阶段

人们为什么要进行商品交换呢？当人们的成产力提高之后，有多余的产品用来交换。这种用来交换的劳动产品就是商品。在人们交换商品的过程当中，最早的表现形式为物物交换。它主要体现了劳动价值论，产品为什么能交换？因为他有使用价值和价值。通过这种交换，商品的使用价值和劳动价值得以实现。随着商品经济的发展，到了商品经济发展的中级阶段，它表现的是有一些人去低买高卖赚取差价，这些人就是商人。他们专门从事商品的交换活动。商品只有这样不断的流通，才能更好的去实现他的价值。

商品的流通这样一种形式使得商人赚取了很多的财富，以低买高卖中间赚取差价，这个差价就是我们说的流通差价论。所以很多人觉得我付出劳动得到收入是理所当然，那么通过产品的低买高卖这样的商业活动赚取差价也是天经地义。

由于我们对商品经济认识的不足，有一些人对商人在商品交换中赚钱有自己的看法，认为做买卖没有付出什么劳动不应该得到收入，不适合自己做。

其实总是有人在生产领域，总有人在商业领域，那么随着商品的发展，人类进入到第三个发展阶段，就是钱赚钱的阶段。钱赚钱是建立在资本流动论的基础上。这个时候又会从商业领域当中分离出一些人，他们要从事的是钱赚钱的活动，这个活动又叫金融活动。

这样人类社会就从一个低级的物物交换的阶段发展到钱赚钱的时代，这个就是马克思所阐述的资本的最高形态——资本流动。

商品经济发展经过这三个阶段，使我们对商品经济和市场经济的发展有了一个初步的认识。为什么我们通过体力劳动去挣的钱是理所应当的，而我们通过低买高卖这样一个商业活动挣的钱也是理所应当的。那么我我们通过一种投资去得到回报，这也是理所应当的。

这都是遵循马克思资本论阐述的商品经济发展的三个阶段的一般结果。只有我们正确的认识了这三个阶段，我们才知道为什么钱可以去赚钱，货币变成货币，货币变成更多的货币。

二、资本流动的形态

资本流动的形态就是资本在不同的时间、不同的空间，由分散到集中，通过一种再分配的方式进行再分配。

举个例子。现在有10个杯子9个盖，要求10个杯子都有盖。要让10个杯子都要有盖，就必须让盖流动起来。世界是物质的，物质是运动的，只有运动起来才能解决问题。那么现在如何去流动呢？就是把盖子都拿起放在不同的杯子上。由于每个杯子之间的空距不一样，盖从杯子上拿起和放下的时间不一样，所以他就表现为不同的时间和不同的空间，每个杯子都会成为有盖和没盖的时候。我们所讲的资本流动和这个原理相似。当我们把分散的资金集中在一起再分配下去的时候。这种分配下去使得一部分地区有盖，一部分地区没盖。那么现在党中央、国务院又在西部又划了了圈，把发达地方的资金和国际上的资金集中到西部，去开发西部，让西部的人后富起来，让西部的人后有盖。资本流动就是这样让一部分人先富，让一部分人后富，像这样下去，就会在一定时间让人人都富裕起来，在一定时间暂时没有盖。

这样一个资本流动的形态使我们认识到商品经济发展到一定的高度，表现资本的运营或者是资本的流动。这是客观的，是市场经济发展到一定程度的形态，这种形态会促进经济的发展和人类社会的繁荣。这种状态已经脱离了过去有形的商品，它表现为一种货币的形态。无论是有形的商品还是无形的商品，有形的资本还是无形的资本，它都表现为货币资本。

有形的资本，比如房地产、机器设备、原材料等等，无形的资产比如品牌、知识产权、专利等等。不论有形的资本还是无形的资本，

它都表现为货币资本，都表现为一个数字符号。

货币资本的流动对社会起到一个非常重大的社会意义。

三、资本流动的社会经济意义

社会生产表现为4个环节，即生产、流通、分配和消费。这4个环节进密不可分，哪一个环节出现问题，社会经济就会出现问题。所以当人类生产力底下时是解决生产的问题，商品经济迅速发展了达到一定的状态就需要畅通的流通。如果流而不通，产品卖不出去，生产就无法进行。产品必须卖出去才能进行扩大再生产，产品卖出去才能实现价值和使用价值。如果卖不出去，产品你付出了劳动但你是无效劳动，你生产的产品等于是一堆废物，对社会的生产力是一种破坏、一种浪费。所以产品必须要卖出去，要经过流通到消费者手上。如果消费者没有购买力，产品就无法实现价值和使用价值。这就会出现二种不同的状态。

第一个状态就是产品出现供不应求。这样产品就会形成差价，无论什么东西都能以低买高卖的方式卖出去，大家有这个需求有这个购买力，我就可以把产品卖出去，中间就可以赚取差价。商品出现供大于求的时候，价格就会下跌，跌倒赔了成本还要卖，要回笼货币进行再生产和扩大再生产。

市场经济发展到今天，现在是供大于求，买方市场。生产相对过剩，购买力相对减弱。当供大于求到一定程度就会发生金融危机。

1929年至1930年时，西方国家发生经济危机，资本家将卖不掉的牛奶等产品倒掉，棉花烧掉，农田毁掉，机器捣毁。人类生产力出现

大倒退，一种社会经济的大破坏。

为什么会出现这种情况？主要是生产的盲目性，而市场上的购买力是有限的。在资本主义社会，少数人占有生产资料，多数人是贫穷人。多数人要购买但是没有购买力，所以就出现了矛盾的激化，这种矛盾的激化就引起了社会经济危机。解决这种经济危机有二种办法。一种办法是把过剩的产品销到国外，转嫁到国外市场区销售就要和别人去谈判，出口贸易。谈成了正常贸易，谈不成我用枪炮打开你的大门，占领你的市场，倾销我的过剩商品，掠夺你的廉价原料。世界战争就发生了。人类的第一次世界大战和第二次世界大战都是后起的列强为了重新瓜分市场而造成的。

人类经过了第一次和第二次世界大战以后，感觉到战争对人类社会的摧残和破坏是非常严重的，人类都需要和平，都需要安定。一些经济学家、企业家甚至一些政治家都在研究，有没有一种好的方法来解决这个矛盾呢？最后想出一个办法，就是资本的运营和资本的流动。

资本的运营和资本的流动在马克思资本论中阐述的非常清楚。要解决购买力相对减弱和生产力相对过剩的问题就要合理的对社会资源进行重新配置。这种配置就是资本的运营，资本运营的结果会使生产资源得到合理的配置，不会让社会生产力破坏和生产资源的浪费。

另外一方面必须解决人们的消费问题，消费就是购买力，购买力指的就是你收入的多少，牵扯到一个分配的问题。商品生产出来，要进入流通去交换，社会分配不公，社会分配的贫富差过大，就会造成商品的大量积压，就会造成购买力的减弱。

因此必须增强购买力，就要进行社会资源的再分配。社会再分配有很多方式，一种方式是通过你的劳动支出获得的收入，这是一种再分配。另外一种方式就是通过资本的流动进行再分配。

资本的流动表现为把分散的资本集中起来，再用一种新的分配方式分配下去，这就是使得一部分人先富起来，一部分人后富起来。

有人会说，我投了一点资得到很高的回报，觉得拿到的钱心不安理不得。这是因为我们很多人还停留在劳动价值论的基础上。

我们党十一届三中全会提出改革，十二届三中全会提出市场经济，十五大明确提出资本可以参与社会分配。这是什么概念呢？这就是说与我们过去提出的多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食的观点大大进了一步。

过去不劳动者不得食是建立在劳动价值论的基础上，现在资本可以参与社会分配是建立在资本流动论的基础上。这些都是遵循马克思主义经济理论的。

有些人对马克思经济理论不太理解，有人认为马克思主义就是搞阶级斗争的。其实不是，马克思资本论的内容非常丰富，马克思在分析商品经济发展的过程当中，研究出是因为社会分配的不公，所以造成了各个阶级、各个阶层的这样一种矛盾。他提出了剩余价值论，少数人占有社会财富，少数人剥削了多数人，因此才提出了阶级斗争的观点。

所以在马克思理论当中，很重要的是马克思理论的经济部分。这一部分如果我们认真的学习和研究，我们就会发现，资本主义走过的几百年以及到今天他们所发展的市场经济的成功经验，都是遵循了马克思主义的经济原理。尽管马克思那个时代没有电视、没有电脑、没有互联网，但是马克思资本论已经阐述了人类社会将随着社会的进步和发展进入共产主义，共产主义是人类社会发展的一个进程。这个进程需要商品经济的不断发展和完善，需要资本由小地区的流动进入国际市场的流动以及全世界的流动。资本流动的结果就是生产资源的合理配置，社会财富的'重新分配达到一种合理的分配。让原来由少数人占有生产资料，少数人占有财富，少数人占有资本，逐渐的变为多数人占有社会财富，占有资本。

这个一个进程需要量变到质变的过程，所以人类每一次进步都是资本由少数到多数的量变的过程。这个量变的过程达到一定的状态就会产生质变。也就是说当人人都拥有了社会资料，人人都拥有财富，人人都拥有资本，那么世界大同就是共产主义。

所以我们通过这个理论的理解，对私营企业主可以入党的问题我们就能理解了。

私营企业主是市场经济改革的优秀人才，他们按照市场经济规律先富起来了，他们占有了一部分生产资料。他们拥有了一部分财富。

这些人人数越多，占有生产资料的人就会越多。再联系私营企业主可以入党的问题我们就能很好理解了。我们党的各项方针、政策都是在遵循马克思主义的经济原理。

四、资本流动在个人投资理财方面的应用

资本流动在个人投资理财方面的应用有很多，比如股票、彩票、保险、基金。

说到股票，王铮说炒股的人很多。很多老股民他们进去了，人数有200万。现在又大量的新股民不断的进去，人数有几千万。我们可以看到这些股民是在在不同的时间不同的空间先后进入股市的。你要想在股市捞取一桶金，你就必须在股市这个大蓄水池里面先倒上一杯水，你才能提出一桶水。有的人先进入股市有经验先得到了一桶水，有的人后加入，后得到一杯水。

大家在不同的时间把自己的资金注入到股市当中，以低买高卖的方式进行再分配，所以有些人成了百万富翁、千万富翁甚至亿万富翁。他们得到的这些财富是不是过去我们生产一个产品或者卖掉一个产品而得到的财富呢？不是。是不是生产企业卖出的产品给大家分的红利呢？这个只占股票收入很小的一部分。很多的股民投资赚几倍、几十倍，这个钱是哪来的呢？就是大家通过资本的流动分散和集中，然后通过低买高卖的方式进行了资本的再分配。使得一部分人先富起来，富起来干什么呢？当然就是去消费。买房子买汽车，一方面提高了自己的生活质量，另外一方面又促进了生产，他的钱到了生产领域当中。这种现象使得很多人认识到炒股能致富，已经理解了资本可以参与分配。钱可以赚钱。彩票的问题也是这样。以不同的时间和不同的空间，彩民进行投注，2块钱一注，但我可以得到100万甚至500万。不同的彩民在不同的时间和不同的空间进行投注之后，以中奖的方式进行再分配。使得很多人得到了很好的收益。

保险的方式是出险的人得到没有出险的人的赞助。我投了1万元的保，我出了险之后我得到20万、30万德保险金，这个钱时哪里来的呢？投保险的人没有出险还会得到一定的红利。这个红利收入是你投资得到的回报，但这个回报有时是很高的。所以在保险发展的过程当中，保险也成为个人投资理财的一个项目，他不仅仅是一个保险的问题。

国外很多的保险公司，保险作为一种投资的回报，回报的力度比债券还要高。所以对于股票、彩票、保险这样的一种资本流动，使得一部分人得到一部分的回报。基金在社会资本流动的过程当中也很普遍，基金表现为企业基金和社会基金。比如一些工会的会费的资金就是企业基金的一种方式。大家都把自己的钱每个月交到工会里面去，全厂1000个职工每个人每个月交10元会费，那么有1万元钱。以谁家有困难的方式进行赞助。社会基金表现为科研基金、教育基金、医疗基金、扶贫基金和社会福利基金。这些基金都是在不同的时间不同的空间由社会的赞助或者是社会的募集，集中到基金会当中。这些基金再以各自的需要进行再分配。

⑻ 莎士比亚的作品《威尼斯商人》，这部作品的写作背景是什么如何赏析

《威尼斯商人》的创作背景：从16世纪初开始，英国资本主义经济迅速发展。专制王朝实施了有利于工商业发展的政策，在新兴资产阶级的支持下，王室与资产阶级形成了临时联盟。到16世纪末，在女王伊丽莎白一世的统治下，英国经济繁荣，政治稳定。

在《威尼斯商人》中，安东尼奥与夏洛克的抗战是商业资本与高利贷资本的对抗，是新资产阶级人本主义的道德原则与高利贷者极端利己主义信条的对抗。就像剧中的另一条情节线——选择鲍西娅的追求者在金、银、铅盒子里其实是一种价值观的选择一样，安东尼奥和夏洛克的对抗也是从另一个角度的道德冲突，即表现出对善恶的不同理解，并说明了如何为人处事和对待他人。在《威尼斯商人》中，莎士比亚极力让安东尼奥因为对人友善，塑造成一个资本的“男人”，从而赢得了威尼斯人的普遍尊重和贝尔蒙特女人的大力帮助。这里展现的是安东尼奥高尚的人格和能力，以及莎士比亚对人类的肯定和对人类高尚品质的赞美。