币圈郭嘉个人资料
A. 神郭嘉六万五什么梗
神郭嘉六万五如下：
吐槽梗，意思是：神郭嘉刚出的时候需要人民币六万五才能出，神郭嘉是民间三国杀包武将卡里面的神卡，目前主要有两种制作较为精良，第一版的技能包括神算、反计、鬼谋，第二版的技能包括鬼谋和虚实。
神郭嘉这个武将在斗地主当中，最大的优点就是前四个回合，有着异常恐怖的过牌能力，高过牌能力所带来的爆发，就是他被称为阴间的根本原因。这玩意要是运气好一点，凭空就能变出五张牌出来，再加上自己的技能摸牌，一轮摸牌12+轻轻松松，这离谱的程度和马均比，都是有过之而不无极。
卡牌缺点：
神郭嘉这个武将的缺点也是相当明显：一旦被撑过了四个回合，就会异常的乏力，尤其是在体力上限到达10之后，过牌能力更是直接被腰斩。
一般来说，针对神郭嘉最好的办法，就是开局疯狂刷防御牌，只要能撑过前几个回合胜率就会慢慢变高。
也就是说到了4-5回合之后，神郭嘉每轮的过牌能力，大概就只有每回合4-5张，这连很多T2级别的武将都比不过。
B. 哪位可以详细的介绍和分析一下郭嘉这个人
郭嘉（170年-207年）字奉孝，颍川阳翟人(今河南禹州市)，三国时期曹操的重要（No.1）谋士。
生平
郭嘉少年时已有远见，弱冠后隐居，结交英豪，不与世俗交往。二十七岁时，被辟为司徒府。郭嘉初期投於袁绍帐下，但认为袁绍没有决断力及用人之才，难成大事，便离开袁绍。后得曹操谋士荀彧推荐，代替戏志才为曹操出谋献策，郭嘉欣然接受并说曹操是他这辈子真正的主˙人（心），被表为司空军祭酒。
曹操吞并青州军，实力大增。后刘备被曹操打败的吕布袭击，依附於曹操，郭嘉与程昱曾劝曹操杀死刘备以绝后患，但曹操不从，后来刘备果然成为曹操的锥心大患（唯一一次不听军师的话就酿大祸）。196年，曹操东征吕布，吕布固守城池，曹军疲乏，曹操有意退兵，但郭嘉与荀攸都认为吕布强攻下必败，果然攻克吕布（爱，就是要听军师的话）。
官渡之战前，曹操担心势力不及袁绍，但郭嘉分析出曹袁间的十胜十败，令曹操信心大增。开战后，两军於官渡对峙，江东之主孙策有意北上，攻击曹操根据地许，曹营众人皆感恐惧，但郭嘉认为孙策喜欢轻骑单出，必为刺客所害。果然，孙策在一次狩猎中被仇敌许贡的食客所杀。
200年，曹操大败袁绍。不久袁绍死去，曹操出兵讨伐袁绍儿子袁谭、袁尚，节节胜利，众人都认为应该乘胜追击，但郭嘉则认为应退兵，令其自相残杀，曹操从计（重覆一遍：爱，就是要听军师的话），南击刘备。袁谭、袁尚果因争夺冀州而开战。可是袁谭为袁尚所败，出走平原，并派遣辛毗向曹操求降。曹操别进攻邺城，将袁尚赶向北走。不久曹军又击败袁谭，平定冀州。郭嘉被封为洧阳亭侯。
曹操继续北上，讨伐袁尚及外族乌桓，曹营中都怕荆州的刘表会派刘备偷击许，但郭嘉又认为刘表与刘备实是不和，所以应尽快解决北方事宜，更建言要兵贵神速，宜留辎重，轻骑兼程，出其不意，果然大破敌军，斩杀蹋顿（再重复一遍：爱，就是要听军师的话）。一路追杀袁尚，袁尚前去投奔辽东太守公孙康，公孙康将他们杀死，表示归附曹操，曹操成功统一北方。
当曹操自柳城北还时，郭嘉得了重病，曹操非常担心，不断前去探望（据说是一天好几次往军师的营帐跑）。可惜，郭嘉回天乏术，死时三十六岁。到其丧礼时，大感哀痛，对荀攸等说：「诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之（连辛苦打下的江山都愿意交给他的地步），而中年夭折，命也夫！」諡郭嘉为贞侯。208年，曹操於赤壁之战大败，大叹：「郭奉孝在，不使孤至此。」而后也经常怀念起他，如「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」
特徵
郭嘉体弱多病，为人不太检点（据说是不拘小节，常与主公共骑、共坐），就算被陈群检举，但仍不为所动（曹操就偏爱军师嘛~~），看其弱冠后隐居，可见他喜爱不受拘束。而且有远见，对他人的心理与性格看得清清楚楚，如刘表、孙策、袁绍、袁谭、袁尚等都被其算过，极其准确。
评价
三国志评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。
曹操表郭嘉「闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑（淑：大都指女人的善、美 BY国语日报字典），体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨（连毒恨这个字眼都出现了，可见其心目中的重要性）丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」
曹操因为痛失军师而频频书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白话来说就是郭嘉是少数能够完全理解、谅解曹操的贤内助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』（因为郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼军师呀）。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」
C. 郭嘉的身世
郭嘉（170一207），字奉孝，颖川阳翟（今河南禹县）人。 三国年代，英雄谋士辈出，其中郭奉孝，这位曹操帐下最年轻的智者，同时也是最诡奇的谋士。短暂的十一年从军历程，郭嘉如同一颗耀眼的流星，闪射夺目的光芒划过汉末暗红色的天际。在这个另类相比之下，许多其他高士竟也黯然许多。 颖川阳翟是三国时期最大的谋士集散地，各路诸侯营中的谋略家十有六七处于此地。躬逢其声，耳濡目染，可以想见弱冠之年的郭嘉，就已养成了对世俗社会大翻白眼的隐士癖气。他只同两三知己来往，除却亲朋和慧眼识英的高人以外很少有人了解他。以至于三国演义第十回描写郭嘉的出场亮相几乎被荀彧忘却： 曹操正在大力求贤，荀彧向曹操推荐了程昱。程昱对荀彧说：我孤陋寡闻，不值得你推荐。你老乡郭嘉奉孝，是当今的贤人你推荐他才对。荀彧猛省，大呼：吾几忘却。 曹操与郭嘉相见，郭嘉一气呵成“十胜十败”。曹操听得热血沸腾，佩服得五体投地，感叹：“使孤成大事者，必此人也。”从此，对其言听计从，这一年，郭嘉 29 岁。 曹操攻吕布，围城。久战不下人心思退。此时可能连曹操本人仍旧对三国第一勇士怀有深深的敬仰，再加上对旧恩陈宫的敬畏，未必相信就是这一次会真的根本解决了吕布。只有郭嘉和荀攸不以为然，吕布已经是锉了锐气的莽汉，陈宫有智慧但是反应迟钝，此时正是一鼓作气的时候。郭嘉放水困了下坯，吕布一世枭雄告于段落。 被缚的吕奉先恬不知耻，一世英名晚节不保，可叹。这样的场面，郭嘉恐怕是没有兴致的。执一壶陈年的老酒，摇火红的朱雀扇早已逍遥去了。实际上，国家是最具诗人气质的三国谋士，就像愤青倪衡说的“郭嘉可使白词念赋”。在这位老兄的嘴里算是最上等的评价了，哈。 这一次郭嘉仅有的直接参与临阵谋略的战例。而郭嘉的长处其实更在于对对手心里的分析判断，从而在宏观上把握战争时局，最大化地追求效率。 官渡之战后袁绍病死，曹操攻其二子，连战连捷。将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。而郭嘉却力排众议，独建奇策。为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾，如果攻之则力合，缓之则必哄。建议曹操回军装做南向攻击刘表之势，“以待其变”。 一针见血，羽扇纶巾，百万雄兵灰飞烟灭。何等相似何其潇洒从容！ 果然二袁为争夺地盘而大打出手。两个小竖子同室操斗得火热，郭嘉已经优哉游哉转回许都去了。曹操乘机回军北攻各个击破。二袁一死一逃，赢的轻松顺利。 袁尚逃入乌恒，曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒，致使许昌空虚，如果身后为刘备偷袭，到时候大本营不保，大家四无葬身之地。在众议一致的反对声中，又响起郭嘉朗朗的笑声，“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷惧应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣”。 这一段话分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。更说出了刘表，刘备之间的矛盾，指出刘表必不会让刘备偷袭许昌。逻辑严谨，思路清晰，曹操从其言而迅速率军出征。郭嘉又进言兵贵神速（此成语出自郭嘉原创），轻装前进，以奇攻之。果然曹军近到离乌恒君长所居柳城一百多里处，才被发现，结果张辽突阵，一战斩乌恒君长。 到这里我眼中所见的郭嘉，更是个不拘一格，懂得随机应变，思路大胆甚至诡异的天才谋士，这种对对手心理状态出神入化的判断这样的高风险作战计划，古今中外，恐前无古人，后无来者。以后有了诸葛亮比不得已的空城计，比之郭嘉战略优势下的“空国计”倒显得小气许多。 正史上说，郭嘉二十一岁就出世到袁绍帐中。当时自比周公的本初声势正旺，手下更是人才济济。袁绍厚待郭嘉奉为上宾。可郭嘉却对辛评、郭图两位同乡说，智谋之士首要在于审择明主，只有那样，才能百举百全而功名可立。如今，袁公只想学周公的礼贤下士，却根本就不懂得用人的道理。他只是招揽人才，却不予以重视；临事又好谋而不能决断。若想和他一道拯救天下的危难，建立霸王之业，实在是难。对于这个毛头小伙的厥词，两个前辈想是不屑一顾的。后来辛，郭战败身死，不知对当初郭嘉的劝告又作何感想了。 之后曹操与袁绍相持在官渡之时，江东小霸王孙策，准备尽起大军，偷袭曹操许都。孙策骁勇的名头可是铛铛作响，这位将门虎子，艺高人胆大此前曾以所向披靡之势，在江东四面作战，并一举奠定了将来吴国雄厚的基业。孙策是令人恐怖的，曹营中人人胆寒，就像他的老爹当年也是关东诸豪中唯一令董卓感到胆怯的一样。曹操的智囊团知道，当时与袁绍相持中已经明显处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩瓦解。值此人人自危，曹营中不少人已经开始暗中向袁绍献媚，准备为自己留条后路的时候，体弱多病的郭嘉居然提出这样一个云开日出的见解：主公根本没必要抽出兵力去保卫许都，因为孙策来不了。根据他对孙策的透彻了解，：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”与其说这是条大胆计谋，不如说它只是个推论。当年为陈寿《三国志》添注的裴松之先生，读到上述记载显然也被弄傻了。不知道，郭嘉二十年的人生经历如何可以洞穿枭雄的人格的？如何又断定勇士的生死的？我想说郭嘉是天才恐怕不为过吧。 天才的郭嘉不屑于遵守礼法，甚至有些放荡不羁。试想郭嘉这样的性格和大多数士大夫出身的同僚总是显得格格不入。主管纪检的陈群同志不止一次的汇报郭嘉多次检举郭嘉的作风问题，并且不知悔改。"中国之君子，明于礼义而陋于见人心"（季札），这句曾得到鲁迅先生肯定的判断，反之也可以理解为，即中国之君子，若明于见人心，通常便会陋于知礼义。所以曹操总是夸奖陈群工作认真，却并不以为然，一句话这样的逸才不应以常理来约束，以谢众忿。 入侍曹操以后，几乎每次出征郭嘉都是随从参谋军机，行军时以曹操是并肩而行，议事时和曹操同席而坐。每逢军国大事议论纷纷时，郭嘉的计策总是力排众议，他的策略从无失算（真正是算无遗策）。"每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。" 应变将略，非其所长，一生谨慎、严于律己的诸葛孔明先生，事实上从来不曾打过一个值得被人写入教科书的经典战例，虽然他宏观把握时势的能力，可说并世无俦。在长年带兵在外的军旅生涯中，曹操习惯于将管理后方的重任，托付给尚书令荀彧，而总是把郭嘉带在身边，以便随时切磋，见机行事，因此，郭嘉并没有多少机会体现自己的治国才能。但不见的郭嘉的政治水平不高，曹操说： “诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之”。能得到雄才大略的 孟德公的首肯，想来也是不易的。 建安十二年（公元207年），三十八岁的郭嘉病亡。病重期间，曹操不断派人探视，“问疾者交错。”真可谓心急如焚。 “哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本传《傅子》）后更表奏朝廷说：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。” 以至于许多年以后，曹公大败于赤壁时还感叹“郭奉孝在，不使孤至此”。 这话令手下一般文臣谋士汗颜。可见曹操对郭嘉也不是刘备摔阿斗于赵云那般惺惺。 同年，刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮。没能看到这两个不世出的天才彼此斗智，作为历史的看客，我们只有遗憾…… 我们在看三国所展现出的一幕幕精彩绝伦的画卷时，决不应该忘记璀璨的光圈下那个神秘的青衫身影。失去他的存在，光芒将会减弱许多
D. 详细介绍田丰和郭嘉的事迹
田丰字元皓,巨鹿人,或云渤海人.丰天姿瑰杰,权略多奇,少丧亲,居丧尽哀,日月随过,笑不至吲.博览多识,名重洲党.初辟太尉府,举茂才,迁侍御史.阉官擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家."这是有关田丰早年行迹唯一完整的记载.田丰生不逢时,处于王权中衰,世事纷扰的乱世.当时腐朽的宦官集团与士大夫势力之间展开了长期和激烈的教练,对宦官的态度如何,是当时评价士人高下的主要标准.桓,灵之间,宦官凭借皇权的威力,兴起两次"党锢之祸",不少士人领袖被杀..禁锢.田丰正在洛阳任职,去态度如何呢?所谓"阉官擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家",表明他虽然没有直接参与反宦官的斗争,但显然是站在士大夫这边的,其"弃官归家",便是对宦官专权的抗议. 中平六年(189),袁绍剿灭宦官势力,但胜利果实被关西军阀董卓窃取.为笼络人心,董卓一开始曾在朝廷内外"显拔幽滞",起用士人代表,韩馥被委任为冀州牧,冀州主要的士人田丰,沮授,审配等都应辟如幕.韩馥为颖川人,对冀州势力怀有疑虑,与是起用河南故人,还曾专门派人回颖川援请士人如邺,而对冀州士人加以压制.韩馥的这种政策,直接引起冀州士人的倒幕活动.当时冀州有不少优越条件,如受战乱破坏轻,人口较重,储备也丰,故称"夫冀州,天下之重资也".韩馥是否能占为己有,取决地方士人的态度.从冀州人士的角度而言他们选择的军政首领应具有一定的才能和声望,而韩馥"素性匡却",人称"庸才",不可能稳定冀州局势,进而图谋发展.此时袁绍奔河北,领渤海太守,领导关东地区的反董卓战争,被推为盟主.袁绍家族自高祖袁安以下"四世三公,由是权倾天下,绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之."董卓西迁后,袁绍迫韩馥让位,冀州人士多应之.田丰为当地士人代表,袁绍"卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命."汉献帝初平二年(191),袁绍登上冀州牧位之后,为了巩固统治基础,曾一度重用冀州人士,田丰,沮授,审配等主要人物都被辟举,"甚见器重",成为袁绍幕后的主要慕僚.冀州人士也希望借重袁绍之威名和声望,稳定河北局势.为此,沮授在起对策中为其明确规划了发展前景及其步骤于条件,概而言之就是稳定冀州,控制河北,创造条件以兼并河南.田丰是这一战略的主要执行者.平定冀州和河北地区,主要的对手是幽州军阀公孙瓒和黄巾余部"黑山贼".田丰屡随袁绍出征,为其筹划,史称"绍用丰谋,以平公孙瓒,反映了他的功绩.及至建安年间,袁绍控制了冀,青,幽,并四州,实现了"横大河之北,合四轴之众'的战略构想,下一步便是进行用兵河南的战略转移了.但田丰,沮授在为袁绍制定战略时曾支出,实现这一战略转变必须具备一个重要条件,即迎奉汉献帝,取得"挟天子以令诸候"的舆论优势.沮授在初平二年(191)的对策中明确提出了这一点,与次同时,田丰也"劝绍迎天子,绍不纳".这一谋略在当时的确是深谋远滤,比曹操集团荀彧的提议早了三,四年.他们在局势最混乱的时候,已经洞悉了历史必然归于同意的趋势,并提出了一整套切合实际的战略和战术,应该说,他们是历史上杰出的谋略家. 令人遗憾的是,袁绍没有采纳这一建议,利用有利时机将汉献帝迎奉到邺城,从而造成了不可挽回的错误.我们知道,汉朝同志了数百年,加上当时儒学兴盛,士人重名节.在这种时代背景下,谁抢先控制汉献帝,打出复兴汉室的棋号,便会取得王者之师的地位.袁绍之所以错失良机,主要是急于称帝的心理在作祟,以致利令智昏.他以为"若迎天子以自近,动辄表闻,从之则权轻,违之则拒命,非计之善也",并公开进行称帝的尝试,因"众情未同"而做罢~从局势发展情况看,建安元年(196)汉献帝都许,可以说是袁.曹两大军事集团的转折点.曹操"收河南地关中皆附",斥责袁绍"专自竖党,不闻勤王之师,而但香擅讨伐".这时袁绍始觉问题的严重性,"乃欲移天子以自近,使说曹操一许下埤湿,洛阳残破,益徒甄城,一就全实".但这简直是异想天开,理所当然地遭到了曹操的拒绝.有没有办法夺回汉献帝呢?田丰仍在进行最后的努力.他进计曰:"徒都之计,既不克从,宜早图许,奉迎天子,动托诏令,响号海内,此算上计者.不尔,终为人所擒,虽悔无益也."这是唯一可行的办法了.当时曹操在河南尚不稳定,军事力量远不足以对抗,袁绍若果断地以物理相威胁,曹操必然让步.但袁绍仍然由于不从,失去最后的机会.从此曹操在河南迅速发展,声誉渐著,而袁绍之名锐减,被视为"逆德".建安四年,袁绍彻底消灭公孙瓒,控制了河北四州.遇刺同时,曹操基本控制了河南地区,形成了对抗局面.袁绍深感其威胁,"简精兵十万,骑万匹,欲出攻许".表面看,袁绍占地之广,军队之众,装备之精,供给之丰,都占有绝对优势.不少慕僚,将士都以为:以伐曹氏,哔若覆手",以致"将士愤怒,人思自聘",袁绍集团上上下下弥漫着一股骄狂之气.只有田丰,沮授比较冷静,谏绍曰:"师出历年,百姓疲弊,仓庾无积,赋役方殷,此国之深忧也.宜先遣出使嫌捷天子,务农逸民;若不得通,乃表曹操隔我王路.然后屯黎阳,渐营河南,益做舟船,冶炼器械,分谴精兵,抄其边鄙,令彼不得安,我取其逸.三年之中,事可坐定."它要求袁绍先整肃内政,发展生产,争取舆论,再"渐营"河南.从后来的实战情况看,曹操最惧怕这种战术,如果袁绍依此行事可以牢牢控制战争的主动权,收到不战而胜的奇效,可惜袁绍不能采纳.
E. 币圈说的郭嘉是谁
郭嘉字奉孝,是东汉末年曹操帐下的著名谋士。史书上称他“才策谋略,世之奇士”。
F. 历史上真的有郭嘉这个人吗
郭嘉
字 奉孝
个人资料
性别：男
生卒 170 — 207（38岁）
籍贯：颍川阳翟(今河南禹州)
民族：汉族
官至：军师祭酒 洧阳亭侯 司空(追) 谥曰贞侯
子女 郭奕
G. 郭嘉在正史上是一个什么样的人，有什么厉害的事例
公元207年，年仅38岁的郭嘉因病去世，同年，刘备三顾茅庐请27岁的诸葛亮出山。
郭嘉大诸葛亮11岁，38岁的郭嘉身为曹操手下第一谋士而名满天下，而此时的诸葛亮却名不见经传，仅圈内几名好友知悉，如徐庶。不仅身在荆州本土的刘表，没有把诸葛亮当做人才，连公元201年投奔荆州的刘备直到公元207年才请诸葛亮出山，很显然这6年刘备也没把诸葛亮当人才或压根就不知道。
赤壁之战曹操失败后，有一句很有名的感叹：郭奉孝在，不使孤至比。意思是：若郭奉孝还在，我怎能到这个地步。
是啊，若是郭嘉多活几年，赤壁之战有可能曹操就会胜出，那句三国传说应该是：郭嘉不死，天下一统。