虚拟货币动议

㈠ [转载]美国到底是希望中国升值人民币，还是贬值人民币求解答

刚刚看了一些让人啼笑皆非的留言，特此扫盲，解答如下：
“……,美国政府官员反对的是"制裁法案"!美国是有反对RMB升值的,首推经济学大师蒙代尔.”
答：罗伯特蒙代尔，加拿大人，欧洲货币联盟委员会顾问经济学家，美财政部和美联储经济顾问。这位是美国政府官员？那比尔盖茨应该是中国IT部长了！
“只要证明美国不是反对人民币升值的，博主其他的话看也不用看，一定就是汉奸”
答：逢美必反？如果人家是反间计，你就跳楼啦？把自已国家利益政策的取舍寄托在对手一言半词的表扬或反对里，这种人也真的太那个“爱国”了。
“美国政策混乱，美式民～主的先天性缺陷”
“美国这个国家很混乱的，一会儿商务部长说反对人民币升值，一会是议员强迫人民币升值，都是官，谁说了算啊。西方自由真是害人”
答：美国不是一个一元意见的社会，却是一个一元决策的国家。意见多多益善，连和希特勒结盟的都有，但是决策只有一个，一经国会到政府形成最后决策，就要求全体国民一致认同，所以克林顿说：“爱国就要爱政府”，因为政府是每个选出来的，不能因为选举失败，就故意使绊。美国政策一点也不混乱，但是通常政府和国会是并不相同，甚至相反的意见。而从平衡计，美国选民乐于见到政府和国会打架，民主党入主白宫，众院一般就是共和党占多数，反之亦然。可以认为，美国政府政策和中国一样，只有一个声音；而国会就象一个市场，除了由于进化程度高，没有台湾议会那种男女混合自由搏击多打外，吵闹的劲头有过之而无及，从中找几个议员封个中式鹰派的名头，说是美国高官要求人民币升值，就象市场买白菜，总可以找到几家。说美国要求人民币升值，可笑！
答：满足以下条件，就可以认为美国政策反对人民币升值：
１）美国政府反对人民币升值，证据：“美国政府商务部长古铁雷斯表示，白宫“不认为制订保护法例是处理贸易问题的对策”，又指政府已有足够的措施应对中国的“不公平”贸易手法。他又补充道：“我们跟中国打的反倾销官司比跟任何其它国家都要多。我们认为应该透过立法来管制我们跟一个贸易伙伴的关系，以保证贸易关系以合理方式维系。”
２）美国国会没有通过强制中国升值的任何议案；如有，请告的知。（显然没有）
这两条任何一条成立，都可以视为“美国反对人民币升值”；显然，充分必要条件完全成立。
３）美国国会有强制中国升值人民币的任何议案表决；这一条可以认为是存在强大的舆论压力；类似的，象“人～权案”
４）美国国会有几个议员要求人民币升值，威胁动议案。请查核“所谓美国要求人民币升值”说，是否超过这个范围；
５）还有更廉价的，找几篇美国街头报纸中存疑人民币升值的文章，就说是“美国要求人民币升值”，那位“美国官员”蒙代尔，就是这样“代表美国政府”的。
答：逆定理吧：
１）美政府明确支持人民币升值（显然不是）；
２）美国会立法反对人民币升值（更不是）
３）美国会提案反对人民币升值（闻所未闻）……
４）和５），更多了，读者自已找吧。
“名为美国穷人说话而反对的议案跟这有没有关系!所以说有几个议员反对RMB低估的说法不知从何而来”
答：我读过几篇新闻。记得其中一位到中国的众议员是新奥尔良选区，他提出另一份动议，要求联邦政府对新奥尔良因受中国低价纺织品影响失业的居民（主要是黑人）提供地区专项福利补贴。联系到那明显不可能获得通过的27.5%对中国进口惩罚性税案，我认为这个议员在玩一个醉翁之意不在酒的游戏，if不通过27.5%的动案，then，给我的选区多点钱。而另一位来自得州的参议员，建议关注一下，是布什玉米燃料案的动议者，他的动机，只怕是为了让得州的农民选民农产品卖高点价，也是拿中国人民币低估要动议惩罚性关税，虚晃一枪，再从国会议案的联邦地区津贴里拿一批便宜。总之，美国议员不是官员，他们的话，很可能是明说对外，实质对内另一个算盘，没有搞清他们的真实用意，中国不要自作多情。至于欧洲来的是什么官，我没有研究，也不想管，——大同小异。
以下问题并不可笑：
“今天的外汇储备主要是招引外资的形式进入中国”
"缓升可以避免热钱卷走中国财富"
答：这是如何升的问题，作为一个方案，必须精确计算方案失败的结果是什么，有多大损失？用“后果不堪设想”这句成语作为计算结果毫无意义，它等于说“没有损失”。目前外资正式进入中国人路子是QFII，其他路径，除了以外资、合资企业注册资本金，以及流动资金暂留，几乎没路可入。所以缓升也不一定对，我的看法最好是阶梯上升，加大步调，却进二退一（自已做庄），改变单向预期。本人初步计算的结果是这种损失是可控的，即使失败，损失也比现在不升值的立场小一个数量级。如何升值才能维护中国的利益，这才真正是需要有识之士贡献才智的地方。
最后说说美联储和中国央行在货币发行上的区别和制约。
美联储是私营的，但不可以获得法定更多的利润；美联储可以任意发行货币，以隔夜贷款形式或者购买美国债券、加息减息的办法投入流通。美联储完全独立于美国政府，不对美国政府的财政平衡负责，它的职责就是维持物价，这是与中国央行完全不同中的。美联储执行央行所赚的钱超出法定部分，全部上缴联邦财政，而其使用，又由政府财政预算案每年每季每件事地一件件在国会表决通过才能使用，这样，就不会出现中国这样，中央不够钱，就加发人民币，从所有人民币持有者手中以收“现金持有税”的形式补贴中央财政。这一条，美国政府，的确没有“极大的优越性”。

㈡ 美国为什么要逼着人民币升值谢谢了，大神帮忙啊

你有个错误的认识是美国逼迫人民币升值,其实不是这样.美国从来没有让人民币升值 美国反对的是货币操纵 认为操纵货币不是市场经济国家所为 那是一种不正当竞争.这个你要作为前提知道. 一个国家货币的贬值，可以降低本国出口产品的价格，推动出口的发展。反之一个国家货币的升值，势必提高本国出口产品的价格，遏制出口的发展。但是一个国家货币的贬值，不仅降低本国货币的信用，造成本国资产的损失，而且恶性通货膨胀. 国内的通货膨胀都是印钞机印钱太多了， 把印钞机印钱太多归到企业挣来的外汇上面何其可笑！ 中国的实际情况就是要多出口， 多加工， 多就业， 做好世界工厂就是真正符合中国国情的，符合老百姓利益的。 低估人民币的价值本质上是政府对出口企业的补贴。假设合理的汇率是1美元兑换4元人民币，则企业出口得到1美元，与其内销得到4元人民币，两者是等价的。但如果我们政府操纵汇率，使汇率维持在1：7，则企业出口1美元，能换得7元人民币，而内销还是只得到4元，所以，企业可以以较低的价格出口，其收益还是大于内销。 政府对出口行业进行补贴，但由此带来的通货膨胀等问题却是全社会承担。 美国要求人民币升值其实就是反补贴。 按照美国政府和国内某些重量级经济学家所言，目前人民币仍被低估40%，如果人民币最终将被迫按此幅度升值，那么，中国持有的1.4万多亿美元资产将自动缩水5800多亿美元,相当于39600多亿人民币,约占2009年中国GDP33万亿人民币的12%。如果美国能够如愿以偿，逼迫人民币对美元升值40%，中国将遭受巨大的国民经济损失，中国的“保8”“增10”还有什么意义？ 可见，美国长期以来迫使人民币和其他国家货币升值，并不是为了平衡世界经济， 而是要让中国和其他国家拥有的巨额美元资产不断贬值，向这些国家输出通胀，为发行更多的美元数量创造条件，以挽救美国经济
求采纳

㈢ 美国迫使人民币升值究竟为了什么

最近美国流行一个理论或者说法，特别是经济学界里面，也都有很多人苟同这么一个说法。 他说我们今天看到美国经济遭遇到这么大困难，失业那么多，那是因为金融泡沫造成的一个结果，金融海啸。金融海啸之所以造成这么大的危机，就是因为房屋泡沫造成的结果。房屋泡沫说到底一推两推三推，最后就推到全球经济大失衡所造成的结果。 这一听就听不明白了，什么叫做全球经济大失衡呢？这么说，全球经济有两个经济体，一个是美国，一个是中国，咱们两个都失衡了。怎么叫咱们两个都失衡呢？我们两个失衡的方式正好相反。我是消费太多，储蓄太少，这都是实话。因为消费太多，储蓄太少，所以我贸易上有太多的入钞。你中国正好相反，你中国是储蓄太多了，消费太少了，所以你有太多的结余就出口，形成你巨大的贸易顺差或者出超。 所以你的出超恰恰等于我的入超。我知道你为什么会有那么多出超呢，这就是供求关键了。你中国为什么会有这么多出口，就是你的出口竞争力太强了，你的出口竞争力为什么很强呢？有一个很重要的原因，是刻意把人民币低估，你就把人民币刻意的去贬值。 因为你刻意把人民币贬值，所以你的出口特别大，所以你就有巨大贸易的出超，我就有巨大贸易入超。结果你因为贸易上有巨大的出超，所以就形成了巨大的外汇储备，这也都是事实。因为你有这么大外汇储备，结果到时候，你觉得花不出去要怎么用呢？不知道怎么用，于是你就倒过头来跟我买美国发行的国债。 因为我正要筹钱，钱不太够，结果你拿了很多外汇储备来购买我美国国债，就使到我美国的利率偏低，因为我美国国债就不需要用很高的利率去全都销售掉，只要你都会来买吧。所以我利率不会太高，所以这个利率就偏低，长期以来美国利率就偏低。 偏低的利率就使到美国人更多的去消费，因为利率低了，他就更多的钱拿去买房子，所以这就形成了房屋泡沫，形成过渡的消费。形成房屋泡沫，形成过渡消费以后，就产生金融海啸，金融海啸，这一爆破以后我就很惨，我现在就失业了。因为这都是你害的，所以我现在就逼着你升值，就是这个样子。

㈣ 金融学论文

货币与经济
美国次贷问题引爆的国际金融危机如水银泻地般蔓延开来，西方金融大厦将倾，各国纷纷出台措施拯救本国岌岌可危的银行、保险、证券业，流动性紧缺成为世界并发症。掌握世界印钞机的美国开足马力超额发行美元，引发的信用危机直接导致中国的美元资产贬值缩水。中国如何应对全球金融危机，更好地维护本国利益，成为业界专家学者关注的焦点。
分析梳理我国应对美元信用危机一系列动作（从货币互换协议到超主权货币动议再到跨境贸易人民币结算试点），不难发现在对外货币金融领域的政策主线就是：以扩大跨境贸易人民币结算业务，培育人民币债券海外发行市场，推进人民币国际化为方向；以调整对外资产结构，优化外汇储备配置，增加货币互换协议为途径；以拓展SDR职能，建设多元化国际储备体系，创建超主权货币为手段，分散外汇储备风险，确保美元资产的安全。
一、概念的厘清
货币互换、货币国际化、超主权货币这三个货币金融学领域的重要概念，彼此相互联系，呈逐级递进关系。通常两国之间为规避汇率风险而签署货币互换协议，随着一国经济实力的增强，货币互换协议的增加又为该国货币走向世界，成为国际储备货币铺平了道路。而在多元化的国际货币体系内部，各大主权货币博弈的结果必将催生出超主权货币。
1.货币互换货币互换是指交易双方按固定汇率，在期初交换等值的不同货币本金，在期末再换回各自本金并支付相应利息的市场交易行为。两国央行间达成货币互换协议后，在紧急情况下一方可将约定数量的本国货币抵押给对方，以获得对方借出的其本国货币或其他国际储备货币，从而使本国短期外汇储备大幅增加，以增强抵御金融动荡的实力。货币互换是一项常用的保值工具，主要用来规避中长期汇率风险，控制进出口贸易成本。在双边贸易中，一国央行通过货币互换得到他国货币并注入本国金融体系，从而使得本国企业可以借到他国货币，用于支付从他国进口的商品，而对方出口企业收到本币计值的货款，可有效规避汇
率风险。
2.货币国际化在信用纸币制度下，超越发行国的国界被世界各国普遍接受，在国际间发挥一般货币职能的国别货币就是国际货币。货币国际化就是一国货币走向国际货币的过程。据此定义，时下热议的人民币国际化就是人民币充分发挥计价单位、交换媒介和价值储藏等国际货币功能，并获得国际市场的广泛认可和接受的过程。一国货币的国际地位与该国的经济实力密切相关，其货币国际化进程是该国经济实力增强的必然结果。
3.超主权货币超主权货币是“一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。”它不仅能克服主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，降低金融危机发生的几率，更能增强国际社会应变能力，使全球流动性的创造和调控成为可能，是国际货币体系改革的理想目标。尽管超主权货币目前仍是一个颇具争议性的话题（争论的焦点不在于这个概念在理论上存在问题，而在于在实践中阻力有多大。由于它牵扯到诸多利益纠葛，该主张虽由来以久，至今仍无实质进展），但它为我们指明了一个前进的方向。
二、国际金融危机下中国的对外货币攻防战略
金融危机下，面临世纪大考的中国政府权衡各项举措的利弊得失，果断地出台了系列对外货币政策，打出了一套金融组合拳，这一战略部署分三步走。
（一）近期目标：优化对外资产结构，增加货币互换协议，确保美元资产安全。
中国创纪录的23991.s2{Z美元的外汇储备所面临的风险已是有目共睹。优化对外资产结构，建设多元化国际储备体系，N／~I]货币互换协议，降低美元汇率波动风险已经成为共识。目前我们应关注的重点是如何平稳地完成这种转变，让副作用最小。
1.优化国际储备结构配置，分散美元汇率风险。
金融危机的蔓延迫使美国联邦政府使用巨额财政赤字来拯救美国经济，美元泛滥导致中国外汇储备价值大幅“缩水” （中国大陆的外汇储备中美元资产居
多）。分散美元汇率风险，确保对外资产安全成为政界、学界关注的焦点话题。一般而言，一个国家的国际储备包括：外汇储备、黄金储备、SDR（特别提款权头寸）和在IMF中的储备头寸等四大类。其中的外汇储备是一个国家货币当局以银行存款、财政部库存、长短期政府债券的形式所持有的，在国际收支逆差时随时可用的债权。外汇储备的最主要的表现形式为：现汇和对外证券投资。由于外汇储备承担着调节国际收支，保证对外支付；干预外汇市场，稳定本币汇率；维护国际信誉，提高融资能力；增强综合国力，抵抗金融风险等重任，所以在使用上我们应慎之又慎。从发达国家外汇储备使用情况来看，发达的经济大国一般都将外汇储备转换为黄金存储。I MF统计数据表明截至2009年1月，官方黄金储备占各国外汇储备的比例分别是：美国为77.4％，法国为7O.6‰ 德国为69.2‰ 中国大陆仅为1.97o。虽然我国黄金储备已达到1054吨，在全球排名第五，但其占外汇储备的I：U~J却远远低于其他国家的水平。鉴于此，我们应积极调整对外资产结构，继续增加黄金储备等国际硬通货。在这个问题上，俄罗斯的经验尤可借鉴：一是大量购买黄金，提高黄金在储备中的比重（已增至10％） ；二是大幅度提高非美元在储备中的比例；三是提前偿还外债；四是用于投资高科技行业。欧美发达国家的实践也表明，用外汇储备进行多元化投资是一个趋势，因此优化外汇储备配置，增加对外直接投资比重，鼓励和支持有实力的企业向外汇管理部门购汇用于海外资产并购，同时提高对外证券投资的效益，建设安全化、多元化的国际储备体系。
2.增加货币互换协议伙伴，建设人民币结算的外部网络。货币互换尽管是双边的，但双边数量的增加，就会渐渐形成多边网络。通过货币互换，逐步搭建起亚洲以至全球的人民币外部网络不失为一种战略选择 纵观历年来签署的货币互换协议，我们不难发现，其经历了一个谨慎试水，从被动到主动，从小额到大单，由近及远，从急到缓的过程。1998年亚洲金融危机过后，亚洲国家加快了在金融领域的合作步伐。2000年5月东盟1 0国和中日韩3国通过了“清迈倡议”，决定建立区域性货币互换网络， 以维护亚洲金融市场的稳定。迄今为止，中国央行先后与泰国、日本、韩国、马来西亚、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷7国央行以及香港金管局签署了双边本币互换协议，并继续积极回应其他国家需求，就签署双边货币互换协议与其进行磋商。作为向外部输出流动性的一个方式，
货币互换其实有着非常丰富的利益考量和手段变化。表面上看它是一种央行间对等的货币拆借，但事买上多为外国央行借入人民币用于与中方的贸易结算、储备之用，而中国央行持有的外币更多的是一种质押性质，因而事实上是扩大了人民币的流通范围。这对将人民币打造为全球强势货币，减少对美元的依赖具有重要意义。大力推进双边货币互换不但是增强地区流动性互助能力的“法宝” ，更是分散中国外汇储备的风险的“利器” 。这些金额不等，用途不一的货币互换协议共同构成中国对外货币战略的“防护网” 。
（二）中期目标： 扩大人民币境外结算试点业务，培育人民币国债海外发行市场，提升人民币的国际地位。
为确保美元资产安全，中国政府除了从内部着手，增强自身经济实力之外，还需从外部着眼，推动人民币成为强势货币。1.扩大跨境贸易人民币结算业务，推动人民币成为强势货币。人民币要成为强势货币必经过结算货币、投资货币，最后到储备货币这三个阶段，其进程也遵循着先周边化，后区域化，再国际化的顺序。随着中国国力的快速提升，人民币的国际地位亦水涨船高，成为抢手的香饽饽。对于周边国家和地区来说，繁荣稳定的中国是值得信赖的伙伴， “跟着强者走”
的现实主义传统让这些国家倾向人民币。与美元结算相比，跨境贸易人民币结算有利于企业规避汇率风险，降低交易成本，准确估算预期收益。基于周边国家普遍缺乏硬通货的现实和人民币的良好市场信誉，人民币在边境地区已成为事实上的结算货币和支付手段。在国际金融危机形势下，开展跨境贸易人民币结算，对于推动我国与周边国家和地区经贸关系发展，保持对外贸易稳定增长，具有十分重要的意义。因此国务院决定在上海、广州、深圳、珠海、东莞五城市正式开展跨境贸易人民币结算试点业务。人民币境外试点结算表明中国的贸易伙伴逐渐认可了人民币的地位和稳定性，是人民币在国际化道路上迈出的又一步。
2.逐步建立人民币债券海外发行市场，提升人民币的国际地位。在人民币不可自由兑换的条件下，离岸金融业务是人民币走向国际的重要通道，离岸金融中心则是人民币转换为国际货币的重要载体。人民币要想成为国际强势货币，培育人民币债券海外发行市场十分关键，由此先香港再海外的策略应运而生。中国首次在香港面向海外投资者发行人民币国债，为海外投资机构提供了一个颇具吸引
力的人民币投资渠道。尽管初始数额不大，但此举对人民币国际化来说是一个重大进展。作为国际化的众多举措之一，在香港发行人民币国债显示出中国政府准备进一步采取行动，推动建立人民币海外债券市场，逐步摆脱对美元的过度依赖。虽然目前以人民币进行贸易结算的企业屈指可数，在香港发行的国债规模也相当有限，但作为人民币实现国际化的两个车轮一一人民币贸易结算试点的推行和人民币国债市场的建立必将继续进行下去。
（三）远期目标：推动IMF的改革，拓展SDR的作用，创建超主权货币。
我们既要脚踏实地，又要着眼未来。国际金融危机，不但促使我们对现行的国际金融体系进行深刻反思，更为我们推动国际货币体系改革提供了契机。
1.现实选择：扩大SDR的作用，推动国际货币基金组织改革。现实条件下国际社会应考虑充分拓展特别提款权（SDR）的作用。早在布雷顿森林体系缺陷暴露之初，IMF就于1969年创设了SDR，以缓解主权货币作为储备货币的风险。遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制，SDR的作用至今没有能够得到充分发挥。由于SDR具备超主权储备货币的特征和潜力，因此它的存在为国际货币体系改革提供了可能。现阶段应着力推动SDR的分配改革，尽快落实1997年I MF第四次章程修订及相应的SDR分配决议，使1981年后加入的成员国也能享受到SDR的好处，在此基础上考虑进一步扩大SDR的发行。由于IME大失血，急需注资以扩大其“新借款安排”机制，而中国则利用手中流动性充裕的王牌，以购买I MF债券为筹码成功地赢得SDR第二次增发配股90{L美元。虽然该数额对于中国巨额外汇储备而言是九牛之一毛，但中国显然不会就此停步。为了能恰当地反映中国在世界财经和经济领域的地位和实力，中国需要在I ME有足够发言权和代表权。在其它国家缺少硬通货的形势下，中国购买其他国家手中的SDR，进一步提升在I ME的话语权都在情理之中。铁板一块的既得利益集团迫于严峻的金融形势，在2o国峰会上承诺将新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织的份额提高到至少5％以上。正如I MF总裁卡恩所言：现在正是调整I MF成员国投票权比例的时机。中国能够扮演更重要的角色，并已经准备好承担更多的责任。
2.因地制宜：加强亚洲货币合作，完善亚洲外汇储备基金库。当金融危机影响一国币值稳定之时，区域性的货币组织往往比全球性的货币机构的反应更迅捷有效。受欧元鼓舞，亚洲国家的专家学者们纷纷借鉴其实践经验，不断探索创建
“亚元”的可行性。
但现实操作中，建立亚洲超主权货币面临着巨大“阻力” 。无论在经济上如何可行， “亚元”或“亚洲货币基金组织”都无法回避国内外政治因素的影响。区域一体化的一个重要启示就是政府间主义，基于讨价还价基础上的利益交换。且不说亚洲国家社会制度不同，文化传统迥异，单就其错综复杂的地区政治形势而言，就是一道难以逾越的屏障。曰元虽身为老牌强势货币，但日本政治难以服众；韩元尽管后来居上，但总体实力太弱；人民币升势强劲，却孤掌难鸣。拥有全球印钞机的美国显然不愿意亚洲也出现个印钞机，对创建“亚元”的动议时刻保持高压态势。受制于复杂的国际政治形势和参差的区域经济发展水平，多年来亚洲版的国际货币基金组织迟迟不能建立。面对金融危机，为确保成员国央行拥有足够资金以抵御其本币可能遭遇的投机性攻击，在中日韩的鼎立支持下，亚洲终于成立了外汇储备基金库。新成立的基金实际运行之后，动用资金为发生货币危机的成员国进行贷款援助将水到渠成。虽然该基金数额并不巨大，但为中国巨额外汇储备提供了一个泄洪渠。中国应加强与日韩合作，逐步完善亚洲外汇储备基金库。
3.终极目的：为创建全球性超主权货币而努力。
国际储备货币持有国的货币政策受储备货币发行国的货币政策影响，而储备货币发行国往往首要考虑的是其国内的经济需要而非国际经济形势，创建超主权货币无疑是克服这一难题的最佳解决方案。它既能摆脱国内经济束缚，又能有效调控国际流动性。尽管如此，创建超主权国际储备货币仍困难重重。首当其冲的就是以英美为首的既得利益集团的激烈反对与阻挠，不管是SDR拓展方案还是另起炉灶创造，用来替代美元帝国、欧元帝国都是绝对不可接受的。拜金融危机所赐，改革呼声日渐高涨。中国作为重大利益攸关国，责无旁贷地成为变革的旗手。为确保美元资产安全，中国一反低调内敛的传统，不断通过政府高层释放强烈信号，并联合俄、印、巴三国，高调提出创建超主权货币动议。在与美国就美元信用危机问题对话协商效果不尽如人意的时候，超主权货币动议是一着“ 敲山震虎”的好棋。要想保住美元的国际储备货币地位，美国就必须拿出负责任的精神和有效措施阻止美元地位滑落，而这也正是中国的美元资产安全的保证。中国所彰显的努力和决心必将有力地触动主要储备货币发行国平衡和兼顾货币政策对
国内经济和国际经济的影响，切实维护国际金融市场稳定。
中国货币攻防战略之前瞻
尽管戴相龙直言，loK后将形成美元、欧元、人民币及其他货币为主的国际货币体系。欧元之父蒙代尔也大胆建言：让人民币成为国际货币，将英镑从中剔除。但考虑到中国现行金融体系与西方发达国家相比仍不够健全，监管机制也不够完善，人民币国际化面临着巨大的金融风险，其国际化进程也将不可避免地面对“特里芬难题” 。我们不会重蹈美元覆辙，人民币没有必要也不可能替代美元。人民币的国际化不是最终目的，而是发展方向，服务于促进国际储备货币的多元化直至超主权化这个总体目标。
金融危机充分暴露了美元难以受到国际社会的有效监管，黄金无法为世界提供足够流动性等国际货币体系内在缺陷。国际社会应致力于健全国际储备货币发行调控机制，保持主要储备货币汇率相对稳定，促进国际货币体系朝多元化、合理化方向发展。在这一背景下，中国的对外货币攻防战的成败既取决于自身经济实力的强弱，又取决于与其他国家利益博弈的结果。如果说，现有的国际货币体系是危机四伏的此岸，未来的“一超多强”乃至“超主权”的货币金融体系是一次伟大变革的“彼岸” ，那么中国的对外货币政策将是这一制度性变革的桥梁。由“此岸”到“彼岸”的变革，将会改变当前的世界经济秩序，改变我们对国际货币体系的全部认识。货币与经济
美国次贷问题引爆的国际金融危机如水银泻地般蔓延开来，西方金融大厦将倾，各国纷纷出台措施拯救本国岌岌可危的银行、保险、证券业，流动性紧缺成为世界并发症。掌握世界印钞机的美国开足马力超额发行美元，引发的信用危机直接导致中国的美元资产贬值缩水。中国如何应对全球金融危机，更好地维护本国利益，成为业界专家学者关注的焦点。
分析梳理我国应对美元信用危机一系列动作（从货币互换协议到超主权货币动议再到跨境贸易人民币结算试点），不难发现在对外货币金融领域的政策主线就是：以扩大跨境贸易人民币结算业务，培育人民币债券海外发行市场，推进人民币国际化为方向；以调整对外资产结构，优化外汇储备配置，增加货币互换协议为途径；以拓展SDR职能，建设多元化国际储备体系，创建超主权货币为手段，分散外汇储备风险，确保美元资产的安全。
一、概念的厘清
货币互换、货币国际化、超主权货币这三个货币金融学领域的重要概念，彼此相互联系，呈逐级递进关系。通常两国之间为规避汇率风险而签署货币互换协议，随着一国经济实力的增强，货币互换协议的增加又为该国货币走向世界，成为国际储备货币铺平了道路。而在多元化的国际货币体系内部，各大主权货币博弈的结果必将催生出超主权货币。
1.货币互换货币互换是指交易双方按固定汇率，在期初交换等值的不同货币本金，在期末再换回各自本金并支付相应利息的市场交易行为。两国央行间达成货币互换协议后，在紧急情况下一方可将约定数量的本国货币抵押给对方，以获得对方借出的其本国货币或其他国际储备货币，从而使本国短期外汇储备大幅增加，以增强抵御金融动荡的实力。货币互换是一项常用的保值工具，主要用来规避中长期汇率风险，控制进出口贸易成本。在双边贸易中，一国央行通过货币互换得到他国货币并注入本国金融体系，从而使得本国企业可以借到他国货币，用于支付从他国进口的商品，而对方出口企业收到本币计值的货款，可有效规避汇
率风险。
2.货币国际化在信用纸币制度下，超越发行国的国界被世界各国普遍接受，在国际间发挥一般货币职能的国别货币就是国际货币。货币国际化就是一国货币走向国际货币的过程。据此定义，时下热议的人民币国际化就是人民币充分发挥计价单位、交换媒介和价值储藏等国际货币功能，并获得国际市场的广泛认可和接受的过程。一国货币的国际地位与该国的经济实力密切相关，其货币国际化进程是该国经济实力增强的必然结果。
3.超主权货币超主权货币是“一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。”它不仅能克服主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，降低金融危机发生的几率，更能增强国际社会应变能力，使全球流动性的创造和调控成为可能，是国际货币体系改革的理想目标。尽管超主权货币目前仍是一个颇具争议性的话题（争论的焦点不在于这个概念在理论上存在问题，而在于在实践中阻力有多大。由于它牵扯到诸多利益纠葛，该主张虽由来以久，至今仍无实质进展），但它为我们指明了一个前进的方向。
二、国际金融危机下中国的对外货币攻防战略
金融危机下，面临世纪大考的中国政府权衡各项举措的利弊得失，果断地出台了系列对外货币政策，打出了一套金融组合拳，这一战略部署分三步走。
（一）近期目标：优化对外资产结构，增加货币互换协议，确保美元资产安全。
中国创纪录的23991.s2{Z美元的外汇储备所面临的风险已是有目共睹。优化对外资产结构，建设多元化国际储备体系，N／~I]货币互换协议，降低美元汇率波动风险已经成为共识。目前我们应关注的重点是如何平稳地完成这种转变，让副作用最小。
1.优化国际储备结构配置，分散美元汇率风险。
金融危机的蔓延迫使美国联邦政府使用巨额财政赤字来拯救美国经济，美元泛滥导致中国外汇储备价值大幅“缩水” （中国大陆的外汇储备中美元资产居
多）。分散美元汇率风险，确保对外资产安全成为政界、学界关注的焦点话题。一般而言，一个国家的国际储备包括：外汇储备、黄金储备、SDR（特别提款权头寸）和在IMF中的储备头寸等四大类。其中的外汇储备是一个国家货币当局以银行存款、财政部库存、长短期政府债券的形式所持有的，在国际收支逆差时随时可用的债权。外汇储备的最主要的表现形式为：现汇和对外证券投资。由于外汇储备承担着调节国际收支，保证对外支付；干预外汇市场，稳定本币汇率；维护国际信誉，提高融资能力；增强综合国力，抵抗金融风险等重任，所以在使用上我们应慎之又慎。从发达国家外汇储备使用情况来看，发达的经济大国一般都将外汇储备转换为黄金存储。I MF统计数据表明截至2009年1月，官方黄金储备占各国外汇储备的比例分别是：美国为77.4％，法国为7O.6‰ 德国为69.2‰ 中国大陆仅为1.97o。虽然我国黄金储备已达到1054吨，在全球排名第五，但其占外汇储备的I：U~J却远远低于其他国家的水平。鉴于此，我们应积极调整对外资产结构，继续增加黄金储备等国际硬通货。在这个问题上，俄罗斯的经验尤可借鉴：一是大量购买黄金，提高黄金在储备中的比重（已增至10％） ；二是大幅度提高非美元在储备中的比例；三是提前偿还外债；四是用于投资高科技行业。欧美发达国家的实践也表明，用外汇储备进行多元化投资是一个趋势，因此优化外汇储备配置，增加对外直接投资比重，鼓励和支持有实力的企业向外汇管理部门购汇用于海外资产并购，同时提高对外证券投资的效益，建设安全化、多元化的国际储备体系。
2.增加货币互换协议伙伴，建设人民币结算的外部网络。货币互换尽管是双边的，但双边数量的增加，就会渐渐形成多边网络。通过货币互换，逐步搭建起亚洲以至全球的人民币外部网络不失为一种战略选择 纵观历年来签署的货币互换协议，我们不难发现，其经历了一个谨慎试水，从被动到主动，从小额到大单，由近及远，从急到缓的过程。1998年亚洲金融危机过后，亚洲国家加快了在金融领域的合作步伐。2000年5月东盟1 0国和中日韩3国通过了“清迈倡议”，决定建立区域性货币互换网络， 以维护亚洲金融市场的稳定。迄今为止，中国央行先后与泰国、日本、韩国、马来西亚、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷7国央行以及香港金管局签署了双边本币互换协议，并继续积极回应其他国家需求，就签署双边货币互换协议与其进行磋商。作为向外部输出流动性的一个方式，
货币互换其实有着非常丰富的利益考量和手段变化。表面上看它是一种央行间对等的货币拆借，但事买上多为外国央行借入人民币用于与中方的贸易结算、储备之用，而中国央行持有的外币更多的是一种质押性质，因而事实上是扩大了人民币的流通范围。这对将人民币打造为全球强势货币，减少对美元的依赖具有重要意义。大力推进双边货币互换不但是增强地区流动性互助能力的“法宝” ，更是分散中国外汇储备的风险的“利器” 。这些金额不等，用途不一的货币互换协议共同构成中国对外货币战略的“防护网” 。

㈤ 银元（袁大头）（大洋）是纯银的吗

不是的，国币中的主币是1元银元，其重量是库平纯银6钱4分零8毫（6.408钱），材质是银占89%，铜占10%，锡占1%，一枚成品银元的重量是7钱2分。

民国三年“袁大头”是民国三年铸造的袁世凯银元，分有不同版本，在正面的图案是基本相同的，但是在背面的图案和一些细节方面还是有所不同的。民国三年“袁大头”正面为袁世凯侧面像，上列“中华民国三年”。

“年”字后没有“造”字，其他年版都在“年”字后面有一“造”字。三年版“民”字中有一“点”，而其他年版民字无“点”。铸造量较少的版别有：“O”记版、粗发版、三角圆版、开口贝版、加铸“甘肃”两字版、背双星版、大胡须版、大耳朵版等。

(5)虚拟货币动议扩展阅读：

银元起源于15世纪，始铸于欧洲，俗称“洋钱”“花边钱”或“大洋”，是银铸币的通称。银元是舶来品，它初入中国，大约是在明朝，但大量流入，则在清乾隆年间以后。市面上有像三帆银币、竹子银币、甘肃造袁大头等一些发行较少的银元。其中流传最广、影响最大、存世最多的银币品种可数袁世凯头像银币，俗称“袁大头银元”。

一提到银元收藏，也不得不提“袁大头”。所谓的“袁大头银元”是指在辛亥革命后，袁世凯为了解决军费和提高个人政治地位而发行的银元货币，因这些银元铸有他的侧身图像而得名。

㈥ 为什么人民币加入SDR可提高SDR的

人民币加入SDR有助于增强SDR的代表性和吸引力，完善现行国际货币体系，对中国和世界是双赢的结果。
SDR即特别提款权，是IMF成员国对可自由使用货币配额的潜在债权。其实它是一种补充性的国际储备资产，是IMF和其它一些国际组织的记账单位，也被称为“纸黄金”。
如果被IMF纳入SDR篮子货币，意味着人民币成为了真正意义上的世界货币，名正言顺地成为国际货币基金组织180多个成员国的官方使用货币。国际方面来看，SDR篮子货币通常被视为避险货币，获得此地位无疑将增加国际范围内公共部门和私人部门对人民币的使用。
若人民币纳入SDR，IPO注册制改革将提速
一、这意味着西方主流社会进一步接纳了中国，认可了中国对外发展战略，“一带一路”、“互联互通”战略将获得一份重要的通行证。这对于拉动全球经济，振兴中国经济，都极具战略意义。
二、这意味着中国的进一步改革、开放的国策得到了世界的正面回应，这有利于化解国内不必要的争论，集中力量向前走。
三、人民币汇率将接受更多来自市场的考验，有贬值的压力。但另一方面，由于在2016年9月30日之后，各国要增配人民币为储备资产，又可以对冲一部分贬值的压力。
四、若人民币纳入SDR成功，则IPO注册制改革的进程也将提速。IPO注册制实施，意味着国内证券市场一进步市场化，也意味着“大众创业、万众创新”时代的正式开启。
与SDR问题一同审议的，还有增加中国在IMF中的份额和投票的动议。如果这两项内容都获得通过，则意味着中国在成为世界大国的道路上，迈出了重要一步。
人民币加入SDR的好处
一、大宗商品也可以用人民币计价了，汇率风险小多了(就是说，以前美元升值就开始担心进口商品成本升高，人民币加入SDR后可能就没那么担心了);
二、降低我国外汇储备的规模，推动人民币资本市场、债券市场产品的国际化，改善中国金融市场环境，提高人民币国际地位，咱们也有话语权!
三、出国玩，再也不用换汇了，直接人民币结算，走到哪花到哪，免去极端天气还要跑去银行排号预约的痛苦;
四、投资党，尤其是那些爱折腾爱吐槽国内的理财的投资者，到时候，你还可以更方便地配置海外资产。同样的，国外投资者也可享受到国内股票、基金、国债、P2P的更多渠道投资理财，为国内个人跨境投资和境外机构投资者投资中国资本提供自由便捷。

㈦ 欧元是哪个国家的货币

欧元是欧盟中18个国家的货币。欧元的18会员国是爱尔兰、奥地利、比利时、德国、法国、芬兰、荷兰、卢森堡、葡萄牙、西班牙、希腊、意大利、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、斯洛伐克、爱沙尼亚、拉脱维亚 。

1999年1月1日在实行欧元的欧盟国家中实行统一货币政策（Single Monetary Act），2002年7月欧元成为欧元区唯一合法货币。欧元由欧洲中央银行（European Central Bank，ECB）和各欧元区国家的中央银行组成的欧洲中央银行系统（European System of Central Banks，ESCB）负责管理。

拓展资料：

欧元对区域经济整合有着良好的示范作用。欧洲一体化开世界经济区域化之先河。半个世纪以来，在欧洲一体化的鼓舞下，世界经济区域化蔚然成风、欣欣向荣，当今除欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织三大集团外，还有东盟与“10+3”、南亚经济共同体、南太平洋自由贸易区、海湾经济共同体、经济合作组织(ECO)、加勒比海经济共同体、南美经济共同体、西北非经济共同体、中非经济共同体、南非经济共同体等几十个区域性的经济集团。

欧元的启动与使用，为区域整合提供了新的思路，使得现有的区域经济整合方式向前又迈进了一大步。随着货币联盟的推进，经济的整合必然要求政治的联合，“欧洲联邦”如今已成为欧盟内热烈讨论的话题。这种超越国界和民族经济疆界的新型组合方式，对于各国、各集团无疑具有很大的吸引力，从而鼓励更多的国家和集团选择“货币联盟”道路。从长远来看，欧元的诞生，也为国际经济一体化绘出了新的蓝图。

㈧ 2011年10月3日，美国国会参议院通过涉人民币汇率议案，以所谓“货币失衡”为借口，将汇率问题进一步升级

㈨ 火币GlobalEOS超级节点的权利和义务

权利
1.EOS每年增发5%，其中1%的新增发Token将分配给超级节点，根据5月5日EOS创始人BM发布的Dawn 4.0，更详细解释了新增发代币的分配机制，1%的新增发Token将再分两种方式分配：0.25%按每个区块来进行奖励；0.75%按所获投票来进行分配。
2.参与治理社区，参与投票表决宪法变更，有权对宪法提出动议
义务
1.EOS超级节点的收益需要投资扶持孵化DAPP，共同推动整个网络的价值
2.EOS超级节点利用自身资源帮助整个社区的发展
3.EOS超级节点需要投入服务器、带宽资源，负责记账，所有节点联合运营保证网络稳

㈩ 以后人民币能否取代美圆在世界的流通性为什么

以下两方面内容：
1.何为强势美元？
2.强势美元对中国的影响

将强势美元作为“国策”是从克林顿政府开始的。克林顿政府对强势美元的选择经历了一个过程。克林顿上台伊始面临的主要问题是双赤字——贸易赤字和财政赤字，以及经济疲弱。现在看来，虽然当时的贸易赤字和财政赤字不足一提,但却创造了当时的历史记录。另外，美国刚经历了1990—1991年的经济衰退，克林顿上任后的第一季度GDP下降0．1％，因此，如何巩固尚显得脆弱的回升势头，是摆在新政府面前的另一个挑战。

在削减贸易赤字方面，克林顿虽然任命了以倡导积极贸易政策出名的劳拉·泰森为经济咨询委员会主席，但事实上，在当时的环境下，贸易政策并没有太多的用武之地。一方面，美国正在与加拿大、墨西哥进行谈判，准备签署《北美自由贸易协定》，另一方面，关贸总协定乌拉圭回合谈判正陷入僵局，美国的倒退将使这轮原来雄心勃勃的谈判无果而终。因此，通过美元贬值来增强竞争力，促进出口似乎就成了理所当然的选择。在美国历史上，民主党总统富兰克林·罗斯福曾通过美元贬值来解决他面临的宏观经济难题。作为一个民主党人，克林顿也倾向于采取美元贬值来解决外部失衡。至少从表面上看是这样的。在克林顿执政的头两年里，作为美元汇率走向的指标——美元兑日元从125大幅下降到80左右，即使与70、80年代的波动(美国放弃美元与黄金挂钩导致美元贬值，“广场饭店宣言”导致美元贬值)相比，其幅度也不算小。

在削减财政赤字上，美国国会显出了少有的团结。由于两党在参议院平分秋色，克林顿的许多动议未获通过，唯一得到支持的就是《克林顿—米歇尔—弗利削减赤字法案》。但是，面对疲弱的经济，减少政府支出而没有其它增加需求的措施会使刚有复苏苗头的经济夭折。

在这种情况下，克林顿政府制定了通过刺激私人投资带动经济增长的战略。为了刺激私人投资，就必须使美联储降低利率，而这要以通货膨胀下降为前提。为此，克林顿政府采取了两个措施，一是背弃了竞选时许下减税、增加基础设施支出和教育支出的诺言，而采取了紧缩性的财政政策，从而为宽松的货币政策留下余地。另一个措施就是强势美元政策。一方面，由于J曲线效应，美元贬值不会立即起到刺激出口的作用，而是会导致进口产品价格上升，增大通货膨胀的压力。另一方面，根据利率平价条件，只有美国维持高于其它国家的利率，美元才会贬值。因此，弱势美元不利于促使美联储降低利率。

从政治经济学的角度来看，克林顿政府最终转向强势美元政策，还有两个重要的原因。一是由于经济的“服务化”，即服务业在经济中的重要性日渐增加，美国制造业的影响力已远不如从前，出身华尔街的鲁宾出任财长后，它的影响更是微乎其微。另一个原因则是在克林顿执政期间，财政部地位显赫，它极力倡导强势美元政策。早在1993年末，财政部就和商务部在美元走向问题上争得不可开交，当时在财政部任职的萨默斯与贸易代表凯特、商务部长布朗屡次就汇率发生过激烈的争执。在 1994年夏天举行的一次会议上，当时的副财长阿特曼将这场争议称为“强势美元政策”之争，强势美元政策因此得名。(参见 Delong et al．2001)

1995年初鲁宾接任财长后，对强势美元的支持公开化。在同年4月25日举行的G7财长会议上，鲁宾打破了不讨论汇率等敏感问题的常规，宣称扭转美元兑日元的颓势更为可取。随后，美日在德国和G7其它成员国的合作下，联手干预外汇市场，拉抬美元，这标志着强势美元政策的地位最终得以确定。到 1996年11月，美元／日元达到了120附近，是42个月以来的最高水平。萨默斯接任财长一职后继续奉行强势美元政策。

开足马力印刷钞票的美国，总要让美元贬值，并在历次美元贬值中获得了剥削世界经济增长的独家利益
8月份，在美国二季度高通胀与经济急剧放缓的双重压力下，鲍尔森再次祭起“强势美元”这面美国产大旗。但是，美元的走势却显然没有给人们窃喜的机会，只不过市场已经习惯于历任美国财长的“强势美元”老调，不再惊奇了。
很明显，中国顺差增大与币值稳定使人民币需求强劲，投资者抛出美元转而持有其他货币的预期十分强烈，以至于俄罗斯急不可耐地全面放开卢布的流动，并希望建立以卢布为交易货币的石油能源交易所。
如果算上伊朗准备用作石油交易结算单位的欧元，这些货币只要真的实现其市场价值，投资者手里的美元就只有缩水的份，决不会有什么强势。
美元“劣币效应”难以消除
传统上美元与原油黄金等的价格呈负相关关系。目前来看，虽然这种负相关关系多次出现明显的误差，但是随着价格上涨，美元一再走低的趋势却十分明显。
即使美联储加息，对美元走强的作用也看不出来，特别是日本首次结束零利率政策，美联储加息面临诸多困境，更令非美货币的前景看好。
放在手里的美元随时可能会随价格上涨贬值，买到的东西越来越少，这种情况下，世界消费者就更倾向于用手里的美元进行消费结算，而投资保值则倾向于欧元日元等货币。这样，美元就很大程度上取代其他货币成为交易首选货币，这就是“格雷欣法则”：劣币驱逐良币。
于是，大量的美元被普遍用于国际结算，而其他货币则被投资者持有。不能不说这是中国巨大的美元顺差的一个因素，如果考虑世界消费者通过美国市场化解美元的“劣币效应”，来消费中国商品包括中国劳动的话，那么中国的巨大美元顺差只是美元“劣币效应”的替罪羊。
这种情况下，持有美元的世界投资者面对“强势美元”的鼓吹，确实难以分清这是恐吓的大棒，还是诱人的胡萝卜了。
“强势美元”是美国“鸦片”
19世纪，西方国家以鸦片作为贸易产品，掠夺各国的财富，鸦片在历史上成为一种最重要的商品。
而纵观美元发展的历程，无不具有货币“鸦片”的缩影。布雷顿森林体系建立之后，由于与黄金挂钩，美国取得了世界货币的地位，但是随着布雷顿森林体系的解体，尽管美元一再贬值，美元仍然维持其世界货币的地位。
每一次美元贬值，美国人都会拿“强势美元”说事，这既是精神上的一种美国产鸦片，又是一种美国产的“金融鸦片”。世界投资者就这样在一次次的吸食“美国鸦片”后，把美元推向汇率走强的虚幻境地。
但是，开足马力印刷钞票的美国，却总要让美元贬值，并在历次美元贬值中获得了剥削世界经济增长的独家利益，这是其他国家难以分享到的。所以，现在的投资者对“强势美元”已经看得很清楚：只要美元走强了，就为美国印刷钞票提供了机会。
那么，能否继续像过去一样兜售“美国鸦片”就面临着历史的抉择。
矛头指向人民币
很明显的是，目前人民币的升值压力，很大程度上是由于人民币的稀缺性，因为人民币没有成为世界流通货币，导致对人民币的货币需求增加。这是因为，即使世界市场持有人民币的需求很强烈，也不可能一下子放开人民币管制，使之在全世界自由流动。
由于人民币管制的放开是渐进的，这也决定了人民币汇率的灵活性是逐渐增加的。至于人民币的实际购买力到底需要升值多少才科学，并不是唯一的矛盾。
如果加快放开人民币管制，可能造成人民币汇率的大幅被动；而不加快放开人民币管制，人民币的需求被人为地抑制，只能催生人民币的汇率价格一路走高。
而“强势美元”显然将矛头指向人民币汇率的灵活性。换句话说，只要人民币汇率更加灵活了，就可以出现对人民币的大幅做空，并实现“强势美元”的目标，美元才能摆脱“劣币效应”。所以，要想在全世界推销“美国鸦片”，自然需要人民币管制的放开和灵活性。
汇率动荡将不可避免
“强势美元”并不唯一依赖于人民币放开管制，还有世界金融市场的波动周期等因素，也少不了已经全面自由流通的俄罗斯卢布。但是，无论如何，“强势美元”的实现必然借助于其他货币的贬值与做空，这就为世界金融体系的动荡埋下了伏笔。
从另一个角度来看，尽管美国在一些历史时刻选择美元大幅贬值，从而获得巨大的利益，但是要想维护世界货币的地位，美元还必须回升。美元汇率的上下波动周期是美国赖以实现政策目标的必要条件。
这样，美国只要控制美元的波动周期，就可以实施政策目标，实现其各种国家利益。“强势美元”反映了美国试图控制世界金融体系演化进程的决心，而不单纯在于汇率的升降波动。
只不过，在美元汇率升降周期波动的过程中，总有对冲基金等大量狙击力量，对一些国家或货币下手。“强势美元”这个信号，实际上告诉我们，世界金融体系内的汇率动荡将会到来，出现金融危机的可能性大大增加。
只是一方面的内容哈。