虚拟货币或将迎来最强监管风暴

E. 每一次比特币的暴涨暴跌，都有什么影响

短短十日内，比特币已现两次崩盘式行情。每一次比特币的暴涨暴跌，都加剧了投机客的风险。4月23日，比特币第二次暴跌下，单日内就有超50万人爆仓，超200亿元资金灰飞烟灭。

“比特币开启的是连环杀。”一位业内人士谈道，按照比特币的波动，除非完全无杠杆，基本上加杠杆的人资产都会被打爆，不管是空头还是多头，抵押物不足一律会被强平。

热度高涨的比特币，近期也引发多方发声。4月25日，国是金融改革研究院院长刘胜军便在星火数科十二周年盛典暨理财师峰会上直言道，比特币是乌托邦，目前已进入“自娱自乐”的泡沫最后阶段。

“比特币是否进入最后阶段，尚不得而知，但比特币确实在自娱自乐，未来投资比特币起码面临两大风险，一是足够强势的数字货币出现，将颠覆比特币的游戏规则；二是监管口径的规则变化，将深度影响其市场发展。”李全评价道。

国家相关部门加强对比特币的监管

比特币暴跌的同时，一场关于虚拟货币的强监管风暴也正袭来。

近几日，银保监会、央行密集发声，分别对虚拟货币加强风险提示，其中，银保监会强调将密切关注打着区块链、虚拟货币以及解债服务等旗号的新型风险，央行也称将针对利用虚拟货币、区块链技术逃避溯源等新手法、新问题，针对性加强风险防范处置。

以上内容参考 中国青年报—十日大跌26% 比特币泡沫要破？

F. 虚拟货币监管再升级，未来将采用何种监管手段

虚拟货币对于很多人来说经常在新闻中听到了并且像这样的一个投资方式也是很多消费者们越来越是因为通过它的整个市场上来看的话也是能够感受到虚拟货币。它如果迎来了一个比较上涨的趋势的话，它的盈利是非常可观的，有的人他们在一夜之间就能够让自己通过虚拟货币这样的一个方式收入几十万。

虽然很多人他们都想通过一些外网或者是其他的一些网站的方式去买这样的虚拟货币并且也是想从中盈利，但是这些网站很有可能会是一些诈骗网站，或者是不正规的网站。很多消费者把自己的资金放进这些网站里面的同时也是可能会遭受诈骗的这样的危险，所以像这样的情况也是建议大家在日常生活中针对于这样的虚拟货币一定要理智，并且监管部门也是对于这些虚拟货币的市场进行严格的管控。

G. 比特币价格暴涨暴跌: 全球将对其从严审查监管，虚拟货币存在的意义是啥

近日，一则“比特币价格暴涨暴跌，全球将对其从严审查监管”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，虚拟货币存在的意义是什么呢？首先按照有在炒币的人群马斯克的说法呢，比特币这类虚拟货币是能够在未来替代人们现在使用的货币的，所以非常有潜力。第二，而不愿意投资比特币的巴菲特等人呢，则是认为比特币并不靠谱。第三，我认为就目前的作用而言，最大的作用还是用来割韭菜。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

马斯克是最近也是一直在币圈非常的活跃，在节目中，他也是说明了虚拟币的价值，他认为虚拟货币会在未来彻底的替代人们现在所使用到的货币，会全球都使用虚拟货币，是个非常具有潜力的货币。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

H. 虚拟货币的风险高不高血本无归的几率有多大

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险

在特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(BIS)发布的《重要支付系统的核心原则》(CP)来看，网络虚拟货币方案并不符合CP中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大-众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比-特币为例：2009到2010年初，比-特币毫无价值;2010年夏天比-特币交易开始进入黄金时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比-特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比-特币继续升值，其与美元的兑换率达到了1:1;2013年，比-特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。

不同于股票、债券等成熟资本市场，比-特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度低，比-特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比-特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比-特币相关活动视为非法。各个国家对比-特币的态度及采取的应对措施都将对比-特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

I. 币圈迎来监管风暴，为何有些人喜欢炒币圈

中国央行及三大协会联手发布公告封杀虚拟货币，要求中国境内的金融机构等单位不得开展与虚拟货币相关业务，还重申不得将虚拟货币作为支付结算方式。

5月19日，比特币从4万多美元狂跌，最低逼近3万美元，20日暴涨13.79%重新站上4万美元，币圈又迎来一场大清洗。随着币圈新一轮的群魔乱舞，国家决定进一步加强管控，严厉打击虚拟货币交易，鼓励公民对虚拟货币交易企业举报，银行也宣布将拉黑相关账号。那么多人喜欢币圈，一是因为其暴利性，二是期货交易降低了门槛，二是其交易的隐匿性，成为非法交易和洗钱的重要手段。对于国家而言，其有着巨大的危害性。

虚拟货币本身并不产生价值，其由电脑挖矿产生，交易者账号具有隐匿属性，交易记录不可追溯，因此虚拟货币成为非法交易以及洗钱的重要手段，在非法场合有着较多需求，比如暗网交易就规定用比特币作为交易货币。市场赋予虚拟货币的神秘属性，不仅让需要它的组织、势力及个人青睐，也让旁观者对其好奇，或因为特殊需求，又或为了赚钱，越来越多的人不断涌入币圈，成为待割韭菜。