虚拟货币对我国货币政策影响

Ⅰ 世界第一大虚拟货币作为法定货币的国家，会面临哪些金融风险

面临的金融风险是非常大的，首先虚拟货币的价值并不是特别的稳定，而且一旦虚拟货币在世界当中的经济发生变化的话，造成的影响也是非常严重的，可能会导致这个国家在经济方面的发展，或者是其他方面的发展都会受到严重的打击，对于国家的发展是非常不利的。

Ⅱ 什么是REC虚拟货币投资REC虚拟币风险大吗

REC是虚拟货币属于数字货币的一种，它是一种新型的货币支付方式，这种货币投资风险非常大，一定不要参与。

1.REC没有得到国家的承认，这种支付方式在中国不被认可；

2.对于虚拟货币我国已经开始打击，认为这是违法行为，不受法律保护；

3.REC属于新兴产业，发展并不成熟，很多投资者已经严重亏损。

互联网的发展让我们看到了不一样的世界，互联网上面也存在很多的机会，同时也充满了风险，如果稍微不注意或者被洗脑可能就会被骗。REC虚拟货币是数字货币，属于一种新型的货币支付方式，这种支付方式在国内并没有得到认可，而且REC也不被国家承认，如果投资也不会得到法律的保护，风险非常大，一定不要参与。

三、REC已经造成很多投资者亏损要远离

REC并没有网上宣传的那样有潜力，这只是一场击鼓传花的游戏，很多国家也不认可它的支付功能，很明显REC更多就是炒作，这种没有价值的炒作，很容易就出现崩盘，付出的代价也非常高，一定要远离。

Ⅲ 电子货币可能会对现代社会带来哪些影响

从最古老的以物换物到贝壳充当原始货币；从贵金属到统一度量衡统一钱币；从铜币到纸币。不管以何种形式存在，无论经过怎样的变迁，货币一直是我们衡量物品价值和购买力的重要媒介。然而，在经济急速发展和繁荣的今天，电子货币俨然拥有了独立通货条件。而用电子货币进行消费，已经逐渐成为社会主流。
在“看不见的手”的调控下，经济政策随着电子货币的频繁使用，也进行了细微的调整。
电子货币固然给我们的生活提供了很大的便捷，同时也需要我们静下心细想想，电子货币作为一种新潮支付方式的出现，对我们的主流消费观会有什么样的影响，又会对传统的纸质货币以及货币理论存在何种冲击？
▲电子货币网络图
电子货币概念
电子货币，顾名思义就是以网络电子作为基础，以各类商务用卡和交易软件作为媒介，用电子通讯技术作为传播交流手段，以达成信息流通，进而达到沟通三方，让储蓄货币或虚拟货币转化为数据形式实现流通，最终达成支付目的的货币。电子货币作为目前备受推崇的支付手段，以持有风险小、私密性良好、支付方式灵活方便等优点，成功获得人们青睐。这种没有物理形式存在的货币能够集金融储蓄、信用贷款和非纸质货币性结算为一体，成功在信息流社会中占据了主流地位。我们常见的电子货币有电子卡（储值卡、QQ卡等）、银行支票和电子钱包。其中微信和支付宝只算作电子支付手段，里面具体数额的钱才算是电子货币。
已然
的
▲电子货币网络图
电子货币存在的风险
然而，占据主流地位并不代表电子货币就应被全面推崇。虽然电子货币有效的削减了实体的成本，但是在拓展交易空间的同时，它也对货币的地位起到了一定的冲击和影响。同时，电子货币也会因其流通性过快、跨国转账便捷和信贷下款速度快等特点带来诸多需要被我们注意的风险。
流动性
与传统贵金属货币或纸质货币相比，电子货币少了携带的烦恼。作为可以网路中流通的新型支付方式，电子货币可以让资金实现快速和便携的流转，只需要在流转前合理获得三方协定，就可凭借本人的密码、面部识别等进行身份验证，进而达成资金从一个电子账户流转到另一个电子账户的目的。但正是这种高流动性的支付手段会给一些犯罪分子可乘之机，近几年网络诈骗横行，骗子们利用了人们的同理心或同情心，隔着电子网络进行诈骗。当受害人把资金以电子货币的方式流转入他人账户后便极难追回。幸而国家开始出台种种对于电子支付方式的验证政策，努力做到网络实名制，大大保护了人民群众的资金安全。电子货币流动性快可以说是一柄双刃剑，即符合现代人高效率支付的要求，又存在了可乘之机。
再
的
▲电子货币网络图
法律性
由于电子货币的流转处于不记名的状态，因此会引发不少犯罪分子猖獗的洗钱、贩卖军火等行径。电子货币是新兴支付手段，因而在法律意义上的法条还处于完备中的状态，又因其高速流通于各个账号间的特性，易存在治安上的漏洞。如果把电子货币变为实名化状态，在网络信息逐渐透明的现代社会，人们又会产生信息被泄露的怀疑和真实信息不敢填报的不安。但快捷和安全并不是不能共存。就当今社会经济发展趋势和社会现状，我国已经开始逐步设立《电子支付法》。它不仅就电子支付的概念进行了分类，而且还就支付协议、法律关系和基本制度等进行了阐述。相信在国家宏观调控和严格监管之下，完备的电子支付法条会逐步出台，电子货币进行支付快捷又安全的目标也会得以实现。
▲法律天平网络图
信用管控
过于便捷的支付让人们对于金钱的概念转变，钱从可以捏在手中的纸币变成电子信息流中的一串串数据，在数据和购买欲的促使下，很多时候人们就会短暂的被经济市场迷失头脑，进行冲动消费。又由于电子货币还不是一种法定货币，只是现金数据流的一种高级存在形式，因此过于自由化的交易极其容易引发信用危机。要知道，电子货币的信用关系.首先是对国家纸币上层建筑的信任，其次是对发行机构的信任，最后才是在前两者基础上引申出的对电子货币购买力的信任。在网贷层出不穷的今天，如果真的有资金需要也要去选择国家正规渠道进行借贷。牢记，中小型的网贷机构花样层出不穷，在影响征信的时代，错误的消费和对电子货币的使用会为今后的生活增加困扰。而当使用者以信用借贷的方式，使用电子货币进行交易，国家的银行准备金率也会在无形中受到影响。
现今
即
▲信用网络图
对货币理论的影响
基于电子货币的多种特点，自然也会对货币理论带来各种积极或消极的影响。为调控国家宏观经济，货币理论政策经常会受其影响做出各种调整。
(1)对央行控制和监管的影响
电子商务的兴起和繁荣让人们逐渐习惯了用网络二维码支付和转账的方式进行付款，但电子支付不使用真实的货币，监管部门很难通过监管得知确切的流通货币数量。电子货币可以让资金达到及时有效的转移，也在无形中增加了国家对于网络数据管控的流量。再加上电子货币在流通时，经常会流经多个金融机构，有了金融机构作为中间的桥梁架构，资金的流动会多经过一次转移，大数据计算的成本又要增多，从而影响最终的数据值。越多流经的途径会造成越多的数据不清晰准确，也会让央行控制监管时多耗费一份心神。
(2)对准备金的影响
央行的准备金本是直接供给银行，但电子货币的存在模糊了现阶段正在市面上流通的货币资金流和具体数值，使国家在调控准备金比率时无法做出最正确的数值选择。因电子货币中很大一部分的流通和交易都是经过信贷手段达成的，因此消费者群体手中的实际固有资产无形中减少，反而是贷款增加。但这笔增加的贷款额度不是以现金的形式存在，无法完全被划分到准备金调控的范畴内，就会导致监管机构无法正确估算信贷额度和总金额的配比，从而影响准备金率。那对于我们大众能看到的最实际化影响自然就是，存在银行中的钱利息会产生波动，从而减少可获得利益。
▲存款准备金网络图
(3)对贴现的影响
贴现政策一直都是监管机构通过对商业银行所持票据的再贴现以达到影响贷款和基础货币量而实施的手段。人们增加对电子货币的使用自然会减少对银行存款的取用，换种方法来讲就是:比起去银行存取钱，人们更喜欢网络支付，这自然就会减少银行的资金储备。银行资金储备减少会使得国家流动资金减少，无形中减少国家的基础货币使用量和数量。但同时，电子货币的使得原本固定的资产数据化，银行也可通过电子货币的渠道对民众提供贷款业务，从而减少银行对贴现政策依赖而产生的压力，也会在无形中减少国家的资金流压力，对调整货币供给起到了巨大的作用。
▲贴现网络图
(4)使得国家银行的货币发行权受到了挑战
作为管控机构，国家的中央银行一直以来都以各种货币理论政策来影响货币发行量、银行利率、银行准备金率和银行信用规模等等。电子货币的流通会减少央行现金流的流动，同时减少银行内部储蓄。人们对于纸质的现金需求减少，银行自然就不需大批量的发行货币，使央行维持货币政策难度增加。
▲新流通图

有效影响最大化
虽说电子货币的大规模使用在目前看来存在诸多威胁和漏洞，不过近年来国家也在逐步加强管制，让电子货币在有效范围内做到最大化的应用。
(1)健全流通机制
电子货币若想被有效管制，自然离不开一个健全的管理机制。现今，电子货币还在几方面存在可以改进之处，例如：对电子货币流通的第三方金融机构的管制、对信息流通时验证和识别的管制、对信贷部分的契约管制等等。电子货币既然可以流通，那么存在就具备一定的法律意义，也应该履行相应的法律责任。在健全机制时，也应该加大电子货币和现实货币的粘合度，让两者能够达到有效的转换，这样可以使国家银行在准备金和贴现政策上更能宏观有效的掌握大数据和具体信息流。
(2)加强对网络监管
网络始终不是法外之地。在网络支付手段发达的今天，网络监管的侧重点更应放在加强安全监管上。既要加强资金输出方的安全，也要加强资金收入方的安全。大一统的国家金融机构始终能给人带去更多的信任感，因此国家可以利用这点建立完备的统一电子货币流通金融机构，有了稳定挂靠的第三方机构，网络安全在中间一端可以得到相应的保障，另外两端如出现问题也方便直接追溯源头。
(3)消费意识
电子货币存在的方式注定着其在社会上广泛的应用，现在大多数人都已经可以熟练操控手机，日常生活自然就离不开手机支付。层出不穷的电子游戏、产品繁多的电商微商、接踵而来的购物app充斥着我们的生活。从出门吃饭再到逛街购物，用电子货币进行支付已然已经成为了社会的主流。但数据流的电子货币让人无法真实的摸到，摸不到自然就缺少感觉，在支付页面里看到的钱被转化为一个个虚拟的数字，我们花起钱来就会比以前“大手大脚”很多。再加上各个网贷平台的蜂拥而至，超前消费似乎也成为了现代年轻人习惯的消费方式。电子货币的流通同样让人们有时滋生出错误的消费观念，为了虚构的奢华世界和轻奢名牌，把钱作为流动的数字，最终在付款后再萌生出后悔的念头。因此对虚拟货币流通的把控并不是全部要靠国家，也需要靠我们的每一个念头和意识。
电子货币是一柄双刃剑
电子货币的发行可以说是我们国民经济走向繁荣的重要标志，同时也标志着我们正全面步入信息化时代。电子货币的优缺点都十分显著，它流通快、保密性强、钱款变通灵活，但是也存在着信用管控风险和部分方面法律模糊的不周全之处。但在电子货币理论宏观调控国民经济的今天，所有的现金流储备、周转、流通机制都在逐渐完备。相信在国家中央银行和机构的管控之下，电子货币和电子支付方式会逐渐以更安全又高效的面貌走进我们生活的方方面面。

Ⅳ 中国虚拟货币政策2022

中国虚拟货币政策如下：“整治虚拟货币‘挖矿’活动要从源头抓起，认清‘挖矿’出现的国际背景、巨大隐患和现实危害，提醒居民远离‘挖矿’活动。”宋向清表示，对于地方政府来讲，要因地制宜，因情施策，严禁以任何借口或名义投资建设虚拟货币‘挖矿’增量项目，禁止打着高科技新基建等名义发展虚拟货币“挖矿”项目。

据国家发展改革委网站1月10日消息，《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录(2019年本)>的决定》已经过2021年12月27日第20次委务会议审议通过。在《产业结构调整指导目录(2019年本)》淘汰类“一、落后生产工艺装备”“(十八)其他”中增加第7项，内容为“虚拟货币‘挖矿’活动”。

巨丰投顾高级投资顾问陈昱成对《证券日报》记者表示，在碳达峰碳中和的政策背景下，虚拟货币“挖矿”活动过度浪费电力资源，既不符合我国产业发展方向，也与碳中和的目标背道而驰。将虚拟货币“挖矿”活动淘汰有利于保障产业发展用电需要，推动节能减排、鼓励资本更好地服务于实体经济，防范个人“炒币”金融风险扩大。

我国大力整治虚拟货币挖矿活动。2021年9月份，国家发展改革委、中央宣传部、中央网信办等11个部门印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，要求加强虚拟货币“挖矿”活动上下游全产业链监管，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，加快存量项目有序退出，促进产业结构优化和助力碳达峰、碳中和目标如期实现。

全国范围内已有多个省份出手整治虚拟货币“挖矿”活动。例如，内蒙古自治区虚拟货币“挖矿”项目已被全面清理取缔，全区累计关停虚拟货币“挖矿”项目49个，对监测发现的186个虚拟货币挖矿IP重点名单实现动态“清零”。

在北京师范大学政府管理研究院副院长、产业经济研究中心主任宋向清看来，全国范围内整治虚拟货币“挖矿”活动对有序推进科技进步，优化产业结构，稳定金融秩序，推动节能减排具有重要意义。

随着监管政策持续加码，比特币“挖矿”的非法性质也在司法实践中得到进一步明确。2019年12月23日，中国裁判文书网公布的湖南省汉寿县人民法院民事判决书显示，法院认为双方就买卖“矿机”、“挖矿”所设立的民事法律行为无效，基于无效的买卖“矿机”行为进行结算而形成的民间借贷合同无效，双方因无效的民事法律行为取得的财产应当予以返还。

宋向清表示，对于存量虚拟货币“挖矿”活动，应通过设置有序退出机制，劝导挖矿者放弃“矿机”，不再充当“矿工”，全面彻底停止“挖矿”活动，从而加快引导辖区虚拟货币“挖矿”活动组织者和参与者有序退出，并确保退出过程中不激化矛盾，达到平稳过渡，安全退出的目的。

陈昱成建议，结合业界丰富的大数据资源，建立虚拟货币“挖矿”拦截情报中心，将“挖矿”程序从前期的入侵，中期的植入扩散，到后期的回连全流程进行全程监测，从而帮助执法部门形成纵深联动防御，保障人民利益。

Ⅳ 数字货币的影响有哪些

数字货币是一把双刃剑，一方面，其所依托的区块链技术实现了去中心化，可以用于数字货币以外的其他领域，这也是比特币受到热捧的原因之一；另一方面，如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用，则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。具体吴晓霞：

1、对货币政策的影响

如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能，就会削弱货币政策的有效性，并给政策制定带来困难。

因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方，货币被创造于银行体系之外，发行量完全取决于发行者的意愿，因此会使货币供应量不稳定，再加上当局无法监测数字货币的发行及流通，导致无法精准判断经济运行情况，给政策制定带来困扰，同时也会削弱政策传导和执行的有效性 。

2、对金融基础设施的影响

基于分布式分类账技术进行价值交换的分散机制改变了金融市场基础设施所依赖的总额和净额结算的基本设置。分布式分类账的使用也会给交易、清算和结算带来挑战，因为它能促进不同市场和基础设施中传统服务供应商的非中介化。这些变革可能对零售支付体系以外的市场基础设施产生潜在影响，如大额支付体系，证券结算体系或交易数据库。

3、对广义金融中介和金融市场的影响

数字货币和基于分布式分类账的技术如果被广泛使用，就会对金融体系现在的参与者特别是银行的中介作用带来挑战。银行是金融中介，履行代理监督者的职责，代表存款人对借款人进行监督。

通常银行也开展流动性和到期转换业务，实现资金从存款人到借款人的融通。如果数字货币和分布式分类账被广泛使用，任何随后的非中介化都可能对储蓄或信贷评估机制产生影响。

4、安全隐患与金融稳定的影响

假定数字货币被公众所认可，其使用大幅增加并在一定程度上替代法定货币，则与数字货币有关的用户终端遭到网络攻击等负面事件会引起币值的波动，进而对金融秩序和实体经济产生影响。

此外，基于区块链技术的虚拟货币，通常在最初为少数人持有，如比特币在 2010 年 5 月发生的第一次购物是 1 万 BTC 购买了 25 美元的比萨饼，到 2013 年底的三年多时间里每个比特币的价格涨到 1200 美元。

(5)虚拟货币对我国货币政策影响扩展阅读

亚马逊将在墨西哥启动数字货币项目

2月11日早间消息，据CoinDesk报道，亚马逊或将在墨西哥启动数字货币项目。亚马逊正在为数字和新兴支付（DEP）部门招聘软件开发经理，来开发新的支付产品，该产品将使客户能够将现金转换为数字货币。

数字和新兴支付部门打算首先在墨西哥推出该产品。后续将扩展至巴西和印度。据悉，该数字货币项目将完全专注于新兴市场的支付服务。

Ⅵ 中国禁止虚拟货币政策是什么

中国没有禁止虚拟货币买卖的政策，虚拟货币交易在我国是合法的。1）直接挑明USDT属于虚拟货币，不受我国法律保护。《通知》中第一条就明确将泰达币即USDT划入虚拟货币的范畴，同时指明虚拟货币并不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。
（2）为虚拟币提供“定价服务”也属违法，未来会被取缔。《通知》第二条规定：“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。”可见，即便是只为虚拟货币做“定价服务”也被认定为一种非法行为，从而具备相应的法律风险。
（3）虚拟币交易“信息中介”模式，寿终正寝，不再灰色，已归于非法范畴。与“定价服务”相同，《通知》也明确将提供信息中介服务的行为认定为一种非法金融活动，肯定了违法性。
（4）境外交易所的境内人员，不能逃避法律责任。《通知》不仅认定境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，同时也规定对相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员应当依法追究责任。
（5）涉虚拟币投资交易的合同无效，理由是违反公序良俗。《通知》指出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，因为一旦该活动违反公序良俗，则依据《民法典》第一百五十三条第二款的规定，该民事法律行为无效，损失自行承担。
（6）加密资产概念，将成为“敏感词汇”，在本轮规制中被重点关注。《通知》第十一条规定，“市场监管部门加强市场主体登记管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有‘虚拟货币’‘虚拟资产’‘加密货币’‘加密资产’等字样或内容。”可见，对于监管机构而言，加密资产等名词已经成为“敏感词汇”。
（7）重点打击罪名，由之前的组织、领导传销活动罪等，逐渐向非法经营罪和诈骗类犯罪更迭。相较于组织、领导传销活动罪，《通知》将相关虚拟货币交易认定为非法金融活动，因此其重心逐渐向非法经营、金融诈骗等犯罪活动。这说明未来打击的虚拟币产业类型和业务类型均会有所变化，据此，飒姐认为DeFi业务可能会成为众矢之的。

Ⅶ 如果以区块链为支持的虚拟货币成为法定货币,中央银行是否有存在的必要

央行数字货币对支付、货币政策的影响

关于我国央行数字货币不断推进将带来的影响，今年被越来越多的学者和相关人士讨论。姚前在3月份发表的《法定数字货币对货币政策与金融稳定的影响》、《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》两篇文章中，王信在7月份的研讨会上均有相关表述。互链脉搏将他们提出的影响，整理为以下几个方面：
一、优化支付体系
姚前指出，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式。引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标；基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等；发行、交易、贮藏的成本大大降低。
央行数字货币研究所副所长狄刚在其文章《数字货币辨析》中，有提到“支付即结算”是法定数字货币的显著特征，法定数字货币可以实现可控匿名的点对点交易，具备了先进高效、便捷、货款即时两清的优势，信息流、资金流天生合一，无需后台异步清算、结算与对账，通过加密签名转换即可实现前台点对点价值转移和隐私保护。
二、提升货币政策有效性
王信提到，央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限，还可成为新的货币政策工具。
姚前也指出，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具。央行数字货币具有时间依存、部门依存、贷款利率依存和经济状态依存四大特性。因此，央行能够减少货币政策传导的时滞，防止货币流通在实体经济之外，提高基准利率对贷款利率影响的有效性和及时性，以及进行逆周期调控。
三、保持金融稳定
姚前在文章《央行数字货币：对货币体系的优化及其发型设计》中指出，央行数字货币在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。

Ⅷ 比特币再创历史新高，升至50000美元/枚上方，为何我国没有流通

比特币再创历史新高，升至50000美元/枚上方，我国没有流通是因为它不是传统货币，会对我国货币造成影响，同时比特币是虚拟货币这给人民币差距非常大，比特币我们没有办法控制，这给货币政策带来很多问题，这也是比特币没有在我国流通的主要原因。

随着科技不断变法，很多新兴行业产生了很多新科技，比特币作为新兴行业受到了大家的关注，比特币十几年时间上涨了几万倍，这让人感到非常惊讶，比特币也成为了财富象征。比特币再创历史新高，升至50000美元/枚上方，我国没有流通主要原因是比特币没有办法控制，会对我国货币政策带来冲击，比特币是虚拟货币给传统货币相差很大，很难进行统一的计算和支付。

三、比特币给传统货币相互冲突。

比特币主要是虚拟货币，没有主权，传统货币拥有主权，这就导致了比特币给传统货币发生冲突，我们不可能为了比特币而牺牲自己的货币，这也是比特币没有在我国流通的原因。

Ⅸ 虚拟货币的发展对我国现实货币需求产生影响吗

比如QQ币，网游中的银两等等都是虚拟货币。往往现实中的货币可以直接转换成虚拟货币，虚拟货币虽不能直接转换成现实的货币，但是仍然可以通过网友私下的交易，转换成现实中的货币。 货币是由国家统一发行的，但是虚拟货币是由个别运营商自己发行并且目前还没有相关法律法规限制它的发行量。当这种出于运营商个人的商业利益发行的虚拟货币与现实货币的兑换流通越来越频繁，越来越广,并部分地取代现实货币购买市场上的商品或劳务时，就等于增加了现实货币供给量。 目前看来，虚拟货币有越来越盛之势，部分虚拟货币已经演变成具有一般货币所具有的价值尺度、流通手段、支付手段等特征，因此容易对现实中的通用货币产生冲击，从而影响到正常的金融秩序。