扎克伯格買了30億比特幣

① 污衊中俄干涉美國大選，扎克伯格不炒他的比特幣了嗎

因為他覺得他現在乾的這件事情比炒比特幣要吃香的多

② 扎克伯格要進軍加密數字貨幣，巴菲特為什麼潑了

比特幣互聯網起家，巴菲特生活物品起家，角度不同道不同不相為謀

③ 如果99年買了l萬比特幣現值多少

不管是哪年買的比特幣，現在1萬個比特幣都值幾十億人民幣了

④ 為什麼說扎克伯格的驚天陰謀敗露了

今天我們將討論互聯網上的虛擬貨幣。這種虛擬貨幣可以作為一種新型貨幣直接在生活中使用，其中比特幣最為著名。將來，它可能是臉譜網發行的天秤座貨幣。虛擬貨幣的到來是一場金融革命，其影響不亞於布雷頓森林體系的崩潰。這是科學技術對政治的直接挑釁。

高潮來了！

七國集團(美國、英國、法國、德國、日本、義大利和加拿大)10月13日發布的一份報告列出了加密貨幣的九大問題，包括確保貨幣不被用於洗錢、資助恐怖主義和對全球金融體系構成風險。我告訴你，美元或歐元不能滿足這些要求，現有的金融體系也不能。此外，報告還表示，即使你解決了九大問題，天秤座項目也不會得到監管機構的批准。因此，所有國家的官方態度都很明確，並且盡一切可能阻止天秤座。

⑤ 以前幾毛錢一個的比特幣漲了很多，那麼當初擁有大量比特幣的人現在過得怎樣

卡梅隆·文克萊沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·文克萊沃斯（Tyler Winklevoss）這對雙胞胎兄弟的財富顯著增長。2013年4月時，他們持有1100萬美元的比特幣，當時比特幣的價格為120美元。而按照本周1.15萬美元的價格計算的話，這些比特幣的價值超過了10億美元。

⑥ 如何評價扎克伯格對加密貨幣對評論

對於扎克伯格：加密貨幣賦予人權利這個論調，我認為還是有些道理的。扎克伯格將加密貨幣看作人權本就是十分新穎的看法，是把技術從科學領域抽取出來在轉化到人權領域，即讓更多的擁有技術的平民能夠通過控制一定數量的加密貨幣從而對整個國家的經濟產生作用與反作用，也就是說有錢也就1有了權利，也就有了話語權和作為公民的自由。

這變向的提高了技術者對金錢的持有力度，而比特幣的挖掘作為一門技術完全有可能以點帶面的把更多的學生青年人帶進到加密虛擬貨幣的開發中來，這就出現了扎克伯格所說的：去中心化「趨勢，人們手裡的錢更有影響力，自然也就能夠得到更多的權利。

⑦ 為什麼說扎克伯格的驚天陰謀敗露了

因為現在許多國家開始抵制虛擬貨幣。

互聯網上的虛擬貨幣，這種虛擬貨幣可以作為新式貨幣直接用於生活中，其中最著名的是比特幣，未來可能是Facebook（臉書）發行的Libra（天秤幣）。

比特幣是中本聰創造的，是一種金融實驗。在一開始的幾年裡都默默無聞，只是因為後期被資本炒作，再加上比特幣匿名和去中心化的屬性，比特幣成為地下經濟交易的媒介。這為比特幣賦予了價格，從此一發不可收拾。

每當關注比特幣的新聞特別多的時候，他的價格都會暴漲。原因很簡單，少數人持有大量比特幣，只有大家都去關注的時候，他們才能把幣賣出去。

所以說虛擬貨幣威脅到資本主義市場，所以收到了旭東國家的抵制。

⑧ 扎克伯格想參選美國總統這么厲害

Facebооk聘請了一名民意調查專員，來追蹤他們的老闆扎克伯格的民意支持率。如今，這名民意調查專員辭職了。

2017年元旦，他在個人Facebооk頁面上發帖稱，自己的新年願望是在2017年結束前游遍美國所有的州，並與各州民眾見面，這一舉動像極了政客的「掃街」拉票。

扎克伯格還在2016年聖誕節公開表示，自己不再是一名無-神-論者了。皮尤曾有研究表明，身為無-神-論者是競選美國總統最大的不利因素之一。

扎克伯格除了在宗教方面迎合美國的主流價值觀，還在2013年成立了名叫Fwd.us的游說團體，用以支持移民改革和擴大H1B簽證項目，矽谷引進技術型外國人才多通過這一項目。扎克伯格還和妻子一起從事大量慈善活動，目前名下有兩人共同經營的「陳-扎克伯格行動」，計劃共投資30億美元來「治癒、預防和控制所有疾病」。

與此同時，和許多矽谷大佬不同的是，扎克伯格始終避而不談自己在政治方面的傾向。即使在Facebооk由於頻發假新聞事件，被指左右了美國總統大選的結果後，扎克伯格也極力避免站隊。

去年8月，扎克伯格又聘請了美國前國務卿希拉里 柯林頓競選總統時的高級顧問喬爾·博納森（Joel Benenson），為他和妻子的慈善組織提供研究服務。此舉再次引發外界對他有意競選總統的猜測。

麥克金透露，Facebооk在做的是更深一步了解扎克伯格的公眾形象，而不僅僅是簡單統計點贊或不喜歡。他表示：「如果扎克伯格的演講涉及了移民、全面醫保、和教育公平等問題，那麼Facebооk將追蹤所有馬克提到的話題，觀察全美不同地區公眾的反應。」

為此，他設計了很多有關扎克伯格的公眾印象的問題，「除了抽象的，還有一些具體的問題，比如喜歡扎克伯格的演講嗎？喜歡媒體對扎克伯格的采訪嗎？這有點像政治競選工作，你需要一直監測公眾，他們是怎麼理解馬克說的每一句話。」

麥克金受秘密協議約束，拒絕談論他在Facebооk調查得到的結果。但是他明確表示，他之所以決定在工作6個月後正式從Facebооk離職，是因為他相信Facebооk對世界產生了負面的影響。

「我在那裡工作了6個月，我意識到，即使在公司內部，我也不能改變公司做生意的方式。我不能改變價值觀，也不能改變這種文化。我可能太樂觀了。」他在采訪中說。

離開Facebооk後，麥克金創辦了一家新的市場研究公司Honest Data。2018年1月27日，他公布了自己在Facebооk任職期間一份調查的結果。

調查基於Gооgle Consumer Surveys平台，列出一系列公司名字，讓2000名受訪者挑出其認為「對社會有害的」公司。

調查結果顯示，在科技公司中，32%的受訪者選擇了Facebооk。而另一份問卷調查將Facebооk與沃爾瑪、麥當勞等大公司放在一起比較，其中，27%的受訪者認為Facebооk對社會有害。

該調查結果基本符合麥克金的預期，他說：「如果民眾積極參與的話，我覺得問卷調查還是很有用的。我在Facebооk工作6個月後決定離職，是因為我覺得在那兒工作是浪費時間。從商業角度來看，Facebооk做得不錯。但從社會角度來看，那就是另外一回事了。」

實際上，很多科技公司都會開展調查以評估公眾的品牌印象。有時，這些調查也會涉及公司創始人和CEO。Uber在去年深陷困境時也對其消費者展開調查，詢問他們對Uber和其前任CEO特拉維斯·卡蘭尼克的看法。但是，很少有公司聘請全職員工專門監控CEO的公眾形象。

在外國，任何人都能競選總-統是真的。

⑨ 如何看待4 月 14日，比特幣突破 6.4 萬美元，一枚幣等於一套房首付

那說明人家值錢唄順應人家貨幣很硬啊所以人家沒有貶值嗎說明人家很厲害嘛這有什麼這個看待的呀我覺得就是壽命人很厲害呀。

⑩ 資深矽谷投資者為何力挺扎克伯格

4月12日報道，就在Facebook CEO創始人兼CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在國會山作證之際，風險資本家蒂姆·德拉珀(Tim Draper)為他進行了辯護。

作為風投公司Draper Associates和德豐傑投資的創始合夥人，德拉珀討論了政府幹預可能產生的影響。他表示，更多監管就會導致更多腐敗。德拉珀表示，另一個風險是，企業家可能會離開美國，選擇對他們的業務更友好的市場。

「我想向華盛頓的所有從政者傳個話。我們需要這些人，(如果美國不友好)貝佐斯可以到全球其他任何地方生活，」德拉珀稱，他指的是亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)。

德拉珀投資了埃隆·馬斯克(Elon Musk)旗下特斯拉公司、美國太空探索技術公司、Skype以及其他科技公司，還是一名比特幣的鐵桿支持者。