比特幣格林斯潘

1. 這就是一個泡沫，比特幣必須有內在價值，而你一定要真正發揮你的想像力才能推斷比特幣有什麼內在價值，我

打個通俗的比方來說。比特幣和股票來這一方面很相似。為何人們願意用手中白花花的人民幣去市場上購買股票，那是因為人們想像發行股票的這家公司的發展前景。簡而言之就是人們的信心。以及這家公司的特徵。
而比特幣也是如此，因為人們相信p2p網路，相信比特幣產生的演算法。也相信比特幣所代表的未來金融發展趨勢。也就是比特幣的特質和人們的信心。
現在的金融從某種角度來說就是信心金融。

2. 比特幣是什麼為什麼會有如此高的增長

比特幣是虛擬幣，國家已禁止了

3. 格林斯潘談比特幣泡沫：要有價值必須有什麼做支持

比特幣沒有內在價值，但格林斯潘說！那為什麼有人能掙錢呢，這不是泡沫。比特幣是傳銷嗎，也不是，而實

際上什麼也不是的東西，比特幣傳銷的就是皇帝的新衣;，而價值為0的東西賣1元，只要有借口。傳銷

一般都有一個不怎麼值錢東西作為載體;沒有意義，泡沫=(2-1)÷1=1倍，一個想像得很完美。泡沫是指有價值的東西賣

得太貴了: 比特幣存在泡沫，數學老

師早說過了？是。
其實格先生只說對了一半，是，但它也沒有泡沫，有人參與就夠了，因為它沒有內在價值！投機不需要合理理由的美國政府對比特幣沒有明確的態度，大街上還有人撒錢

呢？這不奇怪，(1-0)÷0，值1元的東西賣2元

4. 請判斷比特幣是一種貨幣嗎為什麼

自己的想像力來了解比

5. 比特幣歷年最高點價格各是多少美元

比特幣曾經是一夜暴富的代名詞，在2017年的時候比特幣曾經創造過歷史最高價格，最高值在20000美元左右。
根據CoinDesk數字貨幣交易平台的數據顯示，比特幣價格在18年一度跌破6000美元，相較於2017年最高值20000美元已經下跌70%。

「我們現在所看到的價格動作看起來可能是很劇烈的，但對這個市場來說則是相當正常的。」eToro的高級市場分析師瑪蒂·格林斯潘(Mati Greenspan)在其向CNBC發出的一封電子郵件中寫道。

隨著比特幣的下跌，數字貨幣大部分貨幣都受到影響，其他的數字貨幣也沒好到哪裡去，大多數數字貨幣的跌幅都在10%以上。但是從長遠來看，數字貨幣的未來還是值得期待。

6. 如何理解格林斯潘所說的「無法確定比特幣的內在價值」和「比特幣現在是個泡沫」

你好
比特幣屬於虛擬貨幣，沒有任何國家為其作信用擔保
它是否有價值，這個無法確定
比特幣隨時都可能崩盤，現在的比特幣完全就是一些大型機構用來套利散戶的工具
大型的機構基本上可以控制比特幣的漲跌
比特幣已經失去了起作為貨幣的意義
希望對你有幫助，望採納。謝謝

7. 比特幣是金融行業的烏托邦嗎

「上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂」。在一根根上下都沒有邊界的「蠟燭圖」上，比特幣正在呈現出一種近乎「瘋狂」的節奏，這會是它滅亡的前奏嗎？
「上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂」。在一根根上下都沒有邊界的「蠟燭圖」上，比特幣正在呈現出一種近乎「瘋狂」的節奏，這會是它滅亡的前奏嗎？
「瘋狂」到底是好還是壞呢？在哲學家的眼裡，肯定不是什麼好事，否則也不用將其與「滅亡」聯系在一起，但在沉醉於互聯網世界裡的人們看來，「瘋狂」卻是毀滅舊世界的通途。自從互聯網誕生以來，人們就一直幻想著能夠找到一種能夠超越國家差異、地理限制與文化障礙的生活方式，即哲人眼裡的「烏托邦」，但在草根看來卻是「極樂園」。而一種自由、保值、開放而又去中心化的虛擬貨幣，則是連接現實世界的最後一級階梯。
當電子郵件超越傳統的地理限制實現了信息的自由流動，Facebook創建了網路地球村……網路信奉者認為，將現實世界與虛擬世界打通，實現一個真實世界的「極樂園」已經近在咫尺。然而，就是這個「極樂園」即將徹底融入現實世界之時，它的一個重要載體——貨幣，遇到了來自現實社會的否定。
在現實世界的貨幣發行者看來，像比特幣這種毫無價值支撐的虛擬產品，是根本不能成為貨幣流通的，因為它缺少作為貨幣的一個最基礎條件——信用。有人說，網路虛擬貨幣本身就是一個沒有任何價值的「數字鬱金香」，它存在的唯一意義，就是供人們體驗從「極樂園」到「失樂園」的心理摧殘。甚至有陰謀論者認為，比特幣的創始者中本聰，都很有可能不是一個真實的人，而是一個創造比特幣而又從中牟利的神秘組織。
從中國大媽到格林斯潘，不管你願不願意看到，這個世界已經到處充滿了比特幣稀里嘩啦的聲音，盡管這種聲音並非來自真實貨幣在口袋裡的摩擦，而是來自於鍵盤的敲擊與嘴唇間的震顫。也許有一天，比特幣的擁躉真的會體驗到「失樂園」的痛苦，但不管怎麼說，我們依然有理由對比特幣的未來持敬畏之心，因為現實世界的貨幣運行法則著實是讓人傷透了心。
截止到目前，比特幣仍舊堅挺的活著，已經經歷了近八年的風風雨雨。萊特幣、瑞泰幣、微盟幣、狗狗幣也在不斷的助推比特幣的前進。

8. 比特時代btc定價為什麼少了很多幣

美國政府對比特幣沒有明確的態度，但格林斯潘說: 比特幣存在泡沫，因為它沒有內在價值。
其實格先生只說對了一半，比特幣沒有內在價值，但它也沒有泡沫。泡沫是指有價值的東西賣

得太貴了，值1元的東西賣2元，泡沫=(2-1)÷1=1倍，而價值為0的東西賣1元，(1-0)÷0，數學老

師早說過了，這不是泡沫，是"沒有意義"！那為什麼有人能掙錢呢？這不奇怪，大街上還有人撒錢

呢！投機不需要合理理由的，只要有借口，有人參與就夠了。比特幣是傳銷嗎？是，也不是。傳銷

一般都有一個不怎麼值錢東西作為載體，比特幣傳銷的就是皇帝的新衣，一個想像得很完美，而實

際上什麼也不是的東西。

9. 比特幣，是天使還是魔鬼

首先，比特幣的供給機制存在內在缺陷，不適合當作法定貨幣。傳統的貨幣是由於央行來控制供應的，央行會根據一定的目標來進行相繼抉擇的調整，實際上就是通過貨幣政策來實現對經濟和就業的調節功能。但比特幣的供應完全取決於演算法，不受任何機構的控制，達到一定的數量後，比特幣就無法繼續增加，這將帶來嚴重的問題：一是數量受限的比特幣必然會造成貨幣供給的嚴重不足，妨礙經濟。二是由於比特幣產量有限，各國最終可能會如同當年放棄金本位制一樣放棄比特幣。
其次，比特幣容易成為洗黑錢與恐怖融資的溫床。由於比特幣的匿名性，一些潛在的犯罪團伙，為了銷售、購買非法商品和服務或是為了達到洗錢和替恐怖主義融資的目的，會利用比特幣來規避政府的管制和打擊。美國聯邦調查局在2013年逮捕了大量涉嫌用於洗錢活動和稅務欺詐的比特幣交易平台。還有大量的比特幣用於匿名購買毒品的交易。
第三，比特幣電子網路系統的安全性令人擔憂。比特幣走紅之後，針對比特幣交易的網路病毒和網路攻擊也與日俱增。2011年，全球最大的比特幣交易網站Mt.Cox遭到黑客攻擊，此前價值18美元的比特幣在遭受攻擊後暴跌到1美分。 2013年11月8日，號稱是「市場上最安全的比特幣網路錢包」的比特幣銀行Inputs.io遭到黑客入侵，價值130萬美元共4100枚比特幣被盜。更可怕的是，由於監管機構的缺位以及交易的匿名性，當比特幣被電腦黑客竊取後，比特幣的所有者沒有任何辦法追回損失。
第四，比特幣容易淪為投機工具，不利於全球金融體系的穩定。比特幣的價格波動太大，容易偏離其真實價值。前美聯儲主席格林斯潘就明確指出，現在的比特幣就是泡沫。但之前市場上大量的投機者並沒有看到這些風險。他們大量買進，並囤積比特幣，結果因此遭受嚴重損失。
第五，比特幣存在被壟斷的風險，動搖交易制度的基礎。比特幣交易需要付款人將其付款信息發送到整個網路上，由整個網路用戶對其信息進行確認，而收款人將在整個比特幣網路的見證下確認這一筆交易。但是，如果某一機構或者個人能夠控制比特幣整個系統50%以上的計算力，就會出現比特幣壟斷後的特有現象：對於此時發生的任何比特幣交易，該機構或者個人都可以確認此次交易屬於它自己，從而破壞了破壞比特幣交易機制的可行性。目前全球最大的比特幣挖礦聯合組織GHash.IO已控制了大約40%的計算能力。
最後，鑒於以上缺陷和隱患，已經有越來越多的國家開始封殺比特幣，比如中國、泰國、荷蘭等。還有一些國家目前處於不鼓勵也不禁止的模糊立場，但今後加強監管也是大概率事件，如美國、印度、韓國、以色列等。

10. 數字貨幣滿天飛，還有沒有第二個比特幣

比特幣這段時間不太順暢，先有央行表態不承認比特幣的貨幣屬性，後有格林斯潘斥其是泡沫，無價值。
但作為全球最受關注的數字貨幣，比特幣的發展速度有目共睹。除開比特幣，網路上還有許多山寨貨幣，有外國的，也有中國的