比特幣會被控盤嗎
❶ 比特幣平台的價格被操控了嗎
這個不好說,但一直有人說是交易平台聯合大莊稼控制了比特幣的價格,其中一些大的礦機廠商就是那些大莊稼。尤其是開設了比特幣期貨杠桿以後,交易平台和大莊稼可以利用很少的資金來控制比特幣的價格。還有就是現在比特幣的交易小,活躍度低,更容易被莊家控制。但比特幣是否有大庄或者是否是比特幣交易平台聯合大庄控盤也都只是一直猜測,目前並未有證據表明這個猜測是真實存在的。
比特幣的行情你不能利用你從傳統的股票期貨交易那裡學來的經驗去對待。比特幣的價格並沒有任何固定的波動規律。
❷ 比特幣錢包會被追蹤嗎
可以看到交易的流轉,但是不能確定賬戶對應真實世界的人。
比特幣賬戶就是一個地址,一個地址對應一個賬戶,但是比特幣開戶是不需要身份證明的,所有人都可以開通比特幣賬戶,而且比特幣賬戶可以開通的數量比全地球的沙子還要多,一個人可以對應多個賬戶,所以不知道具體這個地址對應哪個人,也就是匿名。
❸ 比特幣每月交易12萬會不會出事 經常這樣 會不會被查
每個月交易12萬數字並不算大,每月交易上千萬甚至上億的大有人在,但也沒聽到有調查他們的。只要你的交易合法就不會備查,如果是用於洗錢等非法活動就可能會被查。
如果你使用的是第三方擔保交易,不通過合法的交易平台,那就有一定的風險,可能會被懷疑進行洗錢等非法活動。
如果你是在合法的比特幣交易平台進行正常的比特幣交易基本上是不會被查的,因為在上面你已經進行了實名認證,銀行卡綁定,盜用其它人的信息進行交易的除外。
❹ 比特幣會不會被禁止交易
不會,安心
❺ 漲了個寂寞!比特幣是否已經被莊家控盤
此外,據加密交易所 Kraken 的最新報告顯示,持有 100 至 1000 枚比特幣的中型「鯨魚們」正在囤積更多的比特幣。
報告分析指出,從 2020 年 1 月 3 日起,「鯨魚」(比特幣持幣大戶)地址數量的增長處於停滯階段。在 1 月份,持有超過 100 枚比特幣的人對是否繼續囤幣持「觀望態度」,與此同時,擁有 10 到 100 枚比特幣的「小鯨魚」們卻在持續囤幣。
❻ 比特幣被認為是莊家操盤到底是怎麼回事
2020年是個神奇的年份,雖然年初到年尾麻煩事不斷,但資產價格卻漲的很好。
我們看看各類資產的表現:
這里多說一件有意思的事,在比特幣剛出來的前 7 個月里,創造者中本聰自己開采了 110 萬枚比特幣,佔了當前比特幣總量的6%,這些比特幣一直放著沒動,現在價值接近400億美元。
如果一個市場具備了高杠桿、價格波動劇烈、交易量有限、集中度高這四個特點,那這個市場就是一個完美的割韭菜市場。
我們之前做過一期《亨特兄弟白銀投機案》,美國的亨特兄弟就是在囤積了大比例的白銀之後,通過在期貨、現貨兩個市場操縱價格,大肆的收割著市場上的白銀投資人,今天的比特幣市場跟當年的白銀市場有點像。
任何的資產泡沫破裂之前,都會有很多人賺得盆滿缽滿,泡沫的上限在哪裡?價格會升到多高?市場的情緒能有多瘋狂?這些都沒人能預測。
一個理性的投資者不應被暴漲的價格撩撥的失去理智,而應該在狂熱的市場情緒之外,仔細想清楚兩個問題,我真的理解了這東西背後的投資邏輯?這東西真值這么多錢?
如果你跟我一樣,對比特幣的暴漲一臉懵逼,那最好就不要去湊這種看不懂的熱鬧。
❼ 一個月翻倍,比特幣被操控的可能性是否很大
一個月翻倍的比特幣,我個人一直以來都是認為比特幣是被操控的,就拿半個月前的比特幣1天大漲10000美元來說,其實就很明顯了,因為不會有人在同一天買那麼多的比特幣,除了財團在背後暗箱操作,還能有什麼原因呢?所以比特幣被操控的可能性是很大的,對於這個事情我還有一些其他的看法與想法,下面我就來說一下我的思路,僅供參考討論。
問題總結
所以對於比特幣來說,操控的可能性是很大的,很有可能是美國在背後搞鬼,畢竟只有美國有這個能力搞這個事情,所以建議那些手裡有倆錢想去投資的,找個安全的東西去投資,不要碰這些你不了解的東西,畢竟錢可能一下就沒了,相信元旦那天有很多人已經不想再活下去了,不要讓我們的錢變成別人錢包里的錢,以上就是我的個人想法與看法,僅供參考討論。
❽ 比特幣為什麼不會被偷
這是因為比特幣是一種基於區塊鏈技術的虛擬貨幣。
在比特幣里的交易是完全匿名的。就是說,誰都不知道你到底有多少錢,你的錢包又放在那裡。
所以別人就算想偷你,也不知道該把手伸向哪裡。
❾ 比特幣能被監管嗎
比特幣能被監管啊。
但是它當前(截止2019年3月6日)並沒有得到完善和有效的監管。
如果把比特幣當成一種「貨幣」來理解,那麼它就相當於離開美國的美元。通常美元離開美國後還有其他國家的銀行幫忙管理,但那些既不在美國也不在銀行等金融機構手裡,散落在外的美元,這些也沒法統計。例如在非洲一些沒有銀行的地區使用的美元。
這部分散落的美元就相當於比特幣。
那這些散亂的美元怎麼監管呢?
通常美元監管除了控制發行以外,還要在流通和使用埠進行管控。美聯儲每年根據在外流動和損毀的美元情況,控制發新幣的數量。同時對美元的流入流出做好監管排查,始終讓美元處在一個可大概追索的環境,方便發行機構統計總數以免出現過度的通貨膨脹或通貨緊縮。
那麼這些散亂的美元其實就是在一些失去監管的環境中存在,雖然失去控制,但不會影響整體的經濟情況。
而如果有人想通過這些散亂的美元影響國際經濟,那麼它就必須進入現有的監管體系。這樣一來這些散亂的美元就被納入了監管。
所以對於比特幣來說,也可以借鑒這些形式的監管。
首先從發行端來說,雖然比特幣現在固定總數是2100萬枚,但是這也是「之前設定」的,並不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特幣的2100萬枚限制,這就是說比特幣的發行其實並不穩定。因此需要從開發端上對比特幣的發行進行控制。
這就需要打入開發端內部,成為核心開發人員。
第二,從流通環節進行監控。實際上這是目前最難實現的監控,因為區塊鏈是匿名的,使用者匿名,接受者匿名。
即便當前已經可以用技術手段大概追索比特幣的流通路徑(例如能夠知道一筆交易是從美國的小屋子發到德國的商業大樓里),但對於整個大環境上千萬的使用者來說這只是九牛一毛,整體的交易數據如何追索,如何管理是一個巨大的問題。
你沒法從交易數據中得知使用者是不是在進行違法交易。
那怎麼辦呢?監管者想出了一個辦法,就是使用者實名,你的交易所賬號和比特幣錢包地址綁定個人身份信息。可是這也是治標不治本,因為它只能監管特定情況下的比特幣使用情況。個人是可以使用多個比特幣錢包地址的,你不知道他什麼時候又申請了一個新的。
在流通方面還有一個監控,就是控制比特幣和當地法幣匯兌的通道。有些地區的銀行是不為進行比特幣換法幣的用戶提供金融服務的,還有些國家和地區禁止金融機構提供比特幣和當地法幣匯兌的服務。
如果用戶暗地裡進巨額的比特幣匯兌法幣行為,那麼通過銀行轉賬記錄就可以看出一些端倪,及時進行違法行為的打擊。至於那些小打小鬧的,就隨他去吧。
第三,對使用進行限制。這個相對好實現一些。例如,頒布相關法令禁止使用比特幣交易。雖然不可能完全禁止,但總好過讓它自由泛濫。(全世界說禁止的東西好像就沒有完全被禁止的吧?)
例如,在公共場合使用比特幣之前必須實名,持有或使用比特幣要交稅等等。
當然用戶偏不這么做也行,那麼它的資產最好是在暗處使用。
說了這么多,現在你知道比特幣是能監管的,只是現在管得不利索而已。採取了很多措施看起來好像都沒有得到有效監管。那麼什麼情況下比特幣能夠有效監管呢?用戶都自覺向監管機構報告自己持有比特幣的情況,監管機構對比特幣加入一些開發功能實現監管,或者是大家都不用了,那根本都不用管。
其實管不了那麼嚴的,只要把它控制在翻不起大浪的范圍就好了,畢竟有光就有暗,哪兒可能一點灰色空間都沒有。
新技術能活到現在肯定是有優勢的,去其糙泊取其精華就好了,你說呢。