比特幣挪威

⑴ 比特幣排進全球前30耗電大戶，耗電量足夠英國人燒熱水喝27年

是的，比特幣排進全球前30耗電大戶。劍橋大學的分析顯示，比特幣每年用電量比整個阿根廷都多。加密貨幣的「挖礦」消耗了大量的能源，需要大量的計算機計算來驗證交易。

研究人員說，比特幣每年消耗約121.36太瓦時(TWh)，而且不太可能下降，除非貨幣貶值。劍橋研究人員公布的比特幣耗電指數顯示，如果把比特幣視作一個國家，它將位列全球耗電量最大的前30國之一

這一數字已經超過阿根廷、荷蘭、阿聯酋的耗電量，並預計很快會超過挪威。如果把這些電用在全英國的電熱水壺上，足夠全體英國人用上整整27年。

(1)比特幣挪威擴展閱讀

比特幣一周暴跌20%：

刺破58000美元以後，比特幣幣價箭頭開始直轉而下，連日暴跌。Coindesk數據顯示，截至2月27日比特幣幣價約為46668美元，距離上周高點58354美元，已跌去約20%，創下了自2020年3月以來最大的周跌幅，比特幣總市值一度蒸發近2500億美元。

在2月23日下午，比特幣連破50000、49000、48000、47000、46000和45000美元六大關口，5小時內暴跌7000美元，24小時內一度跌超17%。

⑵ 挪威使用什麼數字貨幣

比特幣在挪威某些小圈圈內是可以使用的，但是數字貨幣在挪威並不通用，不是一種法定貨幣。挪威官方也沒有承認其合法性。
數字貨幣還只是一種概念，大規模的支付還很遙遠。其它類似的數字貨幣還有萊特幣、瑞泰幣、狗狗幣等等。

⑶ 比特幣與Q幣有什麼區別

自從小鹿入圈之後，經常有人問小鹿，Q幣和比特幣有什麼區別。Emmm，這個問題雖然答案很簡單，但是解釋起來就有點麻煩了，所以乾脆小鹿今天寫篇文章好好的來解釋解釋把。

不知道小鹿這么說大家明白了么？如果還有什麼問題歡迎大家留言和小鹿交流喲。

⑷ 比特幣交易需要繳稅嗎公告

不需要的，所以國家現在沒開放數字貨幣交易。
但是比特幣交易走交易所的話 交易所會收取手續費的

⑸ 比特幣成「吞電獸」，耗電量超很多國家

是的，在挖礦熱潮的推動下，比特幣已經成為新時代的「吞電獸」。數量龐大的「礦機」不間斷運算驗證，自然會耗費大量的電力。

據德國媒體統計，如果比特幣是一個國家，世界上只有30個國家的耗電量比它更高。目前其每年所需電力，已經超越了阿聯酋、荷蘭、菲律賓、比利時、澳大利亞或以色列。

劍橋大學替代金融研究中心（Centre for Alternative Finance）研究員邁克爾·勞奇斯（Michel Rauchs）製作了一個能夠估算比特幣耗電量的網路工具。

按照這個估算工具，比特幣的年耗電量大約是121.36太瓦時（TWh，1太瓦時為1億度電）。根據劍橋研究人員的計算，這樣的電量足以供劍橋大學運作約700年。

(5)比特幣挪威擴展閱讀：

比特幣耗電量高原因

據了解，近一段時間，比特幣的價格屢創新高，讓很多挖礦的投資者非常的興奮，因為多數投資者都能夠從中獲取收益。

不過，比特幣的耗電量受關注，比特幣挖礦的年耗電量大約是121.36太瓦時（TWh，1太瓦時為10億度電）。這一數字已經超過已經超過阿根廷、荷蘭、阿聯酋的耗電量，並預計很快會超過挪威。

對於比特幣耗電量高原因是比特幣網路的計算機（礦機）需要不斷進行計算，礦機的算力越強，挖礦速度越快，挖到比特幣的概率也就越高。

為了提高獲取比特幣的效率，一些組織和個人通常會用整座倉庫裝滿電腦設備，這時用電量也會急劇的攀升。所以有研究人員表示，除非比特幣價格顯著下跌，否則耗電量將只增不減。

⑹ 比特幣排進全球前30耗電大戶

https://h5.bitget.me/register.html?languageType=1&channelCode=jianglong&vipCode=oeoo移動端
https://www.bitget.info/expressly?languageType=1&channelCode=jianglong&vipCode=oeoo電腦端

⑺ 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

⑻ 挪威有沒有人玩超級mmm

不是太清楚，但國內很多人因此損失慘重。
銀監會、工業和信息化部、人民銀行、工商總局提示：
近期國內多地出現以「金融互助」為名，承諾高額收益，引誘公眾投入資金的行為。其主要特點包括；
一、名目繁多。常見的有：「XX 金融互助社區」、「XX 金融互助平台」、「XX金融互助理財」、「XX慈善金融互助平台」、「XX金融互助投資」、「XX互助社區」、「XX財富互助平台」等。
二、發展迅速。依託互聯網，通過網站、博客、微信、QQ等平台公開宣傳，波及范圍廣。
三、迷惑性強。有的打著「境外名人」旗號，聲稱以「摧毀不公正世界金融體系、打破金融家的控制、創建普通人的社區」為目標，通過建立所謂「公平、公正、互惠、誠實的人助人金融平台」，讓社會公眾通過資助別人從而得到更多人的幫助。同時妄稱「經過市場檢驗，已在多個國家成熟運作多年，擁有全球數億會員」等等。
四、利誘性強。宣稱投資門檻低、周期短、收益高。例如，免費注冊後，投資60元-6萬元，滿15天可提現，日收益1%，月收益30%，年收益23倍，無手續費。此外，參與者發展他人加入，還可獲得推薦獎（下線投資額的10%）、管理獎（根據會員等級確定相應比例）等額外收益，發展人員無上限、返利無上限。
五、隱蔽性強。多由境外人員遠程操控，投資款往往通過個人銀行賬戶網銀轉賬或通過第三方支付平台流轉。
此類運作模式違背價值規律，資金運轉難以長期維系，一旦資金鏈斷裂，投資者將面臨嚴重損失。請廣大公眾切實提高風險意識，理性審慎投資，防止利益受損。同時，對掌握的違法犯罪線索，可積極向有關部門反映。
幣圈比特幣之家網和眾多大眾主流媒體均報道過類似虛擬貨幣傳銷騙局。