比特幣死玩客幣

Ⅰ 玩客幣會是下一個比特幣嗎

這個誰也說不準，但是國家現在是禁止交易所進行比特幣這些數字貨幣的交易的，像這種沒有國家的支持和法律的保障，我個人覺得還是不要碰，現在比特幣很多國家都要全面監管的，包括之前還允許比特幣期貨的美國，美國就算現在做空比特幣也不會虧，比特幣這種類似還是不要抱有太多的希望，現在理財投資那麼多，不一定非要去玩一個沒有政府支持的數字貨幣。希望能幫到你，望採納，謝謝！

Ⅱ 有人說後悔當初便宜的時候沒買比特幣

這個世界上並沒有後悔葯吃的。如果是這樣的很多人都會覺得為什麼當初房子這么便宜的時候不買房子。

Ⅲ 玩客幣和比特幣一樣嗎

不一樣，玩客幣是迅雷公司發布的中心化火幣，迅雷想怎麼樣就怎麼樣比特幣去中心化底層技術不可篡改並且不受任何個人或者機構掌控

Ⅳ 看到說比特幣玩起來刺激，有沒有人弄過玩客幣

你說的玩客幣應該屬於山寨幣的一種，對於山寨幣要小心對待，有的山寨幣就是講故事的，可能並沒有什麼價值，就是為了圈錢。

Ⅳ 區塊鏈為什麼這么火有什麼影響

區塊鏈在2017年末爆火，是收到瘋狂上漲的比特幣，再到迅雷玩客幣，暴風播控雲，人人區塊鏈，甚至柯達幣的影響，一時間，「區塊鏈」這個略顯生僻技術彷彿成了股價起死回生的魔葯。甚至和區塊鏈沾邊的各種山寨代幣的價格也像是坐了飛機。
不同投資人有不同看法，不管是認為這是泡沫的唱衰派還是認為這是風口的看好者，都不否認區塊鏈是讓人無法忽視的改變社會的一個工具。所以加入區塊鏈投入 平 台，幣升，是一個重要的選擇。

Ⅵ 玩客幣到底是不是比特幣的變種

1.對比比特幣的總數2100萬，鏈克的總數有15億，其中12億通過玩客雲共享存儲和寬頻獲得，3億通過參加迅雷活動獲得；
2.比特幣是08年金融危機的年代提出，09年誕生，至今已經一幣難求，而鏈克是17年在迅雷股價低迷，區塊鏈技術成熟的時候誕生，並非一幣難求；
3.比特幣採用了區塊鏈中的公有鏈，易被用於犯罪用途，而鏈克採用的是區塊鏈中的聯盟鏈，屬於私有鏈，可以實名，利於企業管理，具有很高的創新意義；
4.比特幣從剛開始電腦顯卡能直接挖出來的時候一文不值，完全是消耗能源的產品，到如今一枚被投機者炒到價值13萬，而鏈克有迅雷做保底，它的產生利用了閑置的資源，為地球的綠色能源計劃能夠做出不可估量的共享，並且能換取迅雷物品，雖然現曾經的價格從5毛，到3元，再到10元，之後降到6元，再到如今4元，經歷了一波又一波的過山車，但是前景不可估量。可以說鏈克是比特幣的改良版，就好比如瓦特改良了蒸汽機的進步一樣，哪天人類開始了解到比特幣是浪費資源而誕生的，那鏈克將是最有歷史意義的一個幣種；
這是看到玩客雲論壇的一篇帖子寫的，又剛好看到這個問題，就復制給你吧。

Ⅶ 玩客幣與比特幣有什麼區別

區別比較大，主要有兩點：
1. 比特幣是去中心化的，玩客雲由官方控制；
2. 比特幣獲得認可的程度比較高，幣值相對穩定；玩客幣認可度不高，幣值變化大。

Ⅷ 有些人總說後悔當初為什麼不買比特幣，這么便宜買了放在那裡就發財了

這就和說當初為什麼沒買房是一樣的。能發財的永遠只是那麼一小部分人。因為普通人沒有那樣的眼光也沒有那樣的魄力。普通人希望的是平穩不起波瀾，這樣是不可能發財的。

Ⅸ 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.