現代貨幣理論與比特幣
㈠ 比特幣的概念是什麼
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
比特幣：又稱「比特金」，是一種網路虛擬貨幣，網民可以使用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，網民之間也有用來購買現實物品的情況。
比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題，來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度，讓整個網路約每10分鍾得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為賞金，獎勵獲得答案的人。
(1)現代貨幣理論與比特幣擴展閱讀
用戶可以買到比特幣，同時還可以使用計算機依照演算法進行大量的運算來「開采」比特幣。在用戶「開采」比特幣時，需要用電腦搜尋64位的數字就行，然後通過反復解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網路提供所需的數字，如果用戶的電腦成功地創造出一組數字。
比特幣是類似電子郵件的電子現金，交易雙方需要類似電子郵箱的「比特幣錢包」和類似電郵地址的「比特幣地址」。和收發電子郵件一樣，匯款方通過電腦或智能手機，按收款方地址將比特幣直接付給對方。下列表格，列出了免費下載比特幣錢包和地址的部分網站。
參考資料
網路-比特幣
㈡ 為啥比特幣不能成貨幣
比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。
再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。
比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。
比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。
2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。
新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。
與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。
一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。
人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。
他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。
其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。
第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。
在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。
而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」
撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」
盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」
對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」
但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」
盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」
㈢ 比特幣怎麼產生的以及有何意義
比特幣是一個P2P的網路。就跟我們熟悉的BT下載模式一樣，要保持這個網路維持運行，就需要永遠保持有人在線上傳分享數據給他人，所以BT種子的發布者經常在論壇上要求下種的人要做有「種」的人，但實際上BT種子還是經常會斷種，人都是自私的，你不能要求人人免費貢獻自己的資源。
那麼從網路技術的角度，也就是說，比特幣的產生首先還是為了網路的持續安全運行，無法用它來衡量P2P虛擬經濟的發展的速度。就好象是收藏品一樣，人們生產了比特幣，並不是為了讓它像貨幣一樣流通交易，只是極客貢獻的一個標志以此激勵眾人。而現在的人們誤解了初衷，本身虛擬貨幣的產生就需要成本，而人們的狂熱將這成本無限度的疊加。於是乎在現實與虛擬貨幣之間的比價也就越來越大，造就了現在的局面。
而比特幣網路跟BT下載一樣需要「礦工」貢獻他們電腦的資源用來計算來保證比特幣網路的運行，如果跟BT下載一樣貢獻資源的人得不到好處那比特幣網路早崩潰了。於是比特幣的發行就設計成誰貢獻算力用來保持比特幣網路的運行誰就能得到這個網路給付給他的費用——比特幣。
關於比特幣的意義，比特幣作為專門為互聯網設計的貨幣，它的實質是一種支付解決方案，現代貨幣從來不是全球化的，更談不上完全自由流通，這就是現有的貨幣體系和互聯網的矛盾所在，而比特幣的設計就是為了解決這個矛盾，讓貨幣變成一串數據跟隨網路全網流通。
比特幣一部分較為直接的意義在於降低了互聯網貿易的交易成本，尤其是小額交易，使原來無利可圖的交易變得有利可圖，使原來因為支付的原因不能達成的交易能夠達成。
㈣ 通貨緊縮的時候，是不是現金價值變得更高了
當然，量化寬松為我們贏得了時間，但這種手段並不能證明可以幫助我們徹底擺脫困境，最多隻能算是一種緩兵之計而已。因為從長遠來看，美國政府增加貨幣供應量肯定會侵蝕美元的價值——1970 年的 100 美元在 2020 年只相當於 15 美元。今天，美國正面臨許多棘手問題，比如：生產力下行阻力，全球供應鏈大規模中斷，23 萬億美元的的債務，這還不包括表外負債、以及美國人口老齡化等問題。另一方面，隨著美元不斷增發，大規模通貨膨脹的威脅正變得越來越明顯。對於那些篤信現代貨幣理論（MMT）的學院派學生來說，他們認為只要增發的美元仍是儲備貨幣，通脹的結果就能讓非西方國家和新興市場「買單」。
全世界都在增發貨幣
使用公式來解決經濟問題並不完美，因為相同的解決方案可能會在不同市場中產生不同結果，有時甚至會失控。不過，如果在一個市場嘗試幾種不同的解決方案，有時反而會「起作用」。
為什麼會這樣呢？這是因為大多數市場因素（以及不同因素之間的關系）無法被計算、或是解釋清楚——在很大程度上是這樣的。在西方世界裡，許多人（刻意）「不願」討論通縮危機影響，這因為他們知道那些以美元（或是非本國貨幣）計劃的非西方國家會出現通貨膨脹危機，主要原因有兩個：
1、隨著經濟增長放緩，發展中國家政府出於多種原因會增發更多發幣，比如刺激市場需求、維持當前供應鏈等。2、隨著美元兌當地貨幣疲軟，導致美元走強，繼而引發當地政府印製更多貨幣，人們此時會選擇「逃往」美元，在極端情況下甚至可能導致惡性通貨膨脹。當然，一些美元掉期額度可以緩解這些情況，並在某些領域提供流動性，但正如 Global Macro Investor 創始人兼首席執行官 Raoul Pal 所說，美元掉期額度、量化寬松、其他各種大刀闊斧的刺激政策其實都無濟於事，沒用。事實上，美元掉期額度無法為最弱的主權借款人（國）提供任何幫助，因為他們根本就沒有儲備金。美國政府甩出的 13 萬億救市資金大多數由企業持有，這讓許多人無法享受到救濟福祉……印鈔無法解決這些問題，因為這根本就是一個結構性問題。
每次經濟動盪時期，西方國家最喜歡乾的就是把印鈔機打開，因為最後的最後，一切都會由發展中國家「買單」。但隨著時間的推移，那些最弱的主權借款人（國）也許會尋找其他具有價值存儲功能的東西。
從這個角度來看，比特幣能為這些國家提供退出、或者至少是重置的選擇。在此，我打算提出一個問題作為本文的結尾：貨幣政策每次都是自上而下的，但如果這次是自下而上的，會發生什麼結果呢？
㈤ 虛擬貨幣比特幣的價值這么高，那它在未來會有可能成為主流貨幣嗎
比特幣從2009年1月3日誕生至今8年多來，從默默無名的極客玩具成長為備受關注的新聞熱點，其價格也上升了數百萬倍。
比特幣脫胎於中本聰《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文，該文明確了比特幣是一種電子現金，即是一種新型的貨幣形式。但8年多來，對比特幣到底是不是貨幣充滿了爭議，各方專家眾說紛紜，各國政府的態度也千差萬別。
同樣地，比特幣與法幣一樣不具備使用價值，保障其信用和交換價值的是無懈可擊的密碼學演算法和公開的發行機制。
比特幣誕生8年多來，遭受了無數次的黑客攻擊，但從未被攻破過，其安全可靠性得到了充分的驗證。歷史上發生的Mt. Gox等黑客盜取比特幣事件，都是由於比特幣交易所內部管理不善、系統安全不足乃至監守自盜引起。再加上比特幣2100萬發行上限所形成的天然稀缺性，可媲美乃至超越金銀，從而比大多數法幣更值得信賴。
㈥ 為什麼比特幣和現代貨幣就不能是互相依存的關系
比特幣是虛擬貨幣，它的價值不穩定，漲跌太大，沒法相互依存
㈦ 比特幣創造的價值在哪
你要理解比特幣的價值就得分兩部分，理論上的，和實際中的 ， 1，理論上他是按照貴金屬貨幣性質設計出的一種貨幣，也就是所謂理論指導實踐(類似俺們的共產主義)。而貨幣的本質是信用憑證，之前是對貴金屬稀缺性的信任，再後來成了國家信用，結果對政府亂發貨幣也不滿就出現了覺得技術比人更加靠譜geek,設計出了一種貨幣，這就是比特幣。但是理論上的貨幣在實際使用中是不完全靠譜的，比如比特幣具有的的通縮性，而現在的經濟學多是通脹經濟學，比如缺乏監管帶來的許多問題，因而比特幣並不能很好的與現代金融體系接軌。 2.實際上，他也就成了一個概念股，具有良好炒作概念的東西，一個具有投機價值的玩意。無論礦機還是交易所還是神馬東西本質上都是比特幣這個概念的投機衍生品，如果想要理解，就可以把比特幣當成鑽石，都說鑽石是本世紀最好的營銷案例，把一種沒價值的石頭和愛情掛鉤，最後造出這樣龐大的產業鏈，可以看到，一個東西有沒有價值不是客觀的，而是他對人類有沒有「主觀」價值。 回到比特幣，他比鑽石不同的地方就是，鑽石被與人類情感掛鉤。而比特幣被與人類的理論掛鉤，被認為是一種貨幣，於是，你信他他就有價值，你不信就沒有。 另外本人是在三月初被同學介紹知道比特幣的，有認識的同學買了礦機，有的買了比特幣，最後都經歷過那次行情，賬面都曾暴漲過八倍甚至二十倍的。結果貪婪，使得跌的嘩啦啦，不過我們入的很早，暴跌以後出來，我們也大都還有50%的收益，但現在讓我在投入，大概是不會了。。
㈧ 虛擬貨幣MVP比特幣大跌，比特幣是如何產生的
北京時間2008年11月1日，一個神秘的黑客組織中本聰(Satoshi Nakamoto)，發布了比特幣白皮書：一個點到點的電子交易系統。中本聰在比特幣白皮書中提到了這個新的系統，我們也稱它為比特幣系統。
簡而言之，比特幣系統是一個去中心化的電子現金系統，它解決了在沒有中心化機構的情況下，恆定數量的數字資產如何流通的問題。在此系統中，我們的每一筆轉賬都是公開透明的，全網記賬，幾乎不能造假。
你們怎麼看呢？