海外代購比特幣
① 怎樣到海外炒比特幣
還有一種獲得方式就是購買礦機挖礦,然後賣給礦機公司,我們公司可以接收
② 海外熱門的比特幣交易網站有哪些
目前國內的比特幣期權主要都是二元期權,真正的權證較少,比權網的比特幣期權不錯,你可以關注下,網址是www.bitsquan.com
③ BTC比特幣海外交易平台有哪些
幣安網(Binance)。
幣安網資產35.55億美元,共有917個交易對,24小時成交額120.26億美元。
幣安網是由前okcoin聯合創始人趙長鵬(CZ)領導的一群數字資產愛好者創建而成的一個專注區塊鏈資產的交易平台。創始人趙長鵬與老東家Okcoin爭議不斷,一開始不怎麼看好,但後來發現,平台表現還是蠻給力的。
發展
由於比特幣在全球范圍內大火,這也使得市場上的比特幣交易平台層出不窮,而不少違法份子也從中看出了商機,他們創建了不正規的比特幣交易平台,借機斂財,這也使得投資者防不勝防,甚至有部分投資者已然落入圈套,最後血本無歸,因此投資者對於比特幣處於又愛又恨。
④ 國外的比特幣交易平台都有哪些,叫什麼
現在比特幣交易平台都屬於國外的,國內交易所在2017年9月4日央行發布禁令全部清退。現在市場上流行的交易所主體都屬於海外,大部分平台國內用戶都能用。
不過要說好的話還得看其是否足夠安全可靠、交易體驗是否足夠順暢、幣種是否足夠齊全等。從這些維度上看,現在的主流中心化交易所其實在安全性上很不過關,經常發生丟幣盜幣事件。與之相比,去中心化交易所近兩年獲得了迅速發展,特別是去中心化交易所的頭部,無論是用戶資產安全、還是用戶體驗,都已經做得非常好,良好的體驗可以與中心化交易所相媲美。相信隨著技術的發展,去中心化交易所將會逐漸成為主流,中心化交易所將會慢慢退出歷史舞台。交易平台,還是去中心化的好,比如我。
⑤ 什麼時候能出現BTC的擔保交易平台,類似淘寶
如果是一個從來沒有聽說過的網站,你肯定也不敢用,國內不能搞這個,一旦直接涉及銀行人民幣業務,就非常危險
⑥ 外貿比特幣交易是合法的嗎
外貿比特幣交易是合法的。
有人疑惑,中國公民翻牆、或者找代投參與國外融資平台的ICO或購買虛擬貨幣,是否構成違法行為?不構成。既然中國公民持有虛擬貨幣是合法的,那麼不論是通過國內的場外交易方式和國外的直投、代投參與ICO融資,筆者認為都沒有問題,都是一種民事意思自治行為。
只不過,在虛擬貨幣發行融資過程中,存在著大量的欺詐發行、畫大餅承諾,甚至傳銷活動等嚴重問題,這些都可能涉及嚴重的刑事犯罪,這些如果相關涉案公司在海外,根據屬地管轄原則,犯罪結果發生地在中國,被我國刑法所管轄。因為根據我國刑法,犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的,就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。
⑦ 比特幣海外交易通道或遭全面封殺,其他國家怎麼監管比特幣
澳大利亞
2013年10月澳大利亞比特幣銀行遭黑客攻擊,損失價值超過一百萬美元。此事件引起了澳大利亞比特幣安全問題的關注。澳大利亞儲備銀行和澳大利亞稅務辦公室表示,他們希望像徵收商業轉賬稅一樣徵收虛擬貨幣稅。
孟加拉國
孟加拉國中央銀行在2014年9九月已禁止使用虛擬貨幣。使用比特幣將受法律懲處。
巴西
巴西是世界少有的幾個制定了電子貨幣各支付系統相關法律的國家。巴西並未禁止比特幣。
玻利維亞
考慮到監管問題,玻利維亞中央銀行(BCB)禁止使用比特幣。BCB認為加密貨幣會幫助商業實體逃稅。
加拿大
比特幣未被視為合法,即比特幣並不受加拿大法律承認。加拿大的稅務機構計劃對比特幣施行與易貨貿易和投機交易相同的稅務計劃。
中國
中國是世界少有的幾個全面禁止比特幣,並禁止金融機構和銀行處理比特幣交易的國家。2013年12月,中國央行發出通知,稱比特幣為"虛擬商品",並阻止其成為貨幣。
現已暫停交易
厄瓜多
厄瓜多已禁止比特幣,但選擇設立新的國有電子貨幣及貨幣系統,貨幣將以厄瓜多中央銀行資產為保障。
歐盟
歐盟目前就比特幣的分類仍有不同看法。2012年10月歐洲中央銀行針對虛擬貨幣的報告涉及歐盟法律框架下比特幣的合法性問題。歐洲銀監局發布比特幣風險警告,表示比特幣使用目前仍未受限制。
芬蘭
芬蘭有針對使用如比特幣等的虛擬貨幣的相關管理規定。相關規定由芬蘭稅務機關Vero Skatt發布。任何有涉及比特幣交易而產生的收益將繳納資本收益稅。
香港
香港並沒有針對比特幣或任何其他虛擬貨幣的法規。不過政府在密切監控比特幣的使用,以禁止洗錢,欺詐等違法行為。
印度
印度並未明確規定或禁止比特幣的使用。但是,印度儲備銀行(RBI)(相當於印度央行)發出通知表示比特幣使用可能引起洗錢和安全問題,印度的最大比特幣交易平台因此被迫關閉。
以色列
以色列稅務管理局正在考慮徵收比特幣交易所得稅。以色列銀行甚至有敲詐比特幣付款的情況。
吉爾吉斯斯坦
吉爾吉斯斯坦中央銀行以缺乏集中管理、貨幣風險大以及法律問題等原因為由禁止使用的數字貨幣和比特幣。
俄羅斯
俄羅斯央行認為比特幣可能會被用於洗錢和資助恐怖主義活動。因此,俄政府禁止使用比特幣。
台灣
台灣金融監督委員會對比特幣的不確定性和投機性表示擔憂,因此台灣反對安裝比特幣ATM機。
英國
英國目前沒有出台針對比特幣的相關規定。比特幣交易產生的利潤或虧損都需繳納資本利得稅,而購買比特幣的交易中仍需繳納VAT(增值稅)。
美國
美國或許是最支持比特幣等虛擬貨幣的國家了。目前沒有最終關於比特幣的規定。但是,也有許多新提出的針對建立比特幣管理框架的規則。
⑧ 國外的比特幣交易平台有哪些
伴隨著互聯網發展和應用,網路虛擬貨幣也成為了一種新型的貨幣形式。網路虛擬貨幣以公用信息網路作為基礎,以計算機和通信的技術作為手段,在網路或者電子設備中以數字化的形式存在,並且可以實現流通和支付等功能。
據領域王國分析師稱,「比特幣」作為網路虛擬貨幣之一可謂是家喻戶曉。
全球不同國家和地區對待比特幣等網路虛擬貨幣的態度是不一樣的。據統計,全球僅有4%的國家認為比特幣是非法的,包括我國在內3%對比特幣有所限制。
另有40%對比特幣持正面態度,剩餘的國家處於觀望態度,並未表態。其中接受比特幣的國家大多是發達國家,而認為比特幣非法的國家發達程度相對較低。
我國並沒有承認比特幣等虛擬貨幣的法律地位,因為我國相關機構認為比特幣的交易存在諸多問題,比如交易時間過長。比特幣在交易過程中。
一般認為比較可靠的時間是一小時,但在這一小時之內,容易發生「堵塞」的現象,也就是說大量交易出現造成擁堵。但是在領域王國交易比特幣,只需要30秒就能完成一筆交易,時間一到立馬結算,不會有任何的延遲。
2017年中國人民銀行就表示了比特幣等虛擬貨幣的交易需要規范。只有在正規和安全的平台上才能進行的虛擬幣交易。而領域王國作為國內正規的虛擬幣交易平台之一。
不僅受到了美國NFA和紐西蘭FSP雙重監管,而且資金有第三方銀行機構託管,無論是在交易的穩定性還是資金的安全性方面,都是可靠的。
不可否認的是,投資市場也存在著一些虛假的虛擬貨幣平台,作為投資者一定要有耐心並細心的選擇平台,這樣才不至於在投資過程中經受被黑平台欺騙的痛苦。
⑨ 推薦個BTC比特幣海外交易平台
(1)找幣網,手續費低,提現速度秒出,幣種多,支持多種知名虛擬貨幣交易,方便購買USDT,可以說是目前國內整體素質最好的交易所,有APP且安全性高。
(2)kucoin海外版(幣贏網背景)界面操作流暢,提幣速度還不錯,但大部分是垃圾山寨ICO幣,很多名字都沒有聽過,有APP
(3)中國比特幣海外版exx(提幣慢,坑爹)對賭平台,定點爆破期貨拉爆你,提現好像有問題,沒有APP
(4)火幣海外版,跟OK狼狽為奸,一周上幾十個垃圾幣,無底線,小問題多。支持C2C交易,有APP
(5)okcoin海外版,這個不說了,ok一生黑,雖然支持C2C交易,但是無底線上架圈錢幣,忽悠韭菜,C2C交易無法提現,侵吞用戶小數點後4位數的資產上千萬,慎入
(6)BTCC海外版,支持美元銀聯直充,但手續費高,在國內算比較低調,交易界面體驗很差
(7)雲幣網海外版,幣種少,問題多,去的都是勇士。
(8)幣安目前是國內交易所老大,幣種最全,活動也很多,提現充值都不卡你,雖然上了那麼多ICO圈錢垃圾幣,但是整體不會像火幣OK這種平台那麼問題多多,有app,需要翻Q,手機客戶端不用翻Q。
(9)元寶海外版 有加拿大金融牌照,合法經營,深度不夠,幣種數量少,交易量小,UI美化不足。
(10)比特時代海外版 提審核時間極長,提幣發幣慢卡你老半天,礦工費原本給得極少,現在改了給高一點點,就一點點哦,充值送0.5%,提現扣1%全宇宙提現費最高,K線圖做的垃圾,堅持不上ICO幣的此平台目前受不了利益的誘惑也上了,卡你半天才發出哦,交易量略少,目前我已棄坑此平台。
(11)中國比特幣海外版,目前剛開放交易,C2C交易獨有QASH交易區,小問題多多,慎入。
⑩ 在海外,比特幣是價值最高的虛擬貨幣,為什麼在中國不承認比特幣
與支付寶、微信等電子支付不同,數字貨幣是區別於傳統信用貨幣的一種全新的數字化信用貨幣。
月9日上午,中國人民銀行行長周小川,副行長易綱,副行長、國家外匯管理局局長潘功勝就「金融改革與發展」相關問題回答中外記者提問。在回答有關數字貨幣的問題時,周小川行長表示,比特幣等虛擬貨幣作為零售支付工具並沒有得到認可,目前央行不接受也不認可相關服務。同時,他還指出,央行正在與市場合作共同研發數字貨幣。
同時,周小川也指出,數字貨幣或許會對金融穩定、貨幣政策傳導,產生一些不可預測的作用。因此,它需要動態的監管措施。上海財經大學經濟學院經濟學系主任金煜也曾評論稱,「虛擬貨幣」不僅可能讓灰色交易甚至黑色交易藏身其中,還很有可能引發各類風險,「擠出」真正的金融創新,從而不利於互聯網金融的持續健康發展。