rossulbricht預言比特幣

㈠ 金融犯罪，離我們有多遠

我們經常會在各大媒體上看到針對金融犯罪的報道，特別是每當有人或企業因此而遭受巨大經濟損失時。在不少人看來，金融犯罪似乎是「投資者的游戲」，和自己沒有什麼關系，更不需要自己了解相關的知識。實則不然，近些年來，金融犯罪開始越來越多地波及到普通人群，而犯罪分子的手法也變得越發隱秘和難以發覺。這篇文章將會結合多個在國內外有較高知名度的案例，簡要介紹常見的金融犯罪手段。

比特幣相關犯罪

當幾年前比特幣（Bitcoin）剛剛出現之時，大多數人只是把它看做一個新興的玩具。不料幾年之後，比特幣已經成為最具人氣的網路虛擬貨幣之一，關於它的投資也開始火熱起來。不過，越是火熱的投資手段，往往越會隱藏著風險，比特幣虛擬化、高度加密的特點，使得其成為不少犯罪行為的「保護傘」，更有人利用比特幣投資來進行詐騙，從而造成經濟損失。

案例：2013年10月，美國警方查封了著名的比特幣交易平台「絲綢之路」，將平台站長羅斯·威廉姆斯·烏布利希（Ross William Ulbricht）逮捕。根據執法部門的資料，該平台中70%左右的交易都是利用比特幣來進行的販毒活動，其餘30%也和個人信息販賣、非法槍支交易、清洗黑錢等犯罪行為有關。無獨有偶，比特幣基金會的前副主席、資深比特幣玩家查理·施蘭（Charlie Shrem）也因洗錢等罪名，被判入獄2年。

建議：

比特幣本身便具有很大投機性和風險，其價值也不固定。由於不是實際流通發行的貨幣，它的相關活動也不受金融監管部門的監管，相關投資一定要三思而後行；

如若計劃投資比特幣，注意交易的安全性和可靠程度，更應該給交易相關的電腦安裝殺毒軟體等程序，以避免軟體漏洞帶來損失；

盡管比特幣不受國家監管，但若發現當前進行的交易與洗黑錢等不法活動有關，或是因詐騙而蒙受損失，仍可以報警。

倫敦金詐騙與傭金騙案

倫敦金是一種特殊的貴金屬交易方式，因最初起源於倫敦而得名，近幾年在國內部分城市開始火熱起來。倫敦金投資的特點是，各種交易並不涉及實際上的貴金屬買入/買出。由於不少投資者對這種交易模式並不熟悉，便很可能將交易委託給第三方的代理機構。

然而，代理機構的交易傭金是按交易次數，而非實際獲利計算，有些代理機構會藉此利用客戶的賬戶進行重復但不合理的買賣以賺取傭金，但卻令客戶蒙受巨大損失。有時他們也會通過網路、街頭宣傳等方式接觸不懂相關知識但卻想投資的人士，再通過密集宣傳，誘騙他們簽訂投資合約並授權其進行代理，然後用上述步驟來斂財。無獨有偶，保險投資中也會出現代理人利用投資得利和客戶的授權反復購買新保單，自己賺取高額提成的詐騙事件。

案例：2012年，一家名為「金寶庫投資」的公司被媒體曝光。根據媒體對該公司前投資顧問的采訪，公司利用豪華裝潢的辦公室和「忙碌」的工作人員來吸引投資者參與倫敦金投資，並會在投資者開立賬戶後，以各種理由勸說投資者將賬戶交予他們代理。在此之後，他們利用代理身份頻繁買賣以賺取傭金，其中一個賬戶在3個月內進行了170多筆交易，僅傭金就高達10萬元。

建議：

在購買自己並不了解的金融產品前，應徵求專業人士的意見，以免自己的不了解被人利用；

如准備投資，最好選擇聲譽較好的大型銀行或金融機構，不要聽信廣告宣傳而盲目決定投資；

如准備就投資簽訂任何協議、授權書或條約，應詳細閱讀其內容，尤其要清楚了解涉及金錢的細節，以及是否有不合理條款等；

留意相關投資的月結算單，仔細確認自己是否清楚其中每一筆交易的內容。如有可疑的交易出現，應盡快咨詢有關銀行或金融機構。

新型傳銷

傳銷在國內可謂是最具知名度的金融犯罪（沒有之一）了，每年各地警方都要反復叮囑人們切勿因一時貪念而墮入傳銷陷阱，當然盡管如此，每年警方還是能破獲不少大型傳銷案件，解救不少被傳銷組織所困的人。而在最近，傳銷組織已經不再滿足於傳統的開班「授課/培訓」的模式，轉而通過網路手段來招攬下線，並完成全部或大部分傳銷活動。

不過值得一提的是，網路傳銷盡管會擁有種種手段以掩藏性質，但卻依然具有傳銷類詐騙最基本的特徵。其一，正如傳銷的另一個名字「層壓式騙案」一樣，所有傳銷均是通過由新加入者極力發展下線，下線再繼續發展，一級壓一級的傳播方式來獲得全部或大部分利潤的。其二，相較於直銷式營銷以產品銷售情況來計算收益的方式，傳銷的收入不會太多依賴產品的銷售（乃至於商品都是虛假的幌子），其高昂到離譜的加入費用有時也能夠和前者相區分。

案例：在香港，一個宣稱提供「競購計劃」的網站鼓勵用戶支付逾萬元的費用以充值「競購點數」，並聲稱用戶可通過這一點數在其網站競購市場價值很高的商品。與此同時，用戶也可通過介紹他人來充值以獲取紅利，且介紹的「下線」越多，紅利也越多。由於大量的用戶發現其並未能成功競購任何商品，也得不到任何紅利，便決定前往公司查看，卻發現公司早已倒閉，負責人也已捲款潛逃。

建議：

如要參加需購買商品/服務的直銷式營銷計劃，尤其是該商品/服務價格高昂之時，應小心衡量自己是否有能力購買，以及發展營銷網路的模式是否合法；

不要聽信宣傳，以借貸或透支款項參與投資，或是直銷式營銷計劃；

當計劃的舉辦者游說你不要聽取家人或朋友的意見時，應果斷拒絕，這樣的計劃往往存在著很大問題；

留意親友是否有參與可疑的投資計劃，尤其是該計劃是在國外進行宣傳的。值得一提的是，傳銷本身即為非法行為，在某些國家/地區，參與傳銷活動並發展下線更屬刑事罪行。

【參考資料】

[1] 香港警務處網站（http://www.police.gov.hk）

[2] 香港金融管理局網站（http://www.hkma.gov.hk）

[3] 中國人民銀行官網（http://www.pbc.gov.cn）

㈡ 1.目前物聯網的應用存在著哪些問題為什麼區塊鏈中的智能合約技術具+有解決

摘要 智能合約貌似就是一段腳本，可以被准確執行。這用傳統的技術也能實現，為什麼一定要用區塊鏈技術呢？

㈢ 幣看轉比特幣怎麼收費

研究稱比特幣之父中本聰或與黑市存賬務來往_科技頻道_鳳凰網[原創]來源：鳳凰科技
-
發表時間：2013年11月25日已發現比特幣黑市網站「絲綢之路」站長羅斯
威廉
烏布利希(ross
william
ulbricht)與這一電子貨幣發明人中本聰(satoshi
nakamoto)存在復雜難解的財務往來...

㈣ 傳說中的區塊鏈創始人中本聰為什麼一直要匿名

比特幣白皮書首次發表於2008年底，當時創作者將其發送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者假裝是Satoshi Nakamoto，一直隱藏在化名後面。

中本匿名的另一個原因可以解釋為，替代貨幣的創造者很容易將自己置於風險之中。

1998年，夏威夷居民伯納德·馮·諾豪斯（Bernard von nohaus）創造了一種稱為自由美元的私人貨幣。它已經流行了一段時間，但它的鑄幣在2007年突然遭到了聯邦調查局和特勤局的突襲。在2009年的刑事訴訟之後，錢被沒收，伯納德·馮·諾豪斯被判「製造與美國官方貨幣競爭的私人硬幣」。

此外，2007年，一種名為e-gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構以另類貨幣逮捕企業家可能是中國決定匿名的一個因素。

所有人都可以使用比特幣。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務，以及合法的投標。然而，它一直是黑網市場上流行的一種支付方式。臭名昭著的黑暗網路做市商和運營商羅斯·烏爾布利希特（Ross Ulbricht）因便利毒品和其他違禁品交易而入獄。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院提出上訴，但仍在監獄中。如果中本透露自己的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年，澳大利亞程序員克雷格·賴特（Craig Wright）自稱是中國人。他提供了一些證據，但後來發現，這不是決定性的，因為它可以公開從書籍中獲得。他還被指控偽造公告和博客文章來展示他真實的中文版本。例如，以太坊創始人維塔利克布特林（vitalik buterin）最近稱克雷格懷特是個騙子。

另一個是哈爾·芬尼。他是一個著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本收到比特幣的人。他也是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，2014年去世前，哈爾·菲尼駁斥了他是中國人的說法。

有人認為，尼克薩博，一個著名的密碼學家，可能是中本。在比特幣推出之前，他設計了分布式數字貨幣的體系結構，他稱之為比特幣。盡管該架構從未被移動過，但它與比特幣的設計相似。這導致了廣泛的猜測。但他一再否認。

雖然中本的真實身份可能永遠不會被披露，但重要的是，該技術的操作不會受到影響。

㈤ 中本聰為什麼要隱藏自己的身份

可以解釋中本聰匿名的另一個原因是，替代貨幣的創造者很容易將自己置於危險之中。

1998年，夏威夷的一位名叫Bernard Von NotHaus的居民創建了一種私人貨幣，並命名為Liberty Dollar。該貨幣曾經盛行了一段時間，但它的鑄幣活動在2007年突然被聯邦調查局和特勤局突擊檢查。

在2009年的刑事訴訟之後，該貨幣被查封，Bernard Von NotHaus因「製造與美國的官方貨幣競爭的私人硬幣」而獲罪。

此外，在2007年一種名為e-Gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構在替代貨幣領域對企業家逮捕很可能是中本聰決定匿名的一個因素。

比特幣所有人都可以使用。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務費用，法定貨幣也是如此。然而，它在暗網市場上一直是流行的付款方式。臭名昭著的暗網市場創造者和運營商Ross Ulbricht，因為販賣毒品和其他違禁物品的交易提供便利而被判處監禁。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院對他的判決提出上訴，但此時仍在監獄中。如果中本聰透露了他的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

(5)rossulbricht預言比特幣擴展閱讀

真實身份猜測

中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中，他自稱是居住在日本的37歲男性。然而，這一點被廣泛懷疑。他的英文書寫如母語般純熟地道，卻從沒有使用過日語。用他的姓名在網上搜索，無法找到任何與這個人相關的信息。

各種跡象表明，「中本聰」（「中本哲史」）可能是一個虛構身份。中本在發言和程序中切換使用英式英語和美式英語，並且隨機在全天不同的時間上線發言，這顯示他或者是有意隱瞞自己的國籍和時區，或者是賬號的背後有多人操縱。

然而，根據對其語言習慣和時間統計的分析，一些人士認為他可能是一位居住在美國中部或西部的英國人或愛爾蘭人。曾在比特幣核心開發團隊工作的Laszlo Hanyecz則認為其演算法設計過於精良，以至於不像是一個人單槍匹馬所能完成。