比特幣現金是坑

⑴ 比特幣是否是個大騙局

比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。

即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。

這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。

中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。

(1)比特幣現金是坑擴展閱讀：

投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。

投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。

參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？

人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑

人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛

⑵ 比特幣是騙局嗎

假設比特幣剛出來的頭一年,1個幣賣50塊,當時入手的人加起來購買了1萬個幣,這時候比特幣的總市值是,50x10000=50萬…過了三年後大漲,一個幣買8000了,受此影響,又有一批人進入市場,此時全部幣有20000個了,問此時第一年買幣的人套現走了,此時比特幣的實際市值是8000x20000=16億,還是50x10000 8000x10000一8000x10000=50萬…所以說比特幣是老人騙新人的傳銷騙局…除非你能再騙人拿現金來,要不就別玩…

⑶ 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

⑷ 比特幣是完美的，但它依然是一場「騙局」

我不知道大家對「騙局」這個詞怎麼理解，狹義的解釋是「違背常理或認知的事情」。

但這個解釋是有瑕疵的，誰能夠保證「常理」和「認知」就一定是正確的？

這就很辯證唯物主義了。

曾經布魯諾為了宣傳日心說，被羅馬教廷說成是騙子，然後被活活燒死。

從 歷史 來看，類似的事件層出不窮， 可以說民眾的「認知」來自於頂層的設計和科學的發展，如果事情太過於超前，或者和頂層的利益產生沖突的時候，往往會被定義為「騙局」。

比如說比特幣。

比特幣最近是抓盡了眼球，這種漲幅比蹦極還刺激。

圍繞比特幣的爭論一直沒有停過，到底是「未來 科技 」還是「騙局」，大家各執一詞，今天我用大家能聽明白的中文，把比特幣講講清楚。

1、 什麼是錢？

討論比特幣之前，我們先要弄明白「錢」是什麼東西。

在原始 社會 ，是沒有「錢」的概念的，大家都以物換物，比如我有一頭牛，你有三頭羊，大家可以互相交換，你能吃到牛肉，我能吃到羊肉。

但是以物換物有個問題，不方便。

比如我有一頭牛，你只有一頭羊，一頭牛換一頭羊顯然是虧本生意，你還要捆綁銷售才行，但你捆綁的東西又不一定是我要的，這就很麻煩。

於是大家想，要不用什麼固定的，方便攜帶的東西來作為交易媒介，這樣上面的問題不就迎刃而解了嗎？

於是鹽，貝殼，銀子，黃金，各種交易中介就誕生了。

這些交易中介就是初期的「錢」，它們最大的特點是，本身都是具有價值的，所以錢的核心就是價值。

我幫你幹活，你給我錢，拿到錢以後我又可以去交換別的我需要的物品。

當你要用「錢」去交換價值的時候，你必須讓人們相信「錢」本身就是具有價值的，至少可以持續到他做下一次交換。

所以黃金在很長一段時間，包括現在，都被認為是衡量價值的唯一標准。

但是手持黃金交易還是不方便，比如你有一公斤黃金，叫了個外賣需要0.1克黃金，請問你怎麼把0.1克鋸下來？

為了解決這個矛盾，紙幣就誕生了。

紙幣又輕，交易又靈活，簡直是居家旅行，殺人越貨的首選。

一般是這樣操作的，你跑到政府去存了價值1萬塊的黃金，然後政府給你一個收據，這個收據可以在市場上流通，表示1萬，這個收據就是鈔票。

這就是我們常說的金本位，是1717年一個叫牛頓的人發明的。

但是隨著世界經濟的變化，這種金本位逐漸跟不上節奏了。

第一，黃金的產量已經遠遠低於產品的增幅，黃金沒法滿足市場流通性的需要；

第二，世界上的黃金產量不是均勻分配的，美、英、德、法、俄五國佔有世界黃金存量的三分之二，這就完全限制了世界上其他國家金幣流通性的需求。

直到一戰爆發，金本位就這么崩潰了。

但是生活還要繼續呀，所以各國政府跳出來說，這樣吧，咱不去管黃金了，老百姓們只要相信我就行了，我來做擔保，保證你手上的鈔票一樣正常交易。

於是紙幣和黃金就這么脫鉤了。

2、 法定貨幣的不足之處

那麼沒了黃金的加持，為啥紙幣還是可以正常使用呢？

那是因為有了政府的信用在，大家都相信政府不會跑路，這就是「法定貨幣」的由來。

就這樣，大家從相信「黃金」變成相信「政府」，從相信「實物」過渡到了相信「人」上去了。

但是法定貨幣還是有明顯的不足：

第一，高度中心化。

既然法定貨幣都是由中央政府統一印發，那麼中央政府就成了最大的風險點。如果政府破產或者被倒閉，法定貨幣的價值立刻歸零。

此外，高度中心化意味著權力的高度集中，當政府有了貨幣印刷權，就相當於控制了整個國家的價值體系，等於有了無限絕對的權利。

比如美國這次無限量QE，就是絕對的權利產生的畸形產品。

第二，貨幣印刷的數量無法控制。

政府可以需求無限制印錢。大量的貨幣湧入市場，會導致貨幣的購買力越來越低，錢自然就越不值錢了。

理論上說，隨著科學技術的發展，生產會變得越來越容易，商品的價值應該是越來越低才對。但實際上在生活中，我們明顯可以感到商品越來越貴了，比如08年一碗牛肉麵4塊，到了21年，至少要10塊錢。

最極端的例子就是辛巴威，09年金融危機以後，辛巴威經歷了惡性通貨膨脹，票面上的0越來越多，法定貨幣「一天一個價」，最後導致政府信用徹底破產，沒人敢用本國貨幣了，全部投向美元的懷抱。

第三，使用者無法完全控制自己持有的貨幣。

人們把貨幣的控制權交給了政府或銀行，等貨幣數字化以後，這種傾向越來越明顯。

這意味著，只要有必要，政府隨時可以凍結你的資金。對普通人來說，這倒是無所謂，但是對於那些違法犯罪的人，這就相當不「友好」了。

即使你不用電子貨幣，只用現金，政府也可以隨時取消貨幣的法定身份。

比如委內瑞拉在2008年的時候廢除了原來的玻利瓦爾貨幣，強行用新貨幣強勢玻利瓦爾代替，比率為1000：1；然後又在2018年廢除了強勢玻璃瓦爾，用新貨幣主權玻利瓦爾代替，比率10萬：1。

3、 比特幣是解決貨幣矛盾的根本辦法

以上這些都是現有法定貨幣的不足，那麼有什麼方法解決這些問題呢？

2008年10月，有個叫中本聰的人在網上發布了一份白皮書，創造了一種去中心化的貨幣——比特幣。

比特幣的核心就是沒有中央管理系統，它的數據全部存在每個個體中。

什麼意思呢？

以銀行為例，我們把錢存在銀行，銀行把我們的賬戶存在伺服器里，記錄交易和余額，我們相信銀行，銀行相信它的伺服器。

賬戶的信息只有銀行自己知道，比如隔壁老王卡里有多少錢，我肯定是不知道的，但是銀行門清得很。

然而，比特幣卻恰好相反，它是一種透明賬本。

在任何時候我都能看到其他人的余額，交易狀態，只是這些信息都是匿名的，你能看到一切都在發生，但並不知道究竟誰在做這些交易動作。

就好像你開了一個上帝視角，每個人的金融行為都在你的眼皮子底下，可是你並不認識他們，就看到大家很忙碌地轉賬收款。

每筆交易都是透明的，可追溯的。

這意味著，每個人對自己手上的比特幣有著充分的控制權，任何個人和政府都無法凍結其賬戶，可以隨心所以地自由交易。

就像第一筆比特幣交易，有個叫Laszlo Hanyecz的人，在2010年花了10000個比特幣買了2個披薩，這筆交易至今都能在網路上找到。

當然，按現在的價值算，這位小哥大概花了4億美元，吃了2個披薩。

要不是他自己發帖詢問，根本沒人知道究竟誰花了這10000比特幣買披薩。

正因為大家都能看到整個比特幣的交易情況，這意味著每個參與到這個系統里來的計算機都有一份相同的賬本，不存在像傳統銀行那樣集中管理。

這就是我們一直聽到的區塊鏈技術。

每台計算機都是有「群體意識的個體」，如果有人想破壞賬本或者盜取賬本里的數據，那意味著他需要把所有接入系統的計算機同步破壞，以現在人類的 科技 ，幾乎是不可能做到的。

換一句話說，比特幣相對傳統貨幣，更安全。

最後，中本聰想創造一個沒有通貨膨脹的世界，所以比特幣的數量是有上限的，為2100萬枚，大約會在2140年挖光。

由於貨幣總量有限，這意味著比特幣不會像美國那樣隨意印錢導致通貨膨脹，一切設想都非常之烏托邦。

4、 盡管如此，比特幣在當今 社會 依然只是「騙局」

既然比特幣有那麼多傳統貨幣無法企及的優點，為何絕大部分民眾和政府都不接收這種貨幣，認為它是騙局呢？

這就回到我文章一開頭說的那幾個原因：

第一，太超前，民眾無法接受。

在普通老百姓心裡，貨幣就是政府的信用，是一種值得依賴的媒介。而比特幣就好像是一個無政府主義者，背後有誰來為他背書，或者說萬一出了問題，我去找誰？

這種心理問題，是永遠無法解決的。

而且其中的教育成本太高，根本無法做到完全科普，就好像比特幣已經存在了十幾年了，又有多少人了解其中的原理和操作模式？

第二，嚴重沖擊了政府的利益。

以美國為例，美元是全世界通用貨幣，外貿結算都靠美元。美國通過美元可以肆無忌憚地收割其他國家，這也是它敢無底線QE的最大依仗。

想像一下，如果比特幣一躍成為國際通用貨幣，美國會同意嗎？這相當於降維打擊，直接把美國打回農耕時代。

現在雖然有一些美國企業願意接受比特幣交易，那是因為這規模實在太小了，小到可以忽略不計，對於美國政府來說，就好像下面的人拿了大富翁裡面的紙幣交易來交易去，根本無傷根基。

要知道任何國家對主權貨幣的控制都是最高級的許可權，一旦失守，國家的政權和信用也會受到很大的威脅。

從這點看，比特幣幾乎是全世界各國政府共同的敵人。

第三，比特幣的價值非常不穩定，無法用於日常交易。

最近幾個月是最明顯的，從1萬美元到4萬美元，只用了半年，漲跌50%算正常浮動。這就讓人很迷惑，我究竟對自己的商品應該如何定價？

作為法定貨幣，最重要的一點就是要穩定，穩定壓到一切。

想像一下，今天人民幣兌美元是7：1，過了一個月直接變成3：1，又過了一個月變成5：1，這種情況下，誰還敢用呢，直接用美元不就好了？

所以這也是比特幣無法取代法定貨幣最根本的原因。

比特幣就像是一個完美主義者，一切都是最優解，但是它缺少了核彈和航母的護航，根本無法和主權貨幣對抗，至少在人類完全統一前不可能。

我們現在依然位於「地心說」的階段，對與錯，真實與騙局，對我們而言根本不重要，重要的是，我們處於這個時代，就註定比特幣只能是空中樓閣。

一種無法落地的商品，再完美，也不過是用於收割的鐮刀罷了，它的價值僅存在於泡沫中。

公眾號：【頭部大號】

茶餘飯後，酒足飯飽，閑談，聊天，吹水的談資，看這就足夠了。政治， 歷史 ，經濟， 科技 ， 社會 ，深度解剖，吹兩個半小時沒問題。

⑸ 比特幣是不是騙局

法律分析：比特幣本身不是騙局，只有利用比特幣實施詐騙犯罪行為的才是騙局。比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，是一種網路虛擬貨幣，不依靠特定貨幣機構發行。法律並沒有明文規定比特幣違法，根據罪刑法定原則，比特幣並不違法，但不法分子可能利用比特幣從事犯罪。國內沒有正式承認比特幣，但它作為一種特殊的互聯網商品，是有其現金價值的，屬於他人的合法財產，虛擬財產也應得到法律保護。比特幣等虛擬財產雖然不是實際財物，但應屬於刑法中規定的其他財產。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十一條 為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益的來源和性質，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪的所得及其產生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：

（一）提供資金帳戶的；

（二）將財產轉換為現金、金融票據、有價證券的；

（三）通過轉帳或者其他支付結算方式轉移資金的；

（四）跨境轉移資產的；

（五）以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

⑹ 比特幣是否是一個大騙局玩比特幣的人多嗎

比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。

即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。

這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。

中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。

(6)比特幣現金是坑擴展閱讀：

投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。

投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。

參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？

人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑

人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛

⑺ 跨國網路傳銷案告破，比特幣騙局為何屢禁不止

案件原委：

2019 年初，江蘇鹽城公安機關在工作中發現陳某等人涉嫌利用虛擬幣交易平台組織領導傳銷犯罪的線索後，立即成立專案組。同年 6 月，在公安部協調組織下，專案組民警分赴萬那杜、柬埔寨、越南、馬來西亞等國家和地區，加強警務執法合作，成功將藏匿在境外的 27 名主要犯罪嫌疑人抓獲歸案。2020 年 3 月，涉嫌傳銷犯罪的 82 名骨幹成員被全部抓獲。

為何總有人上當？

除了傳銷犯罪手段不斷翻新，隱蔽性、迷惑性不斷增強這些原因導致的有人上當以外，還和人的本性離不開。

人都是貪婪的、趨利的，正是這種看起來“高收益、高回報”的“投資”過於吸引人，才導致不斷有人跳進坑裡。

⑻ 比特現金交易所有風險嗎

比特現金交易是有風險的。
比特幣交易市場24小時連續開放，沒有漲跌幅限制，價格容易被投機分子控制，產生劇烈波動，風險極大。
由於比特幣交易具有匿名性和不受地域限制的特點，其資金流向難以監控，因此也有違法犯罪分子或組織利用的風險。