usdt交易量曲線

Ⅰ 什麼是數字貨幣

數字貨幣是指對貨幣進行數字化。數字化不是指掃描。這一點就如同數字簽名一樣，數字簽名不是指將你的簽名掃描成數字圖像，或者用觸摸板獲取的簽名，更不是你的落款。
國際清算銀行( BIS )將數字貨幣定義為以數字形式表示的資產。

數字貨幣作為一一個廣義術語可以包含以數字方式表示價值的任何東西。
數字貨幣不像人民幣鈔票或硬幣那樣具有物理形式,而是以電子方式存在的。可以使用手機、平板、計算機或互聯網等技術在用戶或實體之間傳輸數字貨幣。最成功和最廣泛使用的數字貨幣形式是加密貨幣——比特幣。某些情況可以使用數字貨幣購買商品和服務;但是有時只能將數字貨幣用於特定目的,例如社交網路或在線游戲。
1、數字貨幣包含部分「電子貨幣」, 這些貨幣只是政府發行或監督承認的法定貨幣的數字代表。比如巴克萊銀行新發布了-一個名為Pingit ,美國監管機構承認的1:1錨定美元的USDTGUSDPAX等。
2、數字貨幣包含狹義的「虛擬貨幣」,由開發 人員控制和創建,並在特定社區中獲得價值。比如騰訊的Q幣、任天堂的積分等,僅用於自己的生態圈,理論上不能用來購買真實商品和服務。
3、數字貨幣包含」加密貨幣」, - 種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介,去中心化,沒有任何監管者,可以在實體或用戶之間傳輸,可以進行真實貨品交易,允許無國界轉讓所有權以及即時交易。比如比特幣、以太幣等。
數字貨幣的產生
1. 在很早的原始商業行為當中，代幣（金屬硬幣）使用的效率很高，方便交易結算。這個時候誰手裡有硬幣並不重要，重要的是硬幣被賦予了貨幣結算的價值，這個時候的代幣使用范圍僅限於一城一地。
2. 但是商業行為會自動擴大，馬車、輪船的發明使得全世界可交易的范圍越來越廣，這個時候硬幣因為其自身重量的關系，成本變得越來越高。直到9世紀紙幣誕生以及銀行的誕生，使得前往不同地域的商人直接持有該銀行的票據便可取款。這也是支票的來源。
3. 隨著全球化商業行為越來越多，票據因為商業范圍的擴大，所以國家與國家之間也簽訂了協議，支持票據的合法性。直到如今互聯網的出現和發展，我們可以隨時隨地用智能手機進行點對點、人對人的交換各種信息和服務。這個使用使用某種特定貨幣進行結算反而極為不方便。這種需求催生了很多巨頭的電子貨幣專業支付服務。例如中國的支付寶、微信、蘋果的Apple Pay等。
但是國家與國家之間電子貨幣的價值不盡相同，所以電子貨幣只能在一個國家內部進行交易結算。如今互聯網使得全球國家變成了地球村，這個時候就需要一種所有人都能認同的信用貨幣來做結算，這是就信的數字貨幣，加密貨幣應運而生。
數字貨幣、比特幣、電子貨幣的區別
電子貨幣一與銀行賬戶相關聯的是與數字貨幣有區別的，電子貨幣通常是一個國家法定貨幣的數字化表現，是用來進行電子化交易的法定貨幣。因此,數字貨幣不同於電子貨幣。比特幣與中央銀行所發行的數字貨幣不同,後者屬於法定貨幣，是用政府的信用為擔保，價值波動相對而言是比較小的，同時還具備有非營利性的特點而且不會收取使用者任何費用，其在
可控性、公平性和安全性等方面與比特幣相比更具有保障性。
目前為止，數字貨幣大部分都是由非金融機構發行的。最近幾年來，比奧幣、可可幣、萊特幣、比特幣等為代表的數字貨幣吸引了全世界的關注甲。其得到愈來愈多人的追捧因為其低的交易成本、去中心化、可控匿名、便捷跨境流通等優勢。除此之外，一些國家的部分金融機構或者中央銀行也在研究自己的數字貨幣上下了大功夫。2015 年，瑞士信貸銀行研究發明了一種能夠使真實貨幣和央行賬戶建立相關聯系的「多用途結算貨幣」;美國的花旗銀行推出了使用「區塊鏈分布式賬戶技術」
虛擬貨幣與數字貨幣
數字貨幣經常被訛誤成虛擬貨幣。但是虛擬貨幣是指非真實的貨幣，比如在你玩三國志 (游戲)或大航海，你有錢，那些錢是虛擬的。當然，那些虛擬的錢也會有其真實價值。比如，你從別的玩家那裡將她/他的賬號買過來，你就可以得到那個玩家的所有虛擬的資產，然後你繼續玩下去就會容易得多。
虛擬貨幣並非一定是數字化的。例如小孩子玩游戲用小石子當虛擬貨幣。
電子貨幣與數字貨幣
一般指IC卡（智能卡），磁卡（磁帶）里儲存的現金，而數字貨幣是不需要一張物理卡片的。
數字貨幣的本質
提及數字貨幣的本質,虛擬性往往是第--考慮的因素，但實際上,與其他類型的貨幣形式相比,其內在價值卻往往具有更加不同的意味。如果說貨幣問題是現代性的討論范疇,那麼虛擬貨幣即屬於後現代性。正是對二者差異的探討，才使數字貨幣的本質逐步顯現。
1.價值形成機制。
數字貨幣是一種符號,一種信息貨幣，是一種相對性價值的外在體現。也可以說,數字貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中,也可稱為信息貨幣。它們的共性在於都是對不確定性價值、相對價值進行表示的符號。原有含義的貨幣,只能是新的更廣義貨幣一個特例。貨幣既可作為一般等價物的符號，也可作為相對化價值集的符號。
2.貨幣決定機制。
一般貨幣由央行決定,而數字貨幣由個人決定。從信息經濟學的角度看,央行是理性價值的一個固定不變的參照點的人格化代表,而虛擬的貨幣市場(如股市、游戲貨幣市場)是由央行之外的力量決定的。正是在這個意義上,在經濟學中有人把股票市場稱為虛擬貨幣市場,把股市和衍生金融市場形成的經濟稱為虛擬經濟。虛擬經濟的本質就是以個體為中心的信息經濟。
3.價值交換機制。
通常來說,一般貨幣與數字貨幣處於不同類型的交換市場,一般貨幣可以購買商品,也可以通過售賣商品來換取貨幣,是一種雙向的價值交換機制,使市場中的貨幣始終可以處於一-種流通狀態,保證了供需協調,同時為央行制定宏觀調控政策提供依據。而數字貨幣卻沒有這種機制,用一般貨幣可以兌換數字貨幣,但是用數字貨幣再兌換為人民幣,盡管也可以實現,卻並不是非常方便,或者是發行數字貨幣方提供反向兌換服務,或者是通過第三方平台來進行售賣,但是往往存在一定的風險。
4.貨幣創造能力。
目前數字貨幣運行過程中是不需要提現的，只在網路.上進行流通,其傳播速度由於互聯網的快捷性而異常迅速,間接導致數字貨幣具有較強的擴張力,甚至可以說是無限的,雖然各大網路運營企業不會無限提供虛擬數字貨幣,但是其創造能力確實在某種程度上是可以無限倍地放大。
5.風險。
毫無疑問，作為一種虛擬貨幣，數字貨幣的風險相對於傳統法幣是比較大的,傳統法幣的發行程序比較嚴格,而且非常規范,是一國中央銀行根據國家整體運行情況進行統籌規劃而發行的,通常以國家信譽為擔保。但是數字貨幣的發行主體大多是企業,相對來說比較靈活，其發行基礎是企業的經濟資產及信譽,--且企業出現經營問題,其發行的貨幣也會變得一文不值。
數字貨幣的特點
1.計量單位的特殊性。現實中的法定貨幣分為主幣和輔幣,而且各單位之間都存在著固定的換算關系。我國相關銀行法就規定，人民幣的單位是元,輔幣單位是角和分,主輔幣單位換算遵循十進位制。但是數字貨幣是以電磁信號、光信號等形式儲存於計算機中的二進制數字化信息,因此沒有必要做出主幣與輔幣的區分,每種數字貨幣都有自己的計量單位,具有較強的可分性,適用於小微型交易,--個比特幣可以被細分到小數點後8位,.00000010是比特幣的最小單位。
2.貨幣形態的虛擬性。
虛擬性是數字貨幣最為顯著的特徵。就其本質來說,數字貨幣只是一組二進制數據,與現實中的紙幣、硬幣等形式截然不同,雖然在游戲等虛擬社區中可以以一些獨特的外形存在,但這只是一種技術的體現,而非以實體存在於真實客觀世界的。
3.應用時空的局限性。
貨幣形態的虛擬性恰恰是其局限性的根源所在，離開了特定的時間和空間,通常其不具有任何價值。即使是數字加密貨幣,受監管等因素的約束，目前在使用的空間范圍上也有很大的局限性。有關研究發現,比特幣自產生以來,大部分並沒有參與流通，他們被轉人特定賬戶之後,就從流通中消失了。2012年5月的調查數字顯示，比特幣的持有分布高度集中,97%的賬戶持有的比特幣在10個以下,90%以上的賬戶交易次數少於10次,並不活躍。
4.交易價格的不穩定性。
現實貨幣的發行是由中央銀行按照市場上經濟發展對貨幣的需求水平,以及國家的宏觀貨幣政策制訂相應的計劃,盡可能確保市場的穩定和促進經濟的發展。但是非加密數字貨幣的發行種類與數量都是由網路運營商決定的,價格也由其任意決定;而加密貨幣的價格更是波動劇烈。以比特幣為例,2009年誕生時幾乎一文不值,而之後從2011年0.3美元一路飆升到30美元,之後雖然出現了持續震盪，但總體還在繼續走高,2018年9月已經達到了6000餘美元。從供求關系來看,比特幣的供給固定,總量有限,但其需求波動較大。與黃金相比,供求關系對價格影響有所不同。二者面臨的需求曲線大體相同,但供求曲線差異較大。比特幣價格波動劇烈的原因主要來自於兩個方面:一是挖礦能力與貨幣供給無關，使得其無法通過提高挖礦能力來增加貨幣供給從而減輕貨幣價值增加的壓力;二是挖礦能力本身不穩定,在比特幣價值增加時挖礦有利可圖,而當比特比價值下降時，挖礦缺乏激勵，支付網路的處理能力也很快降低。而且,比特幣的價格受重大媒體輿論事件的影響也比較大。
數字貨幣的利弊
1、數字貨幣之利

如果這一數字貨幣所允許的轉用次數是0，接受者就必須把它存到銀行里。
如果這一數字貨幣所允許的轉用次數不是0，接受者就可以把它付給別的人。就如同你可能會耍賴一樣，接受者也可能把它付給多個人。應對這一不誠實行為的一種對策是接受者收到數字貨幣後向清算伺服器注冊所有權。
當然這樣一個過程與轉賬並沒有什麼大的區別。這種實現方式要達到不可追蹤的目的必須引入類似匿名郵件轉發服務的匿名數字貨幣所有權注冊服務。
外部鏈接

數字貨幣的形成

Ⅱ AMM終極筆記——五大類無常損失解決方案

比原鏈研究院 王嘉昊 劉秋杉

前言 -《AMM終極筆記》對代表性AMM項目和相關論文進行綜合回顧，選取了代表AMM本質特徵與未來發展方向的無常損失進行深入講解。

無常損失是AMM（自動化做市商）交易中的一大難題，但可通過優化方法解決。簡單來說，無常損失發生在場外代幣A相對於代幣B的匯率上漲時，套利交易者會通過場外獲取代幣B，以較低成本在AMM資金池中換取更多代幣A，從而實現無風險套利。這部分利潤實際上是資金池（LP）的損失，也稱為無常損失（臨時損失）。當匯率回歸原始位置，將再次創造反向套利空間，整體資產數量恢復原狀，LP無直接損失，但市場機會被套利者兩次利用。

從一般性角度定義無常損失，即只要匯率發生變化，就客觀產生無常損失，與匯率漲跌無關。只有當流動性提供者（LP）在與最初使用的價格情況不同的情況下移除流動性，才會出現無常損失。若等待更有利時機撤出，損失便不會發生。

無常損失雖然理論上無限，但在大行情變動假設下，其上限可計算。例如，BTC/USDT交易對中，從20000 USDT漲至60000 USDT，套利空間上限約為13%。

無常損失本質上是貪婪心理，人們常將現實與假設對比。在BTC/USDT交易對中，盡管存在無常損失，但LP財富實質上是法幣增值。人們往往想像在20000 USDT時持有更多BTC而不參與AMM的潛在收益，但實際上，許多LP是通過AMM開始構建資產配置和交易對的。

動態權重的恆定加權幾何平均函數解決方案以Bancor V2為代表。此類方法通過引入權重概念，擁有更靈活的曲線形態。Bancor V2通過動態更新權重項，從根本上阻止無常損失，實現與市場定價保持一致的曲線旋轉，避免套利空間。這種方法雖能徹底解決問題，但依賴外部預言機，存在巨大風險和安全邊界不可估算的問題。DODO項目也有類似方式，通過外部預言機調整曲線形態。

虛擬余額限制套路路徑解決方案僅存在於Mooniswap。Mooniswap構建多條虛擬曲線，限制套利路徑，使得套利者只能吸收到每條曲線所規定的套利上限，從而減小整體套利空間。這種方法缺點在於需要仔細判別套利機會，動態構建大量曲線，工程復雜。

無限網格策略做市解決方案以比原鏈MOV超導V2為例。這種策略不直接關注無常損失，而是通過基金經理的角色管理LP財富，利用無限網格策略實現智能化財富增值，不依賴外部因子，減少風險。但需要專業預測和策略構建，分段函數構造復雜。

經濟補償解決方案包括Bancor V2.1和流動性挖礦。Bancor V2.1通過系統增發代幣補償無常損失，流動性挖礦則通過挖礦收益補償。流動性挖礦在做好善後工作時，也是一種根本性解決方案。

期權對沖解決方案，即通過看跌期權補償無常損失。這種方法在傳統金融理論中已有應用，而在CFMM機制下，有人提出類比資產的Delta值和Gamma值規避風險。動態對沖數量與曲率關系密切，若期權和期貨不可交易，CPM帶來的收益可作為復制期權的備選。

總結AMM無常損失解決方案，包括動態權重調整、虛擬路徑限制、無限網格策略、經濟補償和期權對沖等方法。每種方法都有其優勢和局限性，選擇合適的解決方案對AMM項目至關重要。

Ⅲ 用戶該如何利用Uniswap V3

到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約佔到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之後ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格範圍時賣出ETH，只需要設定一個高於1,500 DAI / ETH的價格定單，然後只向該流動性資金池內提供ETH即可。

值得注意的是，由於WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對於流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格範圍內按照「x * y = k」這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對於持有高度相關性的資產交易對來說，其實並不應該發生高滑點交易。

實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，「x * y = k」這個公式僅適用於由流動性提供者主動設置的價格範圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較於其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

Ⅳ 什麼是虛擬貨幣

非真實的貨幣是虛擬貨幣。
一，虛擬貨幣，首先要知道它的交易方式。
第一，挑選一個比較優秀的貨幣交易所，比如說幣安。
因為他的交易體量比較大，並且負面消息比較少。
第二，就是買虛擬貨幣，就好比說買股票，需要用到人民幣。那麼買虛擬貨幣就需要用到USDt，這個就是虛擬貨幣交易中的人民幣。
第三，就是用買到的USDt，去買對應的虛擬貨幣，比如說狗狗幣，比特幣。其實如果選擇對了安全的貨幣交易所，虛擬幣交易就等同於股票交易。從安全方面是完全不用顧慮的。
二，虛擬貨幣最終還是被定性為非法了，互聯網金融支付清算協會聯合發布公告，聯手封殺虛擬貨幣，公告的重點幫大家整理了一下，第一虛擬貨幣不是真正的貨幣，第二交易兌換是非法的，第三金融機構，支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務，第四有線索要舉報，第五不得宣傳不得導流，第六重申了虛擬貨幣交易合同，不受法律保護。
三，挖礦熱潮，顯卡大漲，買幣暴富，財富自由。這些都是加密貨幣，最為赤裸的標簽。無時無刻，不在敲擊著你貪婪的內心。購買加密貨幣，真的能賺錢嗎，其中是否有不為人知的隱情呢。以下內容是真實改編，情景再現，幣價曲線。看到這兒，相信大家對幣圈呢，都有一定的了解了。這件事也是根據我們韭菜實驗室的真實事件改編，總共虧損高達1萬元。也許在幣圈，的確有能賺到錢的人。但非我們的專業，也是我們認知外的錢，永遠是我們賺不到的。
四，1、消息層面：消息造成漲跌很重要的一個因素，涵蓋非常廣泛，政策因素、幣種本身、市場環境部分方面都屬於消息面。消息面分為利好消息和利空消息，利好會刺激價格上漲、利空會使幣價下跌；
2、政策因素：這點很好理解，和股市一個道理，比如：政府發聲說今年要支持新能源產業、與新能源相關的股票價格就會上漲，套用到幣圈同樣如此。
3、莊家操盤：和股市一樣，幣圈也存在莊家，莊家要吸籌時會拉低幣價、出貨時會拉高幣價，以此保證自己最大程度獲益。這個因素是無解的，因為合格的莊家/大戶摸透了散戶的心裡，不論是散貨還是吸籌都會配合當時的大環境、政策因素操作，甚至還會散出一些對自己有利的消息。
4、幣種本身：這點也可以算作消息層面，包括：幣種團隊、技術、創始人等各方面的消息，比如：某幣被曝抄襲，價格會跌；某幣上線大型交易所，價格會漲。
5、市場環境：也就是大家常說的牛市、熊市，市場大環境好（牛市）價格瘋漲、市場大環境差（熊市）價格狂跌，絕大多數的幣價格漲跌都受大環境影響，比特幣持續下跌時大多數幣種都會隨之下跌，比特幣上漲時它們也會跟隨上漲。當然也有例外，例外的原因可能是有利好消息刺激、可能是莊家逆向操盤。

Ⅳ 美聯儲稱無意爭先央行數字貨幣 比特幣成為世界第一風險避風港

政策法規

美聯儲副主席：美聯儲的重點並不在於在數字貨幣上領先

據金十消息，美聯儲副主席克拉里達表示，美聯儲正在積極地研究央行數字貨幣，美聯儲的重點並不在於在數字貨幣上領先。

FATF計劃對P2P加密貨幣交易平台進行監管

吉爾吉斯斯坦央行正起草法律草案以規范加密貨幣行業

據Cointelegraph消息，中亞國家吉爾吉斯斯坦中央銀行正在起草一項法律草案，以規范該國的加密貨幣行業。根據公告，央行表示，該法律草案將規范加密貨幣的買賣，目的是打擊欺詐性加密貨幣計劃和金融犯罪，以及保障消費者和投資者的權利。該行還預計，加密立法也會遇到自身的障礙，許多私人加密貨幣的跨境性質將使法律在沒有適當的監測和基礎設施下難以執行。

數字金融

對沖基金天橋資本向美國SEC申請投資比特幣

加密研究員Kevin Rooke在推特分享的圖片顯示，美國知名對沖基金公司天橋資本（Skybridge Capital）在11月13日向SEC提交了一份修正案，尋求允許其36億美元的基金開始投資比特幣。Skybridge Capital創始人Anthony Scaramucci為前美國白宮通訊聯絡主任，曾多次公開表示看好數字資產和區塊鏈。據了解，Skybridge Capital是一家全球另類投資機構，主要從事對沖基金產品的多策略混合基金，定製獨立賬戶投資組合和對沖基金解決方案，以滿足從個人認可的投資者到大型機構的廣泛市場參與者的需求，目前管理總資產超過120億美元。

Uniswap社區討論延長流動性挖礦計劃 UNI每月總額降至500萬枚

11月17日，根據Uniswap官方社區治理論壇內容，已有成員提交提案討論延長Uniswap流動性挖礦計劃。該提案具體內容為，維持Uniswap初始流動性挖礦計劃，即維持現有四大池：ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC。不過該提案最大變化為，將每月UNI分配總額減少一半，即從每月1000萬UNI減少到每月500萬UNI，藉此再延長兩個月流動性挖礦計劃，屆時四大池每個資金池每月將分配125萬UNI。

目前該提案已從討論階段過渡到民意測驗，若測驗獲得至少25000 UNI的支持，則可以進行下步治理投票計劃。此前消息，根據官方計劃，Uniswap流動性挖礦計劃將於11月17日20:00正式結束。

灰度BTC信託增持3153 BTC 灰度ETH信託持倉增長0.21%

AICoin指數行情顯示，美東時間11月15日，灰度比特幣信託持倉量增加3153 BTC，增長0.62%，總持倉量已達509581 BTC。灰度ETH信託持倉量增長0.21%至2580879 ETH。

與此同時，灰度LTC信託總持倉量為770980 LTC，增持0.18%。此外，灰度BCH信託和ETC信託均減持0.02%。

Willy Woo：比特幣是世界上第一個風險避風港

Peter Schiff晚間發推稱，最近比特幣相對於黃金的上漲並不能證明比特幣是一種優越的價值存儲手段。熱情高漲的投資者正紛紛湧向風險資產，避開全球的避險天堂。作為所有資產中風險最高的資產，人們購買比特幣是出於交易風險的一部分。對此加密貨幣分析師Willy Woo分析稱，比特幣是世界上第一個風險避風港。這意味著，在傳統的繁榮周期它會上升，當投資者湧向安全港時它也會上升。前者是由於採用曲線，後者是由於其技術設計。

資金動向&企業合作

韓媒：火幣或欲收購韓國交易所Bithumb

11月17日，韓國最大投資界媒體The bell報道稱，火幣或將收購韓國最大虛擬資產交易所Bithumb。多位國內投資銀行人士表示，火幣想要通過收購Bithumb，以便在韓國特金法實行後，於韓國國內開展虛擬資產業務，而基於此交易所必須要獲得實名確認帳戶。目前，韓國擁有實名確認帳戶的虛擬資產交易所只有4個，Bithumb、Upbit、Coinone以及Kobit。

Galaxy Digital與CI GAM合作推出新比特幣基金

據Finance Magnates 11月17日消息，加密商業銀行銀河數碼（Galaxy Digital）與全球資產管理公司CI GAM合作，宣布共同推出新比特幣基金CI Galaxy。CI GAM將負責管理，而Galaxy Digital則將擔任其子顧問，這也意味著其將代表該基金執行所有比特幣交易。該比特幣基金定價採用彭博銀河比特幣指數(Bloomberg Galaxy Bitcoin Index)，該指數則用以衡量比特幣兌美元的表現。盡管該基金的總規模尚不清楚，但該基金將以每股10美元的價格提供A類基金和F類基金。

OUSD公布閃電貸攻擊事件細節 共損失700萬美元

11月17日，Origin Protocol創始人Matthew Liu發文公布Origin Dollar (OUSD) 閃電貸攻擊事件細節。內容顯示，截止目前，攻擊已造成約700萬美元損失，其中包括Origin及創始人和員工存入的超過100萬美元資金。團隊正在全力以赴確定漏洞原因，以及確定是否能夠收回資金。

官方提醒稱，目前已取消了金庫存款，請不要在Uniswap或Sushiswap上購買OUSD。此外團隊表示，官方不會離開，此次事件不是欺詐，也非內部騙局。 

應用動態

德國黑森州農業局在IOTAqua項目中使用IOTA Tangle

據Crypto News Flash消息，IOTA合夥夥伴管理部負責人Holger Köther昨天宣布，IOTA基金會目前正與德國黑森州農業局（LLH）在「IOTAqua」項目的框架內合作，開發一個數字化、符合法律規定的水表系統。該項目的目的是使農業和園藝用水盡可能高效，以應對持續的氣候變化。新水表系統的基礎是已經存在的產品：Lorenz公司的超聲波水表Octave、Nelson公司的1000系列控制閥和peerOS公司的LoRa無線電模塊以及IOTA Tangle，以確保數據的合法安全。

Messari：區塊鏈技術將推動幻想 體育 行業發展

11月16日，數字研究公司Messari在其最新報告中表示，隨著電子競技等「數字原生」生態系統繼續與區塊鏈技術協同合作，幻想 體育 等行業可能會被大量採用。Messari研究員Mason Nystrom認為，由於新冠疫情，幻想 體育 已為顯著增長做好了准備。他還認為基於區塊鏈的應用程序可以幫助促進粉絲在這個快速擴展的市場中的參與度。

Dash與德州炸雞展開合作支持DASH支付

Dash官方剛剛發布推文稱，已與全餐連鎖店德州炸雞（Church's Chicken）合作，並於近日在委內瑞拉Sambil購物中心分店展開活動支持DSAH支付。

交易動態

數字貨幣行情

BTC午間整體震盪下挫，現已跌破16600 USDT。主流幣日內全部 報漲 。其中LTC一度漲過75 USDT，日內漲超5%。BTC在火幣現報16550 USDT，日內漲幅0.60%。全球數字貨幣市場總價值為4824.44億美元（+3.72%），24h成交量為539.89億美元（+25.47%）。

主流數字貨幣表現如下：

- ETH暫報460.52 USDT（+3.16%）

- XRP暫報0.2925 USDT（+9.51%）

- BCH暫報249.4 USDT（-0.19%）

- LTC暫報73.9 USDT（+11.88%）

- EOS暫報2.66 USDT（+6.15%）

- BSV暫報160.92 USDT（+5.70%）

24小時行情市值排名前百幣種漲幅前三為：

- YFI（+14.91%）

- GNT（+12.28%）

- BNT（+11.76%）

24小時行情市值排名前百幣種跌幅前三為：

- CVC（-10.69%）

- DNT（-8.05%）

- XUC（-7.26%）

Ⅵ OHM機制研究(defi 2.0)

Olympus Dao , 即大名鼎鼎的OHM，是一個建立於OHM代幣的 去中心化儲備貨幣協議 。為鞏固其價值，每一枚OHM都是被Olympus國庫中資產（如DAI, FRAX）所支持，使其即使下跌也仍有內在價值去支撐。OHM通過 質押 (staking)及 購買債券 (bonding)將獨特的經濟及博弈論的動態引入到市場。

在加密貨幣領域，以BTC、ETH作為結算貨幣往往波動過大，因此為了解決這個問題市場上產生了與美元掛鉤的穩定幣例如USDT等。但是USDT看似是穩定幣，實則美元是受美國政府及美聯儲這種中心化機構所控制，這代表美元的貶值也會造成穩定幣的貶值。
OlympusDao是想創造一種自由浮動的 儲備貨幣 (reserve currency)：OHM，來解決這樣的困境。OHM是由「一籃子」資產所支持的貨幣，專注於供應量的增長而非增值。OlympusDao希望OHM可以成為一個 盡管市場波動性高但是仍有辦法把持住購買力的貨幣 。
其實這里也點名了， OHM不是穩定幣 。更確切地說，OHM希望成為演算法生成的由其他中心化資產（如DAI）所支持的儲備貨幣。與金本位制的概念相仿，雖然OHM的價格在很大程度上允許浮動，但是因為其金庫中有部分儲備金去支持OHM有個底價。

當你錢包中有OHM代幣時，就可以通過質押OHM獲得同等數目的sOHM（staked OHM）代幣。

質押是Olympus主要逐漸累積價值的策略。 質押（staking）的獎勵主要來自於債券銷售（bonding）的進行（下文OHM供給機制中會講到），且根據協議里sOHM的數量而改變，而報酬比（reward rate）是由貨幣政策所制定的。
質押是一個被動且可長期使用的策略。你的sOHM將逐漸增加而相對的你的成本基礎將會持續下降至聚合於零點。換句話說，即使市場價格下跌至低於你買進的價格，質押一段夠長的時間，你的sOHM余額增長的速度終將勝過價格下跌。

協議允許用戶存入特定資產，以折扣價換取OHM，5天後到賬，即15個rebase。折扣價就是下圖這個bonding頁面中的中間ROI欄。

特定資產包括：

這個過程就相當於打折購買了OHM，但是這個過程是不可逆的，不可以使用OHM換回之前存入的資產。
5天後到賬的設計也是有效防止了新增供應對幣價帶來的沖擊，折扣率相當於是對延遲到賬的一種補償。
折扣率是一個自動調節的參數。當地板價和市場價較為接近的時候，即溢價偏低的情況下，折扣越低，人們購買債券的積極性也就會越低；反過來溢價偏高的情況下，折扣就越高，人們購買債券的積極性也就會越高。 這是比較重要的一點，下文會有相關的論證。

債券銷售使得OlympusDao可以累積協議本身擁有的流動性。更多的POL（Protocol Owned Liquidity）可以確保永遠有足夠的資金鎖在國庫中，被使用於交易池以促進市場運作，以及保護代幣的持有者。 POL 是OlympusDao的一個很重要的創新，協議對流動性擁有控制權的好處就是避免了向defi1.0那樣需要通過支付高昂的流動性獎勵來使得用戶存入流動性，而高昂的流動性獎勵恰恰是不可持續的，大部分情況只會吸引到蝗蟲用戶，這就是defi1.0後期無力的根本原因。
債券是一個主動且可短期使用的策略。 價格發現機制（price discovery mechanism）於債券二級市場使債券的折扣變得非常無法預測。因此購買債券被視為更主動的投資策略，它必須由投資者持續的監視才能獲得相較於質押更多的收益。

如我們在上面所說，債券（bonding）機製作為協議的收入來源，用於：

假設Olympus計算出RFV=15美元，由於一個OHM有一個DAI支持，所以Olympus就會鑄造出15個OHM，其中1個OHM給玩家，剩餘的14個OHM，有90%會給質押者，剩下的10%會留存在國庫中。對玩家來說，本來1000美元的OHM代幣，他現在只用了900美元就入手了一枚OHM代幣，相當於享受了10%的折扣，只不過代價是5天後到賬；而對於協議來說，收到了市價為900美金的資產，對該資產做減值後，鑄造了相應數量的OHM。由此可見：
質押的來源獎勵來自於債券銷售，協議會把溢價的大部分鑄造成OHM分發給質押者，只要債券銷售持續增長，APY就會維持在一個較高的水平。

我們已經知道OHM的供給是根據儲備資產進行調節的。 協議每鑄造1個OHM，就會用1個DAI支持。 這1個DAI，就是所謂的 地板價 。當OHM的價格小於地板價的時候，協議會通過儲備資產來回購OHM直到價格大於地板價。而OHM價格是沒有上限的，理論上可以無限地大於最開始定下的地板價1DAI。用公式表示：

在這個公式裡面，地板價和溢價是呈反比的。 地板價越高，也就意味著溢價能夠鑄造的OHM也就越少，從而實現OHM的減少供給；相反要是地板價越低，那就說明溢價可以鑄造出更多的OHM，從而實現OHM的增加供給。
按照這個邏輯，就很容易推出以下的結論：

這個曲線圖描繪了隨著時間的進行，市場價在波動上升，地板價在平穩上升。
首先在開始這個點，由於參與者的大量湧入，會極高地抬高幣價，這樣買債券享有的折扣就會變多，這使得後來的參與者會選擇成本較低的買債券而不是直接質押。而購買債券這個行為又會推動國庫儲備的上升，拉高地板價格，當地板價格達到一定高度時——例如圖中畫出的支撐價100u處，市場價格曲線和地板價格曲線已經極其接近了，虧損的預期也只有16%而質押的日收益有2%——即低虧損預期高回報預期的行情下，就會吸引更多人去質押，然後又抬高了幣價，此時買債券又享有了更多折扣，後入場的參與者對比之下又會去買債券，買債券又抬高地板價......經過這樣的循環，隨著時間的推移，地板價和市場價會逐漸接近，APY會逐漸變低，參與者的人數也會逐漸減少，市場價上升也會變慢，同理地板價的上升也在變慢，但最後兩者價位會趨同。

(3, 3)是defi2.0包括OHM和各類OHM仿盤常用的口號，那麼它背後的機制是什麼樣的呢？
身為每一個OlympusDao中的用戶，你可以做出以下的三個選擇：

再對上面的選擇行為做一個實際項目里的邏輯梳理：
A和B兩個人如果都選擇了stake，那都能享受OHM價格上漲和復利帶來的收益；如果A選擇了stake，而B選擇了bond，那麼因為B的買債券行為會鑄造OHM造成OHM幣價的下跌，則會稍微損害選擇了stake的A的利益，但總體來講A和B都是受益者；如果A選擇了sell，而B選擇了stake，那麼毫無疑問B會受到最大程度的利益損害，而A也只能獲得較少的利益，因為這樣再也無法吃到復利收益了；A和B兩者如果都選擇了sell的話，那麼很明顯，就會是一個人踩人的雙輸的局面。

這個表格假定OHM盤的APY是穩定不變的，但其實根據我們上面的分析，這么高的APY是不可能維持太長時間的，因為隨著幣價的上升，選擇bonding的概率也會上升，bonding會導致地板價的抬升，這會減緩OHM的供應，APY也就會逐步降低。當然，上面這種分析是比較理性的，在一個非理性的市場環境里，質押率的下降或者OHM盤全年保持著一個很高的熱度，APY也有可能維持在這一水平線上，那麼根據圖表裡的計算投入9068.4美元購買10枚OHM並經過1年的質押時間後，會增長到736.14枚，此時幣價即使下降到9068.4/736.14=12.3189美元/OHM的水平——即在OHM下跌了98.64%的情況下，你依舊能夠回本。換句話說，你只要質押OHM長達一年，就有98.64%的幾率盈利。當然，這是建立在APY維持在這個水平的基礎上的。影響APY穩定的因素有很多，涉及到比較復雜的市場行為，這里沒有做任何的量化模型分析。總之，投資需慎重。

Ⅶ 比特幣會不會漲到100萬人民幣一枚呢

最終得到如下比特幣價格和用戶數之間的關系，這正是邏輯斯蒂關系。和生物學上描述物種數量隨時間變化的關系是一類方程，因此論文標題為「比特幣向病毒一樣傳播」（Bitcoin Spreads Like a Virus）。

研究還發現，這一關系並不是偶然的，而是有背後規律的，這就是梅特卡夫定律（Metcalfe』s law）。

梅特卡夫定律（Metcalfe』s law）

20世紀80年代，以太坊發明者羅伯特·梅特卡夫提出評估互聯網網路價值的方法。他認為，網路的價值與網路節點（用戶）的平方成正比。 這也就是所謂的「網路效應」，用戶越多，網路的價值越大。

在一個具有n個用戶的網路中，每個用戶和其他用戶發生的鏈接數為n(n-1)/2，在n很大時，n(n-1)/2約等於n²。這樣，梅特卡夫定律形式如下：Network Value等於常數C乘以n的平方。

但是如果n隨著時間線性增長，則網路價值會隨著時間指數增長，沒有邊界，顯然不符合現實。因此，2013年梅特卡夫修正認為，n應該是邏輯斯蒂增長（logistic growth），也就是人們熟知的「S」形增長。

這一規律不僅僅適用於比特幣， Peterson同樣研究了Facebook價格隨時間的變化，發現Facebook的價格也適用梅特卡夫定律（Metcalfe』s law）。

Ⅷ 2022 年 10 個最佳 DeFi 和 DeFi 2.0 代幣和項目已經整理出來，快收納

如果你觀察金融市場，你可能會聽到「去中心化金融」或「DeFi」這個詞經常出現。

在日益數字化的金融世界中，DeFi 專注於為投資者帶來點對點交易的便利。通過利用智能合約（存在於區塊鏈上的數字合約）的效率和力量，DeFi 平台為借貸、借貸、交易、儲蓄和賺取利息創造了一個空間，不需要所有通常的官僚主義和細枝末節。

DeFi 網路的目標很簡單：

沒有文書工作，也沒有通過銀行等待交易清算的時間。

區塊鏈上的合同流程自動化消除了人工干預的需要。

加快腳步

與 DeFi 開展業務是無縫且快速的。

平等機會

DeFi 正在縮小個人與金融寡頭之間的差距。

2019 年初，借貸平台（主要是 MakerDAO）的 TVL 為 2.7 億美元。這種勢頭在 2020 年也持續了下去，直到 Compound 推出了其治理代幣 COMP，從而掀起了熱潮，並首次呼籲流動性挖礦。

到 2021 年 12 月，DeFi 的 TVL 躍升超過 1000 倍，達到 3224.1 億美元。您可以在下面看到排名前 20 位的硬幣和項目。

2022 年十大 DeFi 精選

從兩個方面選擇2022年最具潛力的DeFi代幣

綜合評價和篩選的兩個排名

DeFi 的市值

1.曲線（CRV）

Curve 是一個去中心化的穩定幣交易所，其流動性由自動做市商管理。

Curve Finance 的治理代幣是 CRV。該協議實現了一個復雜的基於時間的 Staking 系統，將 CRV 兌換成 veCRV，其中 veCRV 是一種用於治理目的的代幣，並有權索取協議產生的現金流。

2. MakerDAO (MKR)

使用 Maker，用戶可以鎖定抵押品作為貸款的抵押品以換取 Dai。Maker 基金會於 2015 年將其作為一個開源項目創立，旨在為任何地方的任何人提供經濟自由和機會。2017 年底，Maker 推出了其第一個穩定幣，即單一抵押 Dai（SAI），它使用以太（ETH）作為抵押品。

3.AAVE （AAVE）

使用以太坊代幣 AAVE，用戶可以參與非託管去中心化貨幣市場。作為支付浮動利率的交換，存款為市場提供流動性，而借款人可以借入加密貨幣。

4.WBTC（WBTC）

Wrapped Bitcoin (WBTC) 是比特幣 (BTC) 的代幣化版本，它在以太坊區塊鏈 (ETH) 上運行。

WBTC 與 ERC-20（以太坊區塊鏈的基本兼容性標准）兼容，使其能夠與後者的去中心化交易所、加密借貸服務、預測市場和其他支持 DeFi 的去中心化應用程序的生態系統完全集成。

5.凸金融（CVX）-DeFi 2.0

Convex 簡化了 Curve 提升體驗，以最大限度地提高產量。藉助 Convex，Curve 流動性提供者可以賺取交易費用並索取提升的 CRV，而無需自己鎖定 CRV。對於流動性提供者來說，提供流動性獎勵和提升 CRV 很容易。

Convex 允許用戶質押 CRV，並獲得交易費用和流動性提供者收到的部分提升的 CRV。它改善了流動性提供者和 CRV 利益相關者之間的平衡以及資本效率。

6. Uniswap (UNI)

UniSwap 是一個去中心化交易所 (DEX)，它允許用戶在沒有中介的情況下交換 ERC-20 代幣。在 DEX 上交易代幣避免了中心化交易所和在任何交易所存儲代幣的風險。

做市商 (AMM) 通過流動性提供者 (LP) 將代幣存入智能合約，為交易者提供流動性。該協議以 0.3% 的交易費補償流動性提供者。

7.復合（COMP）

Compound 的用戶可以在去中心化的區塊鏈上借出或借入選定的加密貨幣。因此，它通過匯集資產，根據資產的供求情況設定利率。

Compound 的用戶將能夠將他們的加密資產存入 Compound，它們將被聚合到一個流動性池中。用戶存款後，他們將收到 cToken 作為回報。通過持有 cToken，用戶可以獲得利息。

8 . PancakeSwap（蛋糕）

PancakeSwap 由幣安智能鏈 (BSC) 提供支持，是一個去中心化交易所。這是 BSC 上最大的基於 AMM 的交易所。幣安智能鏈的交易費用比以太坊低得多。CAKE 是 PancakeSwap 的治理代幣。

9、麗都（LDO）-DeFi 2.0

Lido 質押解決方案適用於以太坊 (ETH)。使用 Lido 的質押解決方案，用戶可以在規避資產鎖定要求的同時質押 ETH。為准備 ETH 2.0，用戶的 ETH 資金目前被鎖定，並將一直保持到新的主網啟動。由於 ETH2.0 看到定期發布日期推遲，此交易發布可能需要數年時間。使用標準的 ETH2.0 質押，用戶只能質押 32（ETH）的倍數。根據當前價格，150,000 美元是最低股份金額。麗都消除了這個障礙。

10. Abracadabra (SPELL)-DeFi 2.0

Abracadabra Money 利用 yvWETH、yvUSDC、yvYFI、yvUSDT 等有息代幣 (ibTKN) 作為抵押品來借入與美元掛鉤的 MIM（Magic Internet Money）。MIM 的工作方式與任何其他穩定幣一樣。

Abracadabra Money 引入了有利息的代幣。以前，他們閑著。Abracadabra Money 讓用戶以最小的風險利用他們的資金達到下一個門檻，開辟了各種額外的模型和可能性。

Abracadabra Money 生態系統中有兩個主要代幣：

SPELL 作為治理代幣。

MIM 是維持 Abracadabra Money 借貸模式的核心組成部分。