shib通縮機制會出嗎

❶ 百歲交易所通縮機制是傳銷組織嗎

是不是傳銷組織？我們大姐也不知道，如果你懷疑是傳銷組織的，你可以向公安機關舉報

❷ 去中心化交易所礦工費流向

區塊鏈網路由許多的分布式節點共同維護。正常情況下維護節點的人也會充當礦工的角色，他們負責將區塊鏈網路里的信息打包並發送給鄰近的網路節點，以此保證信息的公開透明和不可逆性。

普通用戶的轉賬便屬於這些網路信息的一部分，礦工和節點在廣播這些信息時付出了一定的資源和勞動，與之相應的，每一筆轉賬交易會有一部分費用是用來獎勵礦工(節點)的付出的——也就是我們常說的礦工費。

當提到提幣手續費時，我們應該想到這個概念的一般場景是在中心化的賬戶體系內出現的。如交易所的提幣手續費，託管賬戶的提幣手續費等。

通常來說，提幣手續費=礦工費+服務手續費。

大部分中心化的賬戶體系裡的提幣手續費都會比實際礦工費貴很多，且會設定一定的提幣門檻。這么做，一方面是為了降低能耗，另一方面是賺取一定中間商費用。

目前在保證用戶的正常轉賬能被區塊鏈網路確認的基礎上，錢包內的推薦和優先檔的礦工費都相對較低，這樣節省了用戶的實際費用。我們不建議用戶將礦工費調到比推薦值更低的數值，這樣會導致用戶的交易難以被確認，從而造成長時間的等待。

在網路不擁堵的情況下，若用戶著急轉賬，可以選擇自定義選項，將礦工費調到相對較高數值，如BTC：0.0001-0.0002左右。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

❸ babydoge可能超越shib嗎

可以的。

超過shib我覺得不是問題，問題是最終能走到哪裡，我這里最多看到人民幣1800億，粗算是以現在時刻去兩個0的30左右（現在是37），估計最多100倍。雖然現在市值大概12億美元左右，但考慮到通縮機制，大概還要銷毀約30-%-40%，所以是有可能的。

注意事項

大家一定要記住，熱度幣不如主流幣穩定，但是收益會很快，搞熱度幣搞一波趕緊跑，別傻傻的拿著單車變勞斯萊斯，回家喝兩瓶會實現得更快。不要總怪幣不行，行情不好，真正的機會給到你，你不一定能把握住，你的認知和心態不足支撐你進場。

認知固然重要，消息獲得、進場時機同樣也很重要，消息差就是利潤差。不馬後炮的說，你要能在一級市場上車，不說百倍利潤，至少不會被套。

❹ 屎幣有通縮嗎

有通縮機制
和狗狗幣沒有什麼生態應用的尷尬場景相比，柴犬幣的優勢正在於除了擁有狗狗幣所具有的其他優點之外，就是生態建設了。據悉，SHIBA 只是個治理代幣，LEASH（狗繩）是穩定幣，BONE（狗骨頭）是ShibaSwap交易所去中心化金融的代幣，ART則是NFT（非同質化代幣）的代幣。據悉，將來的每一個ART帶有50億枚SHIB，每售出一枚ART，則有50億枚SHIB同時被銷毀，就是說SHIB將來實行的可能是通縮機制。。

❺ shib燃燒速度

北京時間5點45分，V神將其錢包中剩餘90%、價值77億美金的SHIB燃燒，受此影響SHIB暴漲34%。此前V神將10%的SHIB捐贈給印度加密抗疫基金會。但V神在留言中寫到，希望未來不要在未經他允許下往他錢包中打入錢幣。
1，增量燃燒機制。
目前大多數燃燒機制因循著safemoon的模式，即是扣除一定比例的交易費以幣的形式返還給持有者或者打入黑洞錢包，土狗尤其愛用這一套。在缺乏生態支撐的情況下，這種機制除非源源不斷吸引更多的人加入，否則所謂的銷毀和通縮機制的本質就持幣者之間的存量互殺。這也是為什麼safemoon模式，多數情況下成為比誰先逃跑的恐怖游戲。
而shib和leash的燃燒機制則不同，它要求所有上shibswap的新幣，其開發團隊必須購買25000美元的shib和25000美元的leash打入黑洞錢包，通過增量「美元」的形式，讓shib和leash的全體持有者受惠。
什麼意思呢？不妨通過計算過程來演示一下這個過程。假設pool里有10000個leash和10000個以太坊，並且假設1 leash=1 eth=2500美元。此時若有一個新幣要上shibaswap平台，那麼該幣的開發團隊就需要從pool里取出10個leash扔進黑洞地址永久銷毀，同時向pool里扔進10個eth；此時leash的價格變成了10010/9990個eth，即1個leash的價格約等於1.002個eth。

作者：不要吃兔兔
鏈接：https://www.hu.com/question/492615234/answer/2198146936
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
北京時間5點45分，V神將其錢包中剩餘90%、價值77億美金的SHIB燃燒，受此影響SHIB暴漲34%。此前V神將10%的SHIB捐贈給印度加密抗疫基金會。但V神在留言中寫到，希望未來不要在未經他允許下往他錢包中打入錢幣。

❻ 通貨緊縮

通貨緊縮是一種金融危機。與通貨膨脹引起物價持續上漲、貨幣貶值，會影響人們的日常生活一樣，通貨緊縮也是一個與每人都息息相關的經濟問題。通貨緊縮是指社會價格總水平即商品和勞務價格水平持續下降，貨幣價值持續升值的過程。在一些主要發達國家，如日本，通縮問題已經成為影響其經濟復甦的最主要因素之一。

與通貨膨脹相反，通貨緊縮意味著消費者購買力增加，但持續下去會導致債務負擔加重，企業投資收益下降，消費者消極消費，國家經濟可能陷入價格下降與經濟衰退相互影響、惡性循環的嚴峻局面。通縮的危害表現在：物價下降了，卻在暗中讓個人和企業的負債增加了，因為持有資產實際價值縮水了，而對銀行的抵押貸款卻沒有減少。比如人們按揭購房，通縮可能使購房人擁有房產的價值，遠遠低於他們所承擔的債務。
一、當前世界經濟面臨的通貨緊縮風險日益增大
自20世紀70年代以來，世界許多國家和地區都普遍出現了通貨膨脹率持續顯著下降的趨勢，除石油外各類產品價格都不同程度地下降。據世界銀行統計，以國內生產總值平減指數(GDP deflator)計算，世界通貨膨脹率在20世紀70年代為，9.0%，80年代和90年代持續降低到5.8%和3.7%，而2001年和2002年進一步降至2.3%和1.7%。其中，美、歐、日等工業化國家的通脹率在20世紀70、80和90年代分別為8.7%、4.6%和2.0%，2001年和2002年進一步降至1.5%和1.1%；亞洲新興工業經濟體的通貨膨脹率在20世紀70、80和90年代分別為9.5%、4.7%和2.4%，2001和2002年甚至降為-2.0%和-1.2%；其他國家和地區的通貨膨脹率總體上呈現明顯的下跌趨勢。即使按消費價格指數計算，同期上述國家和地區的通貨膨脹率也呈現出大致相同的下降趨勢。
從近兩年的情況看，在世界經濟增長陷入低谷、復甦乏力的背景下，全球各類商品價格下跌有進一步加劇的趨勢，特別是工業製成品和信息電子類產品的價格普遍大幅下跌，嚴重製約著世界經濟的復甦。美國的消費價格指數在2001年僅上升了1.0%，為20世紀60年代以來的最低水平。2002年美國各類商品價格繼續走低，其中企業設備投資價格下跌了1.0%，汽車和家用電器等耐用消費品價格下跌了2.4%，服裝類產品價格下跌了2.2%，個人電腦價格降幅高達20.9%。而且，價格下趺趨勢還從製造業蔓延到美國具有優勢的服務業，其中酒店價格下跌了2.1%，飛機機票價格下跌了3.8%，電話服務業的價格指數下趺了4.0%。通貨緊縮正成為美國經濟面臨的新挑戰。日本的通貨緊縮趨勢更加嚴峻，消費價格指數在1999年以來已經連續4年下跌，跌幅依次為-0.3%、-0.8%、-0.7%和-1.0%。其間，雖然日本採取了實施零利率政策、誘導日元貶值和不斷增加貨幣供應量等旨在導入通貨膨脹的措施，但通貨緊縮趨勢至今沒有任何緩解的跡象。歐元區的通貨膨脹率雖然由於能源和食品類價格上漲而略高於歐洲中央銀行規定的2%的上限，但許多商品和服務價格由於需求不足而面臨下跌壓力。亞洲新興工業化經濟體以消費價格指數計算的通貨膨脹率也降至2%以下，在2000-2002年分別僅為1.1%、1.9%和1.1%，並且至今沒有出現通貨膨脹的跡象。目前，只有俄羅斯等獨聯體國家以及發生金融動盪的土耳其和阿根廷等拉美國家的通貨膨脹率超過兩位數，但即使這些國家和地區的通貨膨脹率也趨於穩定和下降。
從以上情況可以看出，全球價格指數雖然呈現出明顯的持續下降趨勢，但一般價格水平仍維持一定的漲幅，說明至今尚未發生嚴格意義上的全球性通貨緊縮。在世界主要國家和地區中，只有日本的價格水平近兩三年來呈下跌態勢，美、歐、東亞及其他地區的價格水平仍在溫和上漲。但是，由於全球通貨膨脹率已經持續下降到不足2%的很低水平，許多產品和服務的價格近來普遍呈下跌態勢，主要國家和地區的通貨膨脹率已處於戰後歷史最低水平，並且幾乎不存在任何明顯通貨膨脹徵兆，因此世界經濟確實正面臨著日益增大的通貨緊縮風險，發生全球性通貨緊縮的可能性在增大。
二、導致出現全球通貨緊縮趨勢的主要原因
不同國家和地區出現價格水平持續走低甚至通貨緊縮現象的原因不盡相同，從全球范圍來看，以下因素是導致出現全球通貨緊縮趨勢的主要原因。
首先，信息技術革命極大地促進了產業技術進步和勞動生產率的提高，在降低生產成本和增加產出供給的同時，必然導致產品的相對價格不斷下降。20世紀90年代以來，以信息技術產業為先導的高新技術產業迅猛發展，在世界各國產業構成中的比重不斷上升。由於信息技術等高新技術產業具有技術創新層出不窮和產品更新換代快的特點，使其在不斷提高技術含量和質量的同時不斷降低產品價格。與此同時，信息技術還迅速向其他產業推廣普及。傳統製造業由於廣泛採用信息技術，其產品的研發製造能力和水平不斷提高，使廠商不斷降低生產成本和產品價格。服務業在採用信息、網路和現代通訊技術以後，能夠以比以往相對低的成本提供更多的個性化服務，服務價格也呈現出下降趨勢。
其次，在經濟全球化時代，國際產業分工和轉移模式出現新的變化，全球范圍內的競爭日趨激烈，生產能力的擴張和市場競爭的加劇使得許多產品的價格難以上漲。為適應經濟全球化時代國際競爭日益加劇的新形勢，發達國家企業在繼續向發展中國家轉移傳統產業以騰出空間發展新經濟的同時，還將許多高新技術產品的不同生產製造環節，按照成本最低原則盡可能地轉移到勞動成本較低的發展中國家。自身則專注於技術開發、品牌經營和營銷網路建設，通過在全球范圍內優化資源配置，達到降低生產成本和提高贏利水平的目的。發展中國家為適應國際產業分工和轉移模式的新變化，充分發揮勞動生產成本低的優勢大量引進跨國公司投資，不斷提高加工製造技術水平和擴充生產能力，力爭加入跨國公司的生產營銷網路而分享部分利益。其結果是造成全球許多產品的生產能力過剩和國際市場競爭的進一步加劇，最終導致產品價格的下降。
再次，世界經濟發展不平衡導致全球貧富差距擴大，加劇了總需求不足的矛盾，是造成全球通貨緊縮趨勢的一個重要原因。在經濟全球化進程中，發達國家和發展中國家所處的地位和所分享的利益是截然不同的。發達國家的跨國公司由於控制著產品的核心技術、品牌和營銷網路，因此能夠獲得產品生產銷售利潤的絕大部分，而廣大的發展中國家只能賺取少量的產品加工費。不僅如此，跨國公司在向發展中國家轉移生產製造工序或採用外包生產方式降低生產成本的同時，也加劇了國內普通就業崗位的競爭，從而壓低了普通勞動力的工資水平。其結果是制約了發展中國家和發達國家普通勞動者購買力水平的提高，使得全球有效需求不足的矛盾日趨尖銳，一般價格水平漲勢放緩，以致形成全球性通貨緊縮壓力。
最後，許多國家長期奉行以反通貨膨脹為首要目標的宏觀經濟政策，在有效地降低了全球通貨膨脹率的同時，也在很大程度上造成目前全球一般價格水平走勢低迷的局面。在20世紀70、80年代，美、歐主要發達國家大多經歷過嚴重的通貨膨脹甚至是滯脹，以致90年代的宏觀經濟政策普遍以抑制和預防通貨膨脹為主。在柯林頓政府長達8年的執政時期，美國的財政預算政策始終以減少政府開支、削減預算赤字和最終實現財政盈餘為目的；美聯儲的貨幣政策也把重點放在預防經濟過熱和防止通貨膨脹死灰復燃上，只要出現經濟過熱苗頭而有可能引起通貨膨脹時就採取預防措施提高利率。歐盟在向單一貨幣過渡的近10年時間里，規定了嚴格的經濟趨同標准，要求成員國實行以穩定為導向的宏觀經濟政策，力爭實現低通脹甚至是無通脹條件下的持續經濟增長。其中，財政政策以減少政府開支和削減財政赤字為主基凋，最終將財政赤字降至國內生產總值的3%以下，並力爭在中期實現預算平衡和略有盈餘；貨幣政策也以嚴格控制貨幣供應量和降低通貨膨脹率為主，促進成員國之間通貨膨脹率的下降和趨同；工資政策則要求名義工資增長不得導致通貨膨脹上升，實際工資增長不得超過勞動生產率的提高。歐洲中央銀行成立後，在歐元區實施以穩定價格為首要目標的貨幣政策，規定歐元區的通貨膨脹率不得超過2%的上限，廣義貨幣供應量增長應保持在45%左右。
美、歐發達國家實行的這種以反通脹為主的宏觀經濟政策也對其他國家產生了示範效應。俄羅斯等獨聯體國家以及中東歐國家面對經濟轉軌過程中出現的嚴重通貨膨脹現象，也大多採取了大幅削減政府開支、減少貨幣供應量和提高利率的宏觀經濟政策。國際貨幣基金組織在對東亞和拉美發生金融危機國家提供援助貸款時，也要求這些國家採取類似的宏觀經濟政策。20世紀90年代盛行的以降低通貨膨脹來促進經濟穩定增長的宏觀經濟政策，對當前全球通貨緊縮趨勢的形成產生了重要影響。
三、世界經濟在可預見的將來不會陷入通貨緊縮陷阱
從以上導致全球性通貨緊縮趨勢的主要因素以及當前世界經濟的走勢看，造成目前全球價格水平持續走低的原因是多方面的，但都不必然會導致出現嚴格意義上的全球性通貨緊縮。世界經濟在可預見的將來出現衰退的可能性很小，也不會陷入通貨緊縮陷阱。

首先，由技術進步、勞動生產率提高、企業生產營銷方式改變，以及經濟全球化時代市場競爭加劇等結構性因素所引起的，建立在生產成本下降基礎上的產品價格下降，不僅不會必然導致通貨緊縮而妨礙世界經濟增長，而且具有積極意義，是人類社會生產方式不斷進步的必然表現。從歷史上看，發達國家大多經歷過因技術進步、勞動生產率提高和生產成本下降而出現價格水平長期下降的階段，但並未妨礙經濟的持續增長。例如，西歐主要國家在工業化進程中曾經在1874-1895年長達21年的時間內價格水平持續下降，但經濟仍在持續增長。美國在1917-1922年間也出現了價格水平持續下跌趨勢，同樣沒有妨礙其經濟增長。從當前的情況看，信息技術革命和經濟全球化所帶來的勞動生產率的提高和市場競爭的加劇雖然導致生產成本和價格水平再度出現較明顯的下降趨勢，但並未因此影響世界經濟的增長，也不是導致個別國家和地區出現經濟衰退或通貨緊縮的根本原因。日本的通貨緊縮在很大程度上是由於泡沫經濟破滅後，傳統的經濟體制和經濟結構以及經濟發展模式不適應新形勢而出現內需長期低迷不振，以及金融系統不良債權激增、信貸收縮等原因所引起的。美國經濟的衰退則與新經濟泡沫破滅、信息技術產業投資過度，以及恐怖主義襲擊等因素有關，東亞和拉美地區近年來出現的經濟衰退主要是由於金融體系不健全和金融市場動盪所引起的。
其次，因有效需求不足和部分產業生產能力過剩造成的世界經濟增長放緩和全球價格水平走低具有一定的周期性，不會必然演變成全球性通貨緊縮，可以通過各國宏觀經濟政策的調控和產業結構的調整加以改變。有效需求不足和生產過剩所引起的總需求與總供給的失衡是導致一般價格水平下降和經濟衰退的直接原因。如果採取自由放任的政策而不加干預，市場機制的自發調節作用就有可能最終導致經濟衰退或通貨緊縮。然而無論是在當代的發達國家還是發展中國家，政府都擁有很強的宏觀經濟調控能力和手段，國際上也已出現各種形式的宏觀經濟政策協調機制。因此，在面臨有效需求不足和生產過剩有可能引發經濟衰退或通貨緊縮時，各國政府往往會相應地採取各種形式的擴張性財政貨幣政策來刺激和擴大需求，避免經濟因有效需求不足而陷入衰退或通貨緊縮的困境。在產業層次上，經濟全球化也為企業加快淘汰過剩生產能力和調整產業結構和布局創造了條件，在一定程度上減輕了生產能力過剩對經濟增長可能產生的持久的不利影響。
事實上，近年來世界各國的政府和企業大多採取類似的積極措施來預防和減緩可能發生的經濟衰退或通貨緊縮。例如，布希政府上台後，面對美國經濟增速下降和有可能滑向周期性衰退，採取了一系列以大規模減稅和增加政府開支為特徵的財政政策來應對經濟下滑，美聯儲在確認經濟面臨的主要威脅是需求不足後，同樣毫不猶豫地連續12次大幅度降低利率以刺激經濟增長，對減緩美國經濟的衰退程度和促使經濟迅速走向復甦發揮了巨大作用。東亞國家在亞洲金融危機後，則大多採取了以擴大內需為主的宏觀經濟政策，在一定程度上降低了經濟增長對外需的依賴，增強了經濟增長的自主性。與此同時，世界各國也都加快了產業結構調整的步伐，通過淘汰、壓縮落後的過剩生產能力和不斷發展新興產業來培育新的經濟增長點。這些宏觀經濟調控和產業結構調整措施，有效地防止了世界經濟進一步滑向衰退或通貨緊縮，使得世界經濟繼續保持一定的增長。
再次，現代貨幣制度是建立在不可兌換的紙幣的基礎上的，中央銀行從理論上說具有創造貨幣和信用供給的無限能力。因此，中央銀行完全有能力對經濟運行中所需貨幣流通量進行調控。戰後西方國家中央銀行貨幣政策的實踐表明，主要採取降低利率和增加貨幣供應量的辦法來刺激經濟增長和擴大就業，這種以擴張性為主的貨幣政策往往容易引發通貨膨脹；而以反通貨膨脹為主要目標的貨幣主義貨幣政策則以抬高利率水平和控制貨幣供應量為主要手段，這種以收縮性為主的貨幣政
策如果用過了頭就可能引發通貨緊縮。目前，美、日的貨幣政策已經轉向以刺激經濟增長和減緩通貨緊縮壓力為主。在當前全球出現通貨緊縮趨勢的情況下，隨著各國中央銀行的貨幣政策逐漸趨於寬松，較低的利率水平和不斷擴大的貨幣供應量，不僅為當前世界經濟的復甦和增長創造了有利的條件，而且也有助於緩解世界經濟面臨的通貨緊縮壓力。從中長期看，只要全球貨幣供應量能夠保持適度增長，就不大可能發生全球性通貨緊縮。
最後，從當前的世界經濟走勢看，總體上仍保持復甦和增長態勢。根據國際貨幣基金組織和世界銀行的預測，以購買力平價為基礎計算，2003年世界經濟增長率分別預計為3.2%和3.2%，均高於2002年的2.8%；以市場匯率為基礎計算，2003年世界經濟增長率分別預計為2.2%和2.3%，均高於2002年的1.7%。國際貨幣基金組織預測，以消費價格指數計算，2003年發達國家和發展中國家的通貨膨脹率將分別由2002年的1.5%和5.4%上升為1.9%和5.8%，而轉型國家的通脹率則從11.1%降至9.4%；以世界商品出口權重平均計算的以美元計價的非燃料類商品價格上漲率將從2002年的3.8%提高到2003年的9.4%。世界銀行預測，以消費價格指數計算，西方七國的平均通貨膨脹率將從2002年的1.0%逐步提高到2003年的1.4%和2004年的1.3%，而除石油外的世界商品價格上漲率將從2002年的5.1%上升為2003年的8.2%，但2004年將降至2.3%。從中長期看，世界銀行預測2003-2015年世界經濟平均增長率有望達到3.1%，高於1991-2000年的2.6%和1981-1990年的3.0%；以國內生產總值平減指數計算，2003-2015年全球通貨膨脹率將從1991-2000年的3.7%降至1.9%，同期高收入國家和中低收入國家的通貨膨脹率將分別從2.0%和11.7%降至1.3%和4.2%。以上預測表明，世界經濟無論是在近期還是在可預計的將來都將繼續保持增長，而全球價格水平在近期將趨於回升，但在中長期則將繼續回落到適度增長的水平，世界經濟發生衰退或陷入通貨緊縮陷阱的可能性均不大。

❼ SHIB是什麼

SHIB幣英文全稱是SHIBA INU，發行時間是2021年2月1日，總供應量100000000000000SHIB，暫未有通脹通縮計劃，登錄火幣交易吧。Shib是去中心化自發社區建設的實驗。最初成立後，電報界的知名人士組成了一個領導小組。該小組的目的是將社區內的技能分配給Shibs發展中的適當角色，並就Shibs未來的決策達成一致。任何人誰有技能或時間，他們可以貢獻給Shib將被邀請去幫助發展和推進Shib。這個小組迄今為止一直負責標志創作，社會媒體的存在，營銷和網站開發。Shib社區是這個項目的核心，並將繼續發展和擴大。

❽ shibmerican是國內項目嗎

shibmerican不是國內項目。Shibmerican美狗俗稱美屎。

Shibmerican是一種通貨緊縮的代幣，旨在獎勵擁有龐大社區的躲避者。它是2021年以來所有meme代幣中最大的社區之一。買賣都銷毀，買賣都分紅，無限通縮。

現在黑洞是20%！更重要的是，項目目前是啟動階段，人越多通縮越快。沒有項目方，社區完全自治，所有幣都必須要買才能得到。

因為它是從V神錢包流出的幣！而不是像那些成千上萬的強行要畫面的空氣幣厚著臉皮往V神錢包裡面強行打幣蹭熱度，區塊鏈都是公開透明的，不相信的可以自己去查，流出和強行打幣是兩回事，從V神錢包流出那必須是V神本人操作才能把幣打出來。

退幣

第一點：成千上萬的幣為了蹭熱度往V神錢包裡面強行打幣V神可能一個一個給你們退回去嗎？人家有這個時間搭理你們嗎？這個是其一。

第二點：就算V神有這個閑工夫，一個一個給你們這些強行打幣的退回去，Shibmerican項目組的錢包，壓根從來就沒有打過幣給V神第一筆交易就是V神轉給項目組的100億萬億個Shibmerican又何來原路退回的說法，不存在的。

以上兩點完全可以排除被退幣的說法，還看不懂那你就觀望，等以後等著追高吧。

❾ 人民幣升值會造成通貨膨脹還是通貨緊縮

您好，希望我的回答對您有幫助：
當然是緊縮啦，宏觀經濟學中有著這么一句話：通貨緊縮總是和物價下降、貨幣升值聯系在一起。

計算：無論是判斷通脹還是緊縮都離不開一個重要指標：CPI（消費者價格指數)。如果一段時間後，CPI為正數就是通脹，負數則緊縮。
在這里我只簡單說明CPI如何計算,其實算出CPI指數可以大概得出通貨膨脹率
好比：您買菜，住房，吃飯，三者各占您全部支出的10%,30%,60%
基期是2009年，那基期（2009）的CPI：100=（0.1*100）+（0.3*100）+（0.6*100）
如果2010年人民幣流通大於需求，則貶值，各上漲5%，。
根據演算法就是：CPI(2010)=(0.1*105)+(0.3*105)+(0.6*105)=105
通貨膨脹率（2010）=[(105-100)/100]*100%=5%
但CPI也不完全准確，因為現在大家生活越來越富裕，不僅僅滿足於吃穿住，還比如買車等老百姓買不起的奢侈品，這個不再CPI的計算里頭
以上是指導如何計算CPI得出通脹率，緊縮率則相反算
比如2010年人民幣流通小於需求，則升值，各下降5%
得出來的負值肯定就是緊縮率，只是不能達到完全准確。就如同我先前所說，奢侈品不計算在內。

例子：2007-2009年人民幣對美元的持續升值，進口增多，出口減少，順差減少。導致沿海許多中小型外貿企業由於匯率增高，沒有品牌只是單純代加工，被迫倒閉。好處就是這樣有可能促使中國外貿企業強者生存下來，進行產業結構改革，就是從勞動密集型轉向技術密集型。由過去的代加工，變成以後的自主生產品牌進行國際競爭。網路通貨緊縮里頭有很多概念影響，只是沒有例子，你只要多看看報紙對照概念就可以發現概念影響的套用。

因果關系-傳導機制：M(貨幣供給)↓----I（實際利率）↑意思是：人民幣升值--E（匯率）↑--NX（凈出口）↓--通貨緊縮--Y（總產出）↓
選自凱恩斯學派的貨幣政策傳遞機制理論

我已經說明得很細微了，希望LZ能理解！

❿ BWN幣有通縮機制嗎什麼情況下會觸發它的通縮機制

有的，BWN平台幣流通量低於10%時啟動通脹模式吸引用戶，超過30%後啟動通縮模式，保持流通量嚴格可控。