eth通貨膨脹
⑴ etr是什麼幣
以太坊區塊鏈上的代幣稱為以太幣（Ether），代碼為ETH，可在許多加密貨幣的外匯市場上交易，它也是以太坊上用來支付交易手續費和運算服務費的媒介 。
以太坊（英文Ethereum）是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台，通過其專用加密貨幣以太幣（Ether）提供去中心化的虛擬機（「以太虛擬機」 Ethereum Virtual Machine）來處理點對點合約。
【拓展資料】
以太幣跟比特幣有什麼區別：
一、ETH與比特幣方向不同
首先，ETH與比特幣，這兩者背後區塊鏈系統的方向完全不同。比特幣的定位就是單純的數字貨幣，可以被認為是一種點對點的電子現金。它是為了取代法幣、解決金融危機而誕生，主要應用於付款和價值轉移。所以比特幣背後的整個區塊鏈網路方向都是以貨幣為主，解決交易、支付問題。而ETH則不同，它雖然也是數字貨幣，具備一定的交易屬性，但是ETH背後的以太坊區塊鏈網路定位是世界級的通用計算平台，它只是借用比特幣中的區塊鏈技術，以此為基礎，朝著偏向於互聯網的操作系統級應用方面發展。
二、ETH與比特幣作用不同
由於以太坊與比特幣的方向定位不同，導致兩者的數字貨幣作用也有所不同。比特幣的方向是貨幣，想要成為常規貨幣的替代品。所以，比特幣系統中，其數字貨幣BTC是極為重要的一環，可以說是整個系統的最終體現，它的作用就是作為支付交易的媒介和價值儲存的載體。而以太坊的目標是操作系統級別的計算平台，就比較偏向於互聯網服務方面，它的價值體現在於有多少用戶使用以太坊這個平台，以及你這個平台給我提供多優質的服務。所以，這就決定了ETH在以太坊平台中，只是一個重要環節，但卻不是全部平台的價值體現，它只是以太坊上提高服務質量、處理交易的一種貨幣工具，讓平台上發生的點對點交易和應用程序更加便捷化。所以，盡管比特幣和以太幣都是數字貨幣，但比特幣是想要成為法幣的替代品，作為一種去中心化的電子現金系統被大家使用，整個系統更像是使用區塊鏈技術支持的一個特定應用程序。
三、ETH與比特幣機制原理不同
比特幣與以太坊的共識機制不同。在比特幣區塊鏈網路中，起到數據維護作用的共識機制是PoW機制，即工作量證明機制。它的工作原理是，大家一起參與，誰處理得最快最好，誰就能獲得記錄數據的權力，進而獲得比特幣獎勵。因為比特幣的應用方向是貨幣，使用場景是沒有中心化機構參與的點對點支付與交易，所以，比特幣就強烈地需要去中心化與安全這兩個屬性，而PoW機制雖然處理交易的速度過慢，而且需要花費大量的資源，但是安全性和去中心化程度極高，故此與比特幣契合。
以太坊所採用的是PoS共識機制，即權益證明機制，它的工作原理是，大家一起參與，誰持有的以太幣多，誰就越容易獲得記錄數據的權力，進而獲得ETH獎勵。以太坊的應用方向是操作系統，它是想讓大家在它的系統上部署智能合約、開發去中心化應用。以太坊雖然也需要去中心化的屬性，但是比起比特幣，它更需要高效率與低成本，不然你平台數據處理的效率過慢，手續費還高，誰願意在你的平台上開發？所以，以太坊就採用了PoS機制，PoS的去中心化性雖然沒PoW機制強，但是效率更快，處理數據也不需要花費非常大的資源。
四、ETH與比特幣通證生態不同
ETH和比特幣通證生態不同。比特幣因為要做貨幣，其價值生態的支撐點在於共識價值，即有多少人認可它，並使用它進行交易。因此比特幣的通證設計實際是一個通貨收縮的經濟模型，限定了比特幣只有2100萬枚，這樣因為稀缺屬性，價格會越來越高，更容易取得共識價值。而以太幣不同，支撐它價值生態的點在於產品，即整個平台提供了什麼樣的服務，解決了什麼樣的痛點等服務價值，與安卓系統、微信等產品類似，以太幣是以太坊平台的一個工具，可以用來購買gas做手續費、募資等其他使用場景。因此以太坊的通證設計中，以太幣並沒有數量限制，發行量上限為每年1800萬，挖礦難度也會隨時間而上升，相對通貨膨脹率每年都會下降。總的來說，ETH和比特幣雖然都是數字貨幣，但各自背後代表的整個區塊鏈系統，在作用、原理、生態價值等都有不同，以太坊的本質是一個操作系統級別的計算中心，以太幣是打破了原有數字貨幣的定位，在比特幣的基礎上開創了新的方向，它除了自身的貨幣價值外，還包含了整個產品的價值，這是前所未有的，只有理解了這一點，才能理解為什麼以太坊是區塊鏈2.0的代表。
⑵ 以太坊和以太經典的區別
關於區塊鏈的可變性。
ETH，假如大部分人同意修改鏈條也就是可變性，那麼就可以修改區塊鏈記錄和合約。
ETC，區塊鏈記錄和合約不可修改，也就是不可篡改性。
下面是關於兩種方法的利弊。
可變性的好處是人們可以適時地改變以做出正確的決定，因此，修改規范比找漏洞更實用。
不可修改性是人們不管當時有多聰明，但也不可能會不出錯，因此，應對此方案出現問題的時候，最好是通過現有的法律框架來尋找和解決漏洞。
關於發展的不同
ETH，不管是有意安排或者從誕生就如此，區塊鏈核心決策都是在社區的參與下由以太坊基金會制定並大部分由它開發。
ETC，區塊鏈的決策主要是通過三個鬆散的，有協作關系的團隊在社區參與下得到反饋而決定的。
在任何情況下，任何人都可以為兩種區塊鏈提出改進建議，這正是開源之好處，也是很常見的，你會發現，這兩條鏈的開發人員通過Github和Reddit來相互溝通，我希望為了實現共同目標，提高溝通和交流的頻率。
關於兼容性
目前，這兩種區塊鏈都相互兼容，ETH寫的合約，或應用程序，可以在ETC上應用，反之亦然。
ETH，專注於eWASM，致力於為越來越多的開發者提供平台，而對於合約安全性的問題是次要的，例如：Viper。
ETC，專注於讓開發者創造出更安全的合約，例如：Viper，IOHK研究，代價是消耗潛在的開發者人數。
很明顯，這兩條鏈都可以互相接納，不管它們的意願是否相同，我的看法是，開發人員的數量並不一定與產品的質量掛鉤。
關於交易速度
ETH，平均25秒，升級之後會縮短。
ETC，平均14秒，升級之後維持在10-14秒，根據ECIP-1010 和 ECIP-1036協議。
關於區塊容量
ETH，隨著ETH日交易量逐漸達到5百萬，區塊容量日漸飽和，這種情況跟最近比特幣的交易費用問題類似，這個問題可以通過對區塊擴容得到解決，通過增加默認的燃料限制。
ETC，目前區塊容量還有很大空間，隨著越來越多的人接受ETC，區塊容量也會隨著增加，跟ETH一樣。
關於社區
ETH，主要在Reddit上討論
ETC，主要在Slack上討論
關於貨幣政策
ETH，計劃供應穩步增長，導致ETH區塊鏈在生命周期里平均有3%的通貨膨脹。
ETC，2025年之前，通貨膨脹達到3%，屆時總供應量將達到2億ETC，之後會通貨緊縮。
關於交易量的地區分布
ETH，中國佔20％，南韓25％，美國25％。
ETC，中國佔50％，南韓25％，美國10％。
關於證券
ETH，目前投資者沒有交易證券的選擇權，最近ETH的一個ETF，交易型開放式指數基金，產品被監管層否定了。
ETC，擁有ETC交易信託基金，該基金允許投資者擁有ETC，而不用擁有這個資產本身。
⑶ ETH上的第一個穩定幣：DAI
穩定幣 Dai
穩定幣 Dai 是一種軟錨定美元的資產擔保型加密貨幣，其發行是去中心化、無偏見的。Dai 已在以太坊區塊鏈和一些其他流行的區塊鏈上發行；持有 Dai 需要用到加密貨幣錢包 或者加密資產平台。
Dai 的生成、訪問和使用門檻都很低。用戶通過使用 Maker 協議來創建叫做 「Maker Vault （Maker 金庫）"的智能合約並存入資產來生成 Dai。這個過程既是 Dai 進入流通領域的過程，也是用戶獲得流動性的過程。此外，用戶也可以從中介或交易所處購買 Dai ；或者更簡單一點，只要願意接受 Dai 來支付，那就能得到 Dai。
無論是你自己生成的、買到的還是收到的 Dai，用起來都跟別的加密貨幣沒有區別：你可以將 Dai 發送給其他人，用它來購買商品和服務，甚至可以通過叫做 「Dai 存款利率（Dai Savings Rate, DSR）」 的 Maker 協議功能，把 Dai 轉入儲蓄賬戶。
流通中的每個 Dai 都是由超額資產背書的 —— 擔保物的價值總是高於 Dai 債務的價值 —— 而且所有 Dai 交易都在以太坊區塊鏈上公開可見。
Dai 有哪些類似於貨幣的功能？
通常來說，貨幣有四大功能：
價值貯藏
交換媒介
記賬單位
延期支付標准
為了滿足上述功能，Dai 專門設計了以下特點和應用場景。
Dai 是一種價值貯藏物
價值貯藏物指的是能夠保值的資產，不會隨時間流逝而大幅貶值的資產。Dai 是一種穩定幣，其設計使其在波動巨大的市場中也能保證價格穩定。
Dai 是一種交換媒介
交換媒介指的是一切可代表價值標准、被用來促進商品或服務的出售、購買或交換（交易）的事物。在全世界不同類型的交易中，都能使用 Dai 穩定幣來達成交易。
Dai 是一種記賬單位
記賬單位是一種標准化的價值度量衡（例如，美元、歐元、日元），用於商品和服務的定價。目前，Dai 的目標價格是 1 USD（1 Dai = 1 USD） 。雖然 Dai 尚未在區塊鏈外成為標準的價值度量衡，但是它在 Maker 協議和一些區塊鏈 dApp 中充當記賬單位之用。其中，Maker 協議的記賬和 dApp 服務的定價採用的都是 Dai 而非美元之類的法幣。
Dai 是一種延期支付標准
在 Maker 協議中，Dai 還被用來清償債務（例如，用戶使用 Dai 來支付穩定費並關閉金庫 ）。正是這一優勢使得 Dai 如此出眾。
擔保品資產
Dai 的創造、價值背書、價格穩定，都是通過存入 Maker 金庫的擔保品資產來實現的。擔保品資產指的是由 MKR 持有者投票納入協議的數字資產。
只要經過 MKR 持有者的批准，任何基於以太坊的資產都可以在 Maker 協議上用作生成 Dai 的擔保物。在許可某種資產成為擔保品時，MKR 持有者還必須相應選擇具體的風險參數（例如，穩定型資產可能要選擇較為寬松的風險參數，風險型資產可能要選擇較為嚴格的風險參數。）MKR 持有者是通過 Maker 去中心化治理流程做出上述以及其他決策的。
使用 Dai 的優勢和示例
Maker 協議對世界各地的所有人開放，不受任何限制或個人信息要求的約束。以下列舉了 Dai 在全世界范圍內的一些用例。
Dai 給任何人提供財務獨立的機會
根據世界銀行（World Bank）發布的《2017 全球普惠金融指數報告》（Global Findex Database 2017），全球大約有 17 億人口沒有銀行賬戶5 。根據聯邦存款保險公司（FDIC）在 2017 年進行的一項調查，僅在美國就有大約 3200 萬家庭無法享受銀行服務或沒有充分享受銀行服務6 ，即，他們完全沒有銀行賬戶，或通常使用其他方式來代替傳統的銀行業（例如，發薪日貸款和典當貸款）來管理他們的財務。Dai 可以為這類人群賦能；他們只需要聯上互聯網即可。
作為全球首個中立的穩定幣，Dai 給任何人提供財務獨立的機會，不受他們所處的地理位置和環境的影響。例如，在拉丁美洲地區，Dai 可以幫助個人和家庭對沖阿根廷比索7和委內瑞拉玻利瓦爾的貶值。在南太平洋的萬那杜島，那裡的居民需要支付很高的轉賬費。位於英國的非營利組織國際樂施會（Oxfam International）、澳大利亞的創業公司 Sempo 、以太坊創業公司 ConsenSys 在埃法特島上成功試行了一項現金援助計劃，向島上的 200 位居民每人發了 50 Dai ，在當地供應商網路中充當一種支付媒介8 。
自我主權貨幣的生成
用戶可以通過 Oasis Borrow 來訪問 Maker 協議，並在 Maker 金庫中鎖定擔保物來生成 Dai 。用戶不需要訪問任何第三方中介來生成 Dai 。金庫讓個人和企業有機會以簡單快捷的方式和較低的成本來擔保資產並生成流動性。
自動獲得存款收益
世界各地的 Dai 持有者都可以利用 Dai 存款利率來更好地接入金融系統。正如上文所述，Dai 存款利率建立在 Dai 的價值之上，允許用戶利用自己所持有的 Dai 來賺錢，保護自己的存款不受通貨膨脹的影響。
例如，假設 Bob 在 DSR 合約中鎖定了 10 萬個 Dai ，Maker 治理將 DSR 的年利率設定在 6% ，則 Bob 一年可賺取 6000 Dai 的存款收益。此外，由於交易所和區塊鏈項目可以將 DSR 整合進自己的平台，這給加密貨幣交易者、企業家和知名企業帶來了新的機會，可以增加他們持有的 Dai 存款和營運資本。由於這種有吸引力的機制，Market Maker （做市商）可能會選擇長期持有 Dai ，並將其鎖入 DSR 。
快捷的低成本匯款
無論是購買商品或服務，還是向家庭和朋友轉賬，跨境匯款都需要支付高昂的服務費和轉賬費，等待較長的轉賬時間，克服因通貨膨脹而產生的匯率問題。世界各地的人都將穩定幣 Dai 作為一種交換媒介，因為他們相信 Dai 的價值和效率。
Dai 可以給匯款用戶帶來以下好處：
低成本的國內和國際轉賬。Dai 可以立即節省成本，用較低的以太坊網路礦工費代替較高的銀行轉賬費。較低的成本還有助於提高交易頻率。
全天候服務。Dai 的運營時間與銀行不同。Maker 協議是全天候開放的。
便捷的出/入口。用戶可以利用許多法幣 出口/入口 來實現法幣和 Dai 之間的交易。這些選擇可以幫助用戶在法幣和密碼學貨幣之間搭建橋梁，輕而易舉地將他們持有的 Dai 兌換成當地的貨幣。
更強的安全性和信心。區塊鏈提供了更高的安全性，可以加深消費者的信任。
高波動市場中的穩定性
正如上文所指出的那樣，Dai 既是一種很容易獲得的價值貯藏物，也是一種強大的交換媒介。它可以保護交易者免受波動性的影響。例如，它可以讓交易者簡單流暢地控制倉位，在市場中保持活躍，無需通過法幣出/入口反復進行法幣交易。
Dai 推動了生態系統的發展並建立去中心化金融
隨著越來越多的用戶意識到穩定幣 Dai 的價值，更多開發者正在將 Dai 整合進他們構建在以太坊區塊鏈上的 dApp 。Dai 有助於構建一個更加強大的生態系統。簡而言之，dApp 開發者可以將 Dai 作為一種穩定的交換媒介提供給他們的用戶，代替那些投機性資產來買賣商品和服務。
此外，由於 Dai 可以在以太坊生態系統中被用來支付以太坊網路礦工費，開發者可通過創建接受 Dai 而非 ETH 的 DeFi dApp 來為用戶提供更加流暢的引導體驗和更好的綜合體驗。
⑷ 建行在以太坊發行區塊鏈債券，你看懂了嗎
看不懂，轉摘一份資料給大家分享：建設銀行（CCB）是中國「四大」金融機構之一，它計劃通過出售債券來籌集高達30億美元的資金，個人和機構可以使用比特幣和美元進行交易。
SCMP報道，中國建設銀行將通過比特幣出售價值30億美元的債務，將在馬來西亞交易所進行交易。
過去幾個月來，隨著全球確定性和通貨膨脹的迫在眉睫，經驗豐富的投資者和 科技 企業家（例如對沖基金經理Paul Tudor Jones和MicroStrategy首席執行官Michael Saylor）對比特幣領域的興趣日益濃厚。
中國銀行的比特幣 游戲
建行還以成為世界第二大銀行而著稱，它正在出售一種廉價的數字債券，購買者可以投資至100美元。該證券每三個月滾動一次，並支付Libor的年化利息加50個基點。
出於合法目的，債券將通過馬來西亞納閩縣的建設銀行分行發行和安排。由於其有利的法規和政策，該小鎮成為東南亞企業的避稅天堂。
該數字債券將在扶桑交易所上市，該交易所還將促進加密貨幣的交易。它還接受比特幣作為所有購買的付款方式，然後立即將其轉換為美元。
扶桑集團首席執行官張崇中指出：
「債券本質上就像是三個月的定期存款產品，向持有人支付的費用遠高於大多數美元銀行存款利率。這些證券可以被世界各地的投資者購買，除了美國和中國的稅收居民以及伊朗和朝鮮的人民和實體。
中國建設銀行馬來西亞分公司首席運營和財務策略師史蒂芬·王（Steven Wong）補充說，該公司通過收取比特幣付款並未違反任何法律。他說：「我們正在接受銀行存款，這是我們的核心業務。」
Wong補充說，該銀行認為發行債券既是試點項目，又是創新發行。但是，他也告誡不要謠言。Wong說：「銀行不從事比特幣或加密貨幣交易。」
沒聽說啊？自然不懂，難道以太幣要起飛？
建行有區塊鏈專利？
建行不但准備在以太坊發行債券，之前還有在比特幣發行債券的說法，這說明：賣東西的，並不在乎用什麼渠道去賣。
我相信，建行不是第一個銀行，也不會是最後一個在虛擬貨幣市場發行債券的銀行。
其中，有幾點可以做解讀：
1，為什麼建行要選擇在比特幣以太坊發行區塊鏈債券呢？
原因很簡單。比特幣區塊鏈這兩個品種玩的人比較多。在這兩個幣種上發行債券，可以獲得這兩類幣種的目標人群。
這如同：你拿著一筐雞蛋賣。鎮上已經很多賣雞蛋的了，你為了把你的雞蛋賣出去，所以你跑到鄉下，找到一個人多的地方賣。
其目的很簡單，只是為了把雞蛋賣出去而已。和那個村子沒關系，重點是雞蛋。
同理，建行在比特幣以太坊上發行債券，目的只是為了把債券賣出去。
2，為什麼建行不在其他幣種上發行債券？
玩其他幣種的人很少。建行也擔心在其他幣種上賣債券，極有可能歸零等現象。所以，為了杜絕風險，選擇在玩的人的比特幣以太坊上發債券，不會擔心沒人買，更不擔心歸零風險。
總結：建行在比特幣以太坊上發行區塊鏈債券，只是一次正常的債券銷售行為，和比特幣以太坊關系並不大，更不能說明很多虛擬貨幣就是合法的了。
⑸ 2020年以太坊價格預測是怎樣
以太坊以130美元的價格迎接2019年，同樣又以130美元的價格結束了2019年。這一年裡，以太坊起起伏伏，但最終它不多又不少地回到起點。
（2015年比特幣價格走勢）
那一年，比特幣在接近年底的時候終於走出方向，而在當年的大部分時間里，它表現平平無奇，雖然有漲有跌，但價格仍維持在同一水平線。
那麼，以太坊的2020年會走出比特幣2016年那樣的行情嗎？
這兩個年份有些相似，都是「減半」的一年，也都是距離上一次高點的兩年後，同樣也都是被期待走出暴漲行情的一年。
況且當下的以太坊還有著與2015年的比特幣類似的錯覺。就像當年比特幣經歷支付需求落空一樣，以太坊上的IC0項目成為熊市期間的負擔，項目方們可以毫無顧慮地拋售那些靠IC0得來的ETH。
和中本聰的比特幣一樣，V神對網路可擴展性的願景已經卡了幾年而不是幾個月，但在別的領域，它們反而變得越來越有看頭。
一、外在是區塊鏈，內在是Defi
區塊鏈興起於2014年，但在2016年以更快的速度崛起，這也是比特幣能在2017年起飛的一大原因。
以太坊的推出可能也帶動了比特幣，因為最初你需要購買BTC來獲得ETH。
然而，由於以太坊是圖靈完備的，它並不需要一個全新的區塊鏈網路來實現一個新發明。相反，任何可編碼的東西都可以用ETH來編碼，包括有些原始但完全可以自動化的銀行。
例如，其中一個案例就是，去中心化銀行MakerDAO所發行的穩定幣DAI，它提供的活期利率已經達到銀行的10倍（一般而言，銀行的活期利率在3%左右）。
可以說，在這一點上傳統銀行缺乏優勢，因為他們有辦公室、有想要豐厚獎金的員工等等成本，而這些成本顯然是由銀行用戶支付的。而所有的這些，在以太坊上都被極其廉價的代碼所取代。
就目前而言，這項發明還很年輕，有很大的發展空間，而這種Defi(去中心化金融)的概念也已經被普遍證實具有可行性。
二、從Defi到技術革命
有些智能合約非常復雜，例如，要創建DAI合約，你要放入ETH，管理抵押品、對沖、套利、創建代碼價格管理策略，基本上是要做你自己的銀行。
但從終端用戶的角度來看，大家不必關心這么多。你需要知道的只是：合約是否被黑客入侵，如果沒有，它運行了多長時間？
這雖然不是一個完美的衡量安全的辦法，但相對而言，它是一個可以用技術水平來量化風險的有效方式。你無需費心管理抵押品，只需要用ETH換成DAI，就能賺取儲蓄。
假設你有10萬美元的存款，你認為股票價格可能太高，或者認為美元會走強，或者僅僅只是想有一些又快又方便的理財儲蓄。
最後一種情況的辦法就是放在銀行存活期，但如果你真的這么做了，你會因為通貨膨脹而損失錢，因為很多地方的銀行利率極低，能給的活期儲蓄賬戶的利息基本上是0%。
但如果放在DAI這樣的去中心化銀行體系，卻能獲得4%的儲蓄利息。人們要做的僅僅是先購買ETH，然後換成DAI。
我們想像一下，如果這么做的人多了，就間接地推動了以太坊價格上漲。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都變成DAI。通過這一個例子，你或許可以想像出未來以太坊的發展方向。
三、2020年，ETH會崛起嗎？
如果你將以太坊看作是通向全新DEFI領域的大門，那麼目前它的價值就存在低估的可能。
就像多頭情緒高漲，會與現實脫節一樣，空頭也會發生這種情況。空頭往往可以給出很多下跌的原因，但目前來看，除了一些老生常談的原因之外，我們還不清楚以太坊未來還會有什麼負面。
是的，升級總是被推遲，因為過於復雜，或者別的原因，你甚至不確定最終是否會發布。
是的，與比特幣開發者一樣，以太坊開發者也會因為糟糕的溝通技巧和對「投資者」的輕視而變得傲慢，有些人甚至已經離開，從而拖慢了進展。
以太坊缺乏明確的貨幣政策——話雖如此，但以太坊目的是將通脹降至接近於零的水平。
IC0項目們賣了又賣，很多項目毫無成果，進度一拖再拖，說它們半去中心化也不為過。
在這兩年熊市裡，這些缺點都浮出水面，而且還不止這些，但走到最後，以太坊仍有130美元的價格。
這可能意味著所有的負面因素都已被消化，市場仍然認為，甚至是非常頑固地認為，它至少還值130美元。
如果沒有進一步下跌，大概就意味著它必須上漲，因為在熊市期間，許多潛在的利好因素、升級發展都被忽視了。
雖說Defi看起來只是一個領域，但它可以通過大量的應用程序，緩慢地、逐步地使更多的金融服務自動化，最終推動銀行和其他金融實體的發展。
此外，升級的延遲已經反映在價格上，雖然目前還不清楚其他的既定因素是否也已經反映在價格中。
例如，市場真的相信以太坊的通貨膨脹率會降至接近於零甚至負值嗎？
通過PoS獲得利息的潛在需求是否已經反映在數字資產的價格中?一旦PoS退出市場，被鎖定的ETH會怎樣？將 ETH 1.x（現有以太坊平台協議升級集合的名稱）轉換成POS的分片機制有何新計劃？
我們還可以列出很多很多問題，但要知道，以太坊在去年早些時候曾被宣告死亡，它卻走到了今天。
所以，它還有再次崛起的機會，因為它已經完成了很多目標，還有更多目標等著去實現，同時，它創造了很多新觀念（例如Defi），有的已經落地，有的才剛剛啟動。
至於估值，如果我們僅僅只談一個方面，比如替代某些銀行服務，哪怕只有20%的機會，哪怕只獲得1%的市場份額，這仍然是一個價值萬億的事情。
就像達爾文曾說的：「最終能生存下來的物種，不是最強的，也不是最聰明的，而是最能適應變化的。」
⑹ 以太坊合並會成功嗎未來的以太坊有哪些操作建議呢
以太坊打造為去中心化、可擴展、安全且節能的網路。以太坊才最終確定了混合 PoW/PoS 系統。以太坊合並一拖再拖，進展緩慢也逐漸失去了很多以太坊的支持者，以太坊在測試網 上成功完成了第一次合並演練。不出意外，合並將在今年內完成。合並將對以太坊生態乃至整個區塊鏈產生影響。並對其影響進行深入分析，希望能給大家帶來更多的視角，從而更好地把握新形勢下的投資機會。
⑺ toncoin和eth有什麼區別
以下是對它們兩者的介紹希望對你有所幫助
ETH是以太坊，是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台。通過其專用加密貨幣以太幣(Ether，又稱「以太幣」)提供去中心化的虛擬機(稱為「以太虛擬機」EthereumVirtualMachine)來處理點對點合約。可在許多加密貨幣的外匯市場上交易，它也是以太坊上用來支付交易手續費和運算服務的媒介。
TONCOIN是甚麼幣？TONCOIN幣英文全稱是TONCoin，TheOpenNetwork（TON）是一個快速、平安以及可擴大的區塊鏈以及網路項目，可以或許每一秒處置數百萬次買賣，既利便用戶又利便服務提供商。TON幣用於支付成為驗證者所需的存款；買賣費、氣體支付（即智能合約信息處置費）以及長期性存儲支付凡是也以TON幣收取。年通貨膨脹率為0.6%。這類通貨膨脹代表了社區所有成員向驗證者支付的用度，以連結體系正常運行。
⑻ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清
隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。
每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。
什麼是合並？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。
在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。
如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。
之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。
解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。
PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"
PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」
由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。
為什麼合並？
降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。
對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。
而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。
更具可持續性。
一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。
新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。
這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。
通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。
安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。
何時合並？
目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度
目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。
我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。
難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。
建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。
流傳已久的錯誤觀點
觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」
首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？
類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：
經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。
客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。
合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。
觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」
可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。
合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。
就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。
合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。
到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？
抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......
當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。
觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」
PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。
在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。
沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。
以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。
Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。
觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」
從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。
經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。
礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。
礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。
類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。
這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。
觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」
我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。
在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。
觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」
PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。
Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。
盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。
這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。
與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。
觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」
是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。
可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。
它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？
觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」
驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。
這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：
機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？
流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。
固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。
波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。
維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。
這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。
就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。
「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」
多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。
一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。
並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。
觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」
不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。
協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。
這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。
簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？
觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」
我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。
從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。
值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。
觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」
這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。
這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。
⑼ 周報：以太坊2.0或更早來臨，美聯儲探討如何應對通貨膨脹
其他要聞：摩根史坦利提供比特幣基金，7千萬美元NFT神秘買家揭曉
以太坊礦工社區對減少區塊獎勵EIP1559升級的紛爭尚未平復，以太坊創始人Vitalik Buterin最近卻發了一封關於加快以太坊從工作量證明（PoW）到權益證明（PoS）的文件。如果過渡完成以太坊挖礦產業也會遭到重創。
V神此舉象徵意義可能大於實際意義。如果仔細看通知內容，他是想通過一個更簡單輕便的信標鏈版本來加快以太坊2.0升級，具體實施方面仍需要落實很多細節。但是從他發出通知的時間點可以看出，此文件可能是針對前些天礦工集體抗議的一個警告，想表達的意思是理論上我想快速升級去掉挖礦的PoW網路是可以實現的。
根據文件以太坊2.0升級的快速過渡的機制是將現有的以太坊PoW網路和以PoS為基礎的信標鏈進行快速融合。通過對Geth或者OpenEthereum等以太坊軟體的修改，將所有鏈上交易指向信標鏈，這樣一來交易將不需要礦工將數據打包進區塊，而是會通過權益質押節點來對相關講義進行驗證。
V神在文件里表示PoW以太坊客戶唯一要做的就是和一個可以信任的權益質押節點建立起交流渠道並改變分叉選擇規則。他還指出只要有一個或者很少數的PoW節點礦工參與到2.0升級中，這個快速過渡就有可能完成。
其實，V神無論是對2.0升級還是EIP1559升級的態度和大部分以太坊技術開發者是一樣的。他們認為升級可以幫助用戶解決因為PoW機制產生的鏈上交易手續費不穩定耗時等影響性能的問題。這個升級同時也會大量削減礦工的收入，因為新機制銷毀的代幣原本是給礦工區塊獎勵的一部分。所以，礦工和開發人員就形成了利益沖突。
雖然部分礦工反對升級，但是EIP1559經過決議將會包括在今年7月份的倫敦分叉當中。消息一出一些礦工又坐不住了，他們抱團形成了一個集體反對EIP1559的聯盟，試圖阻止甚至延後升級的發生。有8個以太坊礦池加入Flexpool一起反對此項升級，他們的算力加起來大概佔全網算力的30%。
其實也難怪一些礦池和礦工對EIP1559有著這么強烈的反對意見。仔細觀察一些激進的礦池除了以太坊PoW業務以外並沒有像魚池等大礦池將投資多元化，開發以太坊權益質押的相關服務。而且很多礦池已經將大量資金投入購買顯卡等以太坊挖礦的專業設備中。一旦網路分叉很多礦工將不得不轉入Ethash代幣，浪費了大量前期投入的資金。在對資金要求很高的挖礦行業，這樣的損失，尤其是對小礦工來說，是可想而知的。
以太坊的 歷史 高價更是刺激礦工想要保留更多的區塊獎勵獲得利潤。自DeFi火起來之後，以太坊上的交易大量增加，交易費也就水漲船高，這也導致一些礦工短期內大量買入更多的礦機，有一段時間以太坊挖礦比比特幣挖礦利潤還要高。但是一些業內人士也指出，在以太坊即將遷移至PoS的大背景下大量買入以太坊礦機並非明智之舉。
顯卡和多媒體咨詢公司 Jon Peddie Research 表示顯卡耗能很高，將高規格耗能高的GPU用於加密貨幣挖礦是一個非常 「愚蠢」 的選擇。
說實話在以太坊初創階段開發者就計劃將網路轉移到PoS，這也是為了以太坊可以有更好的性能做出的選擇，但是目前看來部分礦工社區和以太坊開發者之前的矛盾還丞待解決。
美國央媽放水計劃通過，專家商討應對通貨膨脹方案
上周美國參眾兩院通過1.9萬億美元的經濟刺激法案，這也是自新冠疫情以來美國第三次發錢。很多經濟學家開始擔心美聯儲將如何應對隨後潛在的通貨膨脹風險。美國國債近期收益率走高以及對美國經濟回暖的樂觀預期都加大了通貨膨脹貨幣超發的風險。
前美聯儲經濟學家Claudia Sahm向CoinDesk表示美國央行將在接下來兩年面臨 歷史 性的挑戰。美聯儲已經在一定程度上失去了市場對它的信任。美聯儲甚至會一些之前用過的貨幣政策，比如直接控制債券收益率曲線。
美聯儲還可能會收緊貨幣政策。隨著更多的人接種疫苗，更多的人會走出家門消費。過盛的需求可能會導致經濟過熱，那麼美聯儲便可以通過升高利率等方式增加借貸成本減少貨幣供給。另一個可能有效的方法是減少每月1200億美元債券回購的購買量，讓更少的現金流入到貨幣市場當中，減緩通貨膨脹帶來的沖擊。
但是Sahm表示目前還不必過於擔心通貨膨脹，美聯儲預測通貨膨脹的數字即使超過2%也不會沖破3%。遠遠不及上個世紀美國六七十年代面臨的雙位數膨脹。
那麼咱們說回加密貨幣，美國央行會不會將比特幣視為高風險泡沫資產進行打壓呢？專家認為這種可能性很小。雖然美國中長期債券收益率上升有經濟回暖甚至是過熱的風險，但是這個風險程度是溫和的。像股票市場，商業房地產以及數字資產這些資產類別至少在近期都不會受到美聯儲的打壓。
法幣通貨膨脹被很多業內人士認為是加密貨幣資產的利好消息，很多投資者會投資其他資產類別降低法幣資產敞口。
【摩根史坦利提供比特幣基金】
擁有4萬億財富資產管理規模的摩根史坦利財富管理分支將為高凈值投資者提供比特幣相關的投資。這些投資人將有機會接觸到三支基金，有兩個來自Digital Galaxy第三支是FS Investment和NYDIG聯合創立的基金。
摩根史坦利最近已經涉及多筆加密貨幣資產投資。該銀行已經成為近期狂買比特幣互聯網公司MicroStrategy的主要股東之一，近期參與了2000萬美元NYDIG的一輪融資。
【7千萬美元NFT神秘買家揭曉】
以6900萬美元在上周佳士得拍賣中擊敗孫晨宇的神秘買家接受了CoinDesk TV 的專訪。他便是匿名NFT基金Metapurse的創始人MetaKovan。
在采訪中MetaKovan表示買下Beeple NFT作品的目的是想讓這件NFT藝術品留在加密貨幣行業人士的手中。「這件藝術品是傳統世界和虛擬世界的橋梁，所以最好留在加密貨幣世界裡，」他解釋道。
【美國銀行報告稱DeFi比比特幣有「破壞力」】
美國銀行在最近的一份報告中表示枚比特幣的原因是因為它的價格會上漲而DeFi世界可能會充滿很多的機遇。報告還指出央行數字貨幣可能是加密貨幣的「剋星」。
該銀行表示以自動化做市商和其它區塊鏈交易平台為主的DeFi可能比比特幣對資本市場的「破壞力」更大，但是鑒於它350億美元的市值，DeFi還有很長的路要走。
⑽ eth2.0還能挖礦嗎
可以挖，但是記賬方式從PoW轉為PoS，質押ETH的方式挖礦，類似於IPFS的挖礦（代幣是FIL），根據持有的幣量和時間，產出BETH，可以1:1兌換成ETH，然後以太坊會進入通縮時代。產出按地址結算，每個地址質押上限是32個ETH，下限也是這個數目，才能參與挖礦，不排除未來會組建礦池，吸引散戶加入，湊夠32枚組建一台礦機。因為地址的分散性，有效的降低了主網被算力攻擊的風險，一旦發現就沒收質押幣，成本巨大。通過這種方式，不怎麼消耗電力，可謂清潔能源式挖礦，通縮時代也讓囤幣的礦工收益越來越大。截至2021年6月12日，以太坊2.0內測階段，質押了545.09萬枚ETH。
一、比特幣挖礦機，就是用於賺取比特幣的電腦，這類電腦一般有專業的挖礦晶元，多採用燒顯卡的方式工作，耗電量較大。用戶用個人計算機下載軟體然後運行特定演算法，與遠方伺服器通訊後可得到相應比特幣，是獲取比特幣的方式之一。
二、2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、澤塔幣、便士幣(外網)、隱形金條、紅幣、極點幣、燒烤幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。
三、挖礦實際是性能的競爭、裝備的競爭，由非常多張顯卡組成的挖礦機，哪怕只是HD6770這種中低端顯卡，"組團"之後的運算能力還是能夠超越大部分用戶的單張顯卡的。而且這還不是最可怕的，有些挖礦機是更多這樣的顯卡陣列組成的，數十乃至過百的顯卡一起來，顯卡本身也是要錢的，算上硬體價格等各種成本，挖礦存在相當大的支出。
四、支取比特幣需要多達數百位的密鑰，而多數人會將這一長串的數字記錄於電腦上，但經常發生的如硬碟損壞等問題，會讓密鑰永久丟失，這也導致了比特幣的丟失。「粗略估計，丟失的比特幣可能達到160多萬個。比特幣雖然標榜自己「防通貨膨脹」，但是它卻容易受到持有大量比特幣的大莊家的控制，有貶值的風險，漲跌堪稱過山車