t幣什麼時候上市ETH

⑴ 中國發行的穩定幣叫什麼

加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。


在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。

⑵ 7月22日區塊鏈資訊：馬斯克持有比特幣、以太坊和狗狗幣

1.特斯拉CEO埃隆·馬斯克The Word會議上表示，支持一些能夠提高我們管理經濟信息質量的東西是有意義的。 比特幣就是一個候選產品。需要警惕加密貨幣，特別是比特幣消耗了太多能源。 馬斯克稱：「總的來說，我支持比特幣。

2. 特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，他個人擁有比特幣、以太坊和狗狗幣。馬斯克稱：「我可能會買入，但我不會賣出，我希望看到比特幣成功。」此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特幣。據悉，由於SpaceX公司是私有的，此前並不知道這家太空 探索 技術公司也持有部分加密貨幣。

3. 金色 財經 報道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，特斯拉、SpaceX和我都不會出售任何比特幣。 特斯拉很可能會繼續接受比特幣支付。馬斯克稱，看起來比特幣正在更多地轉向可再生能源，有轉向超過50%的可再生能源的趨勢。 在這種情況下，特斯拉將恢復接受比特幣。此外，馬斯克稱自己是去中心化金融的粉絲。

4. ARK基金創始人Cathie Wood在The Word會議上表示：「比特幣是通貨膨脹的解決方案。我真的相信比特幣肯定會比金礦開采或傳統金融服務行業更加環保。 在很多方面，它已經是了。」

5. 以太坊開發人員一直在努力解決測試網上的代碼和客戶端出現的問題，以為下一次網路重大升級——倫敦升級做好准備。7月21日，以太坊首席開發人員Tim Beiko發布了一份「倫敦測試網回顧」報告，詳細介紹了即將到來的以太坊升級測試階段的最新進展。 根據報告，OpenEthereum客戶端在7月21日注意到他們的節點在Ropsten測試網上停止了運行。經查，問題不在該客戶端，而是在go-ethereum協議和Geth客戶端上，後者檢查EIP-1559交易的發送方余額。據悉，當時一些客戶端拒絕了該區塊，而另一些客戶端接受了該區塊並繼續處理：「具體而言，OpenEthereum和Besu拒絕了該筆交易/區塊，而Nethermind、go-ethereum和Erigon接受了它們。」之後，通過向EIP-1559交易的有效性添加新的斷言（assertions），這個問題得以修復，並且測試仍在繼續。據悉，測試於6月24日在Ropsten測試網上率先激活；本月早些時候，Rinkeby測試網也啟動了最後的測試階段。

6. 特斯拉CEO馬斯克表示，現代核電站是安全的，支持利用核能發電開采比特幣。

7. 印度儲備銀行副行長T Rabi Shankar周四表示，印度儲備銀行（RBI）正致力於「分階段推出」印度央行數字貨幣（CBDC）—數字盧比，將來可能進行試點。印度儲備銀行對CBDC的定義是一種數字形式的主權貨幣，可以轉換為現金或主權支持的存款。印度儲備銀行已經就擬議的CBDC的范圍和法律框架進行了多項考慮，這很可能與現金和數字支付形式共存。印度CBDC的時機已經臨近。印度儲備銀行已經仔細評估了風險，而RBI的努力是，隨著我們的前進，印度的CBDC可以重申其在世界支付系統中的領導地位。RBI已經仔細研究了啟動通用CBDC的幾個方面，包括：它可以用來做什麼；支撐它的技術（分布式或集中式分類賬）；驗證基礎（基於代幣或帳戶）；以及是只由中央銀行發行還是由商業銀行發行。 在啟動CBDC之前，還需要考慮幾個有利的法律 框架。重要的是，這些包括對RBI法案第24、25和26節的修訂，以及2011年鑄幣法案、外匯管理法案和信息技術法案的規定。很長一段時間以來，RBI一直在 探索 發行印度主權CBDC的利弊。RBI研究了世界各地不同中央銀行針對批發和零售部門提出的特定用途的CBDC。正在考慮推出針對人口規模的通用CBDC，印度儲備銀行正在努力制定分階段引入戰略，並研究對印度銀行和貨幣系統幾乎沒有干擾的用例。Shankar補充說，像比特幣這樣的加密貨幣不符合RBI對貨幣的定義，世界各國央行嘗試使用CBDC的一個原因是他們希望將加密貨幣對法定經濟構成的風險降至最低。

8. 消息人士稱，摩根大通允許其所有財富管理客戶訪問加密貨幣基金。該行在本周早些時候的一份備忘錄中告訴顧問們，自7月19日起，他們現在可以接受5種加密貨幣產品的買賣訂單，其中4種來自Grayscale Investments，1種來自Osprey Funds。據一位知情人士透露，這一舉措適用於所有尋求投資建議的摩根大通客戶，包括該行使用其無傭金大通交易應用程序的自營客戶、資產由摩根大通顧問（JPMorgan advisors）旗下金融顧問管理的大眾富裕客戶，以及該私人銀行服務的超富裕客戶。摩根大通的顧問只能執行「未經請求的」加密交易，這意味著顧問不能推薦產品，但可以代表客戶的要求進行買賣。 據消息人士透露，摩根大通批準的基金包括Grayscale的比特幣信託、比特幣現金信託、以太坊信託和以太坊經典信託，以及Osprey funds的比特幣信託。

⑶ 關於USDT的一點實用小科普

想必每一位幣東們都有試過去交易所買過不少辣雞、山寨、CX、空氣幣了。

除了一些主流的加密貨幣如BTC、ETH、EOS交易對外，都會看見另一種穩定幣，即USDT。

以法幣本位看，USDT是一種比較方便小韭菜們入金兌換其它加密貨幣的一種方式。因為更容易看到底跌了漲了。

那麼到底什麼是USDT呢？

USDT是Tether公司推出的基於穩定價值貨幣美元（USD）的代幣Tether USD（下稱USDT），號稱1USDT=1美元，也就是錨定美元。方便用戶可以隨時使用法幣對其進行1:1兌換。

我們不知道Tether公司有沒有嚴格遵守1:1准備金保證，發一枚就去銀行存1美金。目前來看幺蛾子不少，不管它到底會不會雷暴，USDT也還是目前最主流的穩定幣之一，你不服也不行，該用還得用，悠著點就是了。既然早晚得出事，我們也只能中午的時候偷偷用了。

扯了大半天，今天主要講的是關於USDT的種類。

沒錯，USDT運行到今天，已經不僅僅在一個區塊鏈網路上運行了。一個不留神你的USDT很容易就打水漂了。

USDT目前有運行在三個區塊鏈網路里，其中包括OMNI、ERC20、還有TRC20。它們分別對應於比特幣網路、以太坊網路、以及波場網路。

2014年，USDT是首先在比特幣區塊鏈上基於OMNI Layer協議發行的。從此獲得先發優勢一局奪得大半個加密貨幣的穩定幣市場。

2018年，以太坊網路上，基於ERC-20協議發行的USDT正式發行。

2019年，同樣在波場網路中，通過TRC20協議發行了波場版本的USDT，也就是USDT-TRON20。

這三個版本的穩定幣USDT-OMNI（美元）、USDT-ERC20（以太坊）、USDT-TRC20（波場）是採用不同的協議，屬於不同的區塊鏈網路。

最重要的是，它們之間是不兼容的，並不能互相轉賬。

劃重點：

重要的事情說三遍。

那麼怎麼區分它們是不同網路呢？很簡單，就看地址開頭。

USDT-OMNI（比特幣網路）地址是以1開頭

USDT-ERC20（以太坊）地址是以0x開頭

USDT-TRC20（波場）地址是以T開頭

切記，別再轉錯了。

那麼關於優劣方面，由於OMNI是基於比特幣網路的，其安全系數比較高，而且支持更多的交易所，基本上所有交易所上線的第一個USDT版本都會是OMNI版本的，如果只有一個版本的那就是它了。

除此之外，我們考慮的另一個因素就是轉賬的速度，OMNI的速度很慢，以太坊版本的USDT-ERC20速度上會有一些提高，礦工費有多有少，視擁堵程度。個人覺得如果速度沒有很大的提升，而轉賬費用也沒有足夠的優勢的話，用的人應該不多，目前看也是如此。

來自波場版本的USDT-TRC20號稱零轉賬費，秒級到賬，目前接入的交易所貌似也不多。如果真的體驗有更大的提升相信也有部分用戶選擇。

相較於USDT這種黑歷史很多，幺蛾子也多，早晚雷暴的穩定幣，個人還是建議早點換其它諸如Dai之類的去中心化的穩定幣好過。

⑷ 6月11日區塊鏈資訊匯總(四)

【15:52】【RariCapital聯合創始人JaiBhavnani已離職，曾遭黑客攻擊損失8000多萬美元】6月11日消息，收益聚合平台RariCapital聯合創始人JaiBhavnani發推稱，已離開RariCapital數月，正在專注於新事物，之後將分享正在做的事情。據領英信息，JaiBhavnani於2020年3月至2022年4月期間擔任RariCapital聯合創始人。

【16:06】【LooksRare：正在開發LooksRareV2協議】6月11日消息，LooksRare正在開發LooksRareV2協議。據悉，LooksRareV2是LooksRare核心產品的下一個演變，將增加額外的LOOKS應用場景、新功能、訂單類型、平台級別的激勵措施和Gas優化等。此外，LooksRare正在招聘區塊鏈工程師（Solidity）、數據分析師和API支持工程師。

【16:14】【投資人吳鷹：數字貨幣的出現或將打破SWIFT國際結算系統】金色 財經 報道，中澤嘉盟投資基金董事長吳鷹在2022年亞布力中國企業家論壇第22屆年會上表示，用傳統的方法去打破SWIFT系統是非常難的，這是用50年都不見得是能做到的一件事情。但是，由於數字貨幣的出現，SWIFT被預測有可能會被打破。這是一個好事，對發展中國家更是一個好事，對發達國家，即使歐盟也看到這種趨勢，因為數字貨幣最重要的一點就是說它會把交易的成本和效率都提高。

【16:48】【Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為38.3億美元】金色 財經 報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為38.3億美元，24小時減少2.95%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（29.6億美元）、TraderJoe（17.4億美元）、Benqi（16.1億美元）、Curve（11.9億美元）、multichan（9.44億美元）。

【16:50】【Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為38.3億美元】金色 財經 報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為38.3億美元，24小時減少2.95%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（13.3億美元）、TraderJoe（2.99億美元）、Benqi（2.61億美元）、Curve（2.11億美元）、PTP（1.93億美元）。

【17:02】【BTC跌破29000美元】BTC跌破29000美元，現報28993.9美元，日內跌幅達到3.42%，行情波動較大，請做好風險控制。

【17:38】【以太坊網路當前已銷毀138.49萬枚ETH】金色 財經 報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網路總共銷毀1384997.26枚ETH。其中，OpenSea銷毀148906.63枚ETH，ETHtransfers銷毀134995.39枚ETH，UniswapV2銷毀115042.76枚。註：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559後，以太坊網路會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。

【18:12】【deVereGroup首席執行官預測比特幣價格將在年底前飆升】金色 財經 消息，根據deVereGroup首席執行官兼創始人NigelGreen的說法，投資者應該預計2022年第四季度比特幣的美元估值將出現顯著反彈。在他看來，主要的加密貨幣與全球股市高度相關，所有的下跌都是接近尾聲，有很好的跡象表明比特幣的底部已經接近。（CryptoPotato）

【18:32】【奈及利亞法院判處加密貨幣欺詐者入獄一年】6月11日消息，奈及利亞法院已將一名男子定罪並判處一年徒刑，他被指控欺騙加密貨幣投資者。控方在其控狀上說，該男子違反了奈及利亞的反欺詐法，因此應受到相應的懲罰。（NewsBitcoin）

【19:00】【比特幣全網未確認交易數量為5247筆】金色 財經 報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為5247筆，全網算力為176.19EH/s，24小時交易速率為2.64交易/秒，目前全網難度為24.37T，預測下次難度上調0.03%至24.38T，距離調整還剩13天5小時。

【19:04】【比特幣全網未確認交易數量為1599筆】金色 財經 報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為1599筆，全網算力為230.18EH/s，24小時交易速率為2.64交易/秒，目前全網難度為30.28T，預測下次難度上調1.71%至30.8T，距離調整還剩10天4小時。

【19:10】【以太坊開發者：以太坊預計在8月下旬至11月之間進行合並】6月11日消息，以太坊開發者TimBeiko表示，以太坊預計在8月下旬至11月之間進行合並，只有災難性事件或失敗才能阻止今年的合並。由於涉及的技術問題，幾乎不可能給出合並發生的確切日期。此外，也有跡象表明，開發人員正在推遲以太坊的難度炸彈，因為他們目前正在修復他們在Ropsten合並期間發現的錯誤。（BeinCrypto）

【19:14】【Alameda向Binance熱錢包轉入28,733枚ETH】6月11日消息，據Arbiscan及Bscscan數據顯示，被Nansen標記為Alameda:BinanceDeposit的錢包地址於今日17時左右分兩筆向Binance熱錢包轉入共計28,733枚ETH。

【19:30】【Web3社交媒體Metalk將於6月12日啟動Chat2Earn用戶增長計劃】據官方消息，Metalk將於6月12日2PM（GMT）開放Dialoger-MetalkGenesisNFT預售，並同步推出MetalkChat2Earn用戶增長計劃，用戶在Metalk應用中每日完成「聊天」、「答題」、「互動」等對應任務，將獲得平台治理代幣$Meta獎勵。據悉，Metalk由拳王麥克.泰森（MikeTyson）擔任社區大使，是一款集NFT加密社群、財富值、MNS域名為一體的Web3原生炫富社交應用。

【19:50】【普華永道：接受調查的傳統對沖基金中38%投資數字資產，高於一年前的21%】6月11日消息，普華永道發布《2022年第4次年度全球加密對沖基金報告》，報告中顯示在接受調查的傳統對沖基金中，38%投資於數字資產，高於一年前的21%。過去兩年全球專業加密對沖基金創建速率加快，數量估計超過300家。此外，報告顯示大多數傳統對沖基金仍在試水，57%的對沖基金管理的總資產（AUM）中數字資產不到1%，20%的對沖基金數字資產占資產管理規模的5%至50%。目前投資於數字資產的基金中有三分之二打算在今年年底之前將更多資金投入其中。目前89%投資數字資產的對沖基金經理將缺乏監管和稅收透明度列為最大挑戰，83%未投資加密貨幣的對沖基金經理將監管不確定性列為主要障礙。

⑸ 以太坊礦池有哪些

1. Ethpool（Ethermine）ETHpool.org是第一個官方的以太坊礦池。此前由於工作量超負荷，該礦池不接受新用戶，只接受老客戶。因此，許多新礦工被迫轉向單獨挖礦，因為那時還沒有其他可替代的礦池。在Ethpool上挖礦，必須安裝以太坊的C++ETH版本。? 市場佔有率：23％? 當前礦池算力：399.1GH / s? 挖礦獎勵結算模式：PPLNS? 費率：1.0％? 網址：https://ethpool.org/2. NanopoolNanopool雖然是新礦池，但已經是目前以太坊上最大的礦池之一。份額（Share）的復雜性是靜態的，相當於50億。在該礦池上進行挖礦的最低哈希率僅為5 Mhesh / s。此外，此礦池根據PPLNS方案計算挖礦獎勵，其中N是最近10分鍾內所有接受的份額。（註：PPLNS全稱Pay Per Last N Shares，即根據最近的N個股份來支付收益。）Nanopool的伺服器遍及全球，官網頁面簡潔直觀。但是這個礦池的最低支付門檻相對較高，建議連接3個伺服器，避免等待長時間的付款期。? 市場佔有率：8％? 當前礦池算力：16,176.3GH / s? 挖礦獎勵結算模式：PPLNS? 費用：1.0％? 網址：https://eth.nanopool.org/3. F2Pool（魚池）F2Pool是2019年最受歡迎的礦池之一。F2pool的伺服器主要位於中國、其他亞洲國家和美國。F2pool.com因其開放性，可訪問性和易用性而備受礦工喜愛。礦工在F2Pool上注冊後才可以挖礦。以太坊挖礦需要一個顯卡礦機。 ? 市場佔有率：10％? 當前礦池算力：19.38TH / s? 挖礦獎勵結算模式：PPS+? 費率：2.5％? 網址：https://www.f2pool.com/4. Sparkpool（星火礦池）在ETH，GRIN和BEAM生態系統中，最強大的中國資源庫是Sparkpool，它是與全球礦工合作的開放資源。在挖礦之前，你需要配置礦機。基於AMD GPU處理器的以太坊挖礦收益更高。它需要快閃記憶體改進的BIOS並調整MSI Afterburner或AMD驅動程序設置中的超頻選項。 ? 市場佔有率：29％? 當前礦池算力：56.96TH / s? 挖礦獎勵結算模式：PPS +? 費用：1.0％? 網址：https://www.sparkpool.com/5. Dwarfpool在DwarfPool，礦工的信用等級分為RBPPS或HBPPS。使用RBPPS，只要有A值，你就可以獲得對應獎勵（死塊除外）。HBPPS計提演算法是基於時間的股份支付。每小時計算一次所有推廣和發現的區塊。該礦池具有經過優化的最佳挖礦引擎，拒絕率較低，透明且詳細的統計信息。每小時進行一次支付結算，伺服器遍布世界各地。? 市場佔有率：6％? 當前礦池算力：2377109 MH / s? 挖礦獎勵結算模式：HBPPS? 費用：1.0％? 網址：https://dwarfpool.com/6. MiningPoolHubMiningPoolHub允許礦工通過挖礦獲利，並根據不同支付系統的匯率來交易數字貨幣。該礦池使用PPLNS演算法確定用戶獎勵。提款手續費為0.9％。? 市場份額：3.7％? 當前礦池算力：7.05T / s? 挖礦獎勵類型：PPLNS? 費用：1.0％?

⑹ trc20和erc20有什麼區別

erc20和trc20的區別在於地址樣式不同、使用網路不同、手續費不同、安全性不同。ERC20是基於以太坊存在的，以太坊原生代幣是ETH。TRC20-USDT為波場TRON與泰達公司Tether聯合發行的穩定幣，相比老牌穩定幣（Omni-USDT和ERC20-USDT等）。

1、地址樣式不同

ERC20協議地址樣式為數字0和小寫x開頭，例如0xbd7e4b4891...； TRC20協議地址樣式為大寫字母T開頭，例如T9zP14nMt....。

2、使用網路不同

ERC20協議主要使用以太坊網路，網路經常擁堵； TRC20協議主要使用波場網路，網路基本不會擁堵。

3、手續費不同

ERC20協議手續費不高，錢包轉賬手續費與轉ETH一致，平台提現一般收1-5USDT不等； TRC20協議無手續費，即錢包轉賬0手續費。

4、安全性不同

ERC20協議安全性較高； TRC20協議安全性較低。

⑺ 火幣比特幣交易時間

火幣比特幣交易時間：7*24小時全年無休市。
T+0：股票是T+1交易，即當天買入股票，下一個交易日才可賣出。而比特幣是T+0交易，當天買入當天即可賣出。
無漲跌停： 比特幣交易無漲跌停限制，股票有漲跌停限制，例如：5月28日比特幣單日漲幅超20%。
交易單位：最小可買0.0001BTC(約0.6元)，沒有股票最少買一手(100股)的買入限制。
提幣無時間限制：隨時提幣提現，資金流動性高。
【拓展資料】
火幣網在2017年時，確實被中國政府關閉了，但是當時是處於中國政府整改加密貨幣交易這種情況下，將國內所有的加密貨幣交易所全都關閉了，並不只是關閉了火幣網一家，也就是說，火幣網沒有不合法。
而且，中國政府雖然關閉了加密貨幣交易所，但是確實沒有將加密貨幣交易這一行為列入非法途徑中，所以，在中國交易比特幣是合法的。
火幣網成立於2013年，2017年9月在中國關閉，11月在新加坡重新恢復交易，其第一個月的交易總量就超過了300億人民幣，同年十二月在日本開設分布，次年，在美國和香港證券交易所上市。
當然，也有人說火幣網之前曾經出現過騙局，導致丟失了920個比特幣8100萊特幣，但火幣網也退換了丟失的加密貨幣。
總部位於紐約的區塊鏈基礎設施公司Elementus於8月23日發布了一項研究，聲稱將PlusToken提款總數的近50%發送給Huobi。
正如Cointelegraph在8月早些時候報道的那樣，PlusToken顯然開始大規模拋售比特幣(BTC)，這可能是BTC價格在幾分鍾內下跌400美元的原因。
根據研究，在總共920萬ETH中，PlusToken對Huobi的提款總額超過430萬以太(ETH)。其他受歡迎的PlusToken提款交易所包括另一家中國交易所ZB.com，其收到約8%的提款，以及韓國的Upbit，馬爾他的OKEx和Gate，也來自中國。
火幣網其實並不滿足於只是一個加密貨幣交易所，最近通過自己的衍生品市場推出了期貨交易，並且正在建造自己的區塊鏈，目的是為了向中東、潿洲、南亞等地區進行擴張。

⑻ 幣圈基礎知識，USDT三兄弟Omni、ERC20.TRC20

話說最近HB全球站開通USDT錨定代幣在HECO網路充值、提現業務,先不談

USDT的三種形態分別是：

基於比特幣網路的Omni-USDT，充幣地址是BTC地址，充提幣走BTC網路；基於以太坊ERC20協議的ERC20-USDT，充幣地址是ETH地址，充提幣走ETH網路；

基於波場TRC20協議的TRC20-USDT，充幣地址是TRON地址，充提幣走TRON網路。

打開搜狗搜索APP，查看更多精彩資訊

1、Omni-USDT

2014年11月，USDT於比特幣網路上誕生，於2015年2月正式上線幾大主流交易所。在2018年之前，USDT的轉賬路徑只有一條，那就是基於比特幣網路的Omni-USDT。Omni-USDT存儲在比特幣地址上，因此每次轉賬的時候，需要支付比特幣作為礦工手續費。Omni-USDT於比特幣網路的鏈上，黑客攻擊的成本很高，所以資產相對安全性較高。但是其交易速度非常慢，已經無法滿足當今加密交易市場的需求，但很多大宗交易還是會傾向於Omni-USDT。

2、ERC20-USDT

2018年初，以太坊網路爆紅，智能合約普及於區塊鏈應用，ERC20-USDT出現。和Omni-USDT一樣，使用ERC20-USDT同樣需要支付曠工費，但轉賬速度有了顯著的提升。由於安全性好、轉賬速度快，ERC20-USDT被市場廣泛接受，USDT的發行者泰達公司也開始放棄了比特幣Omni，轉而支持更高效的以太坊ERC20。

隨著近期泰達公司多次在以太坊上增發USDT，ERC20-USDT的數量顯著增加，目前已超過Omni-USDT總量的50%。除了官方放棄Omni協議以外，主流交易所也開始轉向支持ERC20-USDT。7月3日，幣安交易所宣布將由OMNI網路切換為ERC20網路，雖然原OMNI網路的USDt可以繼續充值並上賬，但將無法提現OMNI網路的USDT。

3、TRC20-USDT

2019年4月，泰達公司宣布在波場上發行了基於TRC-20協議的USDT，TRC20-USDT誕生。

TRC20-USDT發行時承諾完全公開透明，零轉賬費，秒級到賬。和前兩者不同的是，目前TRC20-USDT轉賬是不收取手續費的，這也是波場打造的一個亮點但目前TRC20-USDT的發展還不是很成熟，也無法保證安全性。

應該如何區分？

首先要明白一點：三種類型的USDT在交易所內並沒有差別，但在鏈上是不互通的。就是說Omn上的USDT是無法轉到另外兩條鏈上的，所以在交易所充提USDT時一定要留意地址種類。

三者最明顯的區別：

Omni-USDT的地址是以1開頭

ERC20-USDT的地址是以0x開頭

TRC20-USDT的地址是以T開頭

那麼，應該如何選擇？

Omni-USDT的安全性最好，但轉賬速度太慢。

要是你有不著急交易的大額訂單，可以優先選擇Omni-USDT。

ERC20-USDT的安全性和轉賬速度居中，適用於數字貨幣市場的頻繁交易。

要是你經常做短線交易，可以優先選擇ERC20-USDT。

TRC20-USDT的轉賬速度最快，而且鏈上轉賬無需手續費，但安全性比較低。

要是你非常在意交易速度，可以考慮TRC20-USDT，建議小額為主。波場上都發行了幾十億的USDT了，安全性其實可以。

⑼ 多家銀行設立金融科技公司，金融科技領域會發生什麼變化你怎麼看

2020年，對每個人都是非常艱辛的一年，也是金融 科技 滄海桑田的一年——線上金融進入強監管時代、金融 科技 監管框架雛形已現、銀行掀起分布式核心建設的浪潮、區塊鏈王者之相畢現、5G成為金融業門口的「野蠻人」。

讓我們回首2020年，總結金融 科技 的高光和落寞，並由此展望金融 科技 的2021年。

線上金融，強監管降臨

2020年開始，互聯網貸款、供應鏈金融助貸、網路小貸、互聯網保險、理財子公司的理財代銷業務都受到嚴格限制。

2020年7月17日，中國銀保監會發布了《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法》,明確了 商業銀行不得以任何形式為無放貸業務資質的合作機構提供資金用於發放貸款，不得與無放貸業務資質的合作機構共同出資發放貸款。 互聯網貸款授信審批、合同簽訂等核心風控環節，應當由商業銀行獨立有效開展。商業銀行對於互聯網貸款借款人的身份核驗，不得全權委託合作機構辦理。

2020年9月23日，中國人民銀行、工業和信息化部、司法部、商務部、國資委、市場監管總局、銀保監會、外匯局聯合發布《關於規范發展供應鏈金融支持供應鏈產業鏈穩定循環和優化升級的意見》，明確規定，不得無牌或超出牌照載明的業務范圍開展金融業務；各類第三方供應鏈平台公司不得以供應鏈金融的名義變相開展金融業務。 未來無經營許可的供應鏈助貸將會受到打擊。

2020年11月2日，中國銀保監會、中國人民銀行共同發布了《網路小額貸款業務管理暫行辦法（徵求意見稿）》， 叫停了網路小貸的跨區業務， 要求和流量平台注冊地統一，明確了網路小貸公司在聯合貸款中出資比例不得低於30%，明確了100萬的單戶貸款余額上限，限制了控股跨區域網路小貸公司的數量，提升了資本金的要求。

2020年12月14日，銀保監會發布實施《互聯網保險業務監管辦法》，明確規定 非保險機構不得開展互聯網保險業務。 互聯網保險業務包括：一是提供保險產品咨詢服務；二是比較保險產品、保費試算、報價比價；三是為投保人設計投保方案；四是代辦投保手續；五是代收保費。與此形成鮮明對比的是，2020年5月2日，銀保監會印發《關於推進財產保險業務線上化發展的指導意見》，要求 到2022年，車險、農險、意外險、短期 健康 險、家財險等業務領域線上化率達到80%以上。

2020年12月24日，華東地區某銀保監局下發《關於進一步規范轄內存款市場若干問題的通知》。通知顯示，該局明確要求轄內各類型銀行機構不得通過第三方互聯網平台或與其他第三方中介合作的方式吸收存款，已經開展合作的，即日起下架相關存款產品，終止合作。 第三方互聯網平台未來將不能做存款業務，銀行機構也要未雨綢繆，開拓互聯網平台之外的存款渠道。

2020年12月25日，銀保監會發布《商業銀行理財子公司理財產品銷售管理暫行辦法（徵求意見稿）》，明確規定， 未經金融監管部門許可，任何非金融機構和個人不得直接和變相代理銷售理財產品。 那麼，那些未經金融監管部門許可的互聯網平台、產業鏈平台，是不能對外銷售理財產品的。

線上金融強監管的大環境下，監管鼓勵金融機構發展自有線上渠道，但是外部線上渠道將一片蕭條。持牌金融機構是該「斷、舍、離」，放棄只提供資金、依賴互聯網渠道快速上量的打法了。擼起袖子，做笨功夫，自建特色場景，融入到產業鏈中去，「扎硬寨，打笨仗」，打造自有品牌金融產品，為自己的金融消費者提供本土化、差異化、可以持續促進粘性的場景服務，才是正途。未來也許會出現一種趨勢，金融機構開始發展非金融業務了，銀行的人開始給農民賣菜了，保險的人開始做 健康 科技 了，支付的開始做餐飲外賣了，未來金融機構招聘，可能不需要懂金融學的了，懂農業、物流、生物 科技 等的，可能更吃香。

金融 科技 ，監管框架初現

2020年是金融 科技 監管措施密集出台的一年，金融 科技 發展指標、金融 科技 監管沙盒、國家金融 科技 認證中心、國家金融 科技 風險監測中心都在這一年內塵埃落定。未來，金融 科技 產品要通過認證，要通過監管沙盒充分測試，並在風險檢測中心的監測下，才能為金融機構提供服務，可以說並不容易。

2020年10月，中國人民銀行發布《金融 科技 發展指標》標准，該標准從戰略規劃、組織架構、金融 科技 資金和人才投入、線上智能服務情況、風控能力、專利、軟體著作權、金融 科技 應用和輸出等方面對金融 科技 發展指標進行了詳細闡述，對統計和量化考核金融機構的金融 科技 成果意義深遠。

2020年人民銀行共公布了9地64個金融 科技 監管沙盒項目。北京側重於AI和區塊鏈，深圳、雄安新區、蘇州重點是數字人民幣的試點；重慶側重於風控技術對於小微金融 科技 和農村金融促進；上海側重於基於區塊鏈和大數據的產業鏈金融風控技術促進金融和產業鏈和數字政務的融合；杭州側重於大數據、區塊鏈和分布式賬本技術；廣州側重於跨境金融服務安全和小微金融風控，這是因為廣東外貿金融服務較多，製造業的小微也較多。

這9個地區基本上是一線城市，也是中國經濟最為發達和活躍的地方，在這些地方做金融 科技 監管沙盒，有助於結合當地經濟的產業鏈和 社會 生態，有助於做促進金融更好地融合實體經濟的良好實驗。另外，這些地方都有非常多的金融 科技 企業，可以為金融 科技 監管沙盒提供更多的技術支撐和實驗樣本。進一步試點，一要考慮小微企業客戶的獲得感，感知強不強作為評價依據之一，不能只是金融機構和金融 科技 企業試點，要了解客戶對於試點的感覺；二要促進金融和場景、產業鏈的融合，這一直是金融行業的大問題，監管可以鼓勵金融機構通過物聯網、生物識別和AI等金融 科技 加深和產業鏈的融合，並促進融合的深度和廣度，促進金融真正的覆蓋產業鏈金融的全鏈條。

2020年10月13日，重慶國家金融 科技 認證中心有限責任公司在重慶成立，該中心將依託國家統一推行的金融 科技 產品認證體系，打造金融 科技 認證核心競爭力，建設一流的權威專業化認證機構，成為我國金融 科技 多元共治體系的中堅力量。

2020年10月23日，在2020金融街論壇年會政策發布專場活動上，中國人民銀行金融研究所副所長莫萬貴表示，央行將在京設立國家金融 科技 風險監控中心，未來金融 科技 風險將納入全國的統一監控。

從上面這些信息來看，金融 科技 的監管框架未來將非常嚴密，和貸款的分類分級監控是一樣的，都要到微觀級別。

金融雲，分布式核心建設浪潮

中國銀保監會發布的《中國銀行業信息 科技 「十三五」發展規劃監管指導意見（徵求意見稿）》（下簡稱《徵求意見稿》），於2016年7月15日公開徵求意見。《徵求意見稿》指出：積極開展雲計算架構規劃，主動和穩步實施架構遷移。《徵求意見稿》要求： 到「十三五」末期，面向互聯網場景的重要信息系統全部遷移至雲計算架構平台，其他系統遷移比例不低於60%。

除了上面的《徵求意見稿》，2020年央行重新發布了3個金融雲相關的標准，給金融雲的建設提供了明確和具體的指引。2020年10月16日，中國人民銀行發布《雲計算技術金融應用規范技術架構》（JR/T0166-2020）、《雲計算技術金融應用規范安全技術要求》（JR/T0167-2020）、《雲計算技術金融應用規范容災》（JR/T 0168-2020）等三項金融行業標准，結合金融雲的運行機制與風險特性，從基本能力、網路安全、數據保護、運行環境安全、業務連續性保障等方面提出了有針對性的技術要求。

2020年是十三五的最後一年，金融機構建設金融雲系統的壓力倍增。各家銀行建設金融雲大多選擇分布式核心系統作為切入點，但是具體思路各不相同：

一些成立時間較長的銀行，不會一下子就將全行的業務都轉移到分布式系統上來，而是從財富管理、信用卡業務和互聯網渠道等方面為切入點，建設分布式資料庫系統，這樣影響較小，可以逐步試點，逐步推廣。

工商銀行對公（法人）理財系統2020年完成了從大型主機到基於分布式資料庫的分布式架構的改造。

光大銀行2020年自主研發POIN微服務系統，推廣容器雲平台，全行應用系統上雲率87.5%，光大銀行還基於 TiDB上線了面向新一代財富管理平台的分布式資料庫系統。

中信銀行和中興通訊聯合研發的分布式資料庫GoldenDB上線中信銀行信用卡新核心，支撐8000萬信用卡用戶，日均交易金額90億人民幣，通過了4500 TPS的壓力測試。

最近成立的民營銀行，因為 歷史 包袱小，可以一上來就高起點建設線上線下一體化的分布式核心系統，為基於金融 科技 進行線上存貸業務展業和線下線上融合會員發展提供強大支撐。

江蘇第一家民營銀行-蘇寧銀行，定位於 科技 驅動的O2O銀行，歷時2年打造， 2020年上線了自主研發的行業首個線上線下一體化分布式核心系統「雲開」。「雲開」基於「蘇寧雲」的分布式架構，將銀行線上線下核心業務處理有效整合到一套系統中，解決了傳統銀行線上線下雙核心帶來的「用戶數據割裂」、「研發運維成本高」、「不支持高並發交易」、「產品研發交付慢」等嚴重問題，系統已承載蘇寧銀行2500萬用戶和300萬賬戶的日常處理，每天交易筆數150萬。

但金融機構真的需要分布式架構么？如果只是傳統業務，其實傳統資料庫就已經足夠。一些銀行平時的TPS不會達到幾千甚至上萬的規模。但是銀行做互聯網轉型總是要做一些事情，如果能順帶降低IT成本，提升業務需求響應的敏捷度，優化系統架構，那就是有好處的。

目前金融行業使用的還是較低技術層級的分布式資料庫、中間件、虛擬化等雲計算的能力，我們很多廠商更推崇的是集成別人的解決方案和開源代碼，掌握和貢獻核心原生技術的較少，缺乏在全球有影響力的雲計算核心技術。

業界雲計算領先的企業在核心技術上有了較大的突破。由NASA和 Rackspace公司發起的雲計算開源項目-OpenStack 2020年發布了第21版的平台（代號Ussuri），包括支持裸金融硬體配置的Ironic、支持容器化部署的Kolla、支持容器間IPV6通信的Kunyr、支持邊緣環境負載均衡的Octavia。2020年Red Hat公司發布了面向K8S、取代Docker的新容器運行時技術CRI-O，在容器市場掀起了新的浪潮。IBM基於IBM Z伺服器的高可用服務、Promontory合規技術、OpenShift容器平台，發布了IBM金融服務公有雲，Promontory在合規方面支持反洗錢、制裁、反腐敗、隱私與數據保護、網路與信息安全、消費者保護等服務，非常契合金融機構的需求。蘇寧金融 科技 也於最近發布了歷時十年打造的移動端開發DevOps平台mPaaS，支持線上金融APP的快速搭建和生成，包括一套客戶端原生框架和組件庫：3大研發框架、20多個基礎技術組件，30多個功能性組件；一個移動中台：提供研發、測試、發布、分析、運營全生命周期的支持；支持跨平台，可以實現開發一次多端投放，並支持多渠道的精準營銷和運營。

區塊鏈，王者之相畢現

區塊鏈2020年技術進展朝向保護隱私和提升效率方面發展。比特幣重點在以下三個方面提升隱私保護和智能合約能力，即保護隱私的聚合簽名技術Schnorr簽名，提升比特幣隱私性的智能合約解決方案Taproot，可擴展比特幣智能合約靈活性和擴展性的默克爾抽象語法樹MAST。閃電網路開始出現多部份支付技術（multi-part payment），將發送的資金分割成較小的金額，通過閃電節點到達接收者，這已經有了TCP/IP和分布式金融的雛形，但是閃電網路也面臨以太坊的DeFi體系WBTC的挑戰。以太坊2.0（Ethereum 2.0, ETH2）2020年12月1日上線，以太坊2.0有兩個重大升級，一是從PoW(Proofof Work，工作量證明)升級到PoS(Proof of Stake，權益證明)，通過驗證器和存入以太幣來構建區塊，可節約電力；二是部署分片鏈（Shard Chains），可以大幅度提升以太坊的吞吐量到10萬TPS級別。Fabric 2.0實現了智能合約的去中心化管理，CouchDB增加了狀態資料庫緩存提升讀取效率，用Alpine Linux來打包Docker映像降低空間佔用。

區塊鏈應用方面，迎來了幾個里程碑：

比特幣單價突破3.2萬美元，比特幣在加密貨幣市值的佔比突破70%，在全球法幣市值排行榜中排名第20，達到4990億美元，以市值論已經成為全球第一大「金融機構」，超過了4800億美元的VISA；

中國央行的數字人民幣已經通過紅包和零售支付的方式在深圳和蘇州試點，支持離線錢包線下二維碼支付、線下「碰一碰」支付和電商線上支付等多種支付方式；

單季度交易額達2470億美元的PayPal公司宣布支持比特幣交易；

新加坡最大的商業銀行星展銀行推出基於區塊鏈技術的數字交易平台，提供數字資產代幣化（非上市公司的股票、債券和私募基金支持的數字代幣）、數字貨幣交易（比特幣、以太坊、比特幣現金、瑞波幣和新加坡元、美元、港元、日元的互相兌換）和數字資產託管生態系統（數字資產加密密鑰）；

分布式應用DAPP，分布式市場DeMa都有了重量級的應用，比如海伯利安地圖，等等。

區塊鏈技術加速成熟和實用化，王者之相畢現，毫無疑問將成為未來數字世界的基石技術。區塊鏈在構建分布式金融互聯網、分布式市場、分布式應用方面進展非常迅速，未來很快就有比特幣之外的殺手級應用。

5G，金融業門口的「野蠻人」

金融停留在移動互聯網時代已經太久，移動金融APP目前已經讓消費者審美疲勞。目前的場景金融也大多沒什麼新意，無外乎電子賬戶、貸款、結算等基本服務。5G，是可能會給金融服務帶來較大變革的突變型技術，目前全球移動通信用戶數為56億，未來將有全新的5G金融形態，只不過目前還在萌芽。

5G的核心技術有頻譜共享、載波聚合、大規模MIMO、固定無線接入、網路切片。5G數據傳輸速率最高可達10Gbit/s，用戶體驗速率達到100Mbit/s，比4G LTE快100倍。5G網路延遲極低，低於1毫秒，5G為30-70毫秒。5G支持超大網路容量，提供千億設備的連接能力。網路切片可以實現網路資源的虛擬化。

5G消息，是基於GSMARCS標准，支持文本、圖片、音視頻等多媒體格式，支持個人和個人之間的交互消息，也支持行業客戶與個人之間的交互消息。5G消息，可以和手機通訊錄完美結合，可以基於運營商的海量實名信息，確保對個人身份的識別。5G消息是手機協議棧的一部分，和微信不一樣，用戶無需下載APP就可以使用5G消息。

5G目前在銀行中的應用還比較淺層次。比如，建行主要在智能網點里應用5G，比如金融太空艙、智能家居、共享空間直播、客戶成長互動、安防監控等。工行已經向部分客戶試點推出5G消息服務，在簡訊頁面就辦理銀行業務，涵蓋投資理財、辦卡、貸款、繳費、智能客服、網點預約等20餘項應用場景。工行客戶無需下載APP、打開微信就可以完成業務辦理。民生銀行重點通過5G提供APP端的服務語音導航，還提供財富講堂、 財經 知識、子女教育、 健康 講座、稅務講解等等生活網路式的內容服務，民生銀行還通過5G提供賬戶信息即時通、大額轉賬、卡片激活、密碼管理、資產證明開具等服務。

傳統保險定損和理賠流程是比較繁瑣的，雖然已經優化，但是從拍照片到聯系理賠專員最快也要2個小時，車主要打7、8個電話才能完成理賠。眾安推出了「馬上賠」車險在線理賠，在一個視頻通話里走完從報案、查勘、定損、交單、理算到核賠、結案全過程，最快可2分鍾下款。平安好車主APP推出「信任賠」，只需車主將事故照片上傳APP，車主就可駕車離開現場，在3分鍾之內獲得理賠款。

運營商是對5G生態控制最深的角色，而且現在很多運營商都有金融牌照和金融 科技 公司。5G是斷代技術的典型代表，一種斷代技術的崛起，一定會伴隨著勢力版圖的重新劃分。從目前來看，5G消息對微信的顛覆已經在路上，多媒體消息、社交、視頻和直播已經完全不需要獨立的APP，而且移動運營商掌握海量的實名用戶的信息，5G時代客戶也完全不需要銀行APP就能辦理金融業務。如果說過去的十年，是電商金融時代，那麼未來的十年有可能是5G金融的時代。5G就是金融業門口的「野蠻人」。

展望2021年金融 科技 的模樣

金融 科技 對金融行業形態的改變之快，會超出我們的想像。

純線上風控將成為 歷史 ，線下物聯網技術將加速和線上風控融合，形成線上線下一體的風控體系，加速物理世界融合數字世界，現在的物聯網動產質押、智能頭盔盡調、衛星小微風控都是案例；在全球區塊鏈社區的強大支撐之下，比特幣、以太坊2.0、FABRIC等區塊鏈的性能/隱私優化將堅定地進行下去，分布式金融傳輸技術將加速發展，和跨鏈/側鏈等生態技術同步發展，將加速形成以互聯網世界為基礎的分布式金融互聯網生態，精簡一切金融中介和中間機構，讓金融回歸價值本源；5G將開始大規模取代現有的金融服務渠道如網頁、APP、微信和小程序，也會讓機器和人，乃至機器和機器之間的金融交互成為可能。

青山遮不住，畢竟東流去

這個變化從不同視角來看，肯定有不一樣的答案，這里從 財經 的視角來回答。多家銀行紛紛設立金融 科技 公司，明顯可見「金融」+「 科技 」是一個未來的發展趨勢。

這里先來明確下在我國「金融 科技 」的實際內涵。具體來說就是，當前我國發展金融 科技 的側重點主要是在「市場基礎設施服務」的細分領域，更多是強調前沿各類技術對持牌合規金融業務的輔助、支持和優化作用，技術的運用始終是圍繞「金融」的內在規律和監管要求來進行。

這次在金融 科技 領域，那麼多銀行的陸續進入，可見金融 科技 已被很多傳統金融機構上升到戰略層面的考量以及核心競爭力所在。而變化是不可避免的，要求這些傳統銀行必須在流程、產品、風控、運營、場景等多領域進行全方位提升，需要 科技 為其擴張邊界。同時，當前互聯網巨頭還是把控著電商購物、社交運營等多重場景，銀行想要單槍匹馬殺出一條路相對比較困難，因而金融 科技 領域的跨行業、跨地域合作就自然產生，也會是今後很多中小銀行走特色化、本地化的一條有效出路， 科技 干好 科技 的事，金融做好金融的事，相互鏈接，共同為客戶提供開放式、體驗式的金融服務。

在我看來，由於前幾年互聯網發展的彎道超車，我國數字技術是比較強的，目前在全球金融 科技 領域，是處於主導地位。但在實際的經濟運行中，很多領域都沒有得到金融 科技 充分的服務，這是目前存在的矛盾點。因此，銀行這個代表著國家意志的金融機構的加入，能進一步催化金融 科技 行業的快速蛻變。

這是不可逆轉的趨勢，不是銀行想這么做是時代推動著銀行這么做：

一，互金公司給銀行上了一課，金融還可以這么玩，成本更低，利潤更好，銀行以前只圈定服務優質客戶以達到利潤最大化，後面發現所謂優質客戶以外的客戶利潤更大。

二，傳統銀行不管是幾級支行還是社區銀行，受地域限制在，其實成本都是很高，一方面監管一方面成本，和獲利都是不成正比的，而互聯網平台受眾全國成本更低相對利潤就更樂觀了！

三，銀行傳統的營銷模式在漸漸失效，以前電台，戶外媒體都是非常有效的，但是現在越來越差，被迫轉型被迫創新！

⑽ 區塊鏈USDT，你不知道的那些冷知識

最近有粉絲私信，問了些關於USDT #區塊鏈# 的一些問題，今個hnsfans 就來好好地說道說道一些 關於USDT 你不知道的一些冷知識。

首先USDT,我們一般簡稱 泰達幣，是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。用戶可以隨時使用USDT與美元USD進行1:1兌換（簡單說就是你變現的一種方式，此處省略........請自行補腦）

1、基於比特幣網路的Omni-USDT，充幣地址是BTC地址，充提幣走BTC網路;

2、基於以太坊ERC20協議的ERC20-USDT，充幣地址是ETH地址，充提幣走ETH網路;

3、基於波場TRC20協議的TRC20-USDT，充幣地址是TRON地址，充提幣走TRON網路。

首先要明白一點：三種類型的USDT在交易所內並沒有差別，但在鏈上是不互通的。也就是說基於比特幣和基於以太坊的USDT，兩者不兼容、不能相互轉賬，可以從存儲的地址中判斷USDT是屬於哪一種。 所以在交易所充提USDT時一定要留意地址種類

Omni-USDT 的地址是以 1 開頭

TRC20-USDT 的地址是以 T 開頭

ERC20-USDT 的地址是以 0x 開頭

大筆轉賬 推薦比特幣網路Omini的USDT，手續費貴、慢一點，但是最安全

中等轉賬 轉賬就選擇ERC20的USDT，手續費一般，速度一般，安全性較高

小額轉賬 可以用波場USDT，速度更快一點，波場網路轉賬本身不收手續費（有些交易 平台可能收一些）

綜上，區塊鏈的絕對安全和速度暫時不能兼得，還得看各自的需求！！！

另外，如果平台充USDT錯到BTC、ETH、TRX的充值地址時的補救方法，

只能找相應的平台客服，部分平台可找回。

還有一種充錯情況，若充到不支持ERC20TRC20的USDT的交易平台的ETH或者TRX地址內時，或許需要等待該平台上線相應種類協議USDT後方可提取。

本文所述內容僅供參考, 個別內容匯總於互聯網