螞蟻區塊鏈有數字幣嗎

㈠ 不發幣、不碰ICO，螞蟻鏈靠什麼引發最大規模產業上鏈潮

本文授權轉載自品玩

不知道什麼時候開始，區塊鏈變成了一系列龐大數字的集合體。動輒數萬億美元的資產，數以十億計的節點和數億的用戶，讓這個誕生十餘年的新型技術，儼然成為了全球IT業和媒體眼中的龐然大物。

一個沒有參與過DeFi，沒有研究過DAO，沒有在咖啡館聊幾句web3，都似乎成為了互聯網人職業生涯的一種罪過。就好像一個20世紀的英國士兵，沒有踏上過大陸；或者19世紀的西班牙水手，沒有登上過美洲一樣，沒有接住上帝給予這份職業的慷慨。

在即將過去的六月里，區塊鏈世界裡發生三件有意思的事情。也許很多年後再回顧，區塊鏈技術發展史上的里程碑就暗含在其中：

美聯儲加息，帶崩了一眾加密貨幣，尤其既5月中旬被看做是穩定幣的Luna被幾乎價值清零之後，比特幣價格在6月加速下跌，整體跌去了超過75%；

6月23日，全球勢頭最盛的區塊鏈Solana，在社交媒體上官宣，表示要推出web3的智能手機「Saga」及定製的web3手機操作系統、Dapp應用商店；

這兩件web3世界的大事，被認為是在「熊市」來臨之時，軟體與硬體、應用泡沫與底層設計之間的一次勢力切換。遭遇重創的web3們，要「洗心革面」向更務實的消費者應用出發，去獲得更多真實的、有價值的客戶。而這種由虛向實、持續向實體要價值的行為，或許將成為區塊鏈度過潛在「熊市」的出路之一。

在上述區塊鏈世界的背景下，第三個事件就顯得頗具深意：

6月24日，中國最大的區塊鏈技術平台，螞蟻集團旗下的螞蟻鏈宣布，其「物理設備」的上鏈規模已經突破了500萬台。

這是全球范圍內，產業區塊鏈中「物理資產」「首次」實現如此大規模的上鏈，也是「物理資產」規模化的一次前所未有的突破。在此之前，從來沒有人能做到物理設備如此大規模的在鏈運轉。

沒錯，500萬。

你已經有多久沒有在web3世界的技術新聞里，聽到500萬這樣級別的數字了？回顧web3的發展 歷史 ，上一次比特幣用戶突破500萬還是在2017年；而如今，這個數字已經超過了2億。其中像韓國這樣的國家，加密貨幣在年輕人總人口中的用戶比例也超過了20%。甚至一些大DAO組織、Dapp應用，都已經接近甚至超過這個數字了。

但區塊鏈技術在產業端的發展，與在消費者端不同。後者因為加密貨幣的加持，「其興也勃焉」，而前者需要了解產業的痛點、需要一個場景一個場景的推進，要下苦功夫，進入大規模商用難度更大。

這次這個產業區塊鏈的第一個500萬，可以說是一個里程碑式的數字。這意味著物理資產上鏈通過了規模化驗證——區塊鏈的一扇新門打開了。

孤獨的產業區塊鏈

首先，產業對於細分場景的要求是很高的，這意味著服務商就很難以同一套標准化的技術手段去滿足各行各業的所有需求。而無論是DeFI、DAO（註：去中心化自治組織），都可以用一個通用型的技術模型來應付足夠大的需求場景。

但對於產業區塊鏈來說，有些時候一個專門的行業場景定製化，就需要耗費大量的時間精力。以螞蟻鏈與奇瑞的合作為例，由於設備內存和帶寬的需求，螞蟻鏈需要將代碼的內存資源，從300KB壓縮到1.5KB，才能符合「車鏈」的要求。

這種「將大象塞進冰箱」級別的「變態」代碼優化需求，對於區塊鏈貨幣等開發者來說，是難以想像的。這也從側面可以說明，在產業區塊鏈中，跨鏈、跨設備的通用交互難度會有多大。

其次，產業對於鏈條的安全、穩定、經濟的要求都是極高的。這在過去幾乎就是一個「不可能三角」。

以比特幣為例，全球各大礦場為了維護比特幣世界的連續穩定可靠，每年要為這套2100萬個貨幣的加密系統，耗費超過149太瓦時的電。如果比特幣是一個國家的話，它的耗電量與越南相當，大概在全球排名第25位，相當於1.5個三峽大壩的發電量。如果按照我國8毛錢一度的 社會 電價均攤，一年需要1200億人民幣成本。

對於比特幣來說，只要有人埋單， 游戲 就可以繼續。但對於產業區塊鏈來說，絕不可能找到任何一個市場主體為這么瘋狂的運維成本埋單，即便有也不符合產業減碳的 社會 責任。剛性的成本收益，就是橫在產業區塊鏈頭上的一道紅線。

此外，產業對於加密的要求也非常謹慎。這是一個非常沉重的信任，因為區塊鏈背後意味著去中心化的計數方式，一旦系統被心懷不軌的黑客攻破，將帶來復雜的損失。公司以此建立的經濟模型可能會出現漏洞。

這就意味著，不同於區塊鏈貨幣分散在不同終端設備上的錢包，平台更多隻用專注於演算法。產業區塊鏈公司除了在演算法方面需要加強加密能力，還需要在信息採集&建模、終端的計算設備、信息傳輸等全套設備做好加密服務。而這其中的每一個環節，又都是一個不小的、定製化的工程。

涉及到復雜的硬體場景本身就是個麻煩事兒。還是以 汽車 為例，車機內部有復雜的電子元器件帶來的干擾，同時還要兼顧車輛部件在行駛過程中的溫控條件。

總之，區塊鏈產業無論是實際落地難度，還是前期的技術投入成本，都與區塊鏈貨幣不在同一個等級上；但對於平台的收益來說，卻只有一個後者的一個零頭。大家都知道，將區塊鏈技術用在產業的數字化升級上是「 科技 向實」，是一件正確的事，但大家更清楚，這也是一件艱難的事。

區塊鏈中的「孤勇者」

「產業區塊鏈」難做的一個直接後果，就是很多頂尖人才都流向web3了。有數據統計，2021年大約有3.4萬名開發者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、蘋果、臉書等頭部互聯網公司的員工全職加入。

相比於web3的百花齊放，產業區塊鏈的動態顯然是有點冷清了。一方面很多大型 科技 公司看不上這些不賺錢的「臟活累活」，另一方面初創團隊又難以支撐起巨大的沉沒成本和昂貴的市場教育費用。在全球范圍的產業區塊鏈領域，至今也沒有什麼像樣的獨角獸。

然而產業區塊鏈雖然困難重重，但是產業端問題卻不會因為開發者的逃離而消失。

在很多產業場景中，區塊鏈依然是被視作打通產業中數據壁壘的最佳解決方案。

以商品的物流體系為例，我國幾乎兼有著全球最細分的製造業基地與全球最復雜的商品流通市場。這種「復雜性」一方面當然是零售業態的多樣性的結果，另一方面也要歸咎於流通信息的不透明。一件產品從原材料、廠家、經銷商、物流商、銷售終端，其全鏈路的數據是斷開的，在各個節點形成了細碎的信息孤島。每年大的消費品牌商都要花費上千萬的咨詢費，去獲取由笨重人工成本所獲得的顆粒度很粗的中國零售數據。

畢竟任何一個中心化的數據中心，都沒有辦法解決如此復雜的數據流通問題，但產業區塊鏈可以做到。

又或者以我國大能源產業網路為例，電網本身就是一個超級龐大的分布式計算系統，尤其是近年來我國著重發展分布式光伏發電產業以來，這種分布式的趨勢會更加增強；另一方面，在使用端，新能源 汽車 、換電站、超充樁、電池所形成的新興消費網路也天然是一個分布式的形態。

這其中的參與主體、數據類型都紛繁復雜，最好的方式自然是用分布式的計算網路去應對分布式的算力需求。

從商業常識的角度來說，大問題與大機會常常是劃等號的。又或者源自一個中國IT人很樸素的理念，畢竟問題擺在那裡，總要有人去做的。盡管這種堅守，相比於web3的大潮洶涌，顯得有點孤獨，這可能是一個逃不掉的必然。大概就像某位商業大佬流傳甚廣的一句名言：

「孤獨有些時候價值連城」。

所以依然有很多中國的產業區塊鏈公司在堅守，洗去了估值神話的光環，他們在共同等一個明天。

這次被披露的「螞蟻鏈」超過500萬物理設備上鏈的里程碑，其實就是專注在新能源產業中的「上鏈」，覆蓋新能源車、太陽能光伏、新能源電池等多個產業。在頂級產業鏈上，建立頂級的產業區塊鏈，這或許是未來中國區塊鏈產業的重要趨勢。

顯然，「螞蟻鏈們」正在嘗試接下了時代交給自己的這一棒。當哥倫布發現美洲大陸的時候，去美洲最多的人是試圖殖民和淘金；但哥倫布自己，卻執著地去 探索 了中美洲、又在第三次航行中發現了南美洲。

哥倫布可能不是那個時代最富有的人，但卻是世界會記住的名字。

為什麼是「螞蟻鏈」

很多人不知道的是，螞蟻集團已經連續多年是全球區塊鏈行業最大的專利輸出者。一方面，螞蟻確實在區塊鏈上有很堅定的投入；另一方面，這也和螞蟻鏈要做的事情確實很多不無關系。

如果你仔細了解「螞蟻鏈」，你可能會驚嘆於這家公司的全方位、無死角的投入，幾乎以一己之力在「產業區塊鏈」的低谷時期，在行業中孤身種植了一片大森林。這大概就像劉瑜所說的，「把一個人活成一支隊伍」。

螞蟻鏈之所以能夠率先完成500萬物理設備的上線，就離不開這種全方位的技術布局能力。

比如物理設備上鏈，中間會涉及到很多IOT技術的通信協同。

而早在2021年6月，螞蟻鏈推出首批無線通信模組AntChain MaaS，通過基於設備唯一特徵的可信根，讓終端設備自動連接區塊鏈，並進行全流程加密。7月，螞蟻鏈方面又接著發布了高速通信網路BTN(Blockchain Transmission Network）,成為一種高吞吐量、低帶寬成本的區塊鏈「高速公路」。

這種數據可信上鏈的技術、大寬頻條件下的吞吐能力，基本為後來大規模的物理設備上線做好了前期的通信准備。

不過這只是螞蟻鏈眾多技術儲備中的一個小試牛刀。

而這些成就和創新技術，都是在「產業區塊鏈」被大眾忽視的2021年中達成的。這些在底層技術上的投入，一方面幫助了螞蟻鏈在全球范圍達成第一個「物理設備」500萬上鏈的成績；另一方面，也預示著500萬也只是一個開始，就像2017年的比特幣一樣。

所以，當人們還在討論Solana等新公鏈，相比於比特幣和以太坊有什麼帶寬和延展性優勢的時候，螞蟻鏈已經做到了雙十億級別的上鏈能力——支持10億賬戶規模、支持每日10億交易量、實現每秒10萬筆跨鏈信息處理能力（PPS）

而當黑客在攻擊普通用戶的比特幣錢包，而web3至今沒有硬體方案，而對此無能為力的時候。螞蟻鏈已經從系統架構、終端、再到晶元，重新設計了一整套的產業互聯網的加密系統。

而在這個過程中，這個全球最大的區塊鏈專利輸出者，沒有支持過一個ICO、沒有發過一個幣。他們站著就把產業區塊鏈給做了。

其實區塊鏈本身就是一個基於信任而產生效率的事情，正如螞蟻鏈負責人蔣國飛反復對媒體說的，「區塊鏈是一種深層次的信任連接技術，（它的使命）是各行各業更好的鏈接與全新的價值流轉。」

這是區塊鏈的第一個500萬，卻是一個完全不同於過去認知的500萬，它是一群孤獨的中國IT人打開未來產業的一扇門。

㈡ 區塊鏈技術的應用實例有哪些

區塊鏈技術在投票方面的應用
快上在全國范圍率先將區塊鏈技術應用到投票領域，有效解決投票數據信任問題，為活動方提供最真實有效的數據，保障真實投票用戶權益，同時讓區塊鏈技術「親民化」，讓普通大眾在生活服務領域，快速感知、享受區塊鏈技術帶來的便利。
區塊鏈技術在數字資產登記方面的應用
金主數字資產服務平台率先使用區塊鏈技術，該技術是一種全球通用的分布式賬本技術，具有可追溯、不可篡改、不可偽造的特性。平台的數字資產均來自規范的數字資產發行方，資產價值通過公開市場來決定，避免導致價值高估或低估。
區塊鏈技術在金融行業的應用
螞蟻金服自主可控的金融級商用區塊鏈平台已經在多個社會和商業應用場景實現多機構多國全球部署，螞蟻區塊鏈平台交易支持秒級確認，共識機制使用高效的並行共識演算法，保障了區塊鏈平台的高性能，螞蟻區塊鏈已經有了多個生產級落地應用，將領先的技術運用到民生、商業、金融等各個領域。

㈢ 馬雲如何回應區塊鏈技術

馬雲是英語專業出身，對於技術可以說是一竅不通。不過，馬雲一直很重視技術，比如阿里巴巴首期投資1000億成立了達摩院，主要就做底層技術研發。

對於2018年十分火爆的區塊鏈技術馬雲也多次表態。在今天舉辦的第二屆世界智能大會上，馬雲又談到了比特幣和區塊鏈。

互聯網大佬中，不只是馬雲不看好比特幣，馬化騰也曾說過跟馬雲類似的觀點，他甚至認為數字貨幣是非常危險的事情：

「區塊鏈技術是好的，但是怎麼用好這是另一個方面。如果做數字貨幣ICO，我覺得還是有很多的風險的，不是技術不成熟，如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們並沒有參與其中，我們不考慮發幣，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。」

李彥宏沒有反對過比特幣，不過他也很認同區塊鏈技術的價值：

「區塊鏈技術非常具有革命性，但現在還處在非常早期的階段。傳統互聯網中，虛擬的東西是make a ，它是沒有新增加成本的，但是區塊鏈到來之後，可以真正使虛擬物品變得唯一，這樣的互聯網跟以前的互聯網會是非常不一樣的。」

顯而易見，BAT大佬都重視區塊鏈技術，但對於比特幣卻不怎麼感興趣。在我看來，現在數字貨幣炒作確實有點「擊鼓傳花」的感覺，數字貨幣在炒作者眼裡有價值甚至價值很高，但在不持有比特幣的人眼裡可能一文不值。

「羅超頻道」建議讀者如果只是持有一點玩玩是可以的，但拿出巨額資金炒作就跟賭博沒什麼兩樣了。

BAT目前都在區塊鏈上布局，卻都不參與發幣、ICO、數字貨幣交易平台。

2015年網路金融成立了區塊鏈技術團隊，2016年投資了美國區塊鏈技術公司Circle，去年網路區塊鏈技術開始大面積落地，網路金融成為主要的應用者。

阿里系重點做區塊鏈的是螞蟻金服，阿里首席戰略官曾鳴曾透露螞蟻從2015年開始布局區塊鏈。跟網路集中應用區塊鏈到金融的思路不同，它追求應用的廣度，讓外界意外的是，螞蟻最先應用的區塊鏈場景不是金融，而是各種生活場景。

早在2015年，騰訊就已成立區塊鏈團隊，不過是研發先行，做技術探索，通過聯盟鏈技術，將區塊鏈落地到微黃金、供應鏈金融、電子存證、公益尋人等項目中，基本都與金融有關，外界同樣知之甚少。騰訊還搭建了一個區塊鏈的基礎架構平台，叫區塊鏈即服務（BAAS平台），供區塊鏈開發者使用。在AI諸多技術上騰訊都是「後發而至」，可能會先做技術布局，但應用落地卻會相對謹慎。

㈣ 為什麼說小蟻是中國的標桿性區塊鏈項目，能夠真正適用金融應用場景

為什麼說小蟻是中國的標桿性區塊鏈項目？為什麼把小蟻喻為P2P化的納斯達克？這要從小蟻的成長軌跡去尋找答案。

小蟻是基於區塊鏈技術的資產數字化系統。在2014年萌芽，發軔於2015年，在2016年4月小蟻提出了一種改進的拜占庭容錯演算法dBFT（delegated BFT），這最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。

1
小蟻項目的萌芽

小蟻是基於區塊鏈技術的資產數字化系統，最初誕生在「比特創業營」的構想，經過一年的時間，終於在2015年小蟻區塊鏈孕育成型。

小蟻區塊鏈是中國的標桿性區塊鏈項目。小蟻是目前中國唯一一個實時開源的區塊鏈項目。

小蟻區塊鏈於2015年10月順利完成ICO Phase I，籌得2100比特幣。經過9個多月的發展，國內外區塊鏈行業整體發展迅速。在小蟻團隊的努力和小蟻社區的幫助下，小蟻區塊鏈獲得了長足的發展。。

小蟻項目的靈感來自2014上半年比特創業營的一次內部會議，當時提出想做一種用於眾籌的數字貨幣，這是小蟻的原始想法。至於為什麼定名為「小蟻」？因為大家覺得螞蟻的社群體系和我們要做的產品理念也很貼合，也就這么愉快地決定了。

2015年9月發布了白皮書，把小蟻正式定義為區塊鏈數字資產平台，即小蟻是基於區塊鏈技術，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。

簡單的說，小蟻是用來發行和交易股權的。小蟻的底層基於區塊鏈技術，也就是說股權資料庫的維護不是由一個中心化公司控制，而是由所有小蟻的參與者共同維護。

小蟻中的股權發行、交易等行為都是由用戶和用戶直接發生，不需要通過第三方。所以我們把小蟻比喻為P2P化的納斯達克、數字資產領域的Uber。

2015年十月末，小蟻開啟了首批眾籌，十天籌得2100個比特幣。時隔近一年，眾多投資者關注的小蟻二期眾籌也將在8月8日面向全球正式開啟。遵循國際經驗，此次小蟻股的眾籌只收比特幣。

2
每個人的數字資產

小蟻使用電子合同（electronic contract）來記錄數字資產的流轉。在小蟻中，電子合同憑證作為一種通用的底層數據，可以用於記錄股權、債權、證券、金融合約、積分、票據、貨幣等各種權利和資產，用於股權眾籌、股權交易、員工持股計劃、P2P借貸、積分、基金、供應鏈金融等領域。

區塊鏈領域進行資產數字化的通行做法是「代幣化」（tokenization），即用戶發行一種自定義代幣，並聲明該種代幣代表了某種資產，隨後這種代幣就可以像比特幣一樣在用戶間進行流轉、交易。

然而代幣化在法律上有諸多瑕疵。代幣的流轉類似於轉賬——無需接收方同意，代幣就能從發送方流轉到接收方手中。這種流轉只適合用於貨幣這樣的僅有權利而無義務的資產，而不適用於股權、債權等具有復雜的權利義務的資產。

因此，小蟻中的流轉以電子合同的形式完成，大部分的資產轉讓需要出讓方和受讓方各自以私鑰進行電子簽名。在某些情況下，還需要資產發行人參與簽名。

小蟻內置的小蟻股和小蟻幣都不作為價值存儲、交易媒介和計量單位。小蟻股代表小蟻系統的投票權和收益權，用來選舉記賬人和按比例獲得小蟻幣；小蟻幣代表小蟻系統的使用權，用於支付區塊鏈位元組費。

也就是說，小蟻用電子簽名來簽署股權轉讓協議，用區塊鏈來保存所有交易記錄，實質上更像一個電子合同系統，而不是數字貨幣系統。

在小蟻區塊鏈上，以電子合同的形式記錄資產流轉，僅僅是線下資產流轉的一種新型鏈上解決方案，不創設新的法律關系，解決了代幣化的法律瑕疵，可以接入第三方支付等金融機構。

小蟻的願景（mission）是「每個人的數字資產」。比特幣等區塊鏈構建的是一種平行於實體世界的平行金融系統，而小蟻希望構建一種能夠對接實體世界資產的橋梁式的金融系統。

㈤ 螞蟻數字藏品會成為中國比特幣嗎

會。基於螞蟻鏈發行的中國各大博物館的數字藏品，就具有非常大的藝術收藏價值，數字藏品也是實體資產的一種數字權益映射，是鏈接「數字世界」與現實世界的橋梁，隨著元宇宙概念的日趨火爆，元宇宙基礎設施建設需求越來越強烈，基於實體經濟的數字作品有望成為構建元宇宙基礎設施的重要元素，因此，可以說，這些購買數字藏品的人，看中的是它背後數字世界未來的一種權益，也許，未來就會成為中國的比特幣。

㈥ 數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎

螞蟻科技幾乎是零成本融資，通過各種形式包裝債權債務重復借貸，再不負責任地把錢貸給沒有償還能力的年輕人。這基本上就是把美國華爾街08年瘋狂的金融危機玩法帶到了國內，真正的資本市場風雲變幻，比你想像的還要殘酷。

螞蟻科技通過網貸吸血的事情，已經被很多人扒了出來。中央銀行前任行長周小川最近在亞洲博鰲論壇上也表示，互聯網科技巨頭控制了大量數據和市場份額，形成了壟斷，阻礙了公平競爭，從而導致阿里巴巴股價下跌。

假如谷歌能夠在金融業務中任意使用用戶的個人信息，那麼它也可以成為世界上最大的貸款機構，谷歌不做並不是因為美國商人特別善良，而是美國政策根本不允許。

就像財政部副部長周佳怡在外灘金融大會上所說的那樣，科技並沒有改變這種依賴信貸使用杠桿的本質，支持金融科技的發展，堅持科技向善，防止金融科技誘導過度金融消費，助長贏家通吃的壟斷。

如今，「央爸」的數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎？讓我們一起來拭目以待。