區塊鏈優劣對比

A. 注冊泰國基金會做ICO區塊鏈發幣的利與弊

泰國政府對區塊鏈的解禁並開始發放數字貨幣牌照，很多‌‌人想去獲得泰國的數字貨幣交易牌照，就去申請注冊了泰國公司。 前一期也講了怎麼個注冊流程，這一期我們講一下在泰國做區塊鏈ico項目的利與弊。
首先我們來說一下利：
第一、泰國利中國很近，方便來往。

第二、泰國政府支持區塊鏈的發展，有政策的扶持。

第三、泰國注冊公司價格不高，性價比不錯

當然有優勢就有劣勢，這里我們把劣勢也一並列出來看一樣：

第一、政治不穩定，從而會造成經濟發展不穩定。

第二、後續服務不完善，價格高。

第三、後期維護成本高

第四、政策不確定性強。據統計，泰國自1932年以來，共發生了19詞軍事政變。所以這也是它的一個大劣勢。

分析了優劣之後我們再來看一下泰國和其他國家的對比。就拿離他近的新加坡來說，新加坡是目前區塊鏈的注冊熱門地，相比泰國來說，新加坡的注冊費用更低，後續服務完善，性價比高。最主要的是新加坡的政治穩定，經濟發達，這是泰國所比不了的

B. 區塊鏈技術開發路徑分析 哪一條才是商用坦途

區塊鏈技術亮蘆態開發被各大媒體貶褒至今，已有些許沉澱。而2018年是區塊鏈的一個應用風口，各大企業、初創者紛紛爆出自己的區塊鏈項目消息，一時間群雄並起引來無數關注。就目前全球的區塊鏈路徑而言只有兩種。

一、公有鏈

公有鏈是一種去中心化的區塊鏈技術開發路徑，應用在to C居多，例如BTC和以太坊，通常被認為是“完全去中心化”的區塊鏈。

優點是：1.保護用戶免受開發者影響，絕對公平、公證。

2. 訪問門檻低，任何擁有足夠技術能力的都可以訪問。

3. 所有數據默認公開(參與者身份隱藏)，通過他們的公共性識別排異來產

生自己的安全性。

缺點是：1.公有鏈過於“中心化”不適合現階段的商業級應用，應用拓展受限。

2.公有鏈交易算力低(BTC7筆/s、ETH40筆/s)，不敬源匹配現商業交易量的速度。

二、聯盟鏈

聯盟鏈主要是機構之間的合作，機構和機構之間的節點參與幾張嘩扮，普通用戶不參與幾張，開發的應用也主要是to B端用戶，也可以擴展至B to C，符合商業級區塊鏈技術開發應用，目前在“區塊鏈+供應鏈經融”、“區塊鏈溯源”“電子存證”方面應用較多，優點明顯。

優點：1.非絕對去中心化，以聯盟合作形式更符合現階段商業級應用的區塊鏈技術。

2. 參與節點可信度高，參與者都是比較可靠的機構寫入區塊鏈節點，應用穩定。

3. 交易處理高效，利用共識演算法均值20000筆/s，峰值10萬筆/s，符合商業交

易的市場現狀要求。

通過以上的對比，我們不難看出區塊鏈技術開發的兩種主流途徑差異。雖然公有鏈滿足絕對公平公正、低門檻訪問，但部分隱私扔需要針對產業重新設計整合，匹配性欠缺且工程量巨大，現階段並不適合在商業應用上有實際的落地作為。而聯盟鏈的一系列優勢正是符合商用級區塊鏈的要求!

在聯盟鏈怎樣合理開發問題上，武漢先達區塊鏈技術總經理就談過關於“FBA聯邦拜占庭”的區塊鏈技術開發模式，通過多節點的的聯盟鏈共識存證，去辯證信息真偽，共識演算法的算力也能高效處理大量商業交易，可以解決商業亂價、存證溯源、交易環節復雜的問題，對造假防偽也很好的效果!是未來應用商業級區塊鏈技術開發的重要路徑。

C. 誇克QKI對比其他區塊鏈有什麼優勢呢

誇克區塊鏈採用的分配規則是PoS（既權益證明：Proof of Stake），但是可能大部分人都不明白POS到底什麼意思，以及採用POS的誇克優勢在哪裡，誇克區塊鏈項目相比同類平台的良心在哪裡。
1、比特幣採取的分配方式是POW（工作量證明：Proof of Work），意思是想獲得比特幣，就要去計算一個計算量很大很大的數學問題，誰先計算出來，新產生的比特幣就分配給誰。POW機制有很大的優點：安全性好，但是也有種種問題：消耗巨量能量，效率較低，最重要的是有礦霸壟斷挖礦權，不加入礦池個人挖礦者沒有可能挖到比特幣。
2、今年最火熱的EOS項目，採取的是DPOS模式（委託式的POS），而EOS僅僅將5%的份額用來分配！絕大多數EOS以ICO（私募）形式分發出去，獲得的ETH用來支持開發者的開發維護工作。而別的項目也是將大多數token以ICO形式分發，通常是20%的份額留給開發者，50%以上的份額用來ICO，剩餘的份額用戶才可以參與分配
3、誇克區塊鏈採取的POS模式，簡單點說就是以凍結QKI（誇克積分）來獲得算力，以算力來分配產出，每天固定產出7200積分，其中的10%固定分配給開發者賬號，剩餘的6480分，按算力平均分給每一名用戶。POS優點在於，挖礦沒有門檻，每個人的產出率是相同的，以今天（6月19日）的數據舉例：今天總算力為854447.792，每一單位凍結算力產出為0.007583845，對於每個用戶來說，產出都是極為公平的。
4、我們誇克區塊鏈將百分之九十的產出都分配給用戶。
5、OTC交易還免手續費，誇克區塊鏈公開、透明、每筆交易可溯源。

D. 如何判斷區塊鏈項目是否值得投資

一 、項目詳情

項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：

◆項目團隊成員信息是否造假

◆官方網站是否近期備案

◆項目總額度是否合理

◆是否超量增發

◆項目代幣分配是否合理

◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰

二、產品分析

類型：應用類、平台類、底層技術類

根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。

用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、

內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播

盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，

產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成

融資經歷：C輪10億美元

基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。

三、市場分析

競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。

競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加

四、用戶及使用場景分析

◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。

◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。

◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。

五、行業問題分析

◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定

◆廣告植入對用戶體驗的影響

◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳

附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理

◆物聯網：沃爾頓鏈

◆社交通訊平台：SNC、Matchpool

◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原鏈、公信寶

◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec

◆應用分發、MobileGo

◆電子錢包：Status、Monaco

◆內容分發：YOYOW

◆智能投資：幣飛

◆智能合約：Aeternity

◆數字廣告：優WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO眾籌、風投基金：Onplace

◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=

◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈

◆創業孵化器基金：Starta

◆區塊鏈技術應用

◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold

◆游戲賬號系統：ugChain

◆新媒體:雲鏈

◆選舉：選舉鏈ELC

◆資產兌換：SWFT平台

◆版權：IPC知產鏈、印鏈

◆算力：SONM

六、技術實力分析

◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性

◆技術可行性及實現難度

◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢

◆該項目是否發行測試網路

◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，

◆基於哪條區塊鏈進行開發

◆使用哪種共識機制

七、團隊組成分析

◆團隊中是否有大牛

無論是技術大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor創始團隊的Eyal Hertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人Vitalik Buterin和分布式資本合夥人沈波等。

還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Press one項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。

◆團隊構架是否科學

法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構

八、參考區塊鏈項目評級網站

相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們

自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。

九、直接交流

最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。

E. borderless無界幣的區塊鏈是否處於世界頂端科技與其他虛擬貨幣相比，優勢是否比較明顯

1. Borderless系統的技術支持
1) 高效且可擴展性能
Borderless系統實現超 10 萬次/s批量轉賬
高性能的區塊鏈技術對加密貨幣和智能合約平台來說是必須的，能夠為業界提供一個有可能代替現有金融平台的解決方案。為了能夠實現比VISA和MasterCard每秒可以處理交易數量更快的速度，無界從底層開始重新設計。通過股份授權證明機制，無界網路可以在平均一秒的時間內確認超 10 萬次轉賬交易。

Borderless系統架構總覽
要達到行業裡面最頂級的性能，無界借鑒LMAX交易所的經驗。這個 LMAX 交易所可以在每秒內處理高達 6 百萬次的交易。無界借鑒其技術的關鍵點，如下：
a) 將一切東西放在內存裡面
b) 將核心的業務邏輯放到一個單線程裡面
c) 將加密演算法操作(哈希和簽名)放在核心業務邏輯以外
d) 將校驗的操作分成狀態獨立和狀態依賴檢查
e) 使用一種面向對象的數據模型

通過遵守這些簡單的規則，無界在未進行顛覆式優化工作的情況下，實現了每秒處理 10 萬次轉賬的高效性能。如果有進一步的優化工作的話，會讓無界可以達到與 LMAX 交易所相近的性能表現(即每秒 600 萬次)。需要注意到，無界達到這樣的性能表現是高度依賴其中的一個兼容交易協議。如果想用業務邏輯運行在一個進行加密演算法操作和用哈希識別器去調用所有對象的虛擬機上的話，不可能達到同樣層級的性能表現。區塊鏈天生就是單線程的，而單核的 CPU 的性能是各種資源中最短缺的、最難擴展的一個方面。 無界的技術邏輯能夠讓這個單線程的執行達到極可能的高效。

Borderless系統核心業務背書
區塊鏈是一個下達關於確定去修改一個共享的全局狀態交易的全球賬本。這些交易中包含的命令可以改變其他交易的有效性。例如，你不能在你的支票存入生效前，從你的銀行賬戶里支取金額。在能夠影響一個特定的賬戶的所有先前交易都被處理之前，你不可能知道一個交易是否有效。 如果兩個無關聯的賬號沒有共享任何通用的依賴關系的話，理論上這兩個賬號的交易可以是在同一時間進行處理的。實際上，在一個由具備仲裁條件的智能合 約驅動的賬本上識別哪些交易是真正獨立存在的耗費是很棘手的。唯一的保證兩個交易是真正獨立存在的方法，是通過維護完全分離的賬本，然後定期在它們之間傳輸價值。如果要用這種性能表現的權衡關系去打比方的話，可以像是非一致內存訪問架構(Non-Uniform Memory Access ，NUMA)和一致內存訪 問架構(Uniform Memory Access ，UMA)之間的關系。 實際上，一致內存訪問架構對開發者來說是更容易去設計的，而且耗費更低。非一致內存訪問架構通常是在建造超級計算機和大型計算機集群時作為不得已的方法去採用的。 計算機產業逐漸意識到通過平行計算去實現性能的擴張並沒有早期那麼容易，畢竟那時候最需要做的事情只是提高處理器的頻率而已。就是因為這個原因，處理器的設計者們在嘗試去採用多線程設去提高性能之前都在拚命去提高單線程的性能。當多線程還不夠的話，而且只有這樣的話，集群計算這個方案才會被考慮。

很多加密貨幣產業的人在沒有探索過在技術上一台電腦的單個核心能實現什麼之前，就嘗試通過用集群計算的方案去解決可擴展性的問題。
2) LMAX Disruptor 分解器技術
LMAX 分解器提供了一個在單線程上可以實現什麼表現的學習例子。LMAX 是一個針對終端顧客的交易平台，目標是成為世界上最快的交易所。它們一直很慷 慨地將他們學到的東西公布出來。

LMAX架構的概要總覽：
業務邏輯處理器是所有順序交易和訂單匹配發生的地方。它是一個可以每秒處理百萬級別訂單的單線程。這個架構可以很容易地用在加密貨幣和區塊鏈設計的 領域。 輸入分解器扮演的角色是從很多來自不同源頭的用戶裡面收集訂單，然後分配給它們一個確定的順序。當給它們分配好順序後，它們會被復制、記錄然後廣播 到很多冗餘的業務邏輯處理器。輸入分解器是高度並行的，而且容易分包到一個計算機集群系統中。 當業務邏輯處理器處理完輸入後，一個輸出分解器負責通知那些關心結果的人。這也是一個高度並行的任務。 最終，通過在業務邏輯處理器里使用單線程樣品化處理器和 Java 虛擬機，LMAX 可以在每秒內執行 600 萬次交易。如果 LMAX 可以達到這個成績，那麼加密 貨幣和智能合約平台平不需要在每秒連 10 個交易都不到的情況下去考慮集群網路方案。 高性能區塊鏈

要建造一個高性能的區塊鏈，我們需要使用 LMAX 同樣的技術。這是幾個必須實現的事項: 將所有東西放在內存上，避免同步原語(鎖定，原子操作)，避免在業務邏輯處理器上不必要的計算。 由於內存的設計是高度並行的，因此越來越便宜。追蹤互聯網上每個人的賬戶余額和許可權所需要的數據量是可以放在小於 1TB 的 RAM 內存上，這用不到 15000 美元的價格就能買到了，而且可以裝在商品化(高端)的伺服器主板上。在這個系統被 30 億人採用之前，這類硬體會在普通的桌面計算機裡面看到。 真正的瓶頸不是內存容量的需求，而是帶寬的需求。在每秒 100 萬次交易和每筆交易占 256 位元組的情況下，網路會需要 256MB 每秒的數據量，即 1Gbit/s 的 帶寬。這樣的帶寬在普通的桌面計算機上並不是常見的。不過，這樣的帶寬只是二代互聯網 100Gbit/s 帶寬的一點而已。這個二代互聯網被供應給超過 210 個 美國教育機構、70 家公司和 45 個非盈利機構和政府機構。

另一句話說，區塊鏈技術可以輕松將所有東西保存在內存里，而且如果設計的合理的話可以擴展到支持每秒百萬級別的轉賬。
3) 分配ID並避免哈希計算
在單線程系統的系統裡面，處理器周期是需要被保留的稀缺資源。傳統的區塊鏈設計使用加密演算法基礎上的哈希計算去生成一個全球獨特的ID系統，以實現統計學上不會有碰撞的保證。進行這些哈希計算的問題是，它會耗用越來越多的內存和處理器周期。與一個直接的數組索引相比，這種方式會顯著地佔用更多處理器的時間去查找一個賬戶的記錄。例如，64位的整數對比和操作起來都要比160位以上的ID更簡單。更大的哈希ID機制意味著CPU緩存裡面的空間更少了，而需要更多的內存。在現代的操作系統里不常訪問的隨機存儲器是會被壓縮的，不過哈希識別器是隨機數，這是沒法壓縮的。型號區塊鏈給了我們一個在全球內分配獨特的ID的方法，這些ID互相之間不會起沖突，因此完全避免使用像比特幣地址那樣的哈希演算法為基礎的識別器去引用一個賬號、余額或者許可。
4) 從業務邏輯處理器中去除簽名校驗
所有在加密貨幣網路的交易依賴於用加密演算法簽名去校驗許可權。大部分情況下，請求的許可權可以由其他交易的結果改變。這意味著在業務邏輯處理器裡面，許可權需要被定義成與加密演算法計算無關的情況。

要達到這個目的，所有的公鑰需要分配一個獨特的和不可代替的ID。當ID被分配後，輸入分解器可以校驗提供的簽名與指定的ID是否匹配。當交易到達業務邏輯處理器後，只需要去檢查ID就可以了。

這個同樣的技術可以在擁有不可代替的靜態ID的對象上實現去除前提條件檢查。
5) 為靜態校驗設計交易
對交易來說，有很多特性是可以進行靜態檢查的，而不需要引用當前的全局狀態。這些檢查包括參數的范圍檢查、輸入的去冗餘和數組排序等。通常來說，有很多檢查是可以被進行的，如果交易包含它「假設」是全局狀態的數據的話。在這些檢查被執行後，業務邏輯處理器必須要做的事情就只有去確保這些假設還是正確的，這個過程總結下來就是檢查一個涉及交易簽名時間的對象引用的修改時間戳。
6) 智能合約
很多區塊鏈正在整合一種通用的腳本語言去定義所有的操作。這些設計最終將業務邏輯處理器定義為一個虛擬機，而所有的交易被定義為由這個虛擬機運行的腳本。這個方案有一個在真實處理器上的單線程性能極限，並且由於將所有東西強制通過一個虛擬處理器去執行，讓問題更嚴重了。一個虛擬處理器即使用上了實施編譯技術(JIT)也總會比一個真正的處理器要慢，不過計算速度並不是這種「任何東西都是一個腳本」方案的唯一問題。當交易被定義在這么低的層次上，意味著靜態檢查和加密演算法操作還是會被包含到業務邏輯處理的環節里，這也讓會讓整體的吞吐量降低。一個腳本引擎永遠不應該要求執行一個加密演算法簽名檢查的請求，即使這個請求是通過原生的機制實現的。

根據我們從LMAX上學到的課程，我們知道一個為區塊鏈設計的虛擬機應該考慮到單線程表現。這意味著在一開始就要為實施編譯優化，而且最常用的智能合約應該通過區塊鏈原生支持，而只有那些不常用的、定製的合約會運行在一個虛擬機上。這些定製的合約設計的時候要考慮性能，這意味著虛擬機應該將可以訪問的內存范圍限制到可以放在處理器緩存上的級別。
7) 面向對象的數據模式
在內存中保存所有東西的其中一個好處是，軟體可以設計成模仿現實世界中數據的關系。這意味著業務邏輯處理器可以迅速根據內存內的指針去找到數據，而不是被迫去進行耗費高的資料庫查詢任務。這意味著數據不需要復制就能訪問了，而且可以當場就被修改。這個優化提供了比任何資料庫為基礎的方案高一個數量級的性能表現。

Borderless無界系統的高效性能的成功創建，是建立在在核心業務邏輯上去除與關鍵性、訂單依賴性和評估無關的計算任務，並且設計一個可以幫助優化這些事項的協議。這就是無界做的事情。
現在市場98%的虛擬貨幣是無法達到borderless無界幣區塊鏈技術，優勢十分顯著。

F. 可以從哪些角度判斷一個區塊鏈項目的好壞呢

從行業角度來說，這一年區塊鏈行業的發展有了很大的進步。我們熟悉的一些項目，在一段時間內都快速地切入了市場。但是從整體來看，市場上對於區塊鏈項目的評價標准已經發生了很大變化。那麼究竟應該如何去判斷一個區塊鏈項目好不好呢？

3.生態資源的數量和質量

在去選擇一個項目時，我們還需要對這個項目所在的生態資源進行一個基本的了解和分析。比如：生態資源裡面有哪些人、哪些資源比較重要。目前在做項目團隊是否具備項目落地經驗、核心團隊是否具備非常強的業務能力、團隊中是否有人才、團隊有沒有非常好的發展規劃等等。

4.社區氛圍怎麼樣，用戶體驗如何

社區氛圍可以說是一家公司是否成功的一個非常重要的因素。在這個平台上，除了公司之外還有社區。社區是一個好項目非常重要的基礎條件。一個項目如果沒有社區作支撐，它最終也只會是個空殼公司。如果一個項目本身就是由普通用戶組成的社區，那麼它在未來發展中也只會是這個樣子。一個項目想要成功，必須要有用戶的支持和擁護！

G. NFT的優劣勢有哪些

根據 NFT 的簡介內容，或許您已經對 NFT 的獨特之處已經略知一二。以下將為您詳細介紹 NFT 的主要十大特點:
（1）獨一無二：NFT 在其代碼中包含了每個代幣屬性的信息，使其與其他代幣不同。加密數字藝術品可能每個像素都內嵌了編碼信息，加密游戲物品可能底層有諸多細節，讓游戲客戶端了解玩家擁有的物品及其屬性。加密貨幣和非同質化代幣之間的關鍵區別之一是，每一個 NFT都是獨一無二且完整的，不能通過身份、價值和/或效用與任何其他資產直接互換。

（2）可追溯：每個 NFT 在鏈上都有交易記錄，從創建到轉手。每個代幣都可以驗證，證明真偽，防止欺詐——這對於擁有者和潛在買家來說至關重要！

（3）稀缺性：為了使 NFT 對買傢具有吸引力，NFT 應該具有稀缺性。這既能保證加密資產的長遠發展，也不會有供不應求的隱患。

（4）不可分割性：NFT 不能切割成部分用於交易。就像半張演唱會門票不會半張出售一樣，NFT 也不能分割成為更小面額。

（5）可編程性：像所有傳統的數字資產和建立在智能合約區塊鏈上的代幣一樣，NFT 完全可編程。CryptoKitties 和 Axie Infinity 項目都引入了繁育機制，將代幣進行編碼。每一個非同質化代幣都是由元數據組成的，這些元數據賦予了每一個代幣個性，包括大小、所有者名字、稀缺性等。NFT 的潛力是無限的。

（6）所有權：NFT 結合了去中心化區塊鏈技術與非同質化資產的最佳特性。與由中心化實體發行和監管的普通數字資產不同，NFT 加密資產可以隨用隨取，也能賦予所有者真正的所有權。真正的所有權是任何 NFT 的關鍵組成部分之一，隨著數字經濟的不斷發展，毫無疑問，NFT 將發揮關鍵作用，使數字世界和物理世界比以往任何時候都更加緊密。

（7）可轉讓性：由於 NFT 是去中心化的，所以不需要中央發行機構，沒有第三方的干涉，使得它們的轉讓也將變得更容易。比如在游戲領域，NFT 解決了傳統游戲中的排他性問題，因為資產可以很容易地在不同的區塊鏈游戲之間轉移使用。用戶在NFT游戲中建立或購買的資產是由用戶個人而不是游戲公司擁有的，所以它們可以在不同的世界之間轉移，並且可以從一個游戲帶到另一個游戲。

（8）標准化：傳統的數字資產並沒有統一的表達方式，而通過在公鏈上顯示非同質化資產，開發人員可以構建通用、可重用、可繼承的所有非同質化代幣標准。這包括基本的原語，如所有權、傳輸和簡單的訪問控制。

（9）流動性：非同質化資產的極速可交易性會帶來流動性的提升。NFT 市場可以滿足各種受眾的需求，從嚴格的交易者到較不成熟的交易者，都可以讓資產更廣泛地面向更多的購買者。與 2017 年的 ICO 熱潮催生出由即時流動貨幣驅動的新一類資產一樣， NFT 拓展了數字資產這一獨特的市場。

（10）互操作性：非同質化代幣標准允許 NFT 在多個生態系統之間輕松移動。當開發人員啟動新的 NFT 項目時，這些 NFT 可以立即在數十個不同的錢包提供程序中查看，可以在市場上進行交易，並且可以在虛擬世界中顯示，因為開放標准為讀取和寫入數據提供了清晰、一致、可靠和許可的 API。