區塊鏈97後ceo
㈠ 福建省巴比倫區塊鏈科技有限公司是騙子公司嗎董事長和CEO怎麼都不露面啊是不是被抓捕了
1,錢是交給推薦人的,公司是直接沒有公司帳戶,免得被人舉報被凍結。公司沒有直接收到你的錢,打官司都打不贏。但這種傳銷模式的運作方式在法律面前是不堪一擊的,其它IPFS公司都是直接打錢到公司帳戶的。
2,當時不簽訂合同,半年後或是後面到公司去簽訂,其實那也不叫合同,只是個託管協議,不能證明你從公司買礦機了,因為公司沒給你賣礦機,打官司打不贏。但如果多人去告的話,就必然會成為非法集融資或是詐騙,他們要麼退錢,要麼被抓。權衡利害後他們必然會選擇退錢。
3,FILCOIN官方的測試一次都沒參加,聽說到2020年6月初,公司宣傳的T4機房內竟沒有一台礦機是巴比倫的,還沒有一台礦機投入運營。
4,公司董事長和CEO前段時間被抓了,不知出來沒有。
5,官司纏身,目前已經有多位投資者發現受騙,對公司提出了訴訟,天眼查企業中可查到。
6,通過律師調取公司內檔材料,竟發現沒有公司帳戶,就算被告了也查封不了臟款。XING JIANG的「合同事件」(在其它省份每台礦機都簽訂16T的情況下,都能單獨給XING JIANG簽訂8T)說明公司內部管理混亂!
7,公司注冊資金一千萬,但沒有實際數字,等於說一毛錢都沒有注入。
㈡ 羅永浩「賣藝」被區塊鏈項目爭搶
羅永浩發布《一個「老賴」CEO的自白》後,引起各大其他行業大佬的注意,紛紛發出橄欖枝,其中也包括區塊鏈項目OKEx首席戰略官徐坤,區塊鏈項目在現在的區塊鏈政策東風下都在慢慢落地,長沙高新區發起的現在有一個中芯區塊鏈服務平台項目的,是區塊鏈+公共服務模式,正在徵集企業上鏈的。以後相關企業事務和政府事務可以在鏈上合作了。主要也是有國資背景。
㈢ 貝克鏈CEO是誰
Lilly Mu——貝克鏈創始合夥人兼首席運營官
提到區塊鏈大家腦中蹦出的第一個詞恐怕就是炒幣,就是白花花的銀子。在區塊鏈領域最熱門的詞就是「炒幣」、「發幣」、「比特幣」,最火熱的圈子就是「幣圈」 。而最重要的區塊鏈技術創新和應用卻往往被大家拋之腦後。彷彿這各種各樣的幣就是區塊鏈的全部,區塊鏈這個引領新時代的技術也彷彿是因為發幣而誕生的。
區塊鏈行業究竟怎樣才能沖破現在的境遇,實現它該有的價值呢?貝克鏈創始合夥人兼首席運營官Lilly Mu,就以自己獨到的視角暢談與分析了區塊鏈行業里的眾多「風雲」。
區塊鏈通過底層技術創新方能站的更穩
目前,區塊鏈處在整個行業的早期階段,就像九十年代初的互聯網。是通過技術不斷的創新和迭代,才一步一步迎來現在互聯網的繁榮景象。其實,區塊鏈行業亦是如此。區塊鏈本身的技術性可能在一些創新開拓性方面還要遠遠高於傳統的互聯網。
師太坦言,美國的大部分公司,業務設置方面基本上是CMO負責,往往都是做銷售和市場的走到CEO的角色。但是就區塊鏈而言,大部分的公司都是CTO在做CEO,可見在區塊鏈領域對於技術的創新要求非常高。
如果想要在區塊鏈行業里快速成長,首要因素就是技術必須要有突破性,當前沿的技術結合顛覆性的創新,才能更好地推動區塊鏈行業的技術迭代,去解決一個或是多個瓶頸,從而助力這個技術往前發展。
區塊鏈的項目能否取得好的結果,技術是一個方面,更重要的還有另外的因素,它就是——品牌建設推廣和商業模型。經濟模型怎樣去吸引有效力量來參與,使得帶流量的開發者願意加入其中,也是非常重要的。
顯然,區塊鏈的發展有兩個重要因素,第一因素:底層技術。第二因素:經濟模型。
每個行業領域的進步都離不開人才,區塊鏈行業也是一樣,當擁有了人才,理解人才的訴求也同等重要。被圈內人稱「滅絕師太」的Lilly Mu指出,像她們做研究出身的,非常能夠去了解怎麼配合研發團隊,她們的研發團隊都是來自矽谷、MIT等的工程師、科研人員組成的團隊,非常能夠理解他們對於創新的這種苛求和執著。
流量決定區塊鏈項目成敗
師太認為區塊鏈走到今天最大的瓶頸,不是缺錢,而是缺流量,如何能夠讓線下的自帶流量的傳統互聯網和商業者,讓他們願意去布局區塊鏈,和快速的去布局區塊鏈。是區塊鏈領域最需要解決的問題。
區塊鏈需要做出工具性和模板性的東西,不能只把眼光放到代幣的發行上,區塊鏈就應該致力於研究底層的搭建,通證模型的設計,流量的轉化,智能合約的共識。
傳統的自帶流量的項目開發者,目前都處在一個觀望的狀態。他們都在等待技術的成熟和政策的松綁,所以現在區塊鏈最缺的就是流量,目前全世界而言涉及到區塊鏈領域的只有兩三千萬人,基本還都是在炒幣。線下的超級大佬,自帶流量的開發者,如果他們把流量導入區塊鏈,那麼整個區塊鏈行業就會出現一個井噴的時代。技術扎實了,流量才隨時會實現。總而言之,有技術才會有流量,有流量才會實現區塊鏈的井噴時代。
設施完備,公鏈架構扎實才會脫穎而出
在紐約、矽谷、俄羅斯、德國,都存在幾波真正的研發群,他們研發所具備的思維,追求,嚴謹,和堅持不懈的極客精神,是絕大部分的中國項目所不具備的。
師太如是說到,中國的很多項目做得鏈都是東拼西湊,都是運用了以太坊的代碼,拿過來換了幾個參數,換上幾個名詞,假定一個落地的場景,然後找了幾個大佬去站台。意義幾乎沒有,縱觀世界上現在前十大幣種,都是提出了自己非常核心的顛覆式的創新。
使用別人的公鏈可以,但就目前而言,這種時代還沒到來,比如說別家建的高速路,已經非常的完善了,那你去復制還ok。但是現在所有的鏈都還不夠完善,去復制有什麼第二個結局嗎?那就是空氣,是奔著完蛋去的。一個項目的成功必不可少的就是擁有完善的設施和扎實的公鏈架構。
㈣ 區塊鏈全民熱潮亂象是什麼
據報道,隨著區塊鏈從高冷晦澀的專業術語變身為全民熱議的「爆紅」風口,眾多嗅覺敏銳的商家,正在想方設法搶佔先機,以各種花式「蹭熱點」借機吸金。而在各方資源資本裹挾追捧的背後,恐是興奮與焦慮摻雜的糾結:搶占風口還是戳破泡沫?
這么火爆為哪般?據悉,「流量礦石寶盒」是一款入門級的「挖礦神器」,可以說是用共享經濟來挖礦。主要通過收集利用閑置寬頻資源,通過流量礦石的區塊鏈數字資產LLT來回報用戶,而數字資產LLT則可兌換購物卡,充值電費、話費、網費等,獲取一定的現實收益。
全民熱議的背後難掩各界對區塊鏈未來命運的糾結與擔憂。「一方面,大家意識到區塊鏈作為一種新技術前景可期,想搶占風口,但正因為是一個新事物,同時也有諸多不確定性,存在一定的泡沫風險。」業內人士坦言,在區塊鏈技術還不太成熟的背景下,對於一些「跑步入局」的機構來說,如何摸著石頭過河的同時謹防「劣幣驅逐良幣」,值得進一步深思與關注。
㈤ 區塊鏈的分布式記賬是什麼意思
這個問題問的好,我舉個例子吧,比如我在銀行存了100元,這個存錢的數據只記錄在銀行的資料庫,別人無法獲取,即「中心式記賬」。而區塊鏈是是分布式記賬,是一種新的信息記錄技術,而且是「加密的」「分布式的」,數據不存在一個中心了,而是在全網的計算機上都存一次。比如我向你轉了100元,我會向全網所有的計算機都喊一嗓子,大家一起記一下賬,即「分布式記賬」。
㈥ 朱清是區塊鏈最年輕的CEO嗎
絕對的了,92年。千萬融資,才創業3個月。我還沒見到第二個。
㈦ 區塊鏈中的隔離見證是什麼
隔離見證具體怎麼操作的?其實沒那麼簡單~
隔離見證是區塊鏈擴容的一種方法,已經在萊特幣和比特幣上成功實施。
目前區塊鏈上每個區塊內不僅記錄了每筆轉賬交易的具體信息,即在哪個時間點賬戶收到或轉出多少比特幣,還包含了每筆交易的數字簽名,用來驗證該交易的合法性。礦工在打包區塊的時候需要用數字簽名一一驗證每筆交易,確認沒有問題之後才會將該筆交易記錄在區塊里。
但是對於普通用戶來說,他只關心每個賬戶有多少資產,並不需要一一驗證每筆交易。隔離見證就是把區塊內的數字簽名信息拿出去,讓每個區塊可以承載更多筆交易,從而達到擴容的目的。
㈧ 有哪些早期就開始研究區塊鏈技術的企業
2016年3月,榮澤科技董事長兼CEO鍾曉受邀,與知名區塊鏈專家、北航「數字社會與區塊鏈」實驗室負責人蔡維德教授共同訪問英國,參加全球頂尖學術組織IEEE在牛津舉辦的大數據峰會--區塊鏈論壇研討。榮澤科技成為第一批參與全球區塊鏈研討的中國高新技術企業。
㈨ 區塊鏈真的有發展前景嗎
區塊鏈毋庸置疑的有發展前景,而有發展前景的必要條件,就是進入主流市場。
北美區塊鏈基礎設施The OAN(前Aion Network)創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場,區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章,Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。
在科技圈中,有一句行話叫"吃狗糧"(dogfooding,也稱為吃自己的狗糧),指的是公司使用自己的產品,成為自己產品的用戶。許多高增長公司(如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌)也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試,或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug,但它還有另一個價值:為公司的產品創造可靠的用例。
這一點很值得區塊鏈項目學習,因為區塊鏈項目常常抱著"建好了,他們(用戶)自然會來"的想法,習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。
這種態度極為普遍,就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019(2019共識大會)也舉辦了題為 "建好了,他們(用戶)自然會來:打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇,討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時,為吸引區塊鏈項目做出努力。
平心而論,這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣,特別是交易這類代表的交易所來說,就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路,尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。
相比之下,「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾(比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾)的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域,區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的,還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例,也能創造新用例。
而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念,並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧,開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。
Matt表示,在開發和發展Moves這款產品時,團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮,所以重點將從以下三個方面進行考量:
1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。
提高信貸效率主要考量的點有兩個:1)可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本;2)可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里,Moves將形成一種「匯集眾智」的機制,讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻,甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此,用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。
2. 如何使產品與用戶的利益一致化。
具體來說,就是通過將Moves與The OAN網路相連接,藉助數字資產Aion,在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系,從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否,同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。
3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。
這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來,銀行和金融機構一直將Equifax,FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標,而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。
Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台,將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月,Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省,挺進加拿大西部。
The OAN團隊的種種舉措,都是秉持著「吃狗糧」精神,為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾,而是面向主流,除了The OAN團隊,區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標,這么優秀、這么有目標的區塊鏈,你能說沒發展前景嗎?