區塊鏈疊加科創影子概念
㈠ 區塊鏈的興起,對未來金融造成什麼影響
2018年8月6日,華為公司金融行業顧問、華煊科技創始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI (核心群)做了專題分享,主題為:區塊鏈金融的現狀與展望。以下文字根據講座的語音整理,已經過作者審核。
蔡毅:華為公司金融行業顧問,華煊科技創始人兼CEO,共享讀書會創始人,中國作家協會成員,從事金融科技研究工作十餘年,是銀行數字化轉型資深專家。
大家晚上好,很高興也很榮幸可以在這里跟大家分享一些思考。
先做一個簡單的自我介紹:我叫蔡毅,在青蔥歲月當過作家,90年代寫過一些書籍刊物和小說,那時還沒有互聯網。工作之後一直從事金融行業信息化工作,從金融的渠道到數據中心,從網點到科技,見證了金融科技的發展,也發現了一些問題。2014年之後做過投資合夥人,近幾年也在華為做金融行業顧問,從認知層面,為金融行業數字化轉型的人才發展作咨詢顧問。
接觸區塊鏈是2015年,我創辦了華煊科技和共享讀書會。目前我們主要關注區塊鏈的認知和金融技術解決方案落地。認知層面採用讀書會的方式進行互動分享和知識管理,技術層面結合區塊鏈、大數據和AI等技術,重塑金融行業流程和場景,從局部切入。結緣區塊鏈,源自我自己對區塊鏈感興趣,經常學習並和一些朋友進行探討研究。當然有些觀點還是比較膚淺,希望大家多交流批評指正。
美國的精英智囊曾經認為:維持全球領導地位的核心是科技,科技必須依靠經濟,經濟的核心是金融。那麼,金融的未來是什麼呢?
今天的題目是:區塊鏈金融的現狀與展望。我想主要從三個方面來介紹:
簡單介紹一下金融和金融體系;
區塊鏈金融現狀;
區塊鏈金融展望。
初步形成階段,第一個五年(1948年~1953年):中國人民銀行成立(1948年),這時的人行遠不是我們現在想像中的那樣。但它標志著新中國金融機構體系的開始。
央行統收統支的「大一統」體系,第二個五年(1953年~1978年):中國人民銀行是全國唯一辦理各項銀行業務的金融機構,集中央銀行和普通銀行於一身。大一統其實是我們照搬國外的模式,具體國家我就不說了。
初步改革和突破「大一統」金融機構體系,第三個五年(1979年~1983年8月):中國銀行(1912年成立)、中國農業銀行(1951年成立)、中國建設銀行(1954年成立)相繼恢復或成立,但中國人民銀行仍然集貨幣發行與信貸於一身。我們看到改革開放之後,中國金融行業發展非常快。
多樣化的金融機構體系初具規模,十年時間(1983年9月~1993年):形成了以中國人民銀行為核心,以工、農、中、建四大專業銀行為主體,其他各種金融機構並存和分工協作的金融機構體系。1987年之後相繼出現了交行、招行、深發、中信、恆豐。1988年出現了平安、廣發、興業。1992年出現了光大、華夏、浦發並在同年設立了證監會。
建設和完善社會**市場金融機構體系的階段(1994年至今):形成了由「一行三會」為主導、大中小型商業銀行為主體、多種非銀行金融機構為輔翼的較完備的金融機構體系。1994年成立了三大政策性銀行(國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行),1995年成立了第一家民營商業銀行民生銀行(這個意義很重大)、1998年出現了城商行並設立了保監會。銀監會其實出現的比較晚,2003年才設立。從此一行三會格局形成。不過不久前,銀監會和保監會合並成了銀保監會,大家可以關注一下。
各類金融機構呈現出「網狀化」「強關聯」的業態, 即:現在的銀行與銀行、銀行與其他金融機構以及各金融子市場之間的關聯度顯著上升,信用聯系日益緊密、混雜交織,錯綜復雜。
金融業生態環境也出現了一些明顯變化。一方面,傳統正規金融機構謀求加快轉型和創新,力求在經營戰略、市場定位、管理架構、業態、產品等創新方面搶佔先機。另一方面,各類新興金融機構大量涌現。
金融業態也呈現房地產金融化、非銀機構「銀行化」、資產證券化等新特點。
金融體系與實體經濟的互動關系趨向復雜,金融體系催生和放大資產泡沫的作用被低估。
金融體系的網狀化和強關聯拉大了金融業與金融監管的缺口,削弱了傳統監管的有效性。我國現行金融監管體制運行時間才十幾年 那。
貨幣政策通過金融體系傳導的路徑和機制發生變化(貨幣政策的傳導鏈條拉長或變形,傳導性和效力下降),調控的主動性和有效性面臨新的制約。現行貨幣政策框架自1996年建立以來不斷因應經濟和金融市場發展而加以改進,但近年來的金融體系復雜化對之提出了新的考驗。廣義貨幣M2也受到金融深化、支付電子化等因素的沖擊,被影子銀行體系進一步削弱。
各類規避監管的跨市場、跨業務、跨界行為使多種風險因素相互交織,比如:期限和產品嚴重錯配的資金池操作隱藏較大的流動性風險、產品嵌套導致風險傳遞、影子銀行監管不足以及地方債務、房地產、外部沖擊等,都給金融體系穩定帶來很大挑戰。
一是依賴法律條文存在的商業信任,即政策導向;
二是由**第三方作為信用中介來保障實現資產轉移交易;
三是由集中式清算機構為中心,處理完成的交易結算和清算。
1)誠信體系和信任機制問題。傳統金融必須有嚴格的交易記錄來累積信用,沒有交易記錄很難實現融資或貸款,因為沒有技術手段確保雙方交易安全。
2)交易結算的時間較長。傳統金融交易時間不斷提速,但結算時間仍比較長,尤其是跨境交易,往往不能即時到達。
3)中介服務成本高。傳統金融交易體系重要收入來源是依靠收取交易手續費或者貸款利息;在跨境交易中,更得付出匯率改變造成的成本。
4)安全性欠佳。傳統金融人為參與環節多,意味著人為錯漏發生機率也更高。
一、金融與金融體系
1金融的概念
首先來講講金融的概念,「金融」一詞源於明治維新(1868年)後的日本,這與日本1897年確立的金本位多少有些關聯。20世紀初從日本傳入中國,最早在1902年由財政部長梁啟超提出,而當時張之洞提出了反對意見,所以,甲午戰爭後中國一直留在銀本位,不過這也讓中國躲過了1929的十年大蕭條。
金融原意「金錢融通」,指資金在社會上的流通,後來意義得到擴展,表示與貨幣、信用有關的交易和經濟活動。翻譯成「金融」其實還有個原因:黃金曾是國際貿易中唯一的媒介,價值與財富是以黃金為依據和標准。因此人們在製作標准金條時,需要將黃金融化成型,這也許是「金融」一詞的本意,即將金屬融化。
金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱
再來看一下後來我們對於金融的定義:金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱,廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發行、保管、兌換、結算,融通有關的經濟活動,甚至包括金銀的買賣,狹義的金融專指信用貨幣的融通。
簡單地講,金融的內容可概括為貨幣的發行與回籠,存款的吸收與付出,貸款的發放與回收,金銀、外匯的買賣,有價證券的發行與轉讓,保險、信託、國內、國際的貨幣結算等。更直白一些說,金融是雙向反饋的。而從事金融活動的機構主要有銀行、保險、證券、信託、金融租賃等。這個我們各位是比較了解的,也經常接觸。所以,了解了金融的含義和機構,還需要了解一下中國的金融體系。
2中國的金融體系
我國的金融體系發展的階段大致分為五個階段:
從演化角度看,金融的規范性研究往往是線性的。
就是我們往往以某個演進形態為標准(通常是發達市場經濟體系,如蘇聯、德國、美國甚至於日本等),描述金融體系從非市場化到市場化、從金融資源的低效配置到高效配置的進步途徑,並著重解釋對該標准形態的GAP及原因。
其實,我們從剛才中國金融體系的發展歷程可以發現:自1978年以來,中國金融體系已經朝著市場化、規范化、多元化、國際化的方向演進,中國的金融體系無論是規模還是復雜化程度,均呈非線性地迅速上升:
以上這些變化超乎業界、監管者和政策制定者的普遍想像,會帶來一系列的影響:
積極方面,金融體系的規模和構成均有所擴大,金融機構業務拓展和金融服務能力有所提升,金融市場得到了發展,創新支付發展迅速。這個我們待會要講到的金融科技就是如此。
用一句通俗的話講,林子大了什麼鳥都有。那麼,消極方面的表現主要體現在以下幾方面:
沒有對比就沒有傷害,我國的金融體系整體上還是比較落後的。這種落後主要體現在銀行創新的滯後:人行2015年10月宣布取消「利差保護」,而美國早在1986年4月利率就已經徹底市場化,中國遲了將近30年。
3中國金融體系的制度框架與基本問題
當然,我國當前的金融體系是建立在三個基本制度框架之上的:
基於此,也引申出來四個方面的問題:
面對這一系列問題,金融機構其實也一直在尋求解決之道。兩年前我們在與工行、招行交流的時候,他們就已經在探索大數據、人工智慧以及區塊鏈了。而且其危機意識非常強。
4金融科技
正如剛才提到的積極的方面,金融機構一直尋求金融信息化,金融數字化的解決之道。
所以,我提一下,金融科技都發生了什麼。不管是京東提出的FinTech還是螞蟻金服提出的TechFin,我想本質上都是科技與金融的更好的結合,就像我們接下來要探討的金融與區塊鏈如何更好地結合一樣。
金融科技1.0時代
在這一階段,金融行業與科技行業作為並駕齊驅的行業存在,雙方還沒有真正融合,但科技進步已經開始推動金融市場的全球化。自二戰以來,通訊技術與信息科技的高速發展使得金融打破國界,金融機構的跨國投資也大大加速。這一時代金融服務的提供者主要是銀行。
金融科技2.0時代
科技在推動金融在強化全球化趨勢的同時,使得金融服務越來越數字化。金融行業通過傳統 IT 的軟硬體的應用來實現辦公和業務的電子化、自動化,從而提高業務效率。這一期間,金融機構在內部運營方面大量增加IT技術的採用,在許多流程方面已經成功實現無紙化辦公。現在銀行等機構中還經常會討論的核心系統、信貸系統、清算系統等,就是這個階段的代表。
金融科技3.0時代
互聯網金融階段,這個階段金融科技的主力軍是非金融機構的創業型企業,依託互聯網技術與信息通訊技術**提供金融服務或者與金融機構合作推出金融服務。金融業通過搭建在線業務平台,利用互聯網或者移動終端的渠道來匯集海量的用戶和信息,實現金融業務中的資產端、交易端、支付端、資金端的任意組合的互聯互通,本質上是對傳統金融渠道的變革,實現信息共享和業務融合。
金融科技4.0時代
金融業通過大數據、雲計算、人工智慧、區塊鏈這些新的 IT 技術來改變傳統的金融信息採集來源、風險定價模型、投資決策過程、信用中介角色,因此可以大幅提升傳統金融的效率,解決傳統金融的痛點,代表技術就是大數據徵信、智能投顧。
講到這里,稍微總結一下:金融是信用的中介,金融是雙向反饋的。我們講了中國金融體系,了解了原來工行和招行、平安是同時期成立的,所以我們知道了為什麼工行比其他四大行更活躍更具創新能力。然後我們講了金融科技的發展,帶動了金融科技在信息化數字化方面的更好的發展。
摘抄與:文章:區塊鏈金融的現狀與展望
㈡ 金窩窩的區塊鏈技術能為電力領域解決那些問題
1、讓每一度電都有跡可循:這就可以從根源上杜絕偷電、漏電現象的發生,因為當一切行為都被記錄在一個不可修改的賬本中時,任何的無中生有或是突然消失都會作為異常情況被處理。
2、與鄰居交易剩餘的電:我們現在的電力系統其實已經有智能化的影子,購電和斷電都可以經由一個智能化的電表來完成。
㈢ 什麼是科創板對標股
你好,科創板對標股是指科創板主營業務對標的股票。在主板市場上,有一些業務模式與科創板上市公司有所重合的公司,這些公司被稱為對標公司,對標公司的股票即為科創板對標股。
科創板對標股龍頭股有:諾德股份、三超新材、和佳股份、聯合光電、賽騰股份等。
科創板對標股是指科創板主營業務對標的股票。在主板市場上,有一些業務模式與科創板上市公司有所重合的公司,這些公司被稱為對標公司,對標公司的股票即為科創板對標股
本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。
㈣ 如何簡單易懂的了解區塊鏈
區塊鏈,是一種技術,它解決的是市場經濟中最核心的「信任」問題,把陌生人之間的信任成本降到極低的水平。
市場經濟中有一樣至關重要的東西,這就是「信任」。假如沒有信任,任何交易都不可能成立。你到萊場買菜,如果你不相信蔬萊里農葯含量達標,你就不會跟那個萊販子交易;你到小店買瓶水,如果店員不相信你給的是真鈔,也不會把水賣給你。
傳統的小農經濟是熟人經濟,交易規模僅限於居住范圍附近比較熟悉的人們之間,因為熟人騙你,他就會失去你這個社交關系,並且弄壞他在整個熟人圈子裡的名聲。相比陌生人,我們相信熟人欺騙我們的可能性比較低。
所以,一旦超出熟人范圍,我們需要用很高的成本來識別一個陌生人會不會騙我,我怎麼規避被騙的風險。這種情況就會阻礙交易,限制交易。
此外,不同種族、民族、文化、宗教信仰等等,都會天然存在這種信任問題。
那麼我們現在身處的市場經濟,為什麼能有那麼多陌生人之間的交易呢?因為誕生了新的機制,解決了陌生人間的信任問題。
到目前為止,解決信任問題的最重要的機制,就是「信任中介」機構和模式。
只要你和陌生人,都信任一個第三方機構,那可以通過這個第三方機構來解決你們之間的信任問題。
這個第三方機構,我們把它叫做信任中介。政府、銀行都是信任中介。
你辛苦生產出來的商品賣給一個陌生人,換來一疊人民幣紙鈔,你覺得沒問題,那是背後有因為發鈔銀行的信用、政府權威的保證,保證了紙鈔的幣值和有效性。否則,賣東西,換來幾張普通紙頭,誰願意?
在全球村時代、互聯網時代,買你東西的人可能是不會見面、千里之外的陌生人。信任度更低了,因此支付寶承擔起信任中介作用,買家先把貨款付到支付寶的賬上,等到收到貨了,確認沒問題,再同意把貨款打給賣家。淘寶等電商在短短十幾年間快速繁榮起來。
信任中介在交易體系中,處於一個中心位置,所有的交易,都要通過它來解決信任問題。
但是,信任中介本身的成本,往往很巨大。
政府作為信任中介,每年要收多少交易稅?最賺錢的行業是哪個?金融服務業。擁有支付寶的螞蟻金服年利潤超過百億。
這意味著什麼呢?市場的交易雙方,實際上付出了極為龐大的信任成本。
如果有什麼辦法,能取消或者大幅降低這種信任成本,那麼普通大眾的交易費用可減少,所得利潤就能大幅增加了。
於是在互聯網時代,區塊鏈技術上場了。
它讓交易方甩開中介,解決陌生人間的信任問題,大幅降低信任成本。
為區塊鏈可以大規模擴展、數據公開透明,每個客戶端數據一致,即使部分客戶端被毀也不影響數據安全,這些高度可靠的技術特點,能用低成本解決陌生人間的信任問題。
這個技術,可以推廣到所有可以數字化的領域,比如數字貨幣、支付清算、數字票據、權益證明、徵信、政務服務、醫療記錄等。
從中長期看,區塊鏈會是一項革命性的技術,會像現有的互聯網一樣帶來巨大的社會變革,是有巨大的投資價值和賺錢機會的。
未來,那些能把區塊鏈結合到不同場景推廣應用的公司,可能是下一群BAT,下一個谷歌、微軟和蘋果。
而比特幣作為區塊鏈技術的第一個現實應用,已經在全世界廣泛接受和使用,數百萬用戶、數以萬計的商戶接受了比特幣這種數字貨幣的支付,作為貨幣的交換價值在增長,甚至由於總量固定,長期價值看漲的共識,成為類似黃金的避險資產,價格暴漲。
㈤ 區塊鏈產業園能迅速發展起來的原因是什麼
第一個肯定因為是有政策的扶持了,大部分區塊鏈產業園都有政府主導的影子在,第二個是當地企業的參與度,包括資金、技術等,第三個是要有可以支撐的區塊鏈應用項目,長沙高新區這邊也有一個區塊鏈產業園,現在有發起一個中芯區塊鏈服務平台項目,是徵集企業上鏈的,也是一個區塊鏈應用落地項目了。
㈥ 區塊鏈+內容的前景如何
區塊鏈是因為比特幣火起來的,但是火的原因卻不僅僅是其在比特幣上的應用。前面說到,區塊鏈是一種規則,這種基於密碼學的代碼可實現的規則才是最主要的。我個人認為區塊鏈與深度學習一樣,它火在它不僅僅是一個計算機學科領域的演算法,它可以滲透到其他各個學科領域與社會生活之中。
從2012年CNN帶動的深度學習火起,基礎學科、工程學科、醫療、軍事、商業,甚至社會科學等等領域,但凡有新文章、新成果、新模式、新產品,或多或少都會有機器學習甚至深度學習的影子。如果說市場流行吹捧「大數據+」或者「互聯網+」,那學術界大概是一波「機器學習+」或者「深度學習+」的風潮(或者說這是老領域研究者最容易產出新文章新成果的方式)。
區塊鏈也一樣,這種規則如果只能用於比特幣或者金融領域那也不會這么被炒作了。與機器學習一樣,區塊鏈也可以應用於學術、商業和生活。舉幾個仰望星空但又腳踏實地的例子,如果應用到了醫學或者生化領域,我們可以用類似放射性標記的方式,對某一元素或者某一分子或者某一成分進行追根溯源,我們可以知道它的消亡、它的作用部位、它的產生、甚至從最開始作用它的基因,是不是帶來很多醫學上的突破?如果應用到了交易與物流,比如我們剛買的一部手機,我們不僅可以知道其物流過程,如果有需要的話還可以了解到其每一個零部件的流通過程和產生製造地,產品真偽一目瞭然,而且不需要依賴於第三方評估驗證手段。由於這種透明規則的反作用,在生產銷售鏈上也可以最大化地節約成本。如果買的不是一部手機而是一顆鑽石呢?
就目前來說,區塊鏈的發展前景我是十分看好的,就從學術科研的角度來說,這種超前的規則和思想也是我們應該學習和借鑒的,我個人認為區塊鏈不僅可以像深度學習一樣創造領域突破,而且將會解決很多社會生活問題,例如社會固有的公平公正問題和大數據背景下的個人隱私問題。
但是,區塊鏈這種顛覆性的規則畢竟會受到行業規則和現有制度的制約,例如剛剛說的交易與物流應用,鏈條要想普及完一件商品的生產鏈環節,那得改變多少行業規則?如果想要普及所有商品,那不得來一個「第X次工業革命」才行了。再說,有的經濟體制適合區塊鏈的生存發展,有的則得在特別細分的領域中求得生存。
不過,還是要對區塊鏈保持足夠的樂觀,就好像深度學習一樣,風口大了自然奔赴的人就多了,也就容易產生新的成果和突破,畢竟,人類才是改變世界的關鍵。以往的新的研究成果都是按照軍用科研--軍用--普通科研--商用--民用的順序走,但畢竟區塊鏈是個顛覆性的規則,我個人認為,它大概會按照商用--民用--普通科研--軍方科研--軍用的順序走。
---------------------
作者:NJU_ChopinXBP
來源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/qq_20304723/article/details/80202030