區塊鏈募集資金

Ⅰ 區塊鏈中的硬分叉，以太經典ETC是什麼意思

以太經典（ETC）簡史

以太經典始於一個不幸的事件。

2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。

基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。

盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。

攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。

毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。

在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。

• 什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；

• 啟動軟分叉，收回資金；

• 部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。

軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。

由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。

雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。

由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。

那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。

以太經典解決了那些問題？

以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。

雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。

首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。

其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。

作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。

以太經典ETC推薦的交易平台：火幣、OKEX、AAX等。

Ⅱ 幣圈ido是什麼意思

IDO即「InitialDigitalAssectsOffering」，意思是首次區塊鏈數字資產的發行。這一說法源自股票市場的首次公開發行(IPO)概念，是企業區塊鏈項目首次以資產數字化產生出來的區塊鏈數字資產，以產品錨定，資產債券、眾籌方式籌集的通用數字資產的行為。

IDO是以「資產通證」為交易核心的一種數字資產交易模式。IDO(首次資產通證要約回購式發行)最大的意義在於發行數字資產的發行方以要約回購的方式保證首次發行的投資本金安全。

一、幣圈ICO是什麼意思
ICO是區塊鏈行業內項目通過主流比特幣、以太坊等數字資產募集資金的常用方式，其概念也是從股票市場IPO衍生過來的。

二、IDO和ICO的不同之處
1、簡單來說，IDO本身不募集資金，而是通過發起任務懸賞的方式，讓看重項目價值的用戶，自發地利用自己的知識、時間、注意力等技能來獲得項目方的TOKEN懸賞激勵。

2、IDO有點像ICO的升級版，本質上兩者的項目團隊都有鎖定代幣。不同的是ICO首次發行就籌集了用戶的資金進行項目建設，而IDO則是不籌集資金，把社區建設分發給用戶，讓大家一起來建設社區項目的發展。

3、IDO有設法繞過監管的嫌疑。因為ICO時代是用大家的資金來發展項目，IDO時代是用大家的資源來發展項目，兩者本質差不多。此外如果項目的通證經濟設計的不合理，IDO便和積分幣區別不大。
不過雖然有以上不同，但是他們都有通過出售股份來籌措資金；都有潛在投資者為了潛在的巨大收益而冒險參與。

Ⅲ 起盤區塊鏈要注意什麼

1、大部分人不知道什麼是區塊鏈

跟傳統的股票、房產、債券、黃金等相比，區塊鏈資產是一個非常抽象和虛擬的資產形式，以比特幣為代表的區塊鏈資產，是非常專業的一種計算機語言和程序運行方式，背後既沒有任何國家的信用做背書，也沒有任何企業賦予其證券化收益，完全依賴於陌生人之間的相互共識性信任，這種情況下雖然完成了去中心化的運行邏輯，但其試驗還僅僅處在起步和發展階段，參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

2、區塊鏈資產價格波動劇烈

由於沒有太多實體使用層面的支撐，諸多區塊鏈項目完全依賴於社區運營和市場炒作，投資者很難從價值投資的角度去持有區塊鏈資產，這就導致資金的流動會非常的頻繁，價格大起大落的狀況成了一種常態。一個區塊鏈相關的代幣，可以在一天之內暴漲500%，也可以在幾個小時之內跌去90%，這種劇烈的價格波動，不是一般投資者能夠承受得了的。

3、各國政策的不確定性太大

區塊鏈作為一種底層技術，全球基本上都接受了其價值所在，但作為區塊鏈的「伴生品」數字貨幣，各國政策方面的爭議依然非常大，而且隨著數字貨幣交易量的持續增大，對全球金融市場的影響也與日俱增。目前整個數字貨幣領域每日的交易額超過了600億美元，跟中國滬深兩市的成交量不相上下，也可以比肩紐交所日平均交易量，持續運行在監管之外那是不可能的，這就存在一個非常大的監管博弈周期，各國在這方面的政策將可能會陸續出台，對市場的影響不可忽視。

4、各類區塊鏈項目良莠不齊

區塊鏈技術本來是一個非常基礎性的架構技術，目前由於全球范圍內資金層面的追捧，導致很多本身跟區塊鏈沒有任何關系的項目方，開始運用區塊鏈概念來設計產品，並且能夠在非常短的時間內完成區塊鏈白皮書的撰寫，而後進行市場資金的募集。這種情況下，拉低了區塊鏈整體的技術性門檻，諸多根本沒有區塊鏈開發實力和意願的公司，純粹為了獲得資金的支持而打出區塊鏈概念，造成了項目的泛濫，項目與項目之間的差距越拉越大，但普通投資者難以辨別，容易掉入陷阱。

5、炒幣不等於區塊鏈投資

目前有很多觀點認為，區塊鏈跟數字貨幣之間是一個整體，你不可能一邊發展區塊鏈技術，另一邊去打壓數字貨幣。這個邏輯我是比較認可的，但炒幣確實並非等同於真正意義上的區塊鏈投資。真正有投資價值的東西，一定是供給量稀缺的東西，如果隨便發一個數字貨幣，就能代表區塊鏈的應用價值，就能給社會帶來某些革新，那麼隨便找一家可以發數字貨幣的區塊鏈技術團隊，都能在很短的時間內，發出幾十種數字貨幣，改改名字而已。因此，數字貨幣本身，跟區塊鏈資產沒有太大的邏輯關系，區塊鏈項目一定是一個稀缺性非常明顯的市場，但數字貨幣並不存在較大的稀缺性。這就好比說，任何一個互聯網公司，都可以開發出一個類似微信的聊天軟體，但聊天軟體本身並沒有太大的價值，真正的價值在於聊天軟體上吸附了多少民眾的參與。數字貨幣只不過是一個聊天軟體，目前的情況是大家都在炒這個軟體，而很少有人關心軟體上有什麼東西，泡沫化比較明顯。

6、短期過熱，容易被不法分子利用

區塊鏈行業的特殊性在於，其中諸多的生態已經變得非常的金融化，在整個運行的過程中，資金會非常的集中，而且大部分環節都是跟資金相關的。從ICO募集資金，到給投資者發送代幣，再到交易所上線交易，以及用戶在交易所買賣代幣，整個流程下來，幾乎全是金融化的環節，如果從業者不夠專業，沒有自律能力，監管方面缺失，那麼每一個環節都可能會被不法分子利用，來操縱市場，獲取各類非法收益。

7、各國政府在應對區塊鏈發展方面各懷鬼胎

日本為了趕上下一輪金融科技以及數字革命，對比特幣等交易持有非常開放的態度，以日元計價的數字貨幣交易，占據了全球整個法幣交易區的半壁江山，日本希望利用數字貨幣來重振日本的金融競爭力。美國則希望用主流的金融市場，比如用期貨期權類衍生品市場來馴服比特幣等，使其成為美元霸權的又一個有力工具。而中國也在努力推動主權加密數字貨幣，其中一個重要目的是推動人民幣的國際化。數字貨幣和區塊鏈資產領域，有可能成為下一個大國博弈和爭奪的點，這就會在無形中給投資者增加系統性風險，你很難知道這種大國博弈背後，突然間又冒出什麼意外的政策，對整個市場會帶來何種沖擊。

8、量子計算機的威脅

區塊鏈由於生成了一套自我激勵的系統，保證其能夠在去中心化的條件下，自我運行，大部分使用的是不對稱的加密，用相應的公鑰驗證私鑰簽署的交易，以確保比特幣等區塊鏈資產只能被合法所有人使用。但量子計算機卻可以解決不對稱加密的問題，量子計算機可以在幾分鍾內從公鑰推算出私鑰，在知道所有的私鑰後，擁有量子計算機的人們就可以隨意花費比特幣等數字貨幣了。當然，量子計算機什麼時候問世本身也是一個問題，數字貨幣協議也在不斷的加入新的加密標准，但量子計算機帶來的潛在威脅，不得不引起投資者的重視。

9、供需層面存在大逆轉的可能

區塊鏈代幣市場的市值規模，已經徘徊在萬億美元附近，雖然場外資金依然在源源不斷的湧入，但其資金流入的穩定性和增速存疑。而加密數字貨幣的供給，是一個非常尷尬的事情，如果從單一的數字貨幣層面來說，總量嚴格受限，比如比特幣只有2100萬個，但發行加密數字貨幣的門檻越來越低，任何人和任何組織都可以隨時隨地發布加密數字貨幣，供給量幾乎是不受任何限制的。另一方面，交易成本持續增大又在抑制需求端，目前交易環節投資者需要在交易所付出手續費，以及轉賬的時候還要支付給礦工費用，如果在未來各國開始給數字貨幣交易征稅，意味著這一市場在沒有產生本身盈利能力的情況下，卻要更多的承擔運行成本，如果再加上供給層面的不斷增加，整體市場供需預期可能在某個瞬間發生逆轉性變化。

10、區塊鏈資產缺少法律層面的保護

全球數字貨幣交易所被「黑」的事件屢見不鮮，並且在各類場外、場內交易過程中，遭遇到詐騙等也時有發生，法律層面對投資者的保護是非常有限的。尤其是國內投資者，一旦因為交易數字貨幣遭遇了被盜或被騙的情況，幾乎可以說很難有效追回。由於缺少銀行等層面的中介擔保，數字貨幣的安全性完全由自己負責，這雖然符合私有財產的自我保管邏輯，但也給數字貨幣資產的儲存和交易帶來了更大的不確定性。在沒有完整的法律體系來保護個人數字貨幣資產權益之前，投資區塊鏈相關資產的合法安全性是一個很嚴重的問題。

Ⅳ 成立一家新加坡基金會來做區塊鏈常見的問題有哪些

區塊鏈與基金會之間存在著哪些聯系會遇到哪些問題
很多人在做區塊鏈的時候，通常會注冊一家基金會來與普通公司一起運行，目前選擇新加坡基金會的比較，那麼，注冊一家新加坡基金會來做區塊鏈經常會遇到的問題有哪些呢，下面根據一些客戶關心的問題整理一些分享給大家
1、注冊費用是包含白皮書的費用嗎？
答：沒有的，法律顧問是個性化的業務，費用需要了解項目而定。法律顧問，可以全流程進行服務。包括白皮書的法律條文修改、針對代幣非證券屬性等相關法律法規出具專業法律意見。ico發幣過程中的法律咨詢。

2、關於新加坡基金會的。為什麼要有一家公司來運營，和基金會什麼關系？為什麼不直接注冊一家公司進行ico及對接交易所？
答：基金會本來就是公益組織，公共部門，用基金會做區塊鏈的發行是比較有利於吸引投資和技術開發的，也可通過普通公司直接進行ICO，這個要具體看客戶自己想怎麼操作。
3、ico不就是募集資金的一種方式嗎
答：是的。用已有實際價值的貨幣，參與項目的眾籌，換得項目新發的加密幣。籌款者的好處是得到了開展項目的資金，而參與者則希望項目成功，這樣手中的新發加密幣很可能會升值，從而套利。所謂 ICO，就是投資者使用比特幣等現成的虛擬數字貨幣，去換取ICO項目發行的新代幣。因為新幣種擁有者少、價格波動大，在交易所的賣出價格很可能比發行價高得多。而ICO項目發起方利用融來的傳統數字貨幣，在交易所換回人民幣等法定貨幣，再投入到指定的技術項目中。
4、為什麼不通過常見的渠道來募集資金
答：常見渠道門檻低，沒有監管部門。風險較大。
5、怎麼設立交易所？
答：可根據自身情況自行選擇交易所，一般要選擇有比較強的數字資產安全管理經驗。平台有很多。
6、為什麼要做法律意見書？
根據新加坡金融法和證券法，如果包含有證券性質的虛擬貨幣需要申請特殊金融牌照，所以需要證明該項目不包含有證券性質，那麼就需要律師出具TOKEN非證券化法律意見書，以及證明該項目合法合規的白皮書合規法律意見書，這兩者是大部分客戶都要做的。
7、注冊的新加坡基金會主體在銀行開戶怎麼開？
首先，注冊公眾非盈利基金會是沒有必要開戶的，開了也沒有用，因為基金會本身的性質就是非盈利的，到次年審計的時候無法和金融管理局解釋銀行賬戶上的款項收支呢？第二，銀行對客戶是有挑選的，如果告訴銀行是做區塊鏈的，銀行是不會接受開戶的；第三，無論是私募還是公募，募集來的都是以太坊比特幣這樣的虛擬貨幣，普通銀行賬戶是收不了這些幣種的，所以我這邊不建議到銀行去開戶。

Ⅳ 區塊鏈項目選擇基金會的好處

區塊鏈世界裡，個體所有的資產以區塊的方式存儲在分布式的伺服器上，理論上講，這些資產的歸屬權屬於個人，所以，存儲介質和方式的變化，讓資產的所有權交付給了個體，這是一個令人心動的變化

Ⅵ 區塊鏈為什麼選擇在新加坡基金會注冊

新加坡作為亞洲最大的金融中心，以及對區塊鏈和虛擬貨幣高度開明的政策，成了區塊鏈、ICO發展行業注冊不二之選
新加坡以穩定而健全的法律、金融環境著稱，在新加坡這里注冊基金比較安全與便捷。由此越來越多的公司選擇在新加坡成立非盈利公司，目前中國流行的區塊鏈，業務就很適合在基金會性質的非營利性質的組織平台上操作。
新加坡非營利組織基金會通常注冊公眾公司，這類公司屬於非盈利機構，每位成員承擔擔保責任，公益基金會海外項目無需繳稅，新加坡稅務局也不會對本地注資和投資進行征稅。

Ⅶ 區塊鏈真的有發展前景嗎

區塊鏈毋庸置疑的有發展前景，而有發展前景的必要條件，就是進入主流市場。

北美區塊鏈基礎設施The OAN（前Aion Network）創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場，區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章，Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。

在科技圈中，有一句行話叫"吃狗糧"（dogfooding，也稱為吃自己的狗糧），指的是公司使用自己的產品，成為自己產品的用戶。許多高增長公司（如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌）也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試，或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug，但它還有另一個價值：為公司的產品創造可靠的用例。

這一點很值得區塊鏈項目學習，因為區塊鏈項目常常抱著"建好了，他們（用戶）自然會來"的想法，習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。

這種態度極為普遍，就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019（2019共識大會）也舉辦了題為 "建好了，他們（用戶）自然會來：打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇，討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時，為吸引區塊鏈項目做出努力。

平心而論，這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣，特別是交易這類代表的交易所來說，就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路，尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。

相比之下，「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾（比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾）的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域，區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的，還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例，也能創造新用例。

而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念，並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧，開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在開發和發展Moves這款產品時，團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮，所以重點將從以下三個方面進行考量：

1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。

提高信貸效率主要考量的點有兩個：1）可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本；2）可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里，Moves將形成一種「匯集眾智」的機制，讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻，甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此，用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。

2. 如何使產品與用戶的利益一致化。

具體來說，就是通過將Moves與The OAN網路相連接，藉助數字資產Aion，在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系，從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否，同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。

3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。

這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來，銀行和金融機構一直將Equifax，FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標，而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。

Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台，將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月，Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省，挺進加拿大西部。

The OAN團隊的種種舉措，都是秉持著「吃狗糧」精神，為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾，而是面向主流，除了The OAN團隊，區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標，這么優秀、這么有目標的區塊鏈，你能說沒發展前景嗎？

Ⅷ 深圳區塊鏈金融服務有限公司怎麼樣

簡介：區塊鏈金服是國內首家將區塊鏈技術與金融場景相結合的互聯網金融服務公司。公司聚集了國際一流的金融、區塊鏈領域的專家及研發人員，專注於基於區塊鏈技術的金融應用產品研發，並為國內外相關機構提供區塊鏈技術應用咨詢及配套服務。
法定代表人：蔣寧
成立時間：2016-03-10
注冊資本：1250萬人民幣
工商注冊號：440301115274173
企業類型：有限責任公司
公司地址：深圳市南山區粵海街道海天一路怡化科技金融大廈20層

Ⅸ 區塊鏈和數字貨幣在中國合法嗎

合法不合法在在中國法律沒有明令禁止也沒有提倡，眾所周知馬化騰的Q幣雖然不是區塊鏈，但也大同小異，和人民幣是等價交換，但也限定在網路上。


在一個場景內，用法定貨幣和虛擬貨幣可以互換，最簡單的例子就是游戲幣，你可以用法定貨幣購買游戲幣，也可以將游戲幣兌換成法定貨幣，但是你那游戲幣去買菜，買肉，人家不收游戲幣，無法交易。


虛擬貨幣在國內是肯定不合法的，雖然沒有明令禁止買賣數字貨幣，但國內的交易所全部關停或已撤出中國。國內主要是針對數字貨幣ICO和利用區塊鏈、數字貨幣概念進行募集資金、傳銷的機構和個人。也就是說在全球關於數字貨幣沒有達成共識之前，國內主要打擊的是ICO和一些利用區塊鏈、數字貨幣進行非法、違法交易的人或團體。【摘要】

區塊鏈和數字貨幣在中國合法嗎？【提問】

您好!您的問題我已基本了解，正在快馬加鞭為您整理答案!請您稍等片刻!【回答】

請您稍等，正在為您查閱資料，稍後為您解答哦😊😊😊

【回答】

合法不合法在在中國法律沒有明令禁止也沒有提倡，眾所周知馬化騰的Q幣雖然不是區塊鏈，但也大同小異，和人民幣是等價交換，但也限定在網路上。

在一個場景內，用法定貨幣和虛擬貨幣可以互換，最簡單的例子就是游戲幣，你可以用法定貨幣購買游戲幣，也可以將游戲幣兌換成法定貨幣，但是你那游戲幣去買菜，買肉，人家不收游戲幣，無法交易。

虛擬貨幣在國內是肯定不合法的，雖然沒有明令禁止買賣數字貨幣，但國內的交易所全部關停或已撤出中國。國內主要是針對數字貨幣ICO和利用區塊鏈、數字貨幣概念進行募集資金、傳銷的機構和個人。也就是說在全球關於數字貨幣沒有達成共識之前，國內主要打擊的是ICO和一些利用區塊鏈、數字貨幣進行非法、違法交易的人或團體。【回答】

還沒有答案【提問】

Ⅹ 投資區塊鏈有什麼要注意的

1、大部分人不知道什麼是區塊鏈

跟傳統的股票、房產、債券、黃金等相比，區塊鏈資產是一個非常抽象和虛擬的資產形式，以比特幣為代表的區塊鏈資產，是非常專業的一種計算機語言和程序運行方式，背後既沒有任何國家的信用做背書，也沒有任何企業賦予其證券化收益，完全依賴於陌生人之間的相互共識性信任，這種情況下雖然完成了去中心化的運行邏輯，但其試驗還僅僅處在起步和發展階段，參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

2、區塊鏈資產價格波動劇烈

由於沒有太多實體使用層面的支撐，諸多區塊鏈項目完全依賴於社區運營和市場炒作，投資者很難從價值投資的角度去持有區塊鏈資產，這就導致資金的流動會非常的頻繁，價格大起大落的狀況成了一種常態。一個區塊鏈相關的代幣，可以在一天之內暴漲500%，也可以在幾個小時之內跌去90%，這種劇烈的價格波動，不是一般投資者能夠承受得了的。

3、各國政策的不確定性太大

區塊鏈作為一種底層技術，全球基本上都接受了其價值所在，但作為區塊鏈的「伴生品」數字貨幣，各國政策方面的爭議依然非常大，而且隨著數字貨幣交易量的持續增大，對全球金融市場的影響也與日俱增。目前整個數字貨幣領域每日的交易額超過了600億美元，跟中國滬深兩市的成交量不相上下，也可以比肩紐交所日平均交易量，持續運行在監管之外那是不可能的，這就存在一個非常大的監管博弈周期，各國在這方面的政策將可能會陸續出台，對市場的影響不可忽視。

4、各類區塊鏈項目良莠不齊

區塊鏈技術本來是一個非常基礎性的架構技術，目前由於全球范圍內資金層面的追捧，導致很多本身跟區塊鏈沒有任何關系的項目方，開始運用區塊鏈概念來設計產品，並且能夠在非常短的時間內完成區塊鏈白皮書的撰寫，而後進行市場資金的募集。這種情況下，拉低了區塊鏈整體的技術性門檻，諸多根本沒有區塊鏈開發實力和意願的公司，純粹為了獲得資金的支持而打出區塊鏈概念，造成了項目的泛濫，項目與項目之間的差距越拉越大，但普通投資者難以辨別，容易掉入陷阱。

5、炒幣不等於區塊鏈投資

目前有很多觀點認為，區塊鏈跟數字貨幣之間是一個整體，你不可能一邊發展區塊鏈技術，另一邊去打壓數字貨幣。這個邏輯我是比較認可的，但炒幣確實並非等同於真正意義上的區塊鏈投資。真正有投資價值的東西，一定是供給量稀缺的東西，如果隨便發一個數字貨幣，就能代表區塊鏈的應用價值，就能給社會帶來某些革新，那麼隨便找一家可以發數字貨幣的區塊鏈技術團隊，都能在很短的時間內，發出幾十種數字貨幣，改改名字而已。因此，數字貨幣本身，跟區塊鏈資產沒有太大的邏輯關系，區塊鏈項目一定是一個稀缺性非常明顯的市場，但數字貨幣並不存在較大的稀缺性。這就好比說，任何一個互聯網公司，都可以開發出一個類似微信的聊天軟體，但聊天軟體本身並沒有太大的價值，真正的價值在於聊天軟體上吸附了多少民眾的參與。數字貨幣只不過是一個聊天軟體，目前的情況是大家都在炒這個軟體，而很少有人關心軟體上有什麼東西，泡沫化比較明顯。

6、短期過熱，容易被不法分子利用

區塊鏈行業的特殊性在於，其中諸多的生態已經變得非常的金融化，在整個運行的過程中，資金會非常的集中，而且大部分環節都是跟資金相關的。從ICO募集資金，到給投資者發送代幣，再到交易所上線交易，以及用戶在交易所買賣代幣，整個流程下來，幾乎全是金融化的環節，如果從業者不夠專業，沒有自律能力，監管方面缺失，那麼每一個環節都可能會被不法分子利用，來操縱市場，獲取各類非法收益。

7、各國政府在應對區塊鏈發展方面各懷鬼胎

日本為了趕上下一輪金融科技以及數字革命，對比特幣等交易持有非常開放的態度，以日元計價的數字貨幣交易，占據了全球整個法幣交易區的半壁江山，日本希望利用數字貨幣來重振日本的金融競爭力。美國則希望用主流的金融市場，比如用期貨期權類衍生品市場來馴服比特幣等，使其成為美元霸權的又一個有力工具。而中國也在努力推動主權加密數字貨幣，其中一個重要目的是推動人民幣的國際化。數字貨幣和區塊鏈資產領域，有可能成為下一個大國博弈和爭奪的點，這就會在無形中給投資者增加系統性風險，你很難知道這種大國博弈背後，突然間又冒出什麼意外的政策，對整個市場會帶來何種沖擊。

8、量子計算機的威脅

區塊鏈由於生成了一套自我激勵的系統，保證其能夠在去中心化的條件下，自我運行，大部分使用的是不對稱的加密，用相應的公鑰驗證私鑰簽署的交易，以確保比特幣等區塊鏈資產只能被合法所有人使用。但量子計算機卻可以解決不對稱加密的問題，量子計算機可以在幾分鍾內從公鑰推算出私鑰，在知道所有的私鑰後，擁有量子計算機的人們就可以隨意花費比特幣等數字貨幣了。當然，量子計算機什麼時候問世本身也是一個問題，數字貨幣協議也在不斷的加入新的加密標准，但量子計算機帶來的潛在威脅，不得不引起投資者的重視。

9、供需層面存在大逆轉的可能

區塊鏈代幣市場的市值規模，已經徘徊在萬億美元附近，雖然場外資金依然在源源不斷的湧入，但其資金流入的穩定性和增速存疑。而加密數字貨幣的供給，是一個非常尷尬的事情，如果從單一的數字貨幣層面來說，總量嚴格受限，比如比特幣只有2100萬個，但發行加密數字貨幣的門檻越來越低，任何人和任何組織都可以隨時隨地發布加密數字貨幣，供給量幾乎是不受任何限制的。另一方面，交易成本持續增大又在抑制需求端，目前交易環節投資者需要在交易所付出手續費，以及轉賬的時候還要支付給礦工費用，如果在未來各國開始給數字貨幣交易征稅，意味著這一市場在沒有產生本身盈利能力的情況下，卻要更多的承擔運行成本，如果再加上供給層面的不斷增加，整體市場供需預期可能在某個瞬間發生逆轉性變化。

10、區塊鏈資產缺少法律層面的保護

全球數字貨幣交易所被「黑」的事件屢見不鮮，並且在各類場外、場內交易過程中，遭遇到詐騙等也時有發生，法律層面對投資者的保護是非常有限的。尤其是國內投資者，一旦因為交易數字貨幣遭遇了被盜或被騙的情況，幾乎可以說很難有效追回。由於缺少銀行等層面的中介擔保，數字貨幣的安全性完全由自己負責，這雖然符合私有財產的自我保管邏輯，但也給數字貨幣資產的儲存和交易帶來了更大的不確定性。在沒有完整的法律體系來保護個人數字貨幣資產權益之前，投資區塊鏈相關資產的合法安全性是一個很嚴重的問題。