博弈論與區塊鏈

Ⅰ 請教微觀經濟學和博弈論之間的關系....有追加！

我沒有注意到有關於微觀經濟學的分類，參考網路裡面的介紹：微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。也算是一個對微觀經濟學的分塊吧。
Game Theory用數學方法研究策略應對，力圖使決策人獲取最大的利益。博弈論在微觀經濟學中主要應用於行為理論（消費者行為理論、生產者行為理論，比較有名的就是寡頭定價模型）。博弈論是一種方法科學（在多人的經濟行為中如何制定科學的策略來獲取最大利益），提供給行為人一種科學制定策略的方法。GT也提供了一種新的思考方式，就是如果每個人只從個人的角度去制定策略可能結果並不。
GT的數學理論很強，概念和假設也非常合理，運用在經濟學裡面，給經濟學家思考經濟問題一個新的思路。
不過博弈論畢竟不是經濟學，沒有必要在所有的領域都運用博弈論。至於上不上檔次，你可以看一下長尾理論，別人沒有博弈論不也很成功地解釋了很多經濟問題。
以上見解僅供參考。

Ⅱ 博弈論的核心思想是什麼

抱最好的希望，做最壞的打算。

博弈論應用：

《孫子兵法》是我國乃至世界最早的一部經典博弈論著作，近幾年由於博弈論在全球的大范圍流行，出現了多部收集整理博弈論知識的書籍，如《博弈論的詭計》、《最神奇的博弈論定律》等。

中國經緯智庫是最早研究新型博弈理論的民間智庫之一，由理事宋雪峰牽頭研究以公布的《多腿凳定律》《定量無窮大》《十字弓博弈基礎》已經被引用到社會經濟發展的方方面面。

「博弈論」與傳統咨詢工具相結合，可以幫助企業開啟解決戰略定位、股權分配、股權融資、價值塑造、商業模式等疑難雜症的新視角。

(2)博弈論與區塊鏈擴展閱讀：

博弈論相關延伸概念：合作博弈

特點：

合作博弈強調的團體理性(collective rationality)，是效率、公平、公正；

合作博弈存在的兩個基本條件是：

(1)對聯盟來說，整體收益大於其每個成員單獨經營時的收益之和。

(2)對聯盟內部而言，應存在具有帕累托改進性質的分配規則，即每個成員都能獲得不少於不加入聯盟時所獲的收益。

Ⅲ 博弈論和行為金融學的主要區別在哪裡

內容摘要：本文從行為金融學與進化博弈論的發展歷程分析出發，比較了這兩門學科中關於有限理性概念的區別與聯系。關鍵詞：有限理性內容摘要：本文從行為金融學與進化博弈論的發展歷程分析出發，比較了這兩門學科中關於有限理性概念的區別與聯系。 關鍵詞：有限理性行為金融學進化博弈 在行為金融學和進化博弈論中都有關於有限理性概念，那麼，這兩門學科中有限理性的內涵是否一致，本文從這兩門學科的發展歷程來說明有限理性概念的區別和聯系。 行為金融學中的有限理性的內涵 由於傳統的金融學是建立在理性人假設和有效市場假說兩大基石之上的，投資的目標是收益最大化，投資者之間無差別，他們都是對風險持厭惡態度的，並且面對不同資產的風險態度始終是一致的。但是，隨著金融學研究的不斷深入，人們發現金融市場上存在著大量無法用傳統金融理論解釋的異常現象；同時實驗經濟學研究表明，投資者在不確定條件下進行投資決策時並不總是理性的，隨著上世紀80年代心理學在研究人的非理性行為方面的重大發現，金融學便借鑒了心理學、社會學等研究成果，對證券投資者的認知偏差和有限理性行為及其深層次的原因進行了大量的研究，形成了創新的行為金融學。 行為金融理論從心理學對人類決策行為的研究成果出發，比較圓滿地解釋了金融市場上存在的一些無法用傳統金融理論闡述的異常現象，比較切合實際的闡釋了投資者在不確定條件下的決策行為，並由此否定了傳統金融學中的投資者完全理性的假設，提出了有限理性的概念。 經濟心理學家Slovic提出以來，早已超出了生物進化理論的使用范圍，現己被廣泛地應用於經濟領域、社會領域來解釋並猜測人的群體行為。 行為金融學中的有限理性的表現 普遍的售盈持虧傾向 售盈持虧傾向，即投資者願意賣出當前盈利的股票並繼續持有虧損股票的心理傾向，行為金融理論稱之為處置效應。 趙學軍、王永宏實證研究發現，中國個體證券投資者的售盈持虧傾向比美國投資者更嚴重；呂嵐、李學通過賣盈比例/賣虧比例和持股時間檢驗表明，中國股市同樣存在處置效應，與美國股市不同，中國股市的處置效應在年末相對增強，中國個體證券投資者的處置效應比中國機構投資者的處置效應更強烈；陳斌等通過問卷調查的結果顯示，在個體證券投資者處理套牢股票的方式方面，選擇長期持有，直到解套的投資者為數最多，選擇不斷補倉拉低價位的投資者數量次之，而選擇忍痛割肉者最少。上述對處置效應的研究反映了中國個體證券投資者的損失厭惡傾向，這會削弱投資者對投資風險和股票未來收益狀況的客觀判定。 總體上存在過度自信傾向 心理學家發現，人類往往過於相信自己的判定能力，高估自己成功的機會，把成功歸因於自己的能力，而低估運氣和機會等外因在其中的作用，這種心理偏差被稱為過度自信。 李心丹、王冀寧和傅浩採用統計分析方法，發現投資者進行了一些並非能帶來收益最大化的交易，在排除合法避稅、流動性需求和平衡收益與風險等三個可能影響因素後確定我國個體證券投資者進行上述非理性交易的原因是對自己的能力過度自信，故我國個體證券投資者進行投資決策時總體上存在過度自信傾向。 過度自信傾向對於投資者正確處理信息有直接和間接兩方面影響。直接影響是，假如投資者有過度自信傾向，那麼他們就會過分依靠自己收集到的信息，而輕視公司財務表的信息；間接影響是，具有過度自信傾向的投資者在處理各種信息時，重視那些能增強他們自信心的信息，而忽視那些有損其自信心的信息，以至於不願承認自己投資決策失誤，這會導致售盈持虧、對某些信息反應過度或反應不足、進行大量盲目交易等非理性行為。 顯著的羊群行為傾向 羊群行為是一種非凡的非理性行為，它是指投資者在信息不對稱的條件下，行為受到其他投資者的影響，模擬他人決策或者過度依靠輿論，而不考慮自己擁有的信息的行為。具體表現為大量的投資者在某段時期內買賣相同或相近的股票，同時進出證券市場。中國證券市場中存在著明顯的羊群行為，無論是機構投資者還是個體投資者，羊群行為均表現十足。施東暉根據資本資產定價模型建立了用以檢驗羊群行為的回歸模型，並據此對中國證券市場進行檢驗，結果表明，在政策干預頻繁和信息不對稱嚴重的市場環境下，存在一定程度的羊群行為。證券市場上的羊群行為使投資者的買賣行為和證券價格變化具有聯動性和趨同性，從而導致個股價格變化和市場指數變化之間存在很強的相關性，引起大量的跟風和跟庄行為的出現，而這些行為往往被某些別有專心的莊家所利用，所以在我國證券市場上，大部分中小投資者成為莊家獲取暴利的

Ⅳ 博弈論分哪幾種啊各自的優缺點是什麼

博弈論分類較多，如下：

1、一般認為，博弈主要可以分為合作博弈和非合作博弈。

合作博弈和非合作博弈的區別在於相互發生作用的當事人之間有沒有一個具有約束力的協議，如果有，就是合作博弈，如果沒有，就是非合作博弈。

從行為的時間序列性，博弈論進一步分為靜態博弈、動態博弈兩類：靜態博弈是指在博弈中，參與人同時選擇或雖非同時選擇但後行動者並不知道先行動者採取了什麼具體行動；動態博弈是指在博弈中，參與人的行動有先後順序，且後行動者能夠觀察到先行動者所選擇的行動。

通俗的理解："囚徒困境"就是同時決策的，屬於靜態博弈；而棋牌類游戲等決策或行動有先後次序的，屬於動態博弈。

2、按照參與人對其他參與人的了解程度分為完全信息博弈和不完全信息博弈。

完全博弈是指在博弈過程中，每一位參與人對其他參與人的特徵、策略空間及收益函數有準確的信息。

不完全信息博弈是指如果參與人對其他參與人的特徵、策略空間及收益函數信息了解的不夠准確、或者不是對所有參與人的特徵、策略空間及收益函數都有準確的信息，在這種情況下進行的博弈就是不完全信息博弈。

3、以博弈進行的次數或者持續長短可以分為有限博弈和無限博弈。

4、以表現形式也可以分為一般型（戰略型）或者展開型

5、以博弈的邏輯基礎不同又可以分為傳統博弈和演化博弈。

Ⅳ 博弈論和經濟學的關系是什麼

博弈論已經成為經濟學的標准分析工具之一。在金融學、證券學、生物學、經濟學、國際關系、計算機科學、政治學、軍事戰略和其他很多學科都有廣泛的應用。

從1994年諾貝爾經濟學獎授予3位博弈論專家開始，共有7屆的諾貝爾經濟學獎與博弈論的研究有關，分別為：1994年，授予加利福尼亞大學伯克利分校的約翰·海薩尼（J.Harsanyi）、普林斯頓大學約翰·納什（J.Nash）和德國波恩大學的賴因哈德·澤爾滕（Reinhard Selten）。

以表彰這三位數學家在非合作博弈的均衡分析理論方面做出了開創性的貢獻，對博弈論和經濟學產生了的重大影響。

(5)博弈論與區塊鏈擴展閱讀：

博弈論的應用

《孫子兵法》是我國乃至世界最早的一部經典博弈論著作，近幾年由於博弈論在全球的大范圍流行，出現了多部收集整理博弈論知識的書籍，如《博弈論的詭計》、《最神奇的博弈論定律》等。

中國經緯智庫是最早研究新型博弈理論的民間智庫之一，由理事宋雪峰牽頭研究以公布的《多腿凳定律》《定量無窮大》《十字弓博弈基礎》已經被引用到社會經濟發展的方方面面。

「博弈論」與傳統咨詢工具相結合，可以幫助企業開啟解決戰略定位、股權分配、股權融資、價值塑造、商業模式等疑難雜症的新視角。

Ⅵ 請教高手：什麼是運籌學、博弈論，二者之間有什麼區別和聯系嗎

一，博弈總論
博弈論是指某個個人或是組織，面對一定的環境條件，在一定的規則約束下，依靠所掌握的信息，從各自選擇的行為或是策略進行選擇並加以實施，並從各自取得相應結果或收益的過程，在經濟學上博奕論是個非常重要的理論概念。

什麼是博弈論？古語有雲，世事如棋。生活中每個人如同棋手，其每一個行為如同在一張看不見的棋盤上布一個子，精明慎重的棋手們相互揣摩、相互牽制，人人爭贏，下出諸多精彩紛呈、變化多端的棋局。博弈論是研究棋手們 「出棋」 著數中理性化、邏輯化的部分，並將其系統化為一門科學。換句話說，就是研究個體如何在錯綜復雜的相互影響中得出最合理的策略。事實上，博弈論正是衍生於古老的游戲或曰博弈如象棋、撲克等。數學家們將具體的問題抽象化，通過建立自完備的邏輯框架、體系研究其規律及變化。這可不是件容易的事情，以最簡單的二人對弈為例，稍想一下便知此中大有玄妙：若假設雙方都精確地記得自己和對手的每一步棋且都是最「理性」 的棋手，甲出子的時候，為了贏棋，得仔細考慮乙的想法，而乙出子時也得考慮甲的想法，所以甲還得想到乙在想他的想法，乙當然也知道甲想到了他在想甲的想法…

面對如許重重迷霧，博弈論怎樣著手分析解決問題，怎樣對作為現實歸納的抽象數學問題求出最優解、從而為在理論上指導實踐提供可能性呢？現代博弈理論由匈牙利大數學家馮·諾伊曼於20世紀20年代開始創立，1944年他與經濟學家奧斯卡·摩根斯特恩合作出版的巨著《博弈論與經濟行為》，標志著現代系統博弈理論的初步形成。對於非合作、純競爭型博弈，諾伊曼所解決的只有二人零和博弈--好比兩個人下棋、或是打乒乓球，一個人贏一著則另一個人必輸一著，凈獲利為零。在這里抽象化後的博弈問題是，已知參與者集合(兩方) ，策略集合(所有棋著) ，和盈利集合(贏子輸子) ，能否且如何找到一個理論上的「解」 或「平衡」 ，也就是對參與雙方來說都最「合理」 、最優的具體策略？怎樣才是「合理」 ？應用傳統決定論中的「最小最大」 准則，即博弈的每一方都假設對方的所有功略的根本目的是使自己最大程度地失利，並據此最優化自己的對策，諾伊曼從數學上證明，通過一定的線性運算，對於每一個二人零和博弈，都能夠找到一個「最小最大解」 。通過一定的線性運算，競爭雙方以概率分布的形式隨機使用某套最優策略中的各個步驟，就可以最終達到彼此盈利最大且相當。當然，其隱含的意義在於，這套最優策略並不依賴於對手在博弈中的操作。用通俗的話說，這個著名的最小最大定理所體現的基本「理性」 思想是「抱最好的希望，做最壞的打算」 。

Ⅶ 博弈論與決策論有哪些區別

1、研究不同

博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用，是研究具有斗爭或競爭性質現象的數學理論和方法。 博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際行為，並研究它們的優化策略。生物學家使用博弈理論來理解和預測進化論的某些結果。

決策論是研究為了達到預期目的，從多個可供選擇的方案中如何選取最好或滿意方案的學科。運籌學的一個分支和決策分析的理論基礎。

2、應用不同

「博弈論」與傳統咨詢工具相結合，可以幫助企業開啟解決戰略定位、股權分配、股權融資、價值塑造、商業模式等疑難雜症的新視角。

人們在實際工作中，經常會遇到需要做出判斷和決定的問題，也就是決策問題。所謂的決策是為了達到某個目的，從多種不同的方案t|l選擇某個確定的行動方案。

3、假設不同

決策者由於所處的環境和當時當地的條件所決定，既不可能找到一切方案，也不可能比較一切方案，因此事實上不可能進行最大化原則的決策。最大化原則僅僅存在於邏輯推理之中，而沒有實踐的價值。

博弈論研究的假設：決策主體是理性的，最大化自己的利益；完全理性是共同知識；每個參與人被假定為對所處環境及其他參與者的行為形成正確信念與預期。

Ⅷ 人工智慧和區塊鏈有什麼關系

最近幾年區塊鏈和人工智慧一直很熱門

首先區塊鏈是建立去中心化的網路，所謂的去中心化，就是說這個網路不屬於你也不屬於我。

它屬於所有人。

而人工智慧是指研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。也就是說，「機器的自我學習」

這樣一來我們就可以思考區塊鏈與人工智慧的結合了。

首先我們要了解到，區塊鏈目前可以簡單的分為三個階段。

而在前三個階段中，都存在著：無法正真實現去中心化 、低擴展性、出塊者獲得的激勵與全網的最佳收益不匹配、 網路總是以最大容量運行等問題。嚴重的浪費資源並降低效率。

那麼我們是不是可以將人工智慧結合到底層公鏈技術當中，來解決這些問題呢？

答案是可以的！並且已經有團隊研發，並已經取得了一定的進度。

Velas 是一個通過人工智慧（AI）優化的神經網路來增強 其共識演算法，進行自我學習和自我優化的公鏈，致力於提高轉賬過程以及智能合約的 安全性、互操作性、和高度可擴展性。 Velas 採用通過 AI 增強的 DPoS 共識，在不 降低安全性和交易速度的情況下，完全實現去中心化。不光如此， AI 根據區塊鏈的需求選擇誰來抵押代幣 ；Velas 只在需要時出塊； 每 1 秒到每 2 分鍾之間 ；可擴展性（可擴展至 30,000 TPS) ； 區塊生產商是通過人工直覺選出的。

Ⅸ 倍多公有鏈是什麼跟區塊鏈有什麼關系

公有鏈是指全世界任何人都可以隨時進入到系統中讀取數據、發送可確認交 易、競爭記賬的區塊鏈。公有鏈通常被認為是「完全去中心化」的，因為沒有任 何個人或者機構可以控制或篡改其中數據的讀寫。
倍多公有鏈（以下簡稱 BOD）由英國開曼科技團隊研發，基於區塊鏈技術 構架打造分布式通證生態系統。它以去中心化的結構，通過智能合約，直接將整 個通證經濟生態上的企業進行連接，實現價值的直接對接、無損流通和安全存儲。 BOD 採用 PBF 和 TRXP 協議，運用 5G 切片技術為不同的應用場景提 供隔離的網路環境，使不同的應用場景可以根據自身要求定製功能與特性，提升 了分布式雲存儲及邊緣計算能力。
BOD 採用創新的多層共識機制，設計和使用具有抗量子攻擊特性的密碼算 法，設計並實現基於改進 HashNet 的全新共識機制解決現有區塊鏈基礎設施 存在的問題。 BOD 信任的基礎在於各方在平權、分散的網路中，獨立地記賬、驗證過程。 各個參與者在公有鏈無門檻、自由出入、多方持有、多方維護的公共賬本上獨立 地記錄、驗證每一筆交易及合約。在共識機制的作用下，每一個網路參與者都有 可能成為會計(記賬人)，而在交易確認驗證的機制下，每一個網路(全節點)都是 審計人。因此，BOD 是一個全球記賬、全球審計的網路。共識機制保證了記賬的隨機性、分散性、不可偽造性，交易確認驗證保證了記賬的合法性，內在的經 濟和博弈論原理又使記賬人基於經濟理性原則不會破壞整個系統。

Ⅹ 博弈論和經濟學是什麼關系

經濟博弈論是指將博弈論知識用於經濟問題的分析之中，如針對經濟問題的種類、結構，構建出相應的數學博弈模型，用於描述、反映經濟問題參與人的策略選擇動機，以便尋找到己方的問題最優解（其實也是其他利益主體的最優解）。上述新老兩個廠商爭奪產品市場的例子就屬於經濟博弈范疇。在市場經濟中，企業之間、企業與消費者之間、企業與政府之間、政府與消費者之間、政府與納稅人之間的相互影響、相互依存和相互制約不斷加強，以這些經濟主體間的對抗、依賴和制約為研究前提和出發點的博弈論研究更具有現實意義。例如，近一兩年來，國家為了防範經濟過熱，央行適當調高了貸款利率，其目的是遏制各地過猛過熱的項目建設。面對這一財政政策，各地企業，尤其是那些有當地政府支持的大中型企業，所選擇的策略無非是與央行合作，減縮當前的投入，停止大型項目的審批；另一種策略就是，為了發展地方經濟，維系其一己私利，置全國一盤棋的整體利益於不顧，大中型企業間暗自串通，繼續上馬新項目，妄圖影響或架空中央的財政政策。於是，形成了政府與地方大中型企業之間的博弈，如何協調，如何處理，仁者見仁，智者見智。

因此，無論在社會經濟宏觀層面，還是涉及到個人、經濟組織的微觀層面，博弈論的功用都是顯而易見的。更為重要的是，通過對博弈論的學習，使我們在分析經濟現象和協調經濟利益時，能夠學著以戰略的思維來統領我們的原則；以謀略的方式來做出我們的選擇。隨著我們進一步系統掌握博弈論的基本原理和方法，定能使我們在未來對抗性更強，競爭更激烈的市場活動中，思路更開闊，決策錯誤更少，活動效率更高，成功機會更多。