阿貝爾去中心化了沒有

❶ 為什麼數學沒有諾貝爾獎

❷ 1ABEL 約等於多少人民幣

今日實時匯率換算：1泰珠=0.2149人民幣元，以上數據僅供參考，交易時以銀行櫃台成交價為准。

❸ 蘇聯史上最強間諜阿貝爾，掌握6種語言立功無數，為何最後栽在13歲小孩身上

你說的那個小男孩他的名字應該叫博扎，他也純屬無意之舉。他是個報童，當時是因為一枚硬幣即將滾落到下水道，他踩了一腳，結果其中的微型膠卷露出來了。當時他沒有注意，但是他的姐姐看到過後將情況反映給了他的特工丈夫，他的丈夫就以此為線索抓獲了很多的蘇聯間諜，其中一個人就把魯道夫阿貝爾給泄露出來了。

魯道夫阿貝爾對於蘇聯做出了很大的貢獻，蘇聯多次的組織行動想要救回他，結果美國一直對他嚴密監視，導致一直都沒有能夠成功，直到有一次美國的間諜飛機被蘇聯擊落，蘇聯提出要用美國的那個間諜飛機的飛行員和阿貝爾進行交換，才成功地將阿貝爾贖回來。所以他那麼厲害最後栽在一個小孩手裡可謂是造化弄人吧。

❹ 急求 阿貝爾定理的內容

阿貝爾定理
16 世紀時，義大利數學家塔塔利亞和卡當等人，發現了三次方程的求根公式。這個公式公布沒兩年，卡當的學生費拉里就找到了四次方程的求根公式。當時數學家們非常樂觀，以為馬上就可以寫出五次方程、六次方程，甚至更高次方程的求根公式了。然而，時光流逝了幾百年，誰也找不出這樣的求根公式。
這樣的求根公式究竟有沒有呢？年輕的挪威數學家阿貝爾作出了回答：「沒有。」阿貝爾從理論上予以證明，無論怎樣用加、減、乘、除以及開方運算，無論將方程的系數怎樣排列，它都決不可能是一般五次方程的求根公式。
阿貝爾率先解決了這個引入矚目的難題.所以成為阿貝爾定理

❺ 阿貝爾定理 具體是什麼

16 世紀時，義大利數學家塔塔利亞和卡當等人，發現了三次方程的求根公式。這個公式公布沒兩年，卡當的學生費拉里就找到了四次方程的求根公式。當時數學家們非常樂觀，以為馬上就可以寫出五次方程、六次方程，甚至更高次方程的求根公式了。然而，時光流逝了幾百年，誰也找不出這樣的求根公式。

這樣的求根公式究竟有沒有呢？年輕的挪威數學家阿貝爾作出了回答：「沒有。」阿貝爾從理論上予以證明，無論怎樣用加、減、乘、除以及開方運算，無論將方程的系數怎樣排列，它都決不可能是一般五次方程的求根公式。

阿貝爾率先解決了這個引入矚目的難題.所以成為阿貝爾定理

❻ ABEL阿貝爾挖礦升級了要身份證去認證後才可每天簽到有安全隱患嗎值得繼續挖嗎

ABEL阿貝爾挖礦升級了要身份證去認證

❼ 阿貝爾-魯菲尼定理的研究歷程

1824年，阿貝爾證明了五次或五次以上的代數方程沒有一般的用根式求解的公式．該證明寫進了「論代數方所謂方程有根式解(代數可解)，就是這個方程的解可由該方程的系數經過有限次加減乘除以及開整數次方等運算表示出來．關於代數方程的求解，從16世紀前半葉起，已成為代數學的首要問題，一般的三次和四次方程解法被義大利的幾位數學家解決．在以後的幾百年裡，代數學家們主要致力於求解五次乃至更高次數的方程，但是一直沒有成功．對於方程論，拉格朗日比較系統地研究了方程根的性質(1770)，正確指出方程根的排列與置換理論是解代數方程的關鍵所在，從而實現了代數思維方式的轉變．盡管拉格朗日沒能徹底解決高次方程的求解問題，但是他的思維方法卻給後人以啟示．P．魯菲尼(Ruffini)於1799年首次證明了高於四次的一般方程的不可解性，但其「證明」 存有缺陷．兩年以後，高斯解決了分圓方程的可解性理論問題．拉格朗日和高斯的工作是阿貝爾研究工作的出發點．中學時，他就讀過拉格朗日關於方程論的著作；大學一年級開始全面研究高斯的《算術研究》(Disquis-tiones arithmeticae)．後來，他又了解了柯西關於置換理論方面的成果．然而，他當時並不曉得魯菲尼的工作．阿貝爾就是在這種背景下思考代數方程可解性理論問題的．
1824年，阿貝爾首次作出了一般的五次方程用根式不可解的正確證明．更詳細的證明，於1826年發表在克雷爾雜志第一期上．題目為「高於四次的一般方程的代數解法不可能性的證明」．在這篇論文中，阿貝爾討論並修正了魯菲尼論證中的缺陷．魯菲尼的「證明」缺乏域的概念，所以不可能在由已知方程的系數所確定的基礎域及域的擴張下進行工作．另外，魯菲尼「證明」中還用到了一個未加證明的關鍵性命題，後稱阿貝爾定理．該定理說，如果一個代數方程能用根式求解，則出現在根的表達式中的每個根式，一定可以表成方程諸根及某些單位根的有理函數．阿貝爾就是應用這個定理證明高於四次的一般方程不能有根式解的．
上面所說的阿貝爾定理，也就是「置換群」的思想。
他在進一步思考哪些方程（比如x^n-1=0)才可用根式解的問題的時候，阿貝爾證明了下述定理：對於一個任意次的方程，如果方程所有的根都可用其中的一個根有理地表出(我們用x表示)，並且任意兩個根Q(x)與Q1(x)(這里Q，Q1均為有理函數)，滿足關系QQ1(x)=Q1Q(x)，那麼所考慮的方程總是代數可解的．或者說，根xi=Q1(Xi)，Q2(Xi)，…，Qn(Xi)是根x1，x2，…，xn的一個置換．方程根進行這樣置換的個數是n．阿貝爾考慮並證明了這些置換的性質，這就是「置換群」。
阿貝爾遺作中有一篇值得深入研究的未完成的手稿，即「關於函數的代數解法」(Sur la résolution algébrique des fonctions，1839)．文中敘述了方程論的發展狀況，重新討論了特殊方程可解性的問題，為後來E·伽羅瓦(Galois)遺作的出版開辟了道路．在前言部分，阿貝爾暗示出一種重要的思維方法，他認為解方程之前，應首先證明其解的存在性，這樣可使整個過程避免「計算的復雜性」．在代數方程可解性理論研究中，他還提出了一個研究綱領，就是在他的工作中需要解決兩類問題：一是構造任意次數的代數可解的方程；二是判定已知方程是否可用根式求解．他試圖全部刻畫可用根式求解的方程的特性．但因早逝而沒能完成這個工作，他只解決了第一類問題．幾年後，伽羅瓦接過他的工作，用群的方法徹底解決了代數方程的可解性理論問題，從而建立了現在所謂的伽羅瓦理論．
19世紀之前的300年間，數學家們一直為證明一元四次以上的方程是否有解而忙碌著，可惜他們不是望而卻步，就是半途而廢，沒有一位能揭開這個結。1818年，挪威一位16歲的阿爾貝，在研究了前人的有關這一問題的大量資料後，堅定地對他的老師說：「讓我來解答這一歷史難題吧，我能證明四次以上的方程是否有解。」他憑著自信，聰明和勤奮，花了六年的時間，給了歷史一個圓滿的回答：一般高於四次的方程沒有代數解。這就是著名的阿爾貝—魯菲尼定理。

❽ 尼耳期亨利克阿貝爾的一生有哪些經歷

尼耳期?亨利克?阿貝爾（1802～1829）1802年8月出生於挪威的一個農村。他很早變顯示了數學方面的才華。

16歲那年，他遇到了一個能賞識其才能的老師霍姆伯介紹他閱讀牛頓、歐拉、拉格朗日、高斯的著作。大師們不同凡響的創造性方法和成果，一下子開闊了阿貝爾的視野，把他的精神提升到一個嶄新的境界，他很快被推進到當時數學研究的前沿陣地。後來他感慨地在筆記中寫下這樣的話：「要想在數學上取得進展，就應該閱讀大師的而不是他們的門徒的著作」。

1821年，由於霍姆伯和另幾位好友的慷慨資助，阿貝爾才得進入奧斯陸大學學習。

兩年以後，在一本不出名的雜志上他發表了第一篇研究論文，其內容是用積分方程解古典的等時線問題。這篇論文表明他是第一個直接應用並解出積分方程的人。

接著他研究一般五次方程問題。開始，他曾錯誤地認為自己得到了一個解。霍姆伯建議他寄給丹麥的一位著名數學去審閱，幸虧審閱者在打算認真檢查以前，要求提供進一步的細節，這使阿貝爾有可能自己來發現並修正錯誤。這次失敗給了他非常有益的啟發，他開始懷疑，一般五次方程究竟是否可解？

問題的轉換開拓了新的探索方向，他終於成功地證明了要像較低次方程那樣用根式解一般五次方程是不可能的。

這個青年人的數學思想已經遠遠超越了挪威國界，他需要與有同等智力的人交流思想和經驗。由於阿貝爾的教授們和朋友們強烈地意識到了這一點，他們決定說服學校當局向政府申請一筆公費，以便他能作一次到歐洲大陸的數學旅行。

經過例行的繁文縟節的手續和耽擱延宕後，阿貝爾終於在1825年8月獲得公費，開始其歷時兩年的大陸之行。

躊躇滿志的阿貝爾自費印刷了證明五次方程不可解的論文，把它作為自己晉謁大陸大數學家們，特別是高斯，的科學護照。他相信高斯將能認識他工作的價值而超出常規地接見。

但看來高斯並未重視這篇論文，因為人們在高斯死後的遺物中發現阿貝爾寄給他的小冊子還沒有裁開。

柏林是阿貝爾旅行的第一站。他在那裡滯留了將近一年時間。雖然等候高斯召見的期望終於落空，這一年卻是他一生中最幸運、成果最豐碩的時期。

在柏林，阿貝爾遇到並熟識了他的第二個伯樂——克雷勒。克雷勒是一個鐵路工程師，一個熱心數學的業余愛好者，他以自己所創辦的世界上最早專門發表創造性數學研究論文的期刊《純粹和應用數學雜志》而在數學史上佔有一席之地，後來人平習慣稱這本期刊為「克雷勒雜志」。與該刊的名稱所標榜的宗旨不同，實際上它上面根本沒有應用教學的論文，所以有人又戲稱它為「純粹非應用數學雜志」。

阿貝爾是促成克雷勒將辦刊擬議付諸實施的一個人。初次見面，兩個人就彼此留下了良好而深刻的印象。阿貝爾說他拜讀過克雷勒的所有數學論文，並且說他發現在這些論文中有一些錯誤。克雷勒非常地謙虛，他已經意識到眼前這位臉帶稚氣的年輕人具有非凡的數學天才。他翻閱了阿貝爾贈送的論五次方程的小冊子，坦率地承認看不懂。

但此時他已決定立即實行擬議中的辦刊計劃，並將阿貝爾的論文載入第一期。於是阿貝爾的研究論文，克雷勒雜志才能逐漸提高聲譽和擴大影響。

阿貝爾一生最重要的工作——關於橢圓函數理論的廣泛研究就完成在這一時期。相反，過去橫遭冷遇，歷經艱難，長期得不到公正評價的，也就是這一工作。

現在公認，在被稱為「函數論世紀」的19世紀的前半葉，阿貝爾的工作（後來還有雅可比（1804～1851）發展了這一理論），是函數論的兩個最高成果之一。

阿貝爾所研究的橢圓函數是從橢圓積分來的。早在18世紀，從研究物理、天文、幾何學的許多問題中經常導出一些不能用初等函數表示的積分，這些積分與計算橢圓弧長的積分往往具有某種形式上的共同性，橢圓積分就是如此得名的。

19世紀初，橢圓積分方面的權威是法國科學院的耆宿、德高望重的勒讓得（1752～1833）。他研究這個題材長達40年之久，他從前輩工作中引出許多新的推斷，組織了許多常規的數學論題，但他並沒有增進任何基本思想，他把這項研究引到了「山重水復疑無路」的境地。也正是阿貝爾，使勒讓得在這方面所研究的一切黯然失色，開拓了「柳暗花明」的前途。

關鍵來自一個簡單的類比。微積分中有一條眾所周知的公式上式左邊那個不定積分的反函數就是三角函數。不難看出，橢圓積分與上述不定積分具有某種形式的對應性。

因此，如果考慮橢圓積分的反函數，則它就應與三角函數也具有某種形式的對應性。既然研究三角函數要比表示為不定積分的反三角函數容易得多，那麼對應地研究橢圓積分的反函數（後來就稱為橢圓函數）不也應該比橢圓積分本身容易得多嗎？

「倒過來」，這一思想非常優美，也的確非常簡單、平凡。但勒讓得苦苦思索40年，卻從來沒有想到過它。科學史上並不乏這樣的例證「優美、簡單、深刻、富有成果的思想，需要的並不是知識和經驗的單純積累，不是深思熟慮的推理，不是對研究題材的反復咀嚼，需要的是一種能夠穿透一切障礙深入問題根柢的非凡的洞察力，這大概就是人們所說的天才吧。

「倒過來」的想法像閃電一樣照徹了這一題材的奧秘，憑借這一思想，阿貝爾高屋建瓴，勢如破竹地推進他的研究。他得出了橢圓函數的基本性質，找到了與三角函數中的π有相似作用的常數K，證明了橢圓函數的周期性。

他建立了橢圓函數的加法定理，藉助於這一定理，又將橢圓函數拓廣到整個復域，並因而發現這些函數是雙周期的，這是別開生面的新發現；他進一步提出一種更普遍更困難類型的積分——阿貝爾積分，並獲得了這方面的一個關鍵性定理，即著名的阿貝爾基本定理，它是橢圓積分加法定理的一個很寬的推廣。

至於阿貝爾積分的反演——阿貝爾函數，則是不久後由黎曼（1826～1866）首先提出並加以深入研究的。事實上，阿貝爾發現了一片廣袤的沃土，他個人不可能在短時間內把這片沃土全部開墾完畢，用埃爾米特的話來說，阿貝爾留下的後繼工作，「夠數學家們忙上五百年」。阿貝爾把這些豐富的成果整理成一長篇論文《論一類極廣泛的超越函數的一般性質》。

此時他已經把高斯置諸腦後，放棄了訪問哥延根的打算，而把希望寄託在法國的數學家身上。他婉辭了克雷勒勸其定居柏林的建議後，便啟程前往巴黎。

在這世界最繁華的大都會里，薈萃著像柯西（1789～1857）、勒讓得、拉普拉斯（1749～1827）、傅立葉（1768～1830）、泊松（1781～1840）這樣一些久負盛名的數字巨擘，阿貝爾相信他將在那裡找到知音。

1826年7月，阿貝爾抵達巴黎。他見到了那裡所有出名的數學家，他們全都彬彬有禮地接待他，然而卻沒有一個人願意仔細傾聽他談論自己的工作。在這些社會名流的高貴天平上，這個外表靦腆、衣著寒酸、來自僻遠落後國家的年輕人能有多少份量呢？

阿貝爾在寫給霍姆伯談巴黎觀感的信中說道：「法國人對陌生的來訪者比德國人要世故得多。你想和他們親密無間簡直是難上加難，老實說我現在也根本不奢望能有些榮耀。

到頭來，任何一個開拓者要想在此間引起重視，都得遇到巨大的障礙。盡管阿貝爾非常自信，但對這一工作能否得到合理評價已經深有疑慮了。

阿貝爾通過正常渠道將論文提交法國科學院。科學院秘書傅立葉讀了論文的引言，然後委託勒讓得和柯西負責審查。柯西把稿件帶回家中，究竟放在什麼地方，竟記不起來了。直到兩年以後阿貝爾已經去世，失蹤的論文原稿才重新找到，而論文的正式發表，則遷延了12年之久。

從滿懷希望到漸生疑慮終至完全失望，阿貝爾在巴黎空等了將近一年。他寄居的那家房東又特別吝嗇刻薄，每天只供給他兩頓飯，卻收取昂貴的租金。

一天他感到身體很不舒暢，經醫生檢查，診斷為肺病，盡管他頑強地不相信，但實情是他確已心力交瘁了。阿貝爾只好拖著病弱的身體，懷著一顆飽嘗冷遇而孤寂的心告別巴黎回國。當他重到柏林時，已經囊空如洗。幸虧霍姆伯及時匯到一些錢，才使他能在柏林稍事休整後返回家園。

是誰該對阿貝爾的厄運負責呢？人們很自然會想起審評阿貝爾論文的柯西、勒讓得。柯西當時38歲，正年富力強，創造力旺盛，忙於自己的事，顧不上別人而疏忽鑄下了大錯。勒讓得怎麼樣呢？年逾古稀，功成名就，在法國科學界享有崇高的威望，他當時不可能像柯西那樣忙著搞研究，理應對培養、識拔年輕一代的科學人才負有更多責任。

然而主要的是，阿貝爾這篇論文所處理的題材恰恰是勒讓得所熟悉的，從某種意義上來說，是他的世襲領地。盡管論文里包含著許多新奇、艱深的概念，但導致這些概念的基本思想卻是簡單的。

一個外行也許沒有能力欣賞這種簡單思想的優美性和深刻性，但勒讓得對所論問題卻決非外行，他自己思者過幾十年，深知在舊有基本思想框架內，知識業已達到飽和狀態，要獲取新的知識，除非打破框架，引進新的基本思想。對他來說，其實根本無須仔細閱讀論文，只有稍事點撥，三言兩語說明一下基本思想，就足以起到振聾發聵的作用。但是他卻好像毫無感受，實在令人費解。

事實上，阿貝爾論文的內容，他並非一無所知，當他得知另一位青年數學家雅可比也獨立做了橢圓函數理論方面相當系統的工作後，他曾告訴過雅可比，有一個年輕的斯堪的納維亞人已先他而專美於家了。雅可比如飢似渴地讀完阿貝爾那篇失落兩年又奇跡般出現的論文，不禁氣憤地寫信責問科學院：「阿貝爾先生作出了一個多麼了不起的發現啊！有誰看到過別的堪與比美的發現呢？

然而，這項也許稱得上我們世紀最偉大的數學發現，兩年以前就提交給你們科學院了，卻居然沒有引起你們的注意，這究竟是怎麼一回事呢」？勒讓得復信為自己提出的辯解是令人失笑的：「我們感到論文簡直無法閱讀，因為它是用幾乎白色的墨水寫的，字母拼寫得很糟糕，我們都認為應該要求作者提供一個較清楚的文本。真是掩耳盜鈴，文過飾非。」

讓我們再看看高斯。高斯一生勤勉，有許多偉大的數學發現，卻錯過了發現這個偉大數學人才的機會。科學史經常在告誡：大凡富有創造性的見解，開始總是與傳統觀念相抵觸的。

但阿貝爾最終畢竟還是幸運的，他回挪威後一年裡，歐洲大陸的數學界漸漸了解了他。繼失蹤的那篇主要論文之後，阿貝爾又寫過若干篇類似的論文，都在「克雷勒雜志」上發表了。這些論文將阿貝爾的名字傳遍歐洲所有重要的數學中心，他已成為眾所矚目的優秀數學家之一。遺憾的是，他處境閉塞，孤陋寡聞，對此情況竟無所知。甚至連他想在自己的國家謀一個普通的大學教職也不可得。

1829年1月，阿貝爾的病情惡化，他開始大口吐血，並不時陷入昏迷。他的最後日子是在一家英國人的家裡度過的。因為他的未婚妻凱姆普是那個家庭的私人教師。

阿貝爾已自知將不久於人世，這時，他唯一牽掛的是他女友凱姆普的前途，為此，他寫信給最親近的朋友基爾豪，要求基爾豪在他死後娶凱姆普為妻。

盡管基爾豪與凱姆普以前從未見過面，但為了讓阿貝爾能死而瞑目，他們照他的遺願做了。臨終的幾天，凱姆普堅持只要自己一個人照看阿貝爾，他要「獨占這最後的時刻」。

1829年4月6日晨，這顆耀眼的數學新星便過早地殞落了。阿貝爾死後兩天，克雷勒的一封信寄到，告知柏林大學已決定聘請他擔任數學教授。損失是難以估計的，如果阿貝爾活到應的的壽命，他又將要做出多少新的貢獻啊！

通過阿貝爾的遭遇，我們認識到，建立一個客觀而公正的科學評價體制是至關重要的。

科學界不僅擔負著探索自然奧秘的任務，也擔負著發現從事這種探索的人才的任務。

科學是人的事業，問題是要靠人去解決的。

科學評價中的權威主義傾向卻往往有害於發現和栽培科學人才。

科不權威意味著他在科學的某一領域里曾做過些先進工作，他可能是科學發現方面躊躇滿志的權威，卻不一定是評價、發現、培養科學人才的權威，尤其當科學新分支不斷涌現，所要評價的對象是天於連權威都陌生的新領域的工作時，情況更是如此。

為了紀念挪威天才數學家阿貝爾誕辰200周年，挪威政府於2003年設立了一項數學獎——阿貝爾獎。這項每年頒發一次的獎項的獎金高達80萬美元，相當於諾貝爾獎的獎金，是世界上獎金最高的數學獎。

❾ 阿貝爾（Abel）定理不是用來說明級數的收斂域的么怎麼扯到一般五次方程的求根公式上的有無去了

1824年，阿貝爾首次作出了一般的五次方程用根式不可解的正確證明．更詳細的證明，於1826年發表在克雷爾雜志第一期上．題目為「高於四次的一般方程的代數解法不可能性的證明」．在這篇論文中，阿貝爾討論並修正了魯菲尼論證中的缺陷．魯菲尼的「證明」缺乏域的概念，所以不可能在由已知方程的系數所確定的基礎域及域的擴張下進行工作．另外，魯菲尼「證明」中還用到了一個未加證明的關鍵性命題，後稱阿貝爾定理．該定理說，如果一個代數方程能用根式求解，則出現在根的表達式中的每個根式，一定可以表成方程諸根及某些單位根的有理函數．阿貝爾就是應用這個定理證明高於四次的一般方程不能有根式解的．

上面所說的阿貝爾定理，也就是「置換群」的思想。

如樓上所說，阿貝爾定理應該是這個！詳細如下，
http://ke..com/view/1651836.htm