動能定理里的摩擦力是用對地位移算嗎

Ⅰ 物理問題中聯系動量，摩擦力做功，動能定理，求系統損失的機械能，怎麼區分使用相對位移求還是用對地位移

比如當你要求摩擦力做功也就是耗散功時你可以想像摩擦是在哪段距離產生，而不是在地面產生，因為地面並沒有發熱- - 反之亦然，好好想像吧

Ⅱ 運用動能定理時，計算摩擦力做的功是力乘相對位移還是乘相對路程

對於摩擦力是乘相對路程 。

Ⅲ 傳送帶問題與板塊類問題算摩擦力做功是不是都用相對位移去算

情況是這樣的，這類問題中總有相對位移問題，有時候要計算摩擦生熱，用了一個摩擦力乘以相對位移等於兩個物體的運動變化。
這個表達式，實際不是動能定理，而是能量守恆。
動能定理都應該是相對於地面桌面之類的固定參考系統的。
在板塊類問題中，其實可以分別物塊和板寫動能定理的表達式，其後根據位移關系，可以推出前面講的那個表達式。

Ⅳ 在動能定理中,摩擦力的距離是相對位移還是對地位移

是對地的,表示一個物體對另一個物體做的功
而兩個物體的相對位移是用於Q=umg,摩擦生熱的計算

Ⅳ 為什麼摩擦力做功不用算相對位移

一般情況下，如果我們算摩擦力做功都是用相對於地面的位移的
因為我們一般看做功都是相對於地面來看的
但是我們有時候會用W=fd來表示，d表示相對位移
這個時候的W其實更加明確的解釋是:兩個物體之間由於相對運動，摩擦生熱產生的內能
換言之，我們只有在求兩個相對運動的物體之間產生的熱量的值才用W=fd
舉個例子，比如子彈射穿一塊木板，今天不管木板是否能活動（木板可以固定不動，也可以跟著子彈有一段位移），這個過程中，子彈和木板這個系統的總的內能增加量就是fd，d即為木板的寬度
而我們一般在列動能定理時，這個位移都是以地面為準的
PS,我會對大家提出的問題盡快給出解答
如果對我的解答滿意，希望在最下方做出"非常滿意"的評價哦，謝謝大家的支持

Ⅵ 在動能定理中，如果有滑動摩擦力，那麼S應該是對地還是對接觸面而言

應該是對地，不過此時所有的力都要求對地————這其實是應用的參考系不變的道理，即在經典物理中（幾乎高中所學的物理都是經典物理）只要所有力都相對與一個不變的參考系，那麼所有定理都可以成立。

另外，如果此時地面時光滑的（即不計地面摩擦），地面上的兩個物體組成的系統如果不受其他力，只是兩個物體相對有摩擦力，那麼摩擦力乘以兩個物體的相對位移等於兩個物體總的動能的損失量。

Ⅶ 高中動量問題。為什麼小車上的物塊計算摩擦力做的功是距離是用對地位移而不是相對位移

你誤解了，關於小車上的物體計算滑動摩擦力做功、其做的功是滑動摩擦力乘以物體與小車的相對位移，也可以用小車相對大地位移減去物體相對大地的位移。。。

Ⅷ 求摩擦力什麼時候用相對位移什麼時候用對地位移

在兩個物體組成的系統有相對運動時。求系統增加的內能，用相對位移（如物體以一定速度滑上放在光滑水平面上的小車，兩物體相對於地面都運動）
一個物體在水平面上運動用對地位移

Ⅸ 摩擦力做功怎麼求是用相對位移還是對地位移，計算熱量時呢

相對位移
摩擦力是一個物體在另一個物體表面發生滑動時，接觸面間產生阻礙它們相對運動的摩擦，只與兩個物體的運動形式有關，故摩擦力做功只考慮相對位移。