CPU集顯算力
⑴ cpu中集成顯卡和主板集成顯卡有什麼區別嗎
看做什麼東西用.如果看網頁,玩QQ游戲,看電影的話.集成的G就夠了.如果玩3D游戲的話.還是要上一個獨顯的.如果用集成的玩,不是玩不了就是卡的要吐血. 另外你說說的交火,沒啥用的東西.忽悠人的.(也不是說一點用都沒有,只是沒有多大幫助) 別問我為啥?因為交火這東西都是低端跟低端交火.跟好一點的卡是交不了的. 比如現在低端組合 H61+G530 250+880 等 這些都是集成了顯示核心(注意.是顯示核心,不是顯卡) 這二個組合我都有 家裡一套店裡一套 如果說比較的話880集成的要強一點點(本人玩坦克世界)只是一點點. 但是價格在那裡880G的板子要400++ 250現在也要300到400(AMD這個U是可以超頻滴) H61板子現在299大把 G530 散 加散熱280 你算算吧.不多說了 (手工打,望給分.那個累啊)
⑵ 核顯和集顯的區別
核顯和集顯的區別在於顯示晶元的位置不同，處理速度不同，歸屬關系不同。
1、顯示晶元的位置不同。集顯就是主板的北橋晶元中集成了顯卡的顯示晶元，一些主板也單獨安裝有顯存。核顯其實就是將顯卡的顯示晶元集成在CPU內部，所以它也是集顯的分支。
(2)CPU集顯算力擴展閱讀：
值得一提的是，雖然目前絕大對數Intel和AMD處理器都內置了核心顯卡，但也有例外，比如主打高性價比的Intel至強E3系列處理器和AMD速龍ii x4 850/860K/870K等處理器，就沒有集成核心顯卡。
而顯卡是電腦核心硬體，如果CPU沒有內置核心顯卡，則一定要搭載獨立顯卡，否則電腦就不會有圖案顯示，因此這類處理器主要面向注重性價比，會搭配獨顯的游戲玩家。
核心顯卡簡單來說，就是CPU內置了GPU，目前廣泛用於智能手機、平板電腦中，而筆記本、台式電腦也可以採用核心顯卡方案，尤其是一些輕薄筆記本多數採用核顯方案，省去了獨立顯卡，能讓設計變得更為輕薄。
此外，對於一些普通台式電腦用戶，也可以選用核心顯卡CPU,能夠節省買顯卡的預算，另外後期需要玩比較大的游戲，還可以購買獨立顯卡升級即可。
⑶ cpu集成顯卡和獨立顯卡有什麼區別
獨立顯卡顧名思義就是獨立出來的顯卡，而集成顯卡是集成在主板上的一種顯卡。
獨立顯卡可以更換升級，集成顯卡要換只能跟主板一起更換，在性能上獨立顯卡明顯強於集成顯卡，因為集成顯卡是靠CPU來運行的，會造成CPU性能下降。
⑷ 集顯cpu哪個好
那當然是最新的11代英特爾酷睿，核顯性能爆棚，有測試說和入門獨顯差不多。不過這個u比較貴。台式機可能明年能上市，筆記本平台已經上市了。
⑸ cpu集顯和獨顯計算能力區別
集成顯卡和獨立顯卡從cpu佔用率和內存的使用率等諸多方面都有區別,了解它們之間的不同和優缺點,有助於我們選購顯卡時有的放矢。它們的區別主要有以下幾點:
一：CPU佔用率 獨立顯卡有自帶的GPU，大量圖像處理無需由CPU來做，節省CPU時間；集成顯卡是用CPU來給你運算圖像數據，佔用一部分CPU資源；
二：圖形計算能力 獨立顯卡的圖形計算能力要比集成顯卡的強很多，因為在進行3D游戲的時候，需要大量復雜的計算，集成顯卡就力不從心了，為了換取流暢的游戲速度，只有犧牲畫面質量。
三：內存使用率 獨立顯卡自帶顯存，而集成顯卡需要拿一部分系統內存做顯存，比較吃內存，如果集成顯卡的機器的內存容量本身不大，則運行數據會比獨立顯卡的慢。
四：渲染流水管線 集成顯卡一般在運行頻率上和同等級獨立顯卡是差不多的，而且品質好的也可以超頻；但集成顯卡最大的缺點是他的渲染流水管線大大少於獨立獨立顯卡，一般只有一兩條管線，這限制了顯卡的發揮，所以根本性能大不如獨立顯卡。
五：與主板的依附關系 就問題本身而言，獨立顯卡是和主板分開的，插在AGP PCIEx16槽里，而集成顯卡顧名思義是依附在主板上的。集成顯卡是將顯示晶元集成到主板上，顯存就在物理內存裡面去共享。而獨立顯卡插在PCI ,AGP,PCIEx16插槽里，有獨立的顯示晶元和顯存。
六：價格 集成顯卡的主板的價格相對獨立顯卡+主板的價格要便宜。
⑹ CPU不帶集顯功能，是好呢還是不好呢，有什麼優缺點
理論上來說你買獨立顯卡的話集顯沒什麼用，其他好處在於你顯卡壞掉的時候可以插集顯方便你檢查維護，平時游戲玩膩了也可以把獨立顯卡拆了賣掉或者拿錢贊新機，考慮到現在世面上的CPU幾乎全部內置了GPU，所以已經不是你想買不想買的問題
從遠一點的角度來說，現在CPU開發進入與GPU高度整合的程度，AMD所主張的APU亂序定址的構想就是使用GPU來輔助CPU進行運算，大幅度提高CPU的運行效率
因為 CPU在執行命令的時候總是逐條執行，就像送快遞只按照快遞單上地址一個個送，不會考慮事先把一個區域的集中在一起送，就是說CPU不太適合做反復重復的工作 動作慢 有深度沒廣度
GPU就特別適合做反復 重復的機械運動，但是單一復雜的事情就開始犯傻，就是有廣度沒深度
APU的構想就是集合兩者的特點，共享緩存共同執行指令，將計算機的操作重復的部分交給GPU，復雜的交給CPU，現在把CPU和GPU整合在一塊CPU內，大大的減緩了兩者之間傳輸障礙，兩者數據交換速度比使用獨立顯卡要提高很高，也提高了內存的利用率，目前無論AMD還是英特爾都在往這個方面走
⑺ 如何開啟cpu集顯
貌似有集成
NVDIA optimus雙顯卡切換功能只有在Win7以上系統才支持。
HM55的晶元組是支持雙顯切換的，win7系統下如果不能通過驅動切換的話那就懸了，估計是被屏蔽了的顯示核心，因為p6200內核架構同I3基本可以看作i3的低頻版不具備超線程和一些最新指令，如果驅動無法切換就說明了，是有意屏蔽核了cpu中的顯示核心，具體是什麼原因什麼問題誰也說不清，說不定是問題核心呢。如果執意要開的話，看看能不能通過bios開啟
⑻ 關於cpu和集成顯卡的關系
當然有了，集顯的性能一般，所以更多的解碼就要由CPU來做，CPU的性能強勁，顯示效果自然會有提升，而且集顯在雙通道內存下也會大輻提升性能。
沒有幾個是小白，你所說的是對顯示效果有沒有提升，可以肯定的說，有，CPU不會讓顯卡性能提升，但會提升顯示效果，很簡單，用3DMARK等測試軟體就能測試出來，CPU內部都會提供對顯示的解碼。
顯卡性能關系最大的是顯存，這句也算正確，可你要知道集顯是要劃內存做顯存的，但內存的速率是沒有顯存高的，所以內存的傳輸速度會制約了調用內存的集顯顯示速度，很簡單的道理，雙通道的內存傳輸自然會加強顯卡的效果，這些都是基礎知識……
如果樓主有一定的基礎知識，還有一定的分析能力，這還需要問嗎？用最簡單的理論知識分析一下就可以了，這么說吧，別說集顯，就獨立顯卡來說，不同的CPU都會有不同的效果，有一定分析能力的人，連這點都不知道嗎？
拜託，我沒急著辯解啥，以上這些知識即便不是太白的小白也都懂，只不過對於你的說話方式稍感不屑，假如正如你所說，你有一定分析能力，還用在這兒問這么小白的問題嗎？有人回答了，就用小白二字打翻所有人，回答的簡單不代表人家就是小白，很多人覺得有些問題一點即透，不用說得太詳，我無聊，多嘴多舌說得詳了點，又被扣個辯解不是小白的帽子，兄台的分析能力果然不弱，大概也是小白里的極品了……
（分別給我，免得丟人，當我是小白，那我就是小白好了，比你還白，成吧～）
⑼ cpu為什麼要有集成顯卡用核顯cpu性能會降低嗎